khat
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ
|
|
Vastaus #450 : 23.09.2023 klo 22:52:02 |
|
Tulipa tässä mieleen että eiköhän sieltä joku TPS saunota nousijaksi olosuhteiden takia. VMP.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #451 : 23.09.2023 klo 23:44:19 |
|
Tulipa tässä mieleen että eiköhän sieltä joku TPS saunota nousijaksi olosuhteiden takia. VMP.
Nykymääräyksissä liigajoukkueet ovat täydennysmenettelyssä edellä Ykkösen joukkueita.
|
|
|
|
Seatbelt
Poissa
Suosikkijoukkue: 1922, Hedelmäkorit
|
|
Vastaus #452 : 24.09.2023 klo 00:30:18 |
|
Tulipa tässä mieleen että eiköhän sieltä joku TPS saunota nousijaksi olosuhteiden takia. VMP.
On kieltäydytty ennenkin.
|
|
|
|
Erkka
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, RFC Liége
|
|
Vastaus #453 : 24.09.2023 klo 08:03:19 |
|
Olisi melko vahva indikaattori 10 joukkueen Veikkausliigan puolesta, jos sijoilta 12-15 ei löydy liigakelpoista organisaatiota.
Ensi kaudella 11 joukkueen Veikkausliiga. Jumbo putoaa, toiseksi viimeinen karsii Ykkösen voittajaa vastaan.
|
|
|
|
Hunter S Thompson
Poissa
|
|
Vastaus #454 : 24.09.2023 klo 11:34:35 |
|
Hohhoijaa. Vaatimuksilla pakotetaan kaupunkeja kehittämään olosuhteita. Jos ei maistu, annetaan muiden suorittaa.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #455 : 24.09.2023 klo 11:38:38 |
|
Olisi melko vahva indikaattori 10 joukkueen Veikkausliigan puolesta, jos sijoilta 12-15 ei löydy liigakelpoista organisaatiota. Sillä sais taas muutaman organisaation varmasti tapettua, ja sitten vois alkaa pohtia 8 joukkueen liigaa Suomen kakkostasolla pystyy aina pärjäämään puoliammattilaispohjalta, joten liigaa pienentämällä ei vaikuteta siihen, ketkä ovat ykkösen kärjessä, vaan siihen, kuinka monta liigakelpoista organisaatiota Suomessa voi maksimissaan olla. E: täydennysmenettelystä vielä faktat esiin: 1) Liigakarsinnan hävinnyt 2) Liigan 12. 3) Ykkösen 2. nousukarsintafinaalin hävinnyt joukkue 4) Ykkösen 1. nousukarsintaottelun hävinnyt joukkue 5) Ykkösen 5. 6) Ykkösen 6. jne. Ei ole pelkoa siitä, etteikö löytyisi 12 kriteerit täyttävää ihan jo kahden ensimmäisen kohdan perusteella.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2023 klo 11:43:38 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
|
|
|
|
|
JoenDoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka
|
|
Vastaus #456 : 24.09.2023 klo 11:49:07 |
|
Sillä sais taas muutaman organisaation varmasti tapettua, ja sitten vois alkaa pohtia 8 joukkueen liigaa Suomen kakkostasolla pystyy aina pärjäämään puoliammattilaispohjalta, joten liigaa pienentämällä ei vaikuteta siihen, ketkä ovat ykkösen kärjessä, vaan siihen, kuinka monta liigakelpoista organisaatiota Suomessa voi maksimissaan olla. Silloin nimenomaan pääsarjajoukkueille jaettava raha kasvaisi per seura, ja toiseksi korkeimmasta sarjatasosta tulisi kilpailukykyisempi. Ropsin, jjk:n ja ps kemin esimerkit taas osoittavat, että ykkösessä säilyäkseen ei riitä pelkkä puoliammattilaisuus, vaan ennen kaikkea terveellä pohjalla toimiva talous, jolla taas on suora yhteys ammattimaiseen seurajohtamiseen. Liigan laajentaminen vain poistasi tämän ammattimaisuuden vaatimuksen, mikä taas laskisi sekä liigan että ykkösen tasoa pitkällä jänteellä.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #457 : 24.09.2023 klo 11:55:08 |
|
Silloin nimenomaan pääsarjajoukkueille jaettava raha kasvaisi per seura, ja toiseksi korkeimmasta sarjatasosta tulisi kilpailukykyisempi. Toiseksi korkemasta sarjatasosta tulee kilpailukykyisempi kasvattamalla sen rahamäärää. Se ei onnistu kuin tukemalla suoraan toisen sarjatason seuroja. Ja sen tuen määrän pitäisi olla ehkä satoja tonneja per seura kausittakn, että merkittävää muutosta voisi tapahtua. Liigan laajentaminen vain poistasi tämän ammattimaisuuden vaatimuksen, mikä taas laskisi sekä liigan että ykkösen tasoa pitkällä jänteellä.
Ammattimaisuus ei kehity vaatimalla tai kirjoittamalla papereita. Se kehittyy sillä, että on mahdollisuus tehdä pitkäjänteistä kehitystä ja riittävät tulot sen toteuttamiseen. Ei futiksessakaan kukaan tarkoituksella halua olla paskempi kuin mihin olisi mahdollisuuksia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2023 klo 11:58:30 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
|
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
|
Vastaus #458 : 26.09.2023 klo 10:58:21 |
|
Veikkausliiga häämöttää lähellä, mutta niin kaukana. Olosuhdevaatimukset. Ne ovat kaikkien leikkiin lähteneiden tiedossa. Liigan toimitusjohtaja ei kriteereistä tingi ja niin hänen pitääkin tehdä. Se on hänen hommansa. Muuten suomalainen jalkapalloilu laahaa paikallaan tai jopa taantuu. Kuten nähtiin silloin kun Vuosaaren Viikingit, Kemin Palloseura tai joku muu kyläseura eksyi kunnianarvoiselle liigatasolle (vai nähtiinkö?).
Romantikkona minut valtaa haikailu. Kuvittelen sellaista hetkeä kun suuri HJK, KuPS tai SJK joutuisi ilmeiselle epämukavuusalueelleen ja taistelemaan liigapisteistä Tammisaaren hämärällä postimerkillä, iloisen kotiyleisön myötäeläessä oman vihreän joukkueensa paluuta 70 vuoden jälkeen luximäärältään ehkä vaatimattomiin parrasvaloihin. Tai jos Oulunkylän vanhat jo Tapsa Rautavaaran nojaamat punaiset puuaidat pysäyttäisivät harakoille lennähtäneitä liigapalloja lähiöjätkien mölöttäessä koulun pihalla asiantuntevia kommentteja. Tai jos Urskin jo kaiken nähneet ikiaikaiset puupenkit notkuisivat ja hytkyisivät kun maan parhaalla sametilla nähtäisiin vielä kerran sitä lyhytsyöttöpeliä, jolla Lane, Aso, Ville ja Pena aikanaan saivat kaupungin pikkupojat rakastumaan lajiin loppuiäkseen. Innostuneet ja eläytyvät yleisömäärät olisivat jokaisessa tapauksessa näiden kyläpahasten asukaslukuun nähden parhaimmillaan massiivisia, nelinumeroisia lukemia.
Vai onko kuitenkin parempi, viisaampaa ja pitkäjännitteisempää jos pääsarjajalkapalloa ei häpäistäisi puupenkeillä, kylmyydellä eikä pimeydellä? Olisiko tällaiset ottelut syytä viedä naapurikaupunkiin, kasvukeskukseen, sinne missä ihmismassat ovat (vaikka tätä massaa ei vähempää kiinnostaisi) ja tyytyä siihen että evakossa ottelut eivät pariasataa silmäparia isompaa joukkoa kiinnosta? Tiivis tunnelma menetettäisiin mutta olosuhteet, ne olosuhteet, ne olisivat Liigan arvostuksen, ammattimaisuuden ja laadukkuuden ansaitsemalla hienostuneella vaatimustasolla.
Tammisaareen ei hetkessä liigastadionia synny. Oulunkylässä tehdään töitä, mutta tuleeko valmista edes ennen Tapiolaa. Persaukinen Mikkeli ei tuhanteenviiteensataan katettuun kuppi-istumeen lähde olemattomia varojaan törsäämään, ne rahat pitää laittaa vanhenevan muuttotappio maakunnan sote-laariin ja se on ihmiskuntamme kannalta aivan oikea valinta. Ikääntyviä ja raihnaisia on joukossamme huomennakin, liigapaikkaa ehkä ei.
Toistaiseksi kuitenkin kentillä vielä pelataan jalkapalloa ja Ykkösessä tullaan näkemään jännittävä loppuratkaisu. Pason sanoin, urheilullinen puoli on se kaikkein helpoin haaste tässä yhtälössä. Nautiskelkaamme nyt siitä reilusti urheilullisesta puolesta. Kabinettien aika on talvella.
|
|
|
|
TPS100
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #459 : 26.09.2023 klo 11:25:20 |
|
Veikkausliiga häämöttää lähellä, mutta niin kaukana. Olosuhdevaatimukset. Ne ovat kaikkien leikkiin lähteneiden tiedossa. Liigan toimitusjohtaja ei kriteereistä tingi ja niin hänen pitääkin tehdä. Se on hänen hommansa. Muuten suomalainen jalkapalloilu laahaa paikallaan tai jopa taantuu. Kuten nähtiin silloin kun Vuosaaren Viikingit, Kemin Palloseura tai joku muu kyläseura eksyi kunnianarvoiselle liigatasolle (vai nähtiinkö?).
Toistaiseksi kuitenkin kentillä vielä pelataan jalkapalloa ja Ykkösessä tullaan näkemään jännittävä loppuratkaisu. Pason sanoin, urheilullinen puoli on se kaikkein helpoin haaste tässä yhtälössä. Nautiskelkaamme nyt siitä reilusti urheilullisesta puolesta. Kabinettien aika on talvella.
Näissä kysymyksissä jokainen joutuu puolensa valitsemaan. Itse kävinkin jo tuolla EIF:n forkalla kommentoimassa, että jos ykkösen voittavat, niin liigapaikka on ansaittu. Pitäisi mennä urheilu edellä, ja sitten ovat nämä olosuhde ym. asiat vasta toisena. Toki seuran talouden pitää olla kunnossa, realistinen, ettei tule sellaista tilannetta, että rahat loppuvat kesken kauden. Se söisi uskottavuutta kaikkein eniten pitkällä aikavälillä. Ja näitä tilanteita ei saisi syntyä, että ykkösessä voi pelata SJK:n ja Klubin kaltaisia akatemioita, joiden osallistuminen mahdollisiin nousukarsintoihin on edelleen epäselvää. Aivan käsittämätön tilanne nytkin olemassa: SJK:n akatemia voi vielä päästä karsintapaikalle. Olsouhdevaatimuksissa tulisi olla myös kohtuullinen. On epäreilua vaatia Tammisaaressa parissa vuodessa UEFA:n vaatimusten täyttävää tekonurmea, sen alla lämmitystä, valoja ja 1500 katettua istumapaikkaa katoksella. Tuohan maksaa useita satoja tuhansia, ellei paria miljoonaa euroa kaunpungille. Nykyisessä taloustilanteessa aivan kohtuuton vaatimus ja helposti johtaa kuntatasolla koko jalkapallokulttuurista irtautumiseen. Jos tuosta tulisi normi, niin eipä sitten liigaan enää voi teoriassa nousta juuri kuin niiltä paikkakunnilta, joilla jo on tuo stadion. Se heikentäisi koko Suomi-futiksen pohjaverkostoa, joka viime vuosina (kiitos Huuhkajien) on vihdoinkin alkanut tuottaa kulttuuria myös ylätasolla. Ei kai vaan liigan piirissä ole niitä tahoja, jotka haluavat liigan muuttuvan muutamien seurojen etupiiriksi: jossa rahat jaetaan keskenään ja jakajaksi mukaan pääseminen tehdään yhä vaikeammaksi?
|
|
|
|
Taipperineula
Poissa
|
|
Vastaus #460 : 26.09.2023 klo 11:47:48 |
|
Näissä kysymyksissä jokainen joutuu puolensa valitsemaan. Itse kävinkin jo tuolla EIF:n forkalla kommentoimassa, että jos ykkösen voittavat, niin liigapaikka on ansaittu. Pitäisi mennä urheilu edellä, ja sitten ovat nämä olosuhde ym. asiat vasta toisena. Toki seuran talouden pitää olla kunnossa, realistinen, ettei tule sellaista tilannetta, että rahat loppuvat kesken kauden. Se söisi uskottavuutta kaikkein eniten pitkällä aikavälillä. Ja näitä tilanteita ei saisi syntyä, että ykkösessä voi pelata SJK:n ja Klubin kaltaisia akatemioita, joiden osallistuminen mahdollisiin nousukarsintoihin on edelleen epäselvää. Aivan käsittämätön tilanne nytkin olemassa: SJK:n akatemia voi vielä päästä karsintapaikalle. Olsouhdevaatimuksissa tulisi olla myös kohtuullinen. On epäreilua vaatia Tammisaaressa parissa vuodessa UEFA:n vaatimusten täyttävää tekonurmea, sen alla lämmitystä, valoja ja 1500 katettua istumapaikkaa katoksella. Tuohan maksaa useita satoja tuhansia, ellei paria miljoonaa euroa kaunpungille. Nykyisessä taloustilanteessa aivan kohtuuton vaatimus ja helposti johtaa kuntatasolla koko jalkapallokulttuurista irtautumiseen. Jos tuosta tulisi normi, niin eipä sitten liigaan enää voi teoriassa nousta juuri kuin niiltä paikkakunnilta, joilla jo on tuo stadion. Se heikentäisi koko Suomi-futiksen pohjaverkostoa, joka viime vuosina (kiitos Huuhkajien) on vihdoinkin alkanut tuottaa kulttuuria myös ylätasolla. Ei kai vaan liigan piirissä ole niitä tahoja, jotka haluavat liigan muuttuvan muutamien seurojen etupiiriksi: jossa rahat jaetaan keskenään ja jakajaksi mukaan pääseminen tehdään yhä vaikeammaksi?
Ainakin aikatauluun hieman pidennystä siksikin, että todennäköisesti sarjanousija putoaa liigasta heti vuoden tai kahden sisällä. Toisaalta liigassa pysyviä "honkia" on kohdeltava sitten ankaralla kädellä.
|
|
|
|
Gawara
Poissa
|
|
Vastaus #461 : 26.09.2023 klo 12:04:50 |
|
Pikkasen riepoo tuollainen että on epäreilua esim. Tammisaaren kohdalla että pitäisi parissa vuodessa nyt sitten tehdä jotain olosuhteille. Kyseinen seura ja kaupunki on pelannut melkein kymmenen vuotta divaria, eikö niitä pitäisi kehittää sitten jo aikaisemmin kun nousua on haettu melkein alusta asti. Samaa pätee moniin muihinkin seuroihin ja kaupunkeihin. Jos nouset toiseksi korkeimmalle tasolle niin keskustelut käyntiin saman tien, prosessit on pitkiä, varsinkin kun kaikenlaisia valittajia ja kampittajia matkan varrella riittää. Palloliitto voisi pikku hiljaa alkaa pitämään asioista kiinni, ei ne olosuhteet muuten kehity vaikka kuinka mentäisiin urheilullisuus edellä.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #462 : 26.09.2023 klo 12:10:14 |
|
Ainakin aikatauluun hieman pidennystä siksikin, että todennäköisesti sarjanousija putoaa liigasta heti vuoden tai kahden sisällä. Toisaalta liigassa pysyviä "honkia" on kohdeltava sitten ankaralla kädellä.
TUPin putkikatsomot ja oheistilat on tietty käsite, mutta pelialustan ja valojen ei kai ole valittamista? Molemmilla nousijaehdokkailla on noissakin iso tekemine, tosin Ogelissa on sentään kai ihan mitat täyttävä alusta.
|
|
|
|
JoenDoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka
|
|
Vastaus #463 : 26.09.2023 klo 12:18:30 |
|
Pikkasen riepoo tuollainen että on epäreilua esim. Tammisaaren kohdalla että pitäisi parissa vuodessa nyt sitten tehdä jotain olosuhteille. Kyseinen seura ja kaupunki on pelannut melkein kymmenen vuotta divaria, eikö niitä pitäisi kehittää sitten jo aikaisemmin kun nousua on haettu melkein alusta asti. Samaa pätee moniin muihinkin seuroihin ja kaupunkeihin. Jos nouset toiseksi korkeimmalle tasolle niin keskustelut käyntiin saman tien, prosessit on pitkiä, varsinkin kun kaikenlaisia valittajia ja kampittajia matkan varrella riittää. Palloliitto voisi pikku hiljaa alkaa pitämään asioista kiinni, ei ne olosuhteet muuten kehity vaikka kuinka mentäisiin urheilullisuus edellä.
Ykkösliigahan kehitettiin liigan ja ykkösen väliin osittain siksi, että olosuhteita voidaan alkaa vaatia jo ennen liiganousua.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #464 : 26.09.2023 klo 12:22:23 |
|
Ykkösliigahan kehitettiin liigan ja ykkösen väliin osittain siksi, että olosuhteita voidaan alkaa vaatia jo ennen liiganousua.
Mikä esti vaatimisen aiemmin? Jännä nähdä, kuinka moni seura ja kunta laittaa miljoonia olosuhteisiin, että joukkue pääsee nousemaan ykkösestä ykkösliigaan
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #465 : 26.09.2023 klo 12:26:24 |
|
Mikä esti vaatimisen aiemmin? Jännä nähdä, kuinka moni seura ja kunta laittaa miljoonia olosuhteisiin, että joukkue pääsee nousemaan ykkösestä ykkösliigaan No esimerkiksi Järvenpäässä ryhdyttiin toimiin.
|
|
|
|
Norppa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
|
Vastaus #466 : 26.09.2023 klo 12:30:58 |
|
Yllättävän paljon vituttaa muiden puolesta täältä ns. hyvistä olosuhteista katsottuna, jos joltain nousu viedään olosuhteiden johdosta.
Me tepsiläiset taidemme tietää sen paremmin kuin ketkään muut, että hyvät olosuhteet eivät kertakaikkiaan ole mikään tae laadukkaasta jalkapallosta.
|
|
|
|
Tähtirinta
Paikalla
|
|
Vastaus #467 : 26.09.2023 klo 12:31:19 |
|
Ykkösliigahan kehitettiin liigan ja ykkösen väliin osittain siksi, että olosuhteita voidaan alkaa vaatia jo ennen liiganousua.
Jos katsotaan tämän kauden Ykkösen ja tulevan Ykkösliigan lisenssiehtoja, ei niissä ole olosuhteiden osalta mitään eroa. (Viilataan pilkkua sen verran että nykyisen Ykkösen ja Kakkosen väliin tuli uusi sarjataso, joka nimetään Ykköseksi ja Ykkönen vaihtaa nimeään)
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #468 : 26.09.2023 klo 12:32:25 |
|
No esimerkiksi Järvenpäässä ryhdyttiin toimiin. Ja onhan se Järvenpäälle varmasti ihan eri asia saada joukkue nykyisen ykkösen sijasta tulevaan ykkösliigaan.
|
|
|
|
_töhö
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #469 : 26.09.2023 klo 12:36:59 |
|
Jos katsotaan tämän kauden Ykkösen ja tulevan Ykkösliigan lisenssiehtoja, ei niissä ole olosuhteiden osalta mitään eroa.
Pienenä sivuraiteena toivon todella, että hallipelleilyt kiellettäisiin tyystin. Ei jumalauta sentään sarjapelejä toiseks korkeimmalla tasolla pelata hallissa. Toivottavasti ikinä enää
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #470 : 26.09.2023 klo 12:40:00 |
|
TUPin putkikatsomot ja oheistilat on tietty käsite, mutta pelialustan ja valojen ei kai ole valittamista? Molemmilla nousijaehdokkailla on noissakin iso tekemine, tosin Ogelissa on sentään kai ihan mitat täyttävä alusta.
No jaa, Ogeliin riittää väliaikaisratkaisuna pari valomastoa ja pari rekkakuormallista telineitä
|
|
|
|
Tähtirinta
Paikalla
|
|
Vastaus #471 : 26.09.2023 klo 12:43:46 |
|
Pienenä sivuraiteena toivon todella, että hallipelleilyt kiellettäisiin tyystin. Ei jumalauta sentään sarjapelejä toiseks korkeimmalla tasolla pelata hallissa. Toivottavasti ikinä enää
Tuskin tulee muuttumaan mihinkään. Valtakunnallisissa sarjamuotoisissa sarjoissa voidaan neljän ensimmäisen ja neljän viimeisen kierroksen aikana ottelu pelata Palloliiton luvalla jalkapallohallissa, mikäli olosuhteet estävät pelaamisen nurmikentällä tai jalkapallonurmella. Kesäkuun 1. päivän jälkeen ja muilla kierroksilla pelaamiselle hiekalla tai hallissa tarvitaan Palloliiton lupa. Jalkapallonurmen tai jalkapallohallin tulee olla Palloliiton hyväksymä tai sillä tulee olla vuodelle 2022 myönnetty lupa. Valtakunnallisten sarjojen nousukarsintaottelut (ei koske alueiden sarjoissa pelaavien joukkueiden keskinäistä nousukarsintaottelua) pelataan nurmikentällä tai jalkapallonurmella, jolle Palloliitto on antanut jatkuvan käyttöhyväksynnän. Palloliiton päätöksellä nousukarsintaottelu voidaan siirtää pelattavaksi tai halliin. Muissa tapauksissa pelaamisesta jalkapallohallissa tulee ottaa yhteys kilpailunjärjestäjään. https://www.palloliitto.fi/saannot-maaraykset-ja-ohjeet/?saanto=jalkapallon-kilpailutoimintaa-koskevat-maaraykset-ja-jarjestamisohjeet&pykala=8-pelikentta-ja-sen-varusteet
|
|
|
|
Tölkkivaari
Paikalla
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
|
Vastaus #472 : 26.09.2023 klo 12:50:28 |
|
JäPS toki pelasi jo viidenneksi viimeisellä kierroksella hallissa. Aivan naurettavaa puuhastelua, että sille myönnettiin lupa.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #473 : 26.09.2023 klo 13:33:48 |
|
Tuskin tulee muuttumaan mihinkään.
Ai hiekallakin saisi pelata. Sitä ei sentään ole vielä kukaan kehdannut kokeilla.
|
|
|
|
supstanssi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?
|
|
Vastaus #474 : 26.09.2023 klo 13:38:51 |
|
JäPS toki pelasi jo viidenneksi viimeisellä kierroksella hallissa. Aivan naurettavaa puuhastelua, että sille myönnettiin lupa.
Aina voi hieman venyttää sääntöä!
|
|
|
|
|
|