Suomen Cup 2023

[EiKinosta]

Honka - Honka akatemia
Inter - SalPa / SalPa - Inter
KTP - PEPO tulee myös jos PEPO voittaa VJS n
Varmoja siis hienoa Inter saa kaksi vapaa lippua jatkoon.

Pitäskö klubinkin ilmoittaa mukaan klubi04 a ja b junnut nii pääsisi kävellen finaalia

Sitten A- ja B-junioreilla pitäisi olla joukkue myös miesten sarjoissa, tai vähintäänkin olla joku meisten sarjojen jengi jonka nimellä pelata. Ja se vain tarkoittaisi, että noita keskinäisiä kohtaamisia tapahtuisi aiemmin ja aiemmin, lisäksi joukkueita saisi aina olla n^2 per kierros jolle halutaan vapaalippu. Ja vaikka Klubi on suuri ja mahtava, niin ei sielläkään tuosta noin vain B- ja A-junioreilla kaadeta Kolmosen jengejä alemmilla kierroksilla.

Viime vuonna Ilves/2 voitti Ilveksen ja veikkaan että SalPa ainakin laittaa Interille kampoihin. Ei tämä nyt niin älyttömän huono tai etenkään rikkinäinen sääntö ole, vaikka itsekin suosisin pelkkiä reiluja arvontoja ilmaan sen kummempia määrättyjä kohtaamisia.

[Ameobi]

onko tämä nerokas sääntö käytössä missään muussa maassa?
Esim. AC Oulu joutuu pelaamaan toistuvasti liigajoukkueita vastaan.

AC Oulun reservit olivat kilpailussa mukana. Rankipotkuista kiinni etteivät olisi vielä mukana.

[Horelli]

Kiitos palloliitolle että palauttivat Cupin takaisin siihen muotoon kuin sen kuuluukin olla.

Eilisessä HooGee pelissä hieno tunnelma ja aitoa Cup henkeä. Suomifutista parhaimmillaan.

[FCSTOKE]

On tullut käytyä Suomessa noin parisataa kenttää ja koskaan ei ole ollut niin huono ja ala-arvoinen makkara tarjonta kuin hoogee tarjosi. Tai siis ei makkaraa lainkaan vaan kuorettomia nakkeja poskettomaan hintaan. 5kappaletta 6 euroa. Muuten samoja nakkeja mitä kolme koiraani saavat  päivittäin. Tunnelma pelissä oli hyvä ja junnut oli saatu katsomoon.

[Villahousu]

AC Oulun reservit olivat kilpailussa mukana. Rankipotkuista kiinni etteivät olisi vielä mukana.

Hyvä lisätieto. Mutta ei se minusta silti ole kovin hyvä perustelu Interin ykkösjoukkueen helpolle cup-tielle, että sen reserviseurat ovat pärjänneet cupissa hyvin, vaikka toki ne voi nähdä laajemman organisaation menestyksenä: cup kun on nimenomaan tiettyjen joukkueiden, ei laajempien organisaatioiden kilpailu (vrt. esimerkiksi Espanjassa reservijoukkueet on suljettu ulos cupista, vaikka en tätä toki Suomeen toivo).

[Ameobi]

Hyvä lisätieto. Mutta ei se minusta silti ole kovin hyvä perustelu Interin ykkösjoukkueen helpolle cup-tielle, että sen reserviseurat ovat pärjänneet cupissa hyvin, vaikka toki ne voi nähdä laajemman organisaation menestyksenä: cup kun on nimenomaan tiettyjen joukkueiden, ei laajempien organisaatioiden kilpailu (vrt. esimerkiksi Espanjassa reservijoukkueet on suljettu ulos cupista, vaikka en tätä toki Suomeen toivo).

Mihin vetäisit rajan? Oletetaan että reservijoukkueet suljettaisiin ulos, vaikka Ilves - Ilves/2. Mutta sitten Suomessa on jonkin verran näitä viritelmiä, jossa reservit pelaa eri logon ja nimen alla, mutta käytännössä suhde on sama:

AC Oulu - OLS
Ilves - Ilves/2

Tietysti seuran sisällä voi tehdä päätöksiä, kuten HJK ei laittanut Klubi 04:ää cuppiin. Toisaalta tuo on nykysäännöillä hassu päätös, koska nämä vahvat kakkosjoukkueet, kuten Klubi 04, Inter 2, SJK A, voivat mennä pitkälle ja edustus saa sitten sen yhden helpon pelin. Tai no Ilves puppeloi viime vuonna, mutta käytännössä saa helpon pelin.

En siis itsekään tiedä mikä olisi paras ratkaisu, mutta tuskin ainakaan liian tiukka rajaaminen. Pahimmillaan osallistujamäärät lähtisivät taas hiljalleen laskuun, kun isoimmissa seuroissa voi olla neljä tai viisikin joukkuetta.

[Monzan gorilla]

Paras ratkaisu olisi, että kakkosjoukkueet/reservijoukkueet saisivat edetä niin pitkälle kuin mahdollista.

Siinä on sitten muilla joukkueille peiliin katsomisen paikka, jos cupin finaalissa pelaavat Honka ja Honka/Akatemia.

[Villahousu]

Mihin vetäisit rajan? Oletetaan että reservijoukkueet suljettaisiin ulos, vaikka Ilves - Ilves/2. Mutta sitten Suomessa on jonkin verran näitä viritelmiä, jossa reservit pelaa eri logon ja nimen alla, mutta käytännössä suhde on sama:

AC Oulu - OLS
Ilves - Ilves/2

Tietysti seuran sisällä voi tehdä päätöksiä, kuten HJK ei laittanut Klubi 04:ää cuppiin. Toisaalta tuo on nykysäännöillä hassu päätös, koska nämä vahvat kakkosjoukkueet, kuten Klubi 04, Inter 2, SJK A, voivat mennä pitkälle ja edustus saa sitten sen yhden helpon pelin. Tai no Ilves puppeloi viime vuonna, mutta käytännössä saa helpon pelin.

En siis itsekään tiedä mikä olisi paras ratkaisu, mutta tuskin ainakaan liian tiukka rajaaminen. Pahimmillaan osallistujamäärät lähtisivät taas hiljalleen laskuun, kun isoimmissa seuroissa voi olla neljä tai viisikin joukkuetta.

Siis kuten kirjoitin, en rajaisi mitään reservijoukkueita pois. Mutta poistaisin tämän säännön, jossa pääjoukkueet laitetaan kohtaamaan reservijoukkueet. Taannoinen (20v sitten?) HJK-Klubi 04 -välierä tms. oli minusta ihan hauska kuriositeetti: joka tapauksessa sellaisen toteutuminen on hyvin epätodennäköistä, ja joka tapauksessa siihen liittyvät samat kilpailulliset "haasteet" kun nyt, kun kyseinen ottelupari "pakkoluodaan". (Veikkaan muuten, että viime vuoden Ilves-shokkitulos saattaa osaltaan johtaa siihen, että kakkosjoukkueet eivät edes lähde ihan parhailla kokoonpanoillaan näihin ykkösjoukkuetta vastaan käytäviin otteluihin, ettei vain kävisi "vahinko": tietenkään en usko siihen, että kukaan komentaa kakkosjoukkuetta pelaamaan alle sataprosenttisesti.)

Samaa mieltä siitä, että Klubilta lyhytnäköinen päätös jättää tänä vuonna Klubi 04 pois. Varmasti ovat huomanneet sen nyt myös itse.

[karikosmos]

Futura oli eilen erittäin surullinen nippu. Kentällä muutamia kohtalaisia yksilöitä, mutta monen pelaaja taso oli lähempänä nelosdivaria, kun kakkosdivaria. Taustat tappelivat keskenään lähes koko toisen puoliajan. Iirojen Twitterin liveseurannan perusteella joku loukkasikin itseään hieman ennen täyden ajan päättymistä. Toivottavasti kaikki selvisivät hengissä pitkän takastulomatkan. On Porvoossa pitkä kausi edessä, jos meno on jo kesäkuun alussa tämän tyylistä.

Pallo-Iirot - HIFK toiveissa seuraavalle kierrokselle.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Paras ratkaisu olisi, että kakkosjoukkueet/reservijoukkueet saisivat edetä niin pitkälle kuin mahdollista.

Siinä on sitten muilla joukkueille peiliin katsomisen paikka, jos cupin finaalissa pelaavat Honka ja Honka/Akatemia.

Jos Akatemia sitten voittaisi cupin ja edustus menisi liigan kautta Eurooppaan, niin voisivatko molemmat pelata Europelejä? Varmaan vaatisi Atlantismaisen ratkaisun, että Akatemia laitetaan sille kaudelle erilliseksi seuraksi.

[maakato]

Jos Akatemia sitten voittaisi cupin ja edustus menisi liigan kautta Eurooppaan, niin voisivatko molemmat pelata Europelejä? Varmaan vaatisi Atlantismaisen ratkaisun, että Akatemia laitetaan sille kaudelle erilliseksi seuraksi.

Tähän varmaan voisi tehdä ihan säännöksi, että tässä tapauksessa Veikkausliigasta seuraavana europaikan ansaitseva sen saa.

Samaa mieltä Monzan gorillan kanssa, vapaakilpailu reservien ja yheistyöjoukkueiden kanssa pitäisi sallia. Toinen vaihtoehto on reservien ulosheitto koko cupista, ja yhteistyöjoukkuieden vapaa kilpailu.

[blackhawk]

Jos Akatemia sitten voittaisi cupin ja edustus menisi liigan kautta Eurooppaan, niin voisivatko molemmat pelata Europelejä? Varmaan vaatisi Atlantismaisen ratkaisun, että Akatemia laitetaan sille kaudelle erilliseksi seuraksi.

Akatemian cup-voitto taitaa olla aika teoreettinen vaihtoehto? Eurooppa-liigan paikka jaetaan sarjasijoituksen perusteella, ellei cupin voittaja ole edustuskelpoinen.

[kokistuoppi]

Ägä ja Hexi totesivat, että cupia pelataan seurajohtajia varten sekä liigajoukkueille reeniturnaukseksi, mutasarjan jengeistä ei saa riittävää vastusta tältä kannalta, ja että katsojat tuovat lähinnä hiekkaa kenkiensä pohjissa kuplahalleihin. Itse ajattelen että cup pelataan katsojia ja seurayhteisöjä varten, ja tällöin en näe yleisön kannalta mielekkäänä että yhtä seuraa edustaa useampi joukkue siinä. Sen sijaan se että esim. SalPalla olisi joku farmisopimus Interin kanssa tms, ei taas tarkoita etteikö SalPan pelaajat tahtoisi kaataa Interin cupissa.

[nptuomin]

onko tämä nerokas sääntö käytössä missään muussa maassa?
Esim. AC Oulu joutuu pelaamaan toistuvasti liigajoukkueita vastaan.

Yleensä kakkosjoukkueet eivät saa cuppiin edes osallistua.

[Villahousu]

Yleensä kakkosjoukkueet eivät saa cuppiin edes osallistua.

Kuten olen tässä ketjussa itse tuon viestin jälkeen itse kirjoittanut. Mutta itse kysymys on edelleen voimassa tuosta tosiasiasta (joka siis oli tiedossa) riippumatta.

[kärtsy]

onko tämä nerokas sääntö käytössä missään muussa maassa?
Esim. AC Oulu joutuu pelaamaan toistuvasti liigajoukkueita vastaan.

Ihan naurettavan typerä sääntö kyllä. Jos organisaatio oikeasti pystyy rakentamaan sellaisen dynastian, että kakkosjoukkuekin on cup-finaalitasoa, niin siitä vaan. Ei tule tapahtumaan ikinä, tai ehkä kerran milleniumissa. Nykyinen sääntö taasen tukee niitä seuroja (paitsi Ilvestä), jotka pystyvät rakentamaan kohtuullisesti pärjäävät kakkosjoukkueet ja näin saavat ilmaisliput puolivälieriin...

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Nykyinen sääntö taasen tukee niitä seuroja (paitsi Ilvestä), jotka pystyvät rakentamaan kohtuullisesti pärjäävät kakkosjoukkueet ja näin saavat ilmaisliput puolivälieriin...

Tuossahan on se riski, että rakentavat liian kovan kakkosjoukkueen, kuten Ilves osoitti.

[Chuck]

Honka - Honka akatemia
Inter - SalPa / SalPa - Inter
KTP - PEPO tulee myös jos PEPO voittaa VJS n

Näillä näkymin olisi tulossa nämä (vaikka VJS vielä ihan hyvin roikkuukin pelissä). Arvontaan jäisivät:

AC Oulu (VL)
Ilves (VL)
KuPS (VL)
MIFK (VL)
VPS (VL)

Ekenäs IF (1)
HIFK (1)
KPV (1)

P-Iirot (2)
VIFK (2)

e. ja sieltä VJS tasoihin, joten eipäs nuolaista vielä.

[Erkki Kantonen]

VJS johtoon!

[Ilkeä Eläinlääkäri]

VJS jatkoon maalein 3-2.

[Qwertyn Näppis]

VJS jatkoon maalein 3-2.

Kova saavutus. Kolmosen jengi 16 parhaan joukossa.

[Erkki Kantonen]

Pääkaupunkiseutu on varsin kattavasti edustettuna 16 parhaan joukossa: Espoosta kaksi joukkuetta, Stadista Jullit, ja Vantaalta VJS. Vain Kauniainen jäi ilman edustajaa.

[DDrogba]

Pääkaupunkiseutu on varsin kattavasti edustettuna 16 parhaan joukossa: Espoosta kaksi joukkuetta, Stadista Jullit, ja Vantaalta VJS. Vain Kauniainen jäi ilman edustajaa.

Tämä kaikki ilman HJK:ta.

[noniin16]

VJS ansaitsi voittonsa. Tosiaan kova suoritus kun kuudentoista parhaan joukossa kolmosen jengillä. Peli VJS:llä oli energistä ja kotikenttäetu oli mielestäni merkittävä. Kuin varkain PEPO teki maalinsa vaikka VJS:llä oli hallintajaksoja ja tilanteita varsin hyvin. PEPOn valmentaja antoi kyllä aika lailla ohjeita mutten tiedä miten pelaajat ymmärsivät kun kieli oli melkoista aksenttia englanniksi. Hieno kannustus junioreilta koleasta säästä huolimatta. VJS on kyllä vahvalla tiellä ja seuraavaa vastusta pystyvät ainakin haastamaan jos arvonta suosii kotikenttäedulla.

[Horelli]

Ägä ja Hexi

Voivat minun puolesta imeä persettä.