HJK 2023

[äftsicä]

Kissa pöydälle: tärkein jatkosopimus olisi Mäenpää vuoden jatko. Lisäksi Halme saisi pysyä kunnossa, niin kyllä tuo vielä jonnekin Belgiaan yms. ja majuun pääsee.

Peltolaa tulee myös kova ikävä. Kaveri on kehittynyt huimaa tahtia. Mikähän lienee seuraava määränpää. Onneksi tulee sentään nähtyä vielä majussa vuosikaudet runkopelaajana.

Bojanin poissaolo taas näkyi karusti. Hankalaa tulee olemaan korvaajan löytäminen. Bojan tuolta lopun ruuhkasta olisi sen yhden raapinut.

[Nimimerkitön]

Neljän linja toimi aika hyvin, jatkoon.

[Gunvald Larsson]

Voittava maalivahti on ihan elinehto. Viime kaudella Hazard oli sitä ja nyt Niki. Ihan selvä asia, että tuohon pitäisi panostaa ja hakea isolla palkalla ykköstä.

Frankfurtissa Öst torjui teknisesti minkä saattoi, mutta epävarma ja viivalla oleskeleva veskari saa koko linjan laskemaan turhan alas, jolloin sitä painetta syntyy.

[Samson]

Bojan tuolta lopun ruuhkasta olisi sen yhden raapinut.

Ja sen jälkeen var olisi raapinut sieltä ruuhkasta syyn hylätä maali.

[AFO1]

Innolla odotan, miten Ecconomies pärjää Token seksikaaokselle. Huima esitys.

[agsu]

Neljän linja toimi aika hyvin, jatkoon.

Pakko viisastella sen verran, että jonkinlainen hybridi tuo tänään oli Banden kanssa, ja KKB:n tultua kentälle aika selkeä viiden linja.

[Porilaine]

Frankfurtin kannattajat onnistui näemmä tehdä pienemmän mittakaavan "Barcelonat" Helsingissä. Täällä se nyt ei seurajohdolle ole niin suuri häpeä

[Epeli]

Frankfurtin kannattajat onnistui näemmä tehdä pienemmän mittakaavan "Barcelonat" Helsingissä. Täällä se nyt ei seurajohdolle ole niin suuri häpeä

No oli se aika suuri häpeä.

[merihobu]

Voittava maalivahti on ihan elinehto. Viime kaudella Hazard oli sitä ja nyt Niki. Ihan selvä asia, että tuohon pitäisi panostaa ja hakea isolla palkalla ykköstä.

Tämä.

[äftsicä]

Frankfurtin kannattajat onnistui näemmä tehdä pienemmän mittakaavan "Barcelonat" Helsingissä. Täällä se nyt ei seurajohdolle ole niin suuri häpeä

Eli heittää pelaajaa kaljatuopilla? Hyvä meno päädyssä saksalaisilla mutta ei tuo nyt ihan mistään ”Barcelonasta” mene. Saksalaisten perseilyt nyrkeillä ja tuopeilla nyt lähinnä aiheuttivat myötähäpeää.

Erityinen lampaanperse myös Klubipäädyn janarille, jota kiinnosti enemmän Lapin sota kuin peli ja Klubin kannattaminen. Joo siellä oli saksalaisia oikeasta jalkapallomaasta ja mitä sitten. Kyllä itsetunnon pitää vähän kestää, että vastustajalla on ns. vitun iso kannatus kotimaassaan. Eivät ne kuitenkaan suomalaisesta marraskuun jalkapallo romantiikasta mitään ymmärrä.

Hieno tunnelma pelissä kuitenkin ja päädylle myös isot kiitokset.

[Epeli]

Öst on täyttänyt paikkansa kakkosena, joka "joutui" ykköseksi paremmin kuin hyvin, mutta on tosiaan Mäenpää ihan eri tasolla.

[äftsicä]

Öst on täyttänyt paikkansa kakkosena, joka "joutui" ykköseksi paremmin kuin hyvin, mutta on tosiaan Mäenpää ihan eri tasolla.

Öst täytti paikkansa kiitettävästi kakkosvahtina. Niki & Jesse kaksikolla kelpaisi lähteä ensi kauteen.

[Hadji]

Öst täytti paikkansa kiitettävästi kakkosvahtina. Niki & Jesse kaksikolla kelpaisi lähteä ensi kauteen.

Kelpaisi, mutta kelpaisi toisaalta myös joku pitkäaikainen ratkaisu (koodinimi Moser) neljän vuoden pahvilla.

[SerGo]

Kelpaisi, mutta kelpaisi toisaalta myös joku pitkäaikainen ratkaisu (koodinimi Moser) neljän vuoden pahvilla.

Uudessa miehessä on aina riskinsä, ja kun yksi varmasti hyvä on nyt löytynyt, niin ainakin itse pitäisin siitä kynsin hampain kiinni. Moseria sen paremmin tuntematta on vaikea kuvitella, että Klubin rahkeilla Töölöön olisi saatavissa Nikin tasoinen alle 30-vuotias ulkkari. Ja ei, eded Kuopiosta ei sellaista löydy.

[Gunvald Larsson]

Toisaalta eikö Nikikin ole vedellyt alle kolmekymppisenä ties mitä Hollannin divaria, jolloin varmaan kuvitteellisen nyky-Klubin ”iso tarjous” olisi tuonut miehen Helsinkiin. Maalivahdeissa pelipaikkoja on paljon rajallisemmin, jolloin voisi kuvitella, että Klubin suhteellinen kilpailuasetelma on edes hivenen parempi kuin kenttäpelaajista puhuttaessa. Ihan tekijämiehiä on taatusti saatavilla, jos tuollaisia 200k -palkkoja on valmis maksamaan ja lupaa sementoitua ykköstorjujan roolia eurolohkoja vetävässä jengissä.

[Samson]

Toisaalta eikö Nikikin ole vedellyt alle kolmekymppisenä ties mitä Hollannin divaria, jolloin varmaan kuvitteellisen nyky-Klubin ”iso tarjous” olisi tuonut miehen Helsinkiin. Maalivahdeissa pelipaikkoja on paljon rajallisemmin, jolloin voisi kuvitella, että Klubin suhteellinen kilpailuasetelma on edes hivenen parempi kuin kenttäpelaajista puhuttaessa. Ihan tekijämiehiä on taatusti saatavilla, jos tuollaisia 200k -palkkoja on valmis maksamaan ja lupaa sementoitua ykköstorjujan roolia eurolohkoja vetävässä jengissä.

Varmasti kaikille on selvää, että Klubi ei kokonaan ole tuota Hazardin palkkaa maksanut. Ja ei siinä, nykytilanteessa itsekin näkisin järkeväksi, että tuollaisia 200k€ vuosipalkkoja voisi parille-kolmelle pelaajalle maksaa, jos vain pelaajien laatu kasvaa palkan mukana. Mieluummin 500 000€ enemmän pelaajien palkkoihin kuin "hukkaan" verojen muodossa.

En sitten tiedä miten se muuttaisi pelaajien palkkapyyntöjä, jos maalivahdille maksettaisiin 200k€. Todennäköisesti joutuisi maksamaan muillekin enemmän, ja sen takia tuollainen palkkarakenteen murtaminen ei välttämättä ole järkevää.

[Kant]

Futiksen järjettömän palkkatason myötä meilläkin maksetaan pelaajille varsin kovia palkkoja. Täällä väläytelty 200 teur vuosiansio on jo taso, johon hyvin harva suomalainen palkansaaja pääsee. Oikestaan tuosta jää jälkeen moni sellainenkin johtaja, jonka vastuualueen rahoilla pyörittäisi koko HJK-konsernia leveästi pitkän aikaa. Silti 200 teur vuosipalkka ei ole kovin kilpailukykyinen edes kesäsarjojen vertailussa. Jalkapallo on jännä bisnes.

HJK on täysin riippuvainen euromenestyksestä, muuten toiminta on pahasti tappiollista. Klubin oman tiedotteen mukaan kuluvalle vuodelle oli budjetoitu 4,4 miljoonan liikevaihto ja 0,5 miljoonan tappio. Toki maagiset lohkovaiheseikkailut sitten nostavat liikevaihdon jälleen tuntuvasti korkeammaksi, mutta viime vuoden ennätysvuodenkin liikevaihto jäi alle 15 miljoonan, vaikka siinä on mukana stadionin vuokrat, iltapäiväkerhot, Helsinki cupit yms.

Verotietoja luettaessa oli pohdintaa kannustinten osuudesta tuloihin. HJK kirjoitti tilinpäätöstiedottessaan aiheesta näin: HJK on kasvattanut määrätietoisesti Veikkausliiga-joukkueeseen käytettyä budjettia. Viime vuonna HJK investoi joukkueen ja taustojen palkkakuluihin yhteensä reilut 4,5 miljoonaa euroa, joista runsas miljoona oli pelaajien ja joukkueen taustojen menestysbonuksia.

Tuosta voi laskea karkeasti bonusten olevan kokonaistasolla ~22%, mutta toki on mahdollista, että bonusohjelma vaihtelee rooleittain. Joka tapauksessa Klubin bisnes on tasoltaan vielä pitkään sellaista luokkaa, että ansiotasoa voi nostaa merkittävästi bonuksilla, mutta peruspalkkojen tasoa ei ole varaa nostaa ilman merkittävää riskiä.

[Terry]

On kuitenkin sitten varsin omituista, että bonuksista neuvotellaan kesken kauden. Viime kaudella oli juttuja siitä, että jonkinlaista lakkoilunkin uhkaa oli kesken kauden juuri noiden bonusten takia (alla lainaus Virtasen jutusta lokakuulta 2022). Tuntuisi nimenomaan järkevältä, että kyseistä kannustinta hyödynnettäisiin pelaajien rekrytoinnin yhteydessä ("tässä olisi myös tällainen isohko bonus, jonka saamiseen on hyvät mahdollisuudet").

Alamäki osui pahaan aikaan juuri eurocup-otteluiden alla. Samaan aikaan HJK:n pelaajisto oli vääntänyt kättä joukkueen bonusohjelmasta toimitusjohtaja Aki Riihilahden kanssa. Neuvottelut bonuksista olivat alkaneet alun perinkin liian myöhään, maaliskuun lopussa, mutta asiaa ei oltu ratkottu edes heinäkuun alkuun mennessä.
....
Jokaiselle pelaajalle annettiin keltaiset post it -laput, jotka näyttivät erotuomarin keltaisilta korteilta. Sitten otettiin yhteiskuva, jossa pelaajat näyttivät keltaisia kortteja. Sen jälkeen lukuisat pelaajat julkaisivat kuvan Instagramissa ilman selityksiä.

Se oli joukkueen antama varoitus seurajohdolle. Se tehosi, sillä sen jälkeen bonusohjelma saatiin sovittua kalkkiviivoilla juuri ennen europelien alkamista.

Edit: toki syynä voi olla se, että tapana on neuvotella asiasta pelaajien kesken. Klubi kuitenkin missaa aika hyvä porkkanan pelaajaneuvotteluissa, jos nämä bonukset on hämärän peitossa. Verotiedot osoittavat, että kyseessä voi olla ihan merkittäviä summia, kuten myös Kant:n lainaus.

[fc maksa-allas]

Futiksen järjettömän palkkatason myötä meilläkin maksetaan pelaajille varsin kovia palkkoja. Täällä väläytelty 200 teur vuosiansio on jo taso, johon hyvin harva suomalainen palkansaaja pääsee. Oikestaan tuosta jää jälkeen moni sellainenkin johtaja, jonka vastuualueen rahoilla pyörittäisi koko HJK-konsernia leveästi pitkän aikaa. Silti 200 teur vuosipalkka ei ole kovin kilpailukykyinen edes kesäsarjojen vertailussa. Jalkapallo on jännä bisnes.

HJK on täysin riippuvainen euromenestyksestä, muuten toiminta on pahasti tappiollista.

Ei ole kovin hedelmällistä verrata jalkapallopelaajien palkkoja normaaliin palkansaajaan. Jalkapallopelaajien ura kestää normaaliin työuraan verrattuna hyvin vähän aikaa. Eli, kun normaali palkansaaja voi tehdä työuraa esim. 40 vuoden edestä, niin jalkapallon puolella pelaajana toimiminen ei ole mahdollista noin pitkään. Käytännössä tulot pitää siis maksimoida lyhyessä ajassa. Moni kotimaan sarjoja pelaava tienaisi suurempia summia normaalissa työelämässä.

Futiksessa ei todellakaan ole tällä hetkellä järjetön palkkataso. Esimerkiksi jääkiekon puolelle on lukuisia huonosti talouttaan hoitavia joukkueita, jotka maksavat paljon parempia palkkoja kuin Klubi (saati pienemmät Veikkausliigaseurat).

Esimerkiksi: "Byström oli yksi kuudesta SM-liigapelaajasta, jonka ansiotulot ylittivät 200 000 euron rajan. Muut nimet olivat HIFK:ta ja Jokereita edustanut Iiro Pakarinen (234 249), Tapparan Kristian Kuusela (222 200) ja Kärpissä ja Jokereissa pelannut Julius Junttila (213 815)".

Monen kiekkoilijan palkka on siis ylittänyt tämän mainitsemasi maagisen 200 000 euron rajan ja kevyesti. Myös kiekkoilijoilla on mahdollisuus rahastoida palkkaansa.

Klubi on menestynyt taloudellisesti myös vuosina, jolloin mainittavaa euromenestystä ei ole tullut. Silloin rahaa on tullut pelaajamyynneistä. Toki eurokentät on pelaajille erinomainen näyteikkuna ja sitä kautta pelaajia on myös ulkomaille lähtenyt.

Myös se, että sanoit, että taloudellinen menestys on euromenestyksestä kiinni on väitteenä aika samaa tasoa kuin, että Koneen menestys on hissien myynnistä kiinni. Näinhän sen pitääkin olla? Jalkapallo on on Suomessa (ainakin vielä) hyvin pientä bisnestä. Jostain se taloudellinen menestys pitää raapia ja tällä hetkellä Klubille euromenestys ja pelaajamyynnit tuovat sen "helpoimman" tulovirran.

Monessa muussa maassa nämä euromenestyskorvaukset olisivat hiluja, mutta monessa maassa yksittäiset pelaajat tienaavat vuositasolla enemmän kuin, mitä on koko Klubin budjetti.

Klubin taloudesta voisi moni muukin seura ottaa mallia. Palkkatasoa voisi Klubikin nostaa. Palkkojen taso on noussut koko ajan ja moni pienikin jalkapallomaa pystyy maksamaan Klubia kovempia liksoja. Samaan aikaan Klubin pitäisi pystyä panostamaan olosuhteisiin. Seinäjoella ja kohta Tampereella on esimerkiksi uudemmat ja paremmat stadionit. Olosuhteita kohentamalla pystyy vaikuttamaan moneen asiaan kannattajien, satunnaisten lipunostajien, yhteistyötahojen ja pelaajien silmissä. Tämä stadionkohennus ei tosin ole vain Klubin käsissä oleva asia vaan siihen liittyy voimakkaasti päättäjät ja poliittinen tahtotila. On Helsingin kannalta noloa, että Tampereella on käytössä tuore ja laadukas monitoimihalli ja pian myös uudenkarhea futisstadion. Helsingistä ei löydy tällä hetkellä kumpaakaan.

[Gunvald Larsson]

Menee vähän OT, mutta onkohan HJK:ssa pohdittu mahdollisuuta ostaa Bolt Arena kaupungilta? Hintaa on vaikea arvioida, mutta etenkin jos maapohja jäisi kaupungille, hintalappu monin tavoin peruskorjaustarpeessa olevalle kiinteistölle ei välttämättä olisi aivan mahdoton. Treellä rakennettiin sijainnillisesti ja kooltaankin vastaava uusi n. 30 miljoonalla.

[Dirk Kuyt]

Menee vähän OT, mutta onkohan HJK:ssa pohdittu mahdollisuuta ostaa Bolt Arena kaupungilta? Hintaa on vaikea arvioida, mutta etenkin jos maapohja jäisi kaupungille, hintalappu monin tavoin peruskorjaustarpeessa olevalle kiinteistölle ei välttämättä olisi aivan mahdoton. Treellä rakennettiin sijainnillisesti ja kooltaankin vastaava uusi n. 30 miljoonalla.

Laajennussuunnitelman aikoihin käytiin ilmeisesti epävirallisia keskusteluita ostamisesta yhdessä Palloliiton kanssa. Palloliitollakin lienee jatkossa rahaa, kun nykyiset laajat (ja jatkossa ehkä laajemmat) em-kisat pitävät Huuhkajat kuitenkin säännöllisesti kiinni em-rahoissa, joten eiköhän tuokin suunnitelma ainakin stadikan oston suhteen saata tulla taas esille, vaikkei laajennus koskaan tuossa mittakaavassa toteutuisikaan.

[SerGo]

Pienistä järjestelyihin ja tuomaritoimintaan liittyvistä perseilyistä huolimatta olipahan hieno jalkapalloilta eilen. Erityinen hatunnosto valmennusjohdolle erinomaisesta reagoinnista edellismatsin ongelmiin; oikeastaan vain Roopen myöhäinen sisäänotto ja melko saamattoman Banden roikuttaminen kentällä niin pitkään jäi pieneksi kauneusvirheeksi muuten hienossa illassa.

Pelaajiston osalta on myös palattava hehkuttamaan paria tyyppiä: Niki Mäenpäässä meillä olisi ensi kaudeksikin ihan maailmanluokan molari, ja ellei pöytälaatikosta löydy jo nyt monivuotinen sopimus jonkun Moserin kanssa, niin ainakin itse olisin valmis maksamaan Nikille ensi kaudesta koko joukkueen korkeinta palkkaa. Lisäksi topparipari Halme-Tenho hoiti hommansa niin hyvin kuin Veikkausliigatoppareilta voi mitenkään odottaa, ja puolustuslinjan suhteen ykköstoiveeni ensi kaudeksi ovatkin Aapon pysyminen terveenä ja jatkosoppari Mirolle.

Muista esiin voisi nostaa vielä ainakin Kanelin, joka omiin silmiin pysyi keskikentän kolmikosta parhaiten pelin vauhdissa mukana. Edelleenkään en ymmärrä Token (ja aiemmin skapparin) pakkomiellettä ottaa tämä ensimmäisten joukosta vaihtoon: paljon paremminhan Kaneli veti kuin vaikkapa suuren osan ajasta melko hukassa ollut Luce. Peltolalle myös varovainen peukku ylöspäin, ja eipä Keskistäkään voi ainakaan yrityksen puutteesta haukkua vaikka taitotason rajat taisivat tullakin eilen vastaan.

Kaikkinensa voinee todeta, että vaikka parin viikon takainen ulospuhallus Frankfurtissa aika ruma olikin, niin ei se koko totuutta tämän jengin tasosta kertonut. Vähän paremmalla arpaonnella Klubi taistelisi jatkoonmenosta ihan tosissaan, ja nytkin kotivoitto Aberdeenista ja tasuripiste PAOK:n vieraana ovat ihan realistisia tavoitteita loppukaudelle.

[Samson]

HJK on täysin riippuvainen euromenestyksestä, muuten toiminta on pahasti tappiollista. Klubin oman tiedotteen mukaan kuluvalle vuodelle oli budjetoitu 4,4 miljoonan liikevaihto ja 0,5 miljoonan tappio.

Tässä kannattaa huomioida, että Klubi onneksi budjetoi hyvin varovaisesti, ja budjetti oli laskettu sen mukaan, että europeleistä lähdetään kokonaan pihalle ucl q1 kierroksen jälkeen, eli edes sitä "pakollista" toista eurokarsintapeliä ei ole otettu huomioon budjettia tehdessä. Jonkun mielestä tämä on yltiövarovavaista, toisten mielestä järkevää ettei vedetä aivan tamuna/jjk:na/honakina/hivkinä tai minkään muunkaan todella surullisen esimerkin mukaisesti.

Monessa muussa maassa nämä euromenestyskorvaukset olisivat hiluja, mutta monessa maassa yksittäiset pelaajat tienaavat vuositasolla enemmän kuin, mitä on koko Klubin budjetti.

Tässä tosiaan kannattaa pitää mielessä, että esimerkiksi eilen Klubia vastaan kentällä oli Götze ja Trapp, joiden peruspalkka ilman bonuksia on 3,5 miljoonaa kaudessa ja vain yksi pelaaja, joka tienaa alle 700 000€ kaudessa.

[Marka Ratti]

Mitä Riihilahti sai ku se myi eilisen kotiedun pois? Liput kai ois käyny paikallisillekkin kaupaks?

[barking boy]

Mitä Riihilahti sai ku se myi eilisen kotiedun pois? Liput kai ois käyny paikallisillekkin kaupaks?

Eiliset Urheilukadun poliisivoimat nähtyäni olen taipuvainen ajattelemaan, että ei sinne ainakaan klubilaisia ois päästetty. Ehkä tässä olisi ollut toisenlainen päätös lähinnä rajoittaa saksalaisille myytyjen lippujen määrää.