HJK 2023

[barbarian]

Olliskin puhui siinä seuran tekemässä haastattelussa siihen malliin osakkeiden laskennallisen arvon noususta, että niinköhän Klubi on kohta palanen City Football Groupia

Onhan tämä nyt ainakin selvästi todennäköisempää kuin jutussa väläytelty HIFK.

[Kopper]

Onhan tämä nyt ainakin selvästi todennäköisempää kuin jutussa väläytelty HIFK.

Niin no, HJK on vakavarainen seura, joka pärjää omillaan. hifk puolestaan helppo sijoituskohde, joka pitäisi pelastaa ja johon voi pumpata mielin määrin rikollista rahaa.

[MarcosTulio]

Ehdottomasti ois ansainnut kunnon läksiäiset Perpan ja kumppaneiden kanssa. Toki pieni varaus, että aikajana on rikkonainen tarinassa. Taisi olla Raitala taas niitä pelaajia, jotka kävi vielä kirpsakassa pakkassäässä itäkatsomon junnuja moikkaamassa ja nimmarit kirjoittamassa matsin jälkeen. Seuralegendoja ja kapteenistoa ei vain voi kohdella näin. Kiitos Ägä ja Vesa. Kuittailut siitä, että taso ei riitä ovat vähän yliampuvia, kun katsoo, että koko kauden kellotellut tasaisesti 90 minsasia. Lisäksi ollut lähes aina valmennuksen käytettävissä, myös läpi kesän härkäviikkojen.

Kiitos Jugi. Tsemppiä Gnistaniin!

Kunnon läksiäiset ens kaudella ekan HJK - Gnistan liigamatsin jälkeen.

[Turvatarkastus]

Niin no, HJK on vakavarainen seura, joka pärjää omillaan. hifk puolestaan helppo sijoituskohde, joka pitäisi pelastaa ja johon voi pumpata mielin määrin rikollista rahaa.

Jatketaan nyt vähän puhdasta spekulaatio aiheella. Tuli vaan mieleen, että ei taida A-lehdet olla enää mikään kultakaivos, vaan lähinnä kuolemaa tekevän toimialan tehoton dinosaurus. Sheikkien tekemä ostotarjous Klubista voisi olla viimeisiä mahdollisuuksia kunnolla buustata Lyytikäisen suvun varallisuutta. Ja muutama kymppimilli sinne tai tänne ei tunnu Abu Dhabissa missään.

[rojadirecta]

Itse en usko mihinkään myyntikuvioihin, vaan Ägällä nyt on pelkästään massit mielessä eikä seuraidentiteetti, kannattajat, brändi tai muut tällaiset pikkujutut ole niin tärkeitä. Todennäköisesti Raitalan tilalle rotaatiorooliin haetaan vaan halvempaa ja pitkäaikaisempaa vaihtoehtoa eli joku Bojan-henkinen ulkkariarpa, jolla potentiaalista jälleenmyyntiarvoa.

Kyllähän tässä alkaa pikkuhiljaa toivoa, että Ägä siirtyisi muihin hommiin lobbauksen tai busineksen pariin ja seurajohtoon saataisiin porukkaa, joille muutkin arvot kuin raha painaa.

[Kankkunen]

Erikoisinta tässä on juuri se, mitä jo nostettukin täällä, että miksi asiasta ei oltu tehty päätöstä tai miksi siitä ei uutisoitu samoin kuin muiden poislähtevien osalta. Hämmentävää.

Periaatteessa uutisoitiin kuten muidenkin kohdalla, ts. Raitala sai oman uutisensa siinä vaiheessa, kun oli tehnyt sopimuksen toisen joukkueen kanssa, aivan kuten Paananen tai Riski. Hämäläisen, Rogicin ja Da Gracan lähdöt mainittiin jossain otteluennakossa tms., koska eivät olleet oman uutisen arvoisia. Masa mainittiin erikseen, koska oma kasvatti menossa ulkomaille. Moreniakaan ei mainittu, mutta saa Raitalan tavoin oman uutisensa siinä vaiheessa, kun löytää uuden seuran tai tulee valitettava lopettamisuutinen. Varmaan tiedotuslinja olisi voinut olla toinen, ja Raitalan (ja Morenin) lähtö olisi voitu tiedottaa etukäteen, mutta mitään poikkeusta ei Raitalan suhteen mielestäni ole tehty. Ja tämä lähtevien pelaajien tiedotus vaikuttaisi olevan harmoniassa saapuvien pelaajien tiedotuksen kanssa, ts. katsotaan kauden päätyttyä, ellei pakko ole ennen sitä tiedottaa (seuraava seura haluaa julkaista sopimuksen)

Kalliiksi kävi Raitalalle pelaajien yhteisten etujen puolustaminen, jos tämä on lähdön taustalla. Vaikea kyllä nähdä, että kyse olisi ollut tason riittämättömyydestä.

[Kausari]

Raitalan tilalle rotaatiorooliin haetaan vaan halvempaa ja pitkäaikaisempaa....

Halvempaa? Hän siirtyy Ykköseen (tai Liigaan) ja palkka on varmasti todella alhainen. Pitkäaikaisempaa ehkä, kuten Rogic, Da Graca tjsp.

[khat]

Halvempaa? Hän siirtyy Ykköseen (tai Liigaan) ja palkka on varmasti todella alhainen. Pitkäaikaisempaa ehkä, kuten Rogic, Da Graca tjsp.

Gnistan pelaa kyllä ihan Veikkausliigaa ensi kaudella.

[rojadirecta]

Gnistan pelaa kyllä ihan Veikkausliigaa ensi kaudella.

Tämä nyt on ihan turhaa spekulaatiota, mutta palkka klubissa olisi tottakai ollut eri kuin palkka Gnistanissa. Itse olen sitä mieltä että tällaisissa asioissa ei kannata pihistellä eikä Klubin finansseissa 50 tonnia suuntaan tai toiseen paljon paina, mutta Ägä ja Vesa nyt näkivät toisin.

[Hunaja]

Todennäköisesti Raitalan tilalle rotaatiorooliin haetaan vaan halvempaa ja pitkäaikaisempaa vaihtoehtoa eli joku Bojan-henkinen ulkkariarpa, jolla potentiaalista jälleenmyyntiarvoa.

Vaikea nyt tähänkään uskoa, kun sen verran kovalla syötöllä näitä paluumuuttajia on viime kausina tullut, ja hyvä niin. Tämä nyt varmasti tulee jatkumaan jatkossakin, vaikkei Lodilla, Jollella ja kumppaneilla tule olemaan jälleenmyyntiarvoa siinä vaiheessa kun Klubin jättävät. Ja viimeisten tietojen (minkäänlaista sopimusta ei edes tarjottu) mukaan olisi se Raitalakin ollut todennäköisesti suhteellisen halpa vaihtoehto, kun kerran Gnistaniin meni. Ja joo, olisi Klubissa saanut varmasti enemmän palkkaa kuin Gnistanissa, mutta yhtä varmasti olisi myös ollut valmis tulemaan vastaan palkassa, tuskin oltaisiin puhuttu kuusinumeroisesta vuosipalkasta.

[Tepiz]

Haista Ägä vittu. Ei mitään neuvotteluita jatkosopimuksesta, täysin käsittämätöntä.

Raitala toiminut pelaajien äänitorvena mm. bonusraha-asioissa ja siitähän ei Ägä tykkää

[SerGo]

Periaatteessa uutisoitiin kuten muidenkin kohdalla, ts. Raitala sai oman uutisensa siinä vaiheessa, kun oli tehnyt sopimuksen toisen joukkueen kanssa, aivan kuten Paananen tai Riski. Hämäläisen, Rogicin ja Da Gracan lähdöt mainittiin jossain otteluennakossa tms., koska eivät olleet oman uutisen arvoisia. Masa mainittiin erikseen, koska oma kasvatti menossa ulkomaille. Moreniakaan ei mainittu, mutta saa Raitalan tavoin oman uutisensa siinä vaiheessa, kun löytää uuden seuran tai tulee valitettava lopettamisuutinen. Varmaan tiedotuslinja olisi voinut olla toinen, ja Raitalan (ja Morenin) lähtö olisi voitu tiedottaa etukäteen, mutta mitään poikkeusta ei Raitalan suhteen mielestäni ole tehty. Ja tämä lähtevien pelaajien tiedotus vaikuttaisi olevan harmoniassa saapuvien pelaajien tiedotuksen kanssa, ts. katsotaan kauden päätyttyä, ellei pakko ole ennen sitä tiedottaa (seuraava seura haluaa julkaista sopimuksen)

Korjataan boldattua sen verran, että syy Morenin, Stjopinin ja Ilievin nimien puuttumiseen Aberdeen-matsin ennakosta taisi olla se, etteivät miehet olleet siinä pelaavassa kokoonpanossa, joten mahdollisuutta isompiin jäähyväisiin esim. kentälleottamisen yhteydessä tapahtuvien aplodien muodossa ei ollut. Mutta kyllähän Jugi olisi tuohon listaan pitänyt laittaa vaikka julkaisemalla tämän lähtö yhdessä Perpan kanssa pari päivää ennen Aberdeen-matsia: ei Klubin uutinen nytkään tullut ulos samana päivänä Gnistan-uutisen kanssa, joten ihan hyvin tuon olisi voinut tuutata eetteriin myös viikkoa-paria aiemmin.

Ainoa ei-foliohattuinen selitys, jonka itse pystyn tälle Jugi-tiedotussaagalle keksimään on vanha kunnon rikkinäinen puhelin, eli tiedottajat kenties kuvittelivat Jugin jatkavan seurassa (tai vähintään neuvotteluita) ja Ägä taas ei ollut vaivautunut seuraamaan seuran omia tiedotteita eikä tiennyt lähtevien pelaajien listaamisesta Aberdeen-ennakossa mitään. "Never attribute to malice what can be attributed to incompetence", tjsp.

[muumi]

Tai ehkä on tiedetty uutisesta aiheutuva raivo ja haluttu rauhoittaa eurokotipeli ja joukkueen valmistautuminen siltä...

[SerGo]

Tai ehkä on tiedetty uutisesta aiheutuva raivo ja haluttu rauhoittaa eurokotipeli ja joukkueen valmistautuminen siltä...

Tätä pohdin itsekin yllä, mutta pidän sitä sen luokan munattomuutena, että en haluaisi selityksen pitävän paikkaansa ja siksi klassifioinkin sen ainakin toistaiseksi foliohattuiluksi:

Jos jotain pitäisi veikata, niin joko taustalla on yllä spekuloituja isoja ristiriitoja seurajohdon (lue: Ägän) ja Jugin välillä ja tuo yo. päätös tehtiin ihan puhtaasti vittuilumielessä, tai sitten seurajohto ja/tai tiedotus ei halunnut päälleen paskamyrskyä juuri ennen kauden vikaa kotimatsia. Niin tai näin, aika munatonta toimintaa seuralta, ja jo tästä hyvästä Ägän asema seurassa olisi syytä kyseenalaistaa.

[barbarian]

Niin no, HJK on vakavarainen seura, joka pärjää omillaan. hifk puolestaan helppo sijoituskohde, joka pitäisi pelastaa ja johon voi pumpata mielin määrin rikollista rahaa.

Toki Cityn strategialle voi olla järkevämpää ostaa jalkapalloseuraa ulkoisesti muistuttava kulissi, mutta eikös tämän hetken HIFK mene tässä kategoriassa jo vähän liiankin pitkälle? IFK:lla on isossa kuvassa ainoastaan kannattajat, mutta se on ehkä se osa-alue jota Cityn projektin satelliittiseurat kaipaavat kaikkein vähiten.

[Floppi]

Toki Cityn strategialle voi olla järkevämpää ostaa jalkapalloseuraa ulkoisesti muistuttava kulissi, mutta eikös tämän hetken HIFK mene tässä kategoriassa jo vähän liiankin pitkälle? IFK:lla on isossa kuvassa ainoastaan kannattajat, mutta se on ehkä se osa-alue jota Cityn projektin satelliittiseurat kaipaavat kaikkein vähiten.

Voisin kuvitella että Klubi ei ole osuva kohde. Joku HIFK ehkä, paitsi onko siellä liian vaikeaa saada tehdä mitä huvittaa kun kaikenmaailman takapirut yrittää pitää kiinni vallasta?

Ehkä City voisi puhaltaa TamU:n taas Eurooppaan, nyt kun viikonlopun aikana SoMessakin hehkuteltiin jotain vanhaa maalia Bordeaux'ta vastaan. Mutta tämä enempi OT:ta.

The group’s strategy is to target markets or countries where the competition is relatively low and the demand for football is high. They aim to enter these markets through wholly own subsidiaries that will allow them to have full control over the operations of the club. When acquiring a club, they look for teams that might be competing in the lower divisions or that might not be doing very well and try to improve their performance by utilizing the group’s resources, expertise, and network, with hopes to reach the top tier and increase their value.

[bolero]

Harvoin näin isoja siirtopommeja suomifutiksessa, näyttää HJKn kannalta todella pahalta. Keskinenkin juuri kehui Raitalan roolia kopissa. Olisiko tuolla taustalla kuitenkin edes jonkinlaista logiikkaa? Ensinnäkin jos Toke olisi jatkanut, olisi hän todennäköisesti halunnut luottomiehensä Raitalan jatkavan ja jatko olisi sorvattu. Uusi valmennus ja utj eivät näe enää isoa roolia kentällä ja haluavat ns. puhdistaa koppia, jolloin nämä muut Raitalaan spekuloidusti liittyvät asiat ovat voineet vaikuttaa arviointiin (keltainen kortti johdolle eurobonuksista, team Tokeen kuuluminen, yksi Ari Virtasen pukukoppilähteistä)? Ei yksittäistä tekijää, mutta peliajan jäädessä pieneksi katsottu, että riskejä olemassa. Muuta en keksi ja sopisi myös tuohon Raitalalle annettuun lyhyeen selitykseen.

Ei Raitala kuitenkaan tällaista ansaitsisi. Erityisesti tuo jäähyväisten vesittäminen käsittämätöntä.

[insignificance]

Eiköhän nämä unohdu, kun sieltä alkaa tulemaan sisään huippumiehiä jostain Tercera Federaciónista.

[#T#]

Itse olen Raitalan ulostamista soimannut täälläkin jo pariin otteeseen.

Tärkeintä on kuitenkin joukkueelle, että jos joku pelaaja ei sovi suunniitelmiin niin oletusarvo on että hänet korvataan paremmin sopivalla ja paremmalla pelaajalla. Jugi on seuralegenda ja tuo joukkueeseen muutenkin todella paljon pelillisen annin lisäksi. Sen vuoksi tämä onkin niin vaikea ymmärtää.

[Plummer Joe]

Gnistan pelaa kyllä ihan Veikkausliigaa ensi kaudella.

Ja nöyryyttää suurta ja mahtavaa lupia.

[Sirkus Lakeus 2.0]

Onhan tämä nyt ainakin selvästi todennäköisempää kuin jutussa väläytelty HIFK.

Jep. HIFK:lla ei ole omaa stadionia. Se ei sopisi Cityn imagoon pelata vuokralaisena jossakin HJK:n stadionilla samalla kun seinistä, penkeistä jne. löytyy HJK aiheisia viestejä ja värejä. Vaikka ne saisi hetkellisesti piiloon se ei silti kuulu tuollaisen suurseuran ajatusmaailmaan. En usko koko homma toteutuu. Tajuavat myöemmin ettei suomesta löydy olosuhteita jonka lisäksi byrokratia jne. on aivan sietämätöntä verrattuna muihin maihin jossa rahalla saa kaiken heti.

edit. Siis en usko siihen, että HJK lähtisi vaihtamaan logoaan. Helsinki City varmasti saisi monia faneja kovaksi mutta silti en usko, että tietyillä ihmisillä olisi munaa ja halua vaihtaa historiallista logoa

[OyHjkAb]

Ounastelin kuluneen kauden aikana, ettei Raitala välttämättä enää Klubissa tule jatkamaan. Näin siinä kävi. Itselle tässä ei ole ongelmaa. Taso on ollut jkv laskusuunnassa ja rooli kentän puolella vähenemässä. Mitään tietoa ei myöskään ole kartoituksesta (tuloksista) mitä seura on uusien mahdollisten hankintojen suhteen tehnyt vs olemassaoleva pelaajamateriaali. Siis jo ennen Sibilan palkkaamista. Aika aikansa kutakin. Vaikka tunnepuolella kurjalta tuntuisikin.

Se mikä taas ongelmaa tuottaa, on tapa millä sopimuksen loppuminen on toimiston puolelta hoidettu. Raitalaan ja seurayhteisöön päin.

Raitalalle tietenkin kaikkea mahdollista hyvää jatkoon. Valmentaja-ainesta, siinä vaiheessa kun nappulakengät kentän puolella eläkkeelle laittaa. Haikee olo tässä on. Onneksi pääsee pelejä tulevalla kaudella väijymään, vaikkakin nyt kilpailijan leirissä.

Ja ei. A-Lehdet tai etenkään Lyytikäinen & perhe eivät ole talousvaikeuksissa. A-Lehdillä maltillisesti velkaa ja toiminta on voitollista. Klubia ei mihinkään olla myymässä.

[Kant]

Melkoisia kierroksia ottanut keskustelu päivän Virtasen jälkeen, kun sen myötä täällä spekuloidaan mm. Klubin sisäisillä valtataisteluilla, Riihilahden verenhimoisella kostolla ja koko seuran myymisellä Abu Dhabiin.

Raitalalla on kuluvalla kaudella ollut merkittävä rooli sekä Veikkausliigassa että Euroopassa. Lähtö toki on suuri yllätys. En tiedä päätöksen taustoista, enkä siten osaa asettua kummankaan osapuolen puolelle. Tällaisissa asioissa on se ikävä puoli, että ilman sopimusta jäänyt pelaaja on luonnollisesti oikeutettu kertomaan oman näkemyksensä mukainen tarina toimittajille. Työnantajan ei ole monestakaan syystä järkevää alkaa julkisuuden välityksellä perata taustoja, joten julkisuus ei kohtele työntekijää ja työnantajaa tasapuolisesti. Toki viestinnällisesti tapaus olisi varmasti voitu hoitaa paremmin.

Toistaiseksi olen vielä rauhallinen muutosten suhteen. Vaikka lähtijöiden lista on pitkä, niin Raitala on ensimmäinen yllättävä nimi, eikä sisääntulevista ole vielä havaintoja. Mielenkiinnolla odotan minkälaisilla eväillä seuraavaa askelta haetaan.

[00250]

Listataanpa keitä pelaajia on ulkona:

- Hetemaj
- Raitala
- Iliev
- Stjopin
- Riski
- Paananen
- Rogic
- Lingman
- da Graca  
- Hämäläinen

Ilman sopimusta 1.1.2024
- Soiri
- Morén (loukit ja pelaamattomuus, tuskin tarjotaan jatkoa)
- Tenho
- Peltola (hänet jo hyvästelty)


Ykstoistikko Liigacupiin tai sitten vedetään 4-4-2:lla ja Atom tulee dominoimaan keskikenttään ja Pettersson tippuu penkille.

--------------Öst-----
-----Halme-Pettersson---Toivio
KKB------------------------------------Ollila
----------------------------------------------
---Hostikka---Kanellopoulos------------Keskinen
------------Bandé-------Radulovic

Summa summarum, josko niitä vahvistuksia alkaisi jossain kohtaa tippumaan?

Kinder Bueno, Norjan Iniesta, viihdyttäjä Nkeng, Hollanninjapanilainen ja mitä on odotettavissa

[Untermars]

Listataanpa keitä pelaajia on ulkona:

- Iliev
- Lingman

Näistä ei kai vielä ole mitään virallista ilmoitusta tullut.