HJK 2023

[DDrogba]

Voisiko syy Koskelan potkuille olla yksinkertaisesti se, ettei miehestä tykätä seurassa? Kaveriin on kyllästytty; hankala tyyppi, jonka naama vituttaa monia? HJK:n työympäristö on toksinen ja syyllinen on Koskela?
Ainakin Tuchel sai potkut tästä syystä Chelseasta ja vissiin myös PSG:stä.

[agsu]

Ihan mielenkiintoinen detalji on tässä sekin, ettei jutussa sanota toisen valmentajan nimeä, eli skuupin vuotanut syväkurkku on syystä tai toisesta halunnut mainita Valakarin mutta ei toisen neuvotteluissa olevan valmentajan nimeä.

Voihan se olla, että ei yksinkertaisesti tiedä toisen ehdokkaan nimeä. Ehkä on saanut nämä tiedot Valakarin sisäpiiristä, ja siellä tiedetään vaan että joku toinen on myös ollut mukana Klubin hakuprosessissa.

Noh, onpahan ainakin jotain draamaa Klubin ympärillä, kun pelaajauutisia ei ole hirveästi kuulunut

[Arabialainen]

Ehkä tämä on Ägän nerokas testi sisäpiirille. Kertoo jokaiselle jonkun päättömän huhun ja katsoo mikä/mitkä niistä vuotaa mediaan.

[ihimine]

Seurantaan tämäkin, vaikka kovin vähän edelliseenkään tuli kirjoiteltua.

Liekö Koskelan kanssa mennyt liikaa toko-hommiksi eli tottelevaisuuskoulutukseksi?

[Salbir]

Liekö Koskelan kanssa mennyt liikaa toko-hommiksi eli tottelevaisuuskoulutukseksi?

Tonihan on tunnettu siitä, että vaatii toimistokäyttäytymisen perusteet, kun hänen työhuoneeseen astutaan. Sanomattakin selvää, että tämä ei kaikille pelaajille ole istunut liuskaan.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Valmentajaa vain vaihtoon jos lumipallo pyörii jo jyrkänteen tuolla puolen. Avalanchella ja luottamuspulalla on valitettavasti se yhteistä että ne tahtovat molemmat saada tuhoisaa jälkeä aikaan inhimillisessä vaikutusympäristössään eikä kumpaakaan voi peruuttaa sormennapautuksella kuten hammaslääkäriä, persepanoa tai avioliitto.(Luottamukselle perustuvat toiminnot voidaan aina peruuttaa - ainakin ennen kuin luottamus rikotaan täydellisesti.)

Se on ihan se ja sima toisaalta mitä eettisiä tai järkiperusteita valmentajavaihtoa vastaan - tai puolesta - esitetään. Vaihdos tapahtuu kun ”edellytyksiä jatkolle ei ole”. Palvelusuhteen symbioosi on tullut tiensä päähän ja osapuolet jatkavat  sovitussa järjestyksessä omiin suuntiinsa ja kohti uusia haasteita.

[Kant]

Koskelan kyseenalaisista johtamisopeista on ollut julkistakin keskustelua, mutta julkisen tiedon varassa on vaikea muodostaa vahvaa mielipidettä asiasta. Uutisen perusteella on ilmeistä että tilanne on kärjistynyt, mutta miksi Koskelalle ei ole annettu jo potkuja? Löyhässä hirressä roikottaminen ei anna ammattimaista kuvaa seurajohdostakaan. Kaikille olisi parempi saada uusi alku nopeasti.

Joka tapauksessa ikävä joululahja Koskelalle paukahti. Miehen tuloskuntoa me kannattajat tulemme vielä ikävöimään, se on lähes varmaa.

[Kausari]

Kuten Kant kertoi, nin syväkurkku olisi voinut hoitaa hommansa vähän tyylikkäämpi. Kesken MM-kisojen finaali ja joulu on juuri tulossa.

Vaikka Koskela on tehnyt hyvää työtä ja on tullut hyviä tuloksia, niin mikä seuraava askel Klubissa olisi? Kaikki on voitettu EL ja titteleitä riittää. Kyllä seuran hallituspalleilla on varmasti mietitty, että riittääkö Koskela nostamaan seuran tasoa jatkossakin, kun selkeitä ongelmia ja jopa välirikkoja seuran ja edustusjoukkueen sisältä on löytynyt useamman kerran. Ollis on myös nostanut selkeästi esille, että hän ei ole ollut ollenkaan tyytyväinen HJK:n pelitapaan tai tyyliin. Mielenkiintoinen tammikuu on tulossa ja onneksi päästään taas rakkaan Liigacupin kimppuun

E: onko kellään tietoa Talin hallin muovin vaihtamisesta? Toivottavasti Klubi pelaisi tällä kertaa Talissa.

[Jsn]

Sitä skenaariota ei saa tulla, että sopimusta tarjotaan Valakarille ja ties kelle, mutta sitten lopulta päädytään syistä xyz jatkamaan Koskelan kanssa.

Mutta tällaisista tilanteista Klubilla on tosi hyviä kokemuksia. Lehkosuon roikottaminen löysässä hirressä kahden voitetun mestaruuden jälkeen syksyllä 2018 ja jatkosopimuksen julkaisu pitkän ja sekavan tiedotteen viimeisillä kappaleilla avittivat HJK:n historiansa suurimpaan menestysvuoteen kaudella 2019.

Eikö se juuri niin mennyt, mikä siis voisi mennä vikaan tällä kertaa?

[Turvatarkastus]

Koskelan tulevia potkuja kannattaa myös miettiä siinä valossa, janari onnistui kauden aikana riitautumaan kahden Klubin mittakaavassa erittäin kalliin hankinnan (Toivio ja Murilo) kanssa niin pahasti, että heitä ei voitu enää peluuttaa loppukaudella. Onneksi toinen heistä on todellinen ammattilainen ja aikoo taistella pelipaikkansa takaisin. Toinen vähän herkkänahkaisempi kaveri, ja valitettavasti ehkä koko sarjan paras pelaaja, joudutaan nyt myymää saludoilla eteenpäin. Johto varmasti miettii, että kannattaako jatkossa tuhlata arvokkaita resursseja joukkueeseen, jos yksi surkeat ihmisjohtamistaidot omaava henkilö voi tuhota niiden arvon hetkessä.

[SerGo]

Yksi taho, joka taitaa saada pienen sulan hattuunsa tämän uutisen myötä, on Klubin turbulenssista ja Koskelan asemasta useaan kertaan uutisoinut Ari Virtanen. Aika moni täällä - minä ehdottomasti mukaanluettuna - klassifioi huhut parin kitivitun (Hannola, Toivio, Murilo) tyytymättömyydeksi omaan rooliinsa, eikä ihan täysin uskonut siihen, että Koskelan korvaajaa oltaisiin tosissaan kartoitettu viime kesänä. Mutta ilmeisesti savua ei tälläkään kertaa ollut ilman tulta, ja Klubissa ihan tosissaan toivottiin Koskelan löytävän nyt talven aikana uuden työnantajan. Nyt kun tämä ei ole näyttänyt onnistuneen, niin ollaan sitten ikävämpien päätösten edessä.

Aika isoista ongelmista tässä on joka tapauksessa pakosti ollut kyse, jos seurassa ollaan valmiita antamaan Koskelalle potkut (hinta luokkaa 100k), ostamaan toisen seuran (KuPS tai Haka?) päävalmentaja ulos (vähintään 200k), ja maksamaan uudelle valmentajalle ja tämän apureille kilpailukykyistä palkkaa (mitä ilmeisimmin yhteensä enemmän kuin mitä nykyisille on maksettu). Tämänkin rahan olisi voinut käyttää pelaajiin - vaikkapa Lingmanin hankintaan - mutta ehkä tilanne on sitten tosiaan niin paha, ettei kautta yksinkertaisesti pystyttäisi viemään Koskelan johdolla läpi.

Todella surullista jos näin, mutta onneksi mikään ei tule viemään Tonilta pois Klubissa voitettuja mitaleja ja lohkovaihepaikkoja. Hieno ura miehellä on joka tapauksessa edessä.

[muumi]

Mutta tällaisista tilanteista Klubilla on tosi hyviä kokemuksia. Lehkosuon roikottaminen löysässä hirressä kahden voitetun mestaruuden jälkeen syksyllä 2018 ja jatkosopimuksen julkaisu pitkän ja sekavan tiedotteen viimeisillä kappaleilla avittivat HJK:n historiansa suurimpaan menestysvuoteen kaudella 2019.

Eikö se juuri niin mennyt, mikä siis voisi mennä vikaan tällä kertaa?

Enemmän tämä kyllä vertautuu vuoteen 2012, kun pistettiin neljä mestaruutta putkeen tuonut ja tämän nykyisen valtakauden aloittanut Muurinen pihalle. Haluttiin ottaa jotain hämmentävää seuraavaa askelta ja lopputulos olikin nömme kaljua vastaan tappio ja taas uusi valmentajan vaihto vuoden sisään.

Joskus ei vain kannattaisi rikkoa. Tässä on mahdollista särkeä niin monta muutakin asiaa kuin valmentaja. Voittavaa joukkuetta ei vaan kannattaisi vaihtaa.

[SerGo]

Enemmän tämä kyllä vertautuu vuoteen 2012, kun pistettiin neljä mestaruutta putkeen tuonut ja tämän nykyisen valtakauden aloittanut Muurinen pihalle. Haluttiin ottaa jotain hämmentävää seuraavaa askelta ja lopputulos olikin nömme kaljua vastaan tappio ja taas uusi valmentajan vaihto vuoden sisään.

Joskus ei vain kannattaisi rikkoa. Tässä on mahdollista särkeä niin monta muutakin asiaa kuin valmentaja. Voittavaa joukkuetta ei vaan kannattaisi vaihtaa.

Haluan uskoa, että Klubissa tiedostetaan kaikki tämä, ja nyt toimitaan pakon edessä eikä vain siksi, ettei peli ole ollut jonkun aitiosta matseja seuraavan eläkeläisen mielestä tarpeeksi näyttävää.

[rappari]

Kyllähän Koskela lähtee ja Simo tulee tilalle. KuPS on juuri hankkinut valmennustiimiinsa ex-Jazz valkku Jani Uotisen.
Ei varmaan ykköseksi mutta lisänä KuPSukoiden valmennusryhmään.

[muumi]

Haluan uskoa, että Klubissa tiedostetaan kaikki tämä, ja nyt toimitaan pakon edessä eikä vain siksi, ettei peli ole ollut jonkun aitiosta matseja seuraavan eläkeläisen mielestä tarpeeksi näyttävää.

Toivottavasti. Riihilahden jo aiemmin huhuttu kiire valmentajavaihdoksiin ei vain herätä luottamusta.

[Chief]

Enemmän tämä kyllä vertautuu vuoteen 2012, kun pistettiin neljä mestaruutta putkeen tuonut ja tämän nykyisen valtakauden aloittanut Muurinen pihalle. Haluttiin ottaa jotain hämmentävää seuraavaa askelta ja lopputulos olikin nömme kaljua vastaan tappio ja taas uusi valmentajan vaihto vuoden sisään.

Joskus ei vain kannattaisi rikkoa. Tässä on mahdollista särkeä niin monta muutakin asiaa kuin valmentaja. Voittavaa joukkuetta ei vaan kannattaisi vaihtaa.

Joukkue tässä nyt vaihtuu isosti joka tapauksessa

[Patjantekijät]

Jos päädytään vaihtamaan niin toivottavasti siihen mystiseen toiseen vaihtoehtoon. Valakaria ei missään nimessä Klubiin.

[Rivimies]

Jos Simo tulee isken paniikkinappulan pohjaan!
Ei mitään uskoa ja luottoa, että Valakarin Simo saisi Klubin voittamaan mestaruuden ja etenemään lohkoihin.

Mielenkiinnolla odotan mitä tässä asiassa tapahtuu. Lähteekö Toni ulkomaille? Vai saako vain potkut?

[Kroatian Pele]

Miehen tuloskuntoa me kannattajat tulemme vielä ikävöimään, se on lähes varmaa.

En usko. Jos uusi valkku tulee, mitä en toivo, niin rahaa riittää. Vahva joukkue rakennetaan joka tapauksessa. Ei sieltä ketään noviisia tule.

[Nimimerkitön]

Hyvää säpinää heti uuden ketjun alkuun

[SerGo]

Jos Simo tulee isken paniikkinappulan pohjaan!
Ei mitään uskoa ja luottoa, että Valakarin Simo saisi Klubin voittamaan mestaruuden ja etenemään lohkoihin.

Tämä on kyllä ihan mielenkiintoinen kysymys. Tavallaanhan Simolla olisi ainakin periaatteessa kaikki ainekset kasassa toimiakseen Klubin peräsimessä todella menestyksekkäästi: riittävä taktinen ymmärrys yhdistettynä joviaaliin luonteeseen ja taitavaan ihmisjohtamiseen on kuin yhdistäisi Mursun ja Banan parhaat puolet yhteen ihmiseen. Samaan aikaan Klubin seuraava valmentaja on kuitenkin todella epäkiitollisessa asemassa siinä, että edellinen koutsi ulosmittasi jo käytännössä kaiken ulosmitattavan: kolme mestaruutta ja kaksi lohkovaihetta (toinen vielä Eurooppa-liigassa) putkeen on saavutus, jonka toistaminen tulee olemaan erittäin haastavaa ja ylittäminen käytännössä mahdotonta. Veikkausliiga voidaan toki voittaa vaikka 15 pisteellä - ja jollekin Ollikselle sekin taitaisi olla iso juttu - mutta samaan aikaan vähänkin heikompi onni eurokarsinnoissa ja lohkot jäävät jollain kaudella vain haaveeksi. Ja Mestarien liigaan on toisaalta niin pitkä matka, ettei Pep Guardiolakaan taitaisi Klubia sinne nykybudjetilla viedä, vaan kyseessä on ennemmin "5-10 vuoden päästä jos kaikki menee tässä välissä nappiin" -tyylinen tavoite.

[Kosmoksen Härkä]

Sinänsä hieman outo 'uutinen', sillä jos Valakarilla ei ole sopparissa mitään maltillista purkupykälää, niin siirrosta tulee aika nopeasti taloudellisesti hyvin kallis ja riskaapeli. Toki jos Lyytikäinen haluaa hinnalla millä hyvänsä suomalaisen valkun, niin sitten kai niin.

Koskelasta ropponen sai, oliko 150k€? ja ~100k€ liksa videomiehelle, joten 2,5 sopimuskauden kustannus noin 150k€/a. Valakarille tehtäisiin varmaan joku 2+1 mallinen soppari ja jos kupposelle menee 200-300k€, niin Simon liksa (150k€/a?) ja siirtosumma tekisi jotain 250-300k€/a kustannuksen ... järjetöntä.

Toisaalta, jos skuupin kaikki tiedot eivät ole ihan valideja - 'tarjous Simolle jätetty' - vaan vuodettu tarkoituksella julkisuuteen, että tämän mysteerivalkun nimmari saadaan nopeasti soppariin, mene ja tiedä.

[diagonaali]

Enemmän tämä kyllä vertautuu vuoteen 2012, kun pistettiin neljä mestaruutta putkeen tuonut ja tämän nykyisen valtakauden aloittanut Muurinen pihalle. Haluttiin ottaa jotain hämmentävää seuraavaa askelta ja lopputulos olikin nömme kaljua vastaan tappio ja taas uusi valmentajan vaihto vuoden sisään.

Joskus ei vain kannattaisi rikkoa. Tässä on mahdollista särkeä niin monta muutakin asiaa kuin valmentaja. Voittavaa joukkuetta ei vaan kannattaisi vaihtaa.

Spekuloinkin asiaa jo suljettuun ketjuun, mutta itse näen päin vastoin niin, että ei pyritä mihinkään seuraavaan askeleeseen, vaan halutaan perusasioiden olevan kunnossa. Näin ei ole Skapparin aikana ollut, kun joukkue alisuorittaa kotimaassa ja fiilis kopissakin on ollut paikoin ilmeisen paska. Jos jokin voi vetää Klubin kannattavan ja menestyksekkään trendin alas, niin juuri nuo tekijät.

[Urpo Tomera]

Mikä juttu tänä oikein on, ettei Valakarin valmennustaitoihin ole mitään luottoa? Kupsukan materiaali on kuitenkin ollut valovuoden Klubia jäljessä ja menestys sekä kotimaassa, että ulkomailla hyvää. Ei varmaan ole mikään 5-vuodrn ratkaisi, mutta pari kautta menisi hyvin.

[Näätäkeisari]

TPS:n ratkaisun myötä siellä on edelleen elävä legenda Marko Rajamäki vapailla markkinoilla.

Aika isoista ongelmista tässä on joka tapauksessa pakosti ollut kyse, jos seurassa ollaan valmiita antamaan Koskelalle potkut (hinta luokkaa 100k), ostamaan toisen seuran (KuPS tai Haka?) päävalmentaja ulos (vähintään 200k), ja maksamaan uudelle valmentajalle ja tämän apureille kilpailukykyistä palkkaa (mitä ilmeisimmin yhteensä enemmän kuin mitä nykyisille on maksettu). Tämänkin rahan olisi voinut käyttää pelaajiin - vaikkapa Lingmanin hankintaan - mutta ehkä tilanne on sitten tosiaan niin paha, ettei kautta yksinkertaisesti pystyttäisi viemään Koskelan johdolla läpi.

Tosin jos muutama sataa tonnia keikauttaa vaa'an asennosta "ei lohkopaikkaa" asentoon "lohkopaikka" lupin toimiston laskelmissa, niin sehän on ihan pikkuraha. HJK:n talous pyörii ihan eri luvuilla kuin muilla, jolloin rahaa voidaan heitellä ympäriinsä aivan eri tavalla ilman että se on välttämättä typerää.