Ilves 2023 - Uuteen nousuun(?)

[Liberi]

Kyllähän tässä Ilveksen pitää nyt ottaa johtotasolla iso ryhtiliike ja kasvaa yhä harrastelupohjaisesta puuhastelusta vakavasti otettavaksi jalkapalloseuraksi. Vuosien varrella kasvatettu hyvä ’juniorireservi’ karkasi nykymallin mukaan maitorahoilla tai ilmaiseksi muualle. Vastaavasti nykyinen muukalaislegioona ei säväytä otteillaan eikä nimillään. Hockeyn mukaantulo tuo paljon lisäresursseja tai ainakin mahdollisuuksia.

Parissa yrityspuolen vip-tilaisuudessa Ratinassa tällä kaudella olen lähinnä ihmetellyt vip-toiminnan alhaista tasoa. Tällä ei houkutella yritysjohtoa mukaan. Karskit tilat Ratinan DDR-punkkerissa, jossa tukijat joutuvat jonottamaan ruokaa ja juomaa kohtuuttoman kauan. Tästä puuhastelusta vip on kaukana. Toivottavasti kiekkopuoli tuo tähän ryhdin ja lopettaa lähinnä kaupunginosatoiminnan päättäjäisiin verrastttavan vipin.

Velalla puuhaa ei voi löhteä nostamaan ylös. Siitä on karmeita esimerkkejä historiassa. Vastaavasti 1980-luvun menestyksestä saa kiittää mm TAPia ja Varmaa sekä niiden sen ajan johtoa.

Edellä esitetty vapaa pääsylipun maksu tai hinta saa kannatusta. Nykytasossa maksaisin max 3 euroa ottelusta ja senkin betonilipan alta sateelta suojassa.

Mielenkiinnolla odotan perjantain derbya. Tulen ilmaislipulla. Maksaa en viitsi tuosta, vaikka monesta muusta jutusta makselenkin. Samalla mielenkiinnolla odotan tapahtuuko pleksikoppiin muutoksia.  Toni ei tyyliään muuta. Junioreista asti miehelle on maistunut hiat ja kaulukset sekä jörrötys. Fiksu ja asiallinen kaveri, mutta zicomaiseksi, kavenmaisekai tai nöttömaiseksi liideriksi hänestä ei ole. Toivottavasti Lehtonen ottaa isompaa roolia.

[Musta Yö]

Kysymys kuuluukin kiinnostaako seurajohtoa fanien mielipiteet? Kaikkia ei voi miellyttää mut jos kaikki vaatii potkuja köpille ja kun katsoo tuloksia niin eikö tosiaan ala kohta hälytyskellot soimaan. KuPS potki Tuutin pellolle kolmen pelin jälkeen. Köpi vetänyt jo varmaan neljätkymmenet ilvekset kahden vuoden taipaleensa aikana. Seurajohto haistakaa vittu!!!

[harkkapilli]

Vapaa pääsy ja maksu omatunnon mukaan on hieman kaksipiippuinen juttu. Sillä ehkä saatettaisiin saada sellaisiakin katsojia, jotka eivät ole vielä katsomoon löytäneet. Tosin heillekin pelejä pitäisi silti markkinoida, että voisivat edes löytää paikalle. Toisaalta tällä kaudella on ollut jo niin paljon alennus- ja ilmaiskampanjoita, että ero täysin maksuttomaan pääsyyn ei ole kyllä kovin iso. Mahtaako niitä potentiaalisia katsojia olla kovinkaan paljon, jolle vapaa pääsy olisi ratkaiseva houkutin lähteä peliin?

Tuo ei myöskään kannustaisi kausikortin hankkineita uusimaan kausaria ensi kaudeksi. Ilmaiskampanjoista pois oppiminen voi kestää myös yllättävän kauan, jos katsojat totutetaan polkuhintoihin. Ilveksen tavoitekin lienee kuitenkin, että yleisö maksaisi lipuistaan Tammelassa. Todennäköisesti uuden stadionin mukana myös ottelutapahtuman järjestämisen kulut nousevat. Tosin niin taitaa parantua myös mahdollisuudet tulojen kasvamiseen. Vähän sama ilmiö siis kuin kiekkopuolella Nokia Arenan kanssa.

[Jääpoiju]

Eihän ihmiset mitään paskaa tule katsomaan ilmaiseksikaan. Peli kuntoon niin aletaan mekin taas reissata pk-seudulta.

Kausari on kuitenkin sen verran halpa että kyllä sen ostaa jos tietää tai edes uskoo että peli on suurimman osan ajasta hyvää.

[Liberi]

Näinhän se on, että toimintaa ei voi rakentaa ilmaislippuihin tai alihintoihin, mutta vastaavasti hinnan pitää korreloida tasoa. Maksan jääkiekon kausarista fanittamalleni seuralle 199 euroa ja saan sillä 30 kotipeliä ja liudan CHL-pelejä. Hinta pitää myös TKL:n lipun sisällään. Olen aina ollut jalkapallon  suurkuluttaja ja katson nykyäänkin yli 100 peliä vuodessa (pääasiassa tv:stä). Ratinaan en lähde kuin ilmaislipulla tällä hetkellä.  80-luvulla kävin katsomassa kaikki Ilveksen pelit Ratinassa. Näistä ikimuistoisimpia ovat mm Juventus, Feyenoord, Glasgow Rangers ja 83 KPV-peli. Paljon tuli kierrettyä myös vieraskentillä, joista mm cuptappio Kyykälle kirvelee yhä, mutta taas cupvoitto stadikalla 1990 (?) lämmittää vieläkin.

Tosifanit, kuten useat teistä, ovat yksi tärkeä ryhmä. Ääntä pitää kuunnella ja seurajohdolla tulee olla jatkuva keskustelklanava. Yleensä ’teitä’ huippuja on varsin rajallinen määrä jokaisella seuralla. Suurin massa on yleensä ’kadun henkilö’, jonka sisus potkii ko seuralle ja lajille. Nykyään tässä isoin osa taitaa olla kosien junnuja ja toimihenkilöitä sekä äitejä ja isejä. Yritys- tai tukijapuoli sponsorointeineen ja katkurapuleipineen on yksi merkittävä ryhmä mm tulorahoituksen kannalta. Lähihistoriassa tämä viimeinen taho on näytellyt keskeistä roolia usealla seuralla (HJK, KuPS, Inter, entinen Haka, MyPa, Kuusysi, Upon Pallo yms). Ilveksellä ei tätä puolta ole pitkään aikaan ollut. Kultaisella 80-luvulla juuri TAP ja Varma mahdollistivat tätä. Mielenkiintoista nähdä kiekkopuolen roolitus nyt.

Uskon, että asiat alkavat muuttumaan tulevana talvena. Lähtötasona on joko divari tai liiga. Hyvä muistaa, että KuPS rämpi taannoin divarissa ja nousi Vänärin hienosta tunnelmasta takaisin. Samoin Haka sukelsi kovaa. Menestys vaatii työtä ja strategisia ratkaisuja.

[Monzan gorilla]

Onhan tuo Ilveksen kausari tällä hetkellä omistajilleen ihan paska tuote. Mitään hyötyä siitä ei oikeastaan saa ylimääräistä (liigacup pelien liput -50% lähinnä vittuilua).

Ilman kausaria saat jokaiseen peliin liput puolestaan tapahtumasponsorin kautta 0-5€ hintaan. Todellista vittuiluahan tuo on vaan kausarin ostaneille.

Onneksi sentään Ilves/2 peleihin tuolla pääsee ja siellä arvostetaan kausarin omistajat muiden asiakkaiden kanssa samalle tasolle, kun liput on pelissä kuin pelissä normaalihintaisen femman.

--

Toivottavasti kausarin omistamisesta tällä kaudella saa sentään jotain hintahyötyä ensi kauden kausareihin Tammelassa.

[Liberi]

Kyllähän ’teille tosifaneille’ tulisi takoa halpa kausari malliin 50€ sisältäen TKL:n kyydin, cupit ja muut viralliset pelit ja vaikka kupin kahvia erätauolla. Oma karsina on ymmärrettävä paikka eli A:han tällä hinnalla ei pääse. Tämä hintataso silloinkin, kun leijutaan liigan kärjessä.

Ihaillen (väheksymättä teitä) seurasin eilenkin Vaasan kannattajia. Vesisateessa lähellä Viinikan liikenneympyrää he jaksoivat kannattaa DDR-punkkerissa.

Iso respect teille tosifaneille 👍

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Ilves lähtee lentoon kunhan Tammela valmistuu, n’est ce pas? Kyllä se siitä jos nyt onkin vaikeaa kuin polion halvaannuttamalla sotaleskellä 10-päisen mukulalauman vähäväkisenä huoltajana evakossa jossain vitun Finnlaysonin hiilikellarinnurkassa.

Uskoa!

Sitä paitsi Ilves-Kissat voittivat tänään Sexypöxyt 2-4 oltuaan tappiolla 1-2 (jos ei 0-2). Hakekaa historiasta optimismin aiheita, toivon- ja ilonailahduksia ”loputtomaan yöhönne”! Tamperelaisseura joka pelaa valittamatta evakossa ilman määräaikaa jos ikuisuutta ei lasketa: Ilves-Kissat. Siinä teille esimerkkiä ja bench markia!

—- Sydämeni Viipuri, muistojeni Monrepos, oi kaipaan teitä hiljaa vaikertain sielussain niin!

https://m.youtube.com/watch?v=s4Q-iB36FJo

[13ergkamp]

Siitä isot pisteet toimistolle, että porukkaa on ollut paikalla Ratinassa yllättävän hyvin ainakin esityksiin nähden, ja peleissä on ollut paikoin jopa tunnelman tapaista, se on Ratinassa hyvä saavutus.

Aivan sama onko tämä tehty ilmaislipuilla tai miten. Nyt pelataan viimeistä kautta betonibunkkerissa joten turha tässä miettiä mitään väärin sammutuksia.

Tähän peilaten samoin outoa miettiä jostain arvostuksia, että pitäisikö lipun Ratinaan maksaa 3 vai 5 vai 10 euroa, se nyt on se ja sama. Hintadifferoinnissa on onnistuttu ihan hyvin, kun 70€ kausarilla pääsee samoille paikoille kuin täysihintaisella kausikortilla Maksukyvyn ja -halun mukaan. Tärkeintä, että porukkaa on paikalla.

En muutenkaan lähtisi erottelemaan ”tosifaneja” - tuulareiden joukossa on paljon intohimoisia jalkapallon ja Ilveksen seuraajia ja uskoisin että valtaosa foorumisteista katsoo pelit muualta kuin kannattajakatsomosta. Toki seuran on hyvä tukea organisoitunutta kannattajatoimintaa, yhtä lailla kuin kiekon puolellakin. Tässäkin sama, että tuskin lipun hinta on Ilveksen kannattamisessa ja tukemisessa se ratkaiseva tekijä. Kiekkopuolelta voi ottaa mallia onnistuneesta hinnoittelusta.

[Monzan gorilla]

Ei tällä minunkaan mielestäni mitään tekemistä ole kannattajien arvon jakamisella tai millään vastaavalla.

Mutta tuotteessa on vikaa, jos päätykatsomoon pääsee vitosen lipuilla koko kauden. Tuo tulee halvemmaksi kuin kausikortti päätykatsomoon ja on aikamoista vittuilua niille, jotka ovat sen kausikortin hankkineet päätykatsomoon.

[13ergkamp]

Ei tällä minunkaan mielestäni mitään tekemistä ole kannattajien arvon jakamisella tai millään vastaavalla.

Mutta tuotteessa on vikaa, jos päätykatsomoon pääsee vitosen lipuilla koko kauden. Tuo tulee halvemmaksi kuin kausikortti päätykatsomoon ja on aikamoista vittuilua niille, jotka ovat sen kausikortin hankkineet päätykatsomoon.

”Aikamoisen vittuilun” käsite murroksessa

Onko tosiaan mielekkäämpää soitella erikseen joka matsiin jollekin ”yhteistyökumppaneille” ja kerjätä tarjouslippuja kuin ostaa vaan se kausari samalla hinnalla ja kävellä joka matsiin ilman vaivannäköä…?

Ja nyt puhutaan siis 70€ kausikortista. ”Yhyy mutku noi pääsee halvemmalla!”

[Monzan gorilla]

”Aikamoisen vittuilun” käsite murroksessa

Onko tosiaan mielekkäämpää soitella erikseen joka matsiin jollekin ”yhteistyökumppaneille” ja kerjätä tarjouslippuja kuin ostaa vaan se kausari samalla hinnalla ja kävellä joka matsiin ilman vaivannäköä…?

Häh? Ne alennusliput on olleet lähes jokaiseen peliin valmiiksi alennettuja sponsorien ostamia tai sitten niitä on saanut lataamalla sovelluksia puhelimeen. Mitään vaivaa tarvinnut nähdä noita lunastaakseen

E: Niin ja sinä puhut 70€ kausarista, minä puhun kausareista yleensä. Kai sä nyt tajuat, että joku voi kokea olonsa vähän kusetetuksi jos ostas täysihintaisen kausarin pääkatsomoon, josta ei hyödy mitään spesiaalia, vaan päinvastoin: Kauden lopussa tajuaa, että olisi istunut siellä pääkatsomossa halvemmalla kaikki pelit ostamalla alennusliput tai ladannut pari softaa ja saanut ilmaisliput.

[13ergkamp]

Häh? Ne alennusliput on olleet lähes jokaiseen peliin valmiiksi alennettuja sponsorien ostamia tai sitten niitä on saanut lataamalla sovelluksia puhelimeen. Mitään vaivaa tarvinnut nähdä noita lunastaakseen

E: Niin ja sinä puhut 70€ kausarista, minä puhun kausareista yleensä. Kai sä nyt tajuat, että joku voi kokea olonsa vähän kusetetuksi jos ostas täysihintaisen kausarin pääkatsomoon, josta ei hyödy mitään spesiaalia, vaan päinvastoin: Kauden lopussa tajuaa, että olisi istunut siellä pääkatsomossa halvemmalla kaikki pelit ostamalla alennusliput tai ladannut pari softaa ja saanut ilmaisliput.

Sulla on ehkä väärä käsitys mitä siellä pääkatsomon kausikorttipaikoilla koetaan. Ei täysihintaisen kausikortin ostaneita ihmisiä kiinnosta hittoakaan mikään ilmaislippujen haalinta tai ”parin softan lataaminen”. Se on pummien touhua.

Ihan yleisessä tiedossa on että 70€ kausikortilla voi katsella matsit pääkatsomosta eli jos ei ole rahaa tai on muuten vaan nuuka niin sellainen on myös mahdollista. Mutta monilla on rahaa normaaliin kausikorttiin eikä kiinnosta mikään kikkailu, joten heille varmaan ihan sama jos joku persaukinen pääsee katsomoon halvemmallakin.

Mitä seuraavaksi - Aura maksaa kaupassa 1,30€ mut matsissa 6,50€ - vaikka ihan sama tölkki, koen oloni kusetetuksi!

[Monzan gorilla]

Ei voi olla näin vaikea ymmärtää, että seura myy pääkatsomoon 189€ kausareita (vaikka sinne voi kävellä tosiaan ihan millä tahansa lipulla tai kausarilla) ja halvemmaksi tulee tulla kaikkiin peleihin käytännössä ostamalla alehintainen lippu portilta, jonka tarjoaa joku sponsori.

Tietenkin on hyvä, että katsomoihin pyritään saamaan väkeä keinolla millä hyvänsä, mutta eihän tuo kannusta ketään ostamaan mitään kausaria pääkatsomoon ja joku voi siitä olla vittuuntunutkin ellei tiennyt ennen kauden alkua ostaneensa käytännössä tukikausikorttia, josta ei hyödy mitään.

Mutta eittämättä varmasti asia on kuten sanoit, eli kaikki tiesi ennen kauden alkua että pääkatsomokausari on tukikausari ja millä tahansa kausarilla voi sinne mennä.

[13ergkamp]

Ei voi olla näin vaikea ymmärtää, että seura myy pääkatsomoon 189€ kausareita (vaikka sinne voi kävellä tosiaan ihan millä tahansa lipulla tai kausarilla) ja halvemmaksi tulee tulla kaikkiin peleihin käytännössä ostamalla alehintainen lippu portilta, jonka tarjoaa joku sponsori.

Tietenkin on hyvä, että katsomoihin pyritään saamaan väkeä keinolla millä hyvänsä, mutta eihän tuo kannusta ketään ostamaan mitään kausaria pääkatsomoon ja joku voi siitä olla vittuuntunutkin ellei tiennyt ennen kauden alkua ostaneensa käytännössä tukikausikorttia, josta ei hyödy mitään.

Mutta eittämättä varmasti asia on kuten sanoit, eli kaikki tiesi ennen kauden alkua että pääkatsomokausari on tukikausari ja millä tahansa kausarilla voi sinne mennä.

Oma arvio on että täysihintaisia kausareita on ostettu ehkä jotain kymmeniä ja nimenomaan tukimielessä joten en ymmärrä sinun tämän suuruusluokan vittuuntumista aiheesta.

Kuten itsekin sanoit niin tärkeintä että saadaan peleihin porukkaa ja edes häivähdys tunnelmaa eikä myötäloukkaantua jostain mahdollisesta skenaariosta josta kukaan ei ole välttämättä edes oikeasti loukkaantunut.

Ja joo, tämä toimintamalli ei varmaan tosiaan kannusta ostamaan täysihintaista kausaria Ratinan pääkatsomoon ensi kaudelle, mutta mitä sitten.

[amuji]

Ja joo, tämä toimintamalli ei varmaan tosiaan kannusta ostamaan täysihintaista kausaria Ratinan pääkatsomoon ensi kaudelle, mutta mitä sitten.

Itse en ainakaan osta ensi kaudelle Ratinaan kausikorttia.

[Musta Yö]

Itse en ainakaan osta ensi kaudelle Ratinaan kausikorttia.

Kuin nyt silleen? Ensi kaudella ei ainakaan hävitä siellä kertaakaan

[13ergkamp]

Itse en ainakaan osta ensi kaudelle Ratinaan kausikorttia.

Nimenomaan.

Ja kausarin yksi idea on varata oma vakituoli koko kaudeksi. Jos sellaisen palvelun haluaa parhailta paikoilta niin se maksaa, äppiksiä latailemalla saa sitten jotain muuta.

[amuji]

Nimenomaan.

Ja kausarin yksi idea on varata oma vakituoli koko kaudeksi. Jos sellaisen palvelun haluaa parhailta paikoilta niin se maksaa, äppiksiä latailemalla saa sitten jotain muuta.

Anteeksi, mutta jäi epäselväksi, että tajusitko saman mitä nimimerkki Musta yö tajusi?

Mutta itse asiasta itse ostin täysihintaisen vaikka en ole juuri ehtinyt sitä edes käyttämään. Ensi kaudella hommaan jälleen, jos homma alkaa näyttämään järkimerkkejä eikä ole yhtä persevää luisua.

[Lammio]

Anteeksi, mutta jäi epäselväksi, että tajusitko saman mitä nimimerkki Musta yö tajusi?

Se, mitä te tajusitte, taisi nimenomaan olla 13ergkampin koko pointti noissa aiemmissa viesteissä

E: Liimatan lähtö varmistui, eli Cup-reitti Eurooppaan helpottui hitusen verran. Cupissa ei tarvitse edes tehdä maaleja tai voittaa pelejä kunhan pitää maalin puhtaana ja hoitaa pilkut kotiin...

[Liberi]

Tulikin jo unohdettua tuo cuptaival. Siinä on kieltämättä suuri mahdollisuus. Kaksi voittoa tarvitaan. Ja rankkareita kannattaa nyt reenata sekä videoita pyöritellä, jotta tiedetään vastustajan molari ja avainvetäjät.

Liimatan lähtö on Oululle iso menetys. Harvinaisen kypsä peluri ikäisekseen. Toivottavasti kehitys jatkuu. Suomifutikselle iso peluri tulevaisuudessa, mikäli saa peliaikaa ja kunnon reeniä.

[amuji]

Se, mitä te tajusitte, taisi nimenomaan olla 13ergkampin koko pointti noissa aiemmissa viesteissä

Kirjoitin, mutta en lue. Mitä sä tajusit oli se, että mä ja Musta yö ei tajuttu ja, että 13ergkamp oli tajunnut..

[Tarinankertoja]

Toki seuran on hyvä tukea organisoitunutta kannattajatoimintaa, yhtä lailla kuin kiekon puolellakin.

Pitäisi vaan sen kannattajatoiminnan organisoitua kuten kiakonpuolella...

Oy tarvii vastinpariksi juridisen tahon, jossa on vastuuhenkilöt ja rakenne. Puhumattakaan kannattajien osallistumiskynnyksen madaltumisesta jäsenyyden myötä (ei tartte tuntea ketään, senkun maksaa vitosen jäsnyyden ja marssii paikalle)

Hankalaa on jostain syystä ollut yhdistysmuotoseksi järjestäytyminen. Pitkään toki se ymmätäminen kiakonpuolellakin kesti (Osasto 2007 -> ry 2014), mutta jotta toimintaa voisi seura tukea, sillä on oltava vastinpari siä kannnattajien puolella.

Nyt futiksessa ei ole

[Alfa_mail]

Hankalaa on jostain syystä ollut yhdistysmuotoseksi järjestäytyminen. Pitkään toki se ymmätäminen kiakonpuolellakin kesti (Osasto 2007 -> ry 2014), mutta jotta toimintaa voisi seura tukea, sillä on oltava vastinpari siä kannnattajien puolella.

Nyt futiksessa ei ole

lol ei organisoitu kannattajatoiminta tarvitse mitään yhdistystä. Ihan samalla tavalla on molemmissa porukoissa matkat, tifot ja protestit organisoitu ydinryhmän piirissä. Kiekkopuolella kausarit vaan sattuu maksaa jotain niin on tarvittu yhdistystä minkä jäsenlistalla on voitu antaa kausari alennuksia.

[Musta Yö]

Ilvesfoorumilla huhuillaan köpin potkuja. Olisko seurajohto kerrankin kasvattanut karvat?