Ilves 2023 - Uuteen nousuun(?)

[6lack]

Rantanen ei ole erityisesti kunnostautunut nuorten pelaajien onnistuneessa sisäänajossa, minkä luulisi olevan ykköstehtäviä Ilveksen kaltaisessa organisaatiossa.

Kuten tuossa artikkelissa kerrotaan, Rantanen nosti Klubi 04:n Ykköseen. Se on selkeä osoitus kyvystä käsitellä nuoria pelaajia.

[amuji]

Kuten tuossa artikkelissa kerrotaan, Rantanen nosti Klubi 04:n Ykköseen. Se on selkeä osoitus kyvystä käsitellä nuoria pelaajia.

Klubi 04:n homma perustuu junnuihin. Kysymys oli nuorten sisäänajosta edustukseen, ei nuorten pelaajien käsittelystä.

[Naapel]

Klubi 04:n homma perustuu junnuihin. Kysymys oli nuorten sisäänajosta edustukseen, ei nuorten pelaajien käsittelystä.

Toisaalta Gnistanilla ei ole ihan samanlaista junioritoimintaa kuin Ilveksellä, että sikäli on hieman hankalampaa nostaa nuoria edustukseen. Onhan siellä nuoremmista pelaajista ainakin Ala-Iso sekä Weckström pelanneet ok minuutteja tällä kaudella.

[Näätäkeisari]

Pohdinkin millainen on Rantasen tyyli. Jos pimputtelua pimputtelun perään niin ei kiitos. Ja heikkous nuorten sisäänajossa (mahdollinen heikkous) myös iso miinus. 

Mitä Gnistanin pelejä nähnyt tällä ja viime kaudella, niin kyllä he nopeastikin osaavat hyökätä - onhan siellä Ilveksestäkin tuttu Sarr laidalla. Ja viime vuonna Douglas Caén oltua riveissä heiteltiin välillä hänelle pitkää, hän kun voitti targettina todella hyvin avauksia (toisin kuin Markkanen tänä vuonna). Silti perusviba, mikä peleistä jää, on eteneminen aika rauhallista tahtia maata pitkin laitapakkien ja keskikentän kautta. Sitten matalaa puolustusta vastaan siitä tulee pallon pyörittelyä muodon ulkopuolella ja tuskastumista - kovinkaan isoja riskejä ei oteta. Toki paha sanoa, miten paljon johtuu materiaalista, ja enhän minä jalkapallosta oikeasti mitään ymmärrä.

Kuten tuossa artikkelissa kerrotaan, Rantanen nosti Klubi 04:n Ykköseen. Se on selkeä osoitus kyvystä käsitellä nuoria pelaajia.

Meinasin lähinnä sitä, että Gnistanilla on ollut aika vakiintunut avauskokoonpano, johon kukaan uusi ei ole päässyt kauden aikana murtautumaan. Eikä vaihdosta tulevilla ole ollut kovin helppoa päästä mukaan rytmiin otteluiden sisällä, paitsi Kasperi Liikosella, joka saa ainoana vetää turbonappi pohjassa. Oma vertailukohta on Wissin Ilves jota tuli Tampereella aikanaan nähtyä paljon - silloin kentällä oli aina joku uusi nevahööd 17-vuotias tesomalainen, joka höntyili mutta selvisi, ja lopulta nousi liigatason pelaajaksi kuin tyhjästä. Toki vertailu on epäreilu, Gnistanin junnut vs Ilves, mutta tietty riskittömyys huokuu mielestäni Rantasen Gnistanista. Turha sinänsä valittaa, jos on nostamassa lähiöseuraa liigakarsintaan.

[Plummer Joe]

Jos valmentaa Tampereella niin pitää kaivaa pelaajista asennetta.

Kaikenlaiselle pimputtelulle ja haluttomuudelle

Malinen kuuli toiveesi ja soitteli jo.

[13ergkamp]

Malinen kuuli toiveesi ja soitteli jo.

Jos pitää keksiä haluton joukkue niin Malisen KTP

[Kotisohvalta]

Täälläkin on usein huudeltu, ettei enää kavereita palkata. Nythän olis juuri niin käymässä jälleen jos Takkula tuo Hesasta mukanaan Rantasen. Halutaanko me, että iso Ilves-sydän lähtee muualle, ja stadilaiset valtaavat Ilveksen? Nimittäin aivan varmasti Lehtosellakin on ottajia.
Lehtonen ei tee itsestään numeroa, mutta teot puhuvat puolesta. Hän sai pelastettua pienessä ajassa sukeltavan joukkueen. Ja on hyvä ja sanavalmis median edessä.
Siirtoikkunassa oli lähtijöitä ei niinkään tulijoita. Sai käytössä olevista pelaajista irti kaiken mahdollisen pienessä ajassa. Hän sai joukkueen käyttämään vahvuuksiaan ja hymyilemään, ja tiimin ja joukkueen hengen näkee jokaisesta halauksesta heidän välillään.
Ymmärrän toisaalta, jos seura haluaa uudelle stadionille nimekkään valmentajan, mutta miten hienoa olisi, että valmentaja olisi itsekin Ilves-kasvatti Tammelan kaupunginosasta ja vieläpä loistava valmentaja. On iso virhe, jos hänet päästetään muualle!

[Topi Raitasen Viikset]

Yksi hieno ottelu ja Lehtoselle tuntuu tulevan aika varauksetonta hehkutusta. Cupin finaalia lukuunottamatta peliesitykset ovat kuitenkin olleet liigassa melko heikkoja tuloksiin nähden, joten vielä laittaisin jäitä hattuun, ettei tehdä taas "köpit". Jos Lehtoseen päädytään, niin 1+1 -sopimus olisi mielestäni järkevä.

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa näille "stadilaiset valtaa Ilveksen" jutuille. Takkula ja Rantanen molemmat ovat sellaisia henkilöitä, jotka iso osa suomalaisista seuroista ottaisi mielellään vastaan.

Mitä noihin muihin lehtijutussa mainittuihin nimeen tulee, niin Koskelaa vieroksun sen perusteella, että ilmeisesti kyseessä ihminen, joka voi pahasti myrkyttää ilmapiirin ja hengen, vaikka tulosta tulisikin. Duartea kohtaa puolestaan ei mitään kiinnostusta sen jälkeen, kun alkoi perseilemään Oulussa sen jälkeen, kun moti loppui.

[Kotisohvalta]

Tarkoitus tuolla ”valtauksella” olikin herättää ajatus, että miksi mennä merta edemmäs kalaan, jos meillä on jo hyvä saalis?
 Tiedän Lehtosen vahvuudet ja osaamisen pitkältä ajalta. Sitä paitsi tavoitehan oli säilyä sarjassa ja se toteutui, tässä kohtaa ihan sama millaisella pelillä se saavutettiin. Hattu päästä sille, joka otti ylipäänsä vastaan pestin siinä tilanteessa ja siten, ettei lähtijöiden tilalle saatu pelaajia.
Asiasta toiseen, järkyttävää miten on tilanne mm. Kotkassa, vaikka palkattiin ns. nimekäs ”osaaja” ... ihan kamala tuo KTP:n kokeneen ja ”nimekkään” Malisen viimeisin haastattelu ”tanssikoreografioineen”, jossa heittää bussin alle sekä entisen valmentajan, organisaation ja mikä pahinta myös pelaajat.🙈

[Limppu6]

Yksi hieno ottelu ja Lehtoselle tuntuu tulevan aika varauksetonta hehkutusta. Cupin finaalia lukuunottamatta peliesitykset ovat kuitenkin olleet liigassa melko heikkoja tuloksiin nähden, joten vielä laittaisin jäitä hattuun, ettei tehdä taas "köpit". Jos Lehtoseen päädytään, niin 1+1 -sopimus olisi mielestäni järkevä.

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa näille "stadilaiset valtaa Ilveksen" jutuille. Takkula ja Rantanen molemmat ovat sellaisia henkilöitä, jotka iso osa suomalaisista seuroista ottaisi mielellään vastaan.

Mitä noihin muihin lehtijutussa mainittuihin nimeen tulee, niin Koskelaa vieroksun sen perusteella, että ilmeisesti kyseessä ihminen, joka voi pahasti myrkyttää ilmapiirin ja hengen, vaikka tulosta tulisikin. Duartea kohtaa puolestaan ei mitään kiinnostusta sen jälkeen, kun alkoi perseilemään Oulussa sen jälkeen, kun moti loppui.

Hyvin pitkälti samaa mieltä kaikesta. Ilves ei mitenkään loistavasti ole pelannut muuta kuin cupin finaalin ja ei siittä häviö olisi vääryys ollut. Lähinnä Mensahin töhöily pelasti Ilveksen. Selkeä läpiajoa josta vetää ohi. Toinen tilanne missä ensin menee hienosti ohi Miettusesta ja sen jälkeen sössii 3 vs 1 hyökkäyksen. Sitten oli vielä se jonkun muun vetämä sisätolppa lähietäisyydeltä mikä tuomittiin käsivirheeksi.

Muita vastaan Ilveksen peli ei ole ollut kovin vakuuttavaa poislukien KTP ja Oulu pelit. Näissä peleissä uskon vastustajan huonoudella olevan suurempi merkitys kuin Ilveksen hyvyydellä. Joukkuehenki ja pelaajien iloisuus näyttää olevan korkealla, mutta helpompaa se on korkealla pitää, jos voittaa pelejä. Köpin johdolla taidettiin Wissin potkujen jälkeen myös parantaa pelejä ja voitettiin paljon pelejä varsinkin heikompia joukkueita. Silloin tehtiin virhe pitkän sopimuksen muodossa. Toivottavasti nyt ei tehdä ja jos tehdään niin max 1 vuoden sopimus.

Duarte pilasi täysin maineensa töhöilyllään. En oikein edes tiedä mistä veti Oululle herneen nenään, kun kuitenkin haluaa valmentaa Suomessa. Oulussa kuitenkin saa kilpailukykyisen porukan valmennettavaksi. Muukin Duarten "menestys" on aika heikoa. Oulu pelasi ihan hyvin alkukaudesta, mutta uskon sen pääasiassa olleen Liimatan ansiota. Aivan samalla lailla kun Hakan edellinen kausi oli Irwingin ja De Lucasin ansiota. Sen puoleen Tainiokaan ei itseäni kiinosta. Tai saman tai enemmän saa Lehtonen Tuutti parivaljakolla.

[Tarinankertoja]

Lehtonen ei tee itsestään numeroa, mutta teot puhuvat puolesta. Hän sai pelastettua pienessä ajassa sukeltavan joukkueen. Ja on hyvä ja sanavalmis median edessä.

Yksi huippuottelu... jossa tosiaan sai kaikki ylisuorittamaan ja pelaamaan täysin suunnitellusti.

Muissa peleissä ei nyt niinkään. Alemmassa vastustajista ne selvästi heikommat kyettiin voittaan, mihin Köpi ei pystynyt, mutta eihän peli, varsinkaan omanpäänpeli, Lehtosenkaan aikana kuntoon tullut.

Felpun pistäminen keskikentälle oli uuden valmennuksen kuningasajatus, joka toimi erinomaisesti, mutta mikään muu taktinen oivallus tai kokeilu ei kyllä tuonut oikein mitään peliin. Haka tasuri oli käsittämättömän hieno nousu, mutta pelillisesti siinä oltiin kyllä täysin altavastaajia siinäkin. Selkeällä hallinnalla pelattiin oikeastaan vaan ne KTP ja MIFK matshit, joista molemmissa oma pää sekoili kiitettävän paljon. KTP ei vaan ekan puoliskon lopussa paikoistaan tehny, lähinnä kiitos Otson.

Joten ei kiitos. Ei nyt tehdä taas "köpejä". Tulkoon takasin kun on näyttöjä pitempiaikaisesti. Ilvesmäisyys ei saa enää olla kriteeri ja uskon, että sen se kiakkopuoli jalkapalloonkin tuo. Kiakossa alettiin panostaan parhaiden ja sopivimpien valintaan taustasta huolimatta, tulokset on näkyvissä. Markkinoinnillisesti kiakolla on ollut onni, että keulakuvana on pyörinyt uusi seuraikoni (Suomi), mutta sellanen meilläkin pärstäksi saadaan, Tatu ja/tai Lämmi, jotka voi poseerata "Ilves" logon alla luoden mielikuvaa

[Monzan gorilla]

Ideaalitilanteessa sekä Lehtonen ja Tuutti saisivat minun puolesta molemmat jatkaa apuvalmentajina uuden päävalmentajan kanssa, jos henkilökemiat toimii. Molemmilla on oma erikoisosaamisensa ja mielelläni pitäisi heidät edustuksen valmennusryhmässä.

[Naapel]

Suurimmat muutokst Lehtosen aikakautena ovat tainneet olla parantunut ilmapiiri ja roolien yksinkertaistaminen. Juuri sitä, mitä valmentajan potkujen jälkeen uudelta valmentajalta kaivataan, mutta eipä se pelaaminen tosiaan erityisen hyvää ole Lehtosenkaan aikana ollut. Toivottavasti Lehtonen jatkaa organisaatiossa, on se sitten apuvalmentajana tai junioreiden kehityksessä, mihin on ennenkaikkea keskittynyt, mutta olisi tässä mahdollisuus myös uudelle päävalmentajalle, joka voi viedä pelaamisen seuraavalle tasolle.

[Siperia]

Täälläkin on usein huudeltu, ettei enää kavereita palkata. Nythän olis juuri niin käymässä jälleen jos Takkula tuo Hesasta mukanaan Rantasen. Halutaanko me, että iso Ilves-sydän lähtee muualle, ja stadilaiset valtaavat Ilveksen? Nimittäin aivan varmasti Lehtosellakin on ottajia.
Lehtonen ei tee itsestään numeroa, mutta teot puhuvat puolesta. Hän sai pelastettua pienessä ajassa sukeltavan joukkueen. Ja on hyvä ja sanavalmis median edessä.
Siirtoikkunassa oli lähtijöitä ei niinkään tulijoita. Sai käytössä olevista pelaajista irti kaiken mahdollisen pienessä ajassa. Hän sai joukkueen käyttämään vahvuuksiaan ja hymyilemään, ja tiimin ja joukkueen hengen näkee jokaisesta halauksesta heidän välillään.
Ymmärrän toisaalta, jos seura haluaa uudelle stadionille nimekkään valmentajan, mutta miten hienoa olisi, että valmentaja olisi itsekin Ilves-kasvatti Tammelan kaupunginosasta ja vieläpä loistava valmentaja. On iso virhe, jos hänet päästetään muualle!

Edelleen muistuttaisin että Lehtonen oli jo Köpin aikaan mukana valmennustiimissä. Silti pelaaminen oli silloin ja ollut myös sen jälkeen paskaa, Cupin finaalia lukuunottamatta. Itseasiassa Köpin aikana oli Ilveksellä jopa useita hyviä pelejä, esimerkiksi kummatkin Klubipelit, mutta tulosta ei vain tullut, Lehtosen aikana pelaamisen taso jopa laskenut.

Ja kukaan tuskin haluaa Lehtosen lähtevän seurasta tai välttämättä edes edarin ringistä pois. En tiedä Lehtosen vahvuuksista valmentajana, mutta ilmeisesti hengenluojana hyvää tasoa, niin esimerkiksi Koskelan kakkosena voisi toimia hyvinkin. Toki sillä oletuksella, että kemiat Koskelan kanssa kohtaavat.

Täällä heitetyistä nimistä Rantanen ja Koskela kuulostavat omaan korvaan fiksuimmilta ratkaisuilta. Rantanen pidemmällä tähtäimellä ja Koskela muutaman vuoden projekti/uudistajavalmentajana. Toki ehkä itselle suurin toive olisi saada Leppälahti penkin päähän.
Duartelle taas kiitos ei, kuten joku aiemmin näytti, niin eipä nuo Duarten tekemiset ole olleet mitään hirveän tasokasta resursseihin nähden.

[Kotisohvalta]

Lehtosen-Tuutin jakson vaikeat/huonot pelit taisivat olla silloin, kun joukkue Ruudun ja Aamulehden mukaan sairasteli laajalla rintamalla valmentajat mukaan lukien. Lisäksi pelikieltoja, joten jo valmiiksi kapean rosterin puitteissa raavittiin tulokset.
Emmehän toki tiedä haluaako edes jatkaa, mutta joka tapauksessa seura tekee virheen, ellei tarjoa tarpeeksi mielekästä pestiä, ja päästää osaajiaan muihin maisemiin.
Miten niin Ilvesmäisyys ollut aiemmin kriteeri...Jallu ja Köpi molemmat TPV- kasvatteja käsittääkseni.

[The Real Wolf]

...
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa näille "stadilaiset valtaa Ilveksen" jutuille...

- Kysy vaikka Gene Keurulaiselta tai TPV:n mestarijoukkueelta, miten sujui mansejunteilta Stadin slangi. Jonnet ei toki muista, koska siitä opittiin pitkäksi aikaa.

[Naapel]

Ja eikö Hannu Takkulan veli ole kuitenkin oululainen, vaikka tietysti viime ajat on vaikuttanut Helsingissä.

[Arph]

Väärä paikka.

[Jääpoiju]

Täälläkin on usein huudeltu, ettei enää kavereita palkata. Nythän olis juuri niin käymässä jälleen jos Takkula tuo Hesasta mukanaan Rantasen. Halutaanko me, että iso Ilves-sydän lähtee muualle, ja stadilaiset valtaavat Ilveksen? Nimittäin aivan varmasti Lehtosellakin on ottajia.
Lehtonen ei tee itsestään numeroa, mutta teot puhuvat puolesta. Hän sai pelastettua pienessä ajassa sukeltavan joukkueen. Ja on hyvä ja sanavalmis median edessä.
Siirtoikkunassa oli lähtijöitä ei niinkään tulijoita. Sai käytössä olevista pelaajista irti kaiken mahdollisen pienessä ajassa. Hän sai joukkueen käyttämään vahvuuksiaan ja hymyilemään, ja tiimin ja joukkueen hengen näkee jokaisesta halauksesta heidän välillään.
Ymmärrän toisaalta, jos seura haluaa uudelle stadionille nimekkään valmentajan, mutta miten hienoa olisi, että valmentaja olisi itsekin Ilves-kasvatti Tammelan kaupunginosasta ja vieläpä loistava valmentaja. On iso virhe, jos hänet päästetään muualle!

No mutta eikös tämä kaikki pätenyt Köpin valintaan Wissin jälkeen? Muokkasin tähän alle:

Nimittäin aivan varmasti Köpilläkin on ottajia.
Köpi ei tee itsestään numeroa, mutta teot puhuvat puolesta. Hän sai pelastettua pienessä ajassa sukeltavan joukkueen. Ja on hyvä ja sanavalmis median edessä.

Siirtoikkunassa oli lähtijöitä ei niinkään tulijoita. Sai käytössä olevista pelaajista irti kaiken mahdollisen pienessä ajassa. Hän sai joukkueen käyttämään vahvuuksiaan ja hymyilemään, ja tiimin ja joukkueen hengen näkee jokaisesta halauksesta heidän välillään.

Ymmärrän toisaalta, jos seura haluaa uudelle stadionille nimekkään valmentajan, mutta miten hienoa olisi, että valmentaja olisi itsekin Ilves-kasvatti Tammelan kaupunginosasta ja vieläpä loistava valmentaja. On iso virhe, jos hänet päästetään muualle!




Kenenkäs kakkonen tämä Kotisohvalta on? Ettei olisi sieltä itse sylttytehtaalta? Mahtaa olla väärä paikka tämä agitoida itselleen päävalmennuspestiä.

[Ben]

Iso virhe olisi nimenomaan pitää sympaattista oman kylän poikaa isolla pallilla siksi että on sympaattinen oman kylän poika ja onnistui pelastamaan kauden suurimmalta katastrofilta (jumalalle kiitos toki siitä!), vaikkei pätevyyttä hommaan olekaan. Isossa kuvassa kuitenkin ollaan oltu aika lailla pelkästään divaritasoisia KTP:tä ja Mifkiä parempia ja toki ikimuistoisesti yksittäisessä cupin finaalissa Honkaa. Tämä riittää hyvin nyt, kun Kaltsu kauden jo muuten pilasi (tiimeineen), mutta ei todellakaan ensi kaudella tule riittämään mikään kymppisija.


Tämä sama virhehän tehtiin Kaltsu Kallion kanssa ja tällä forumilla suunnilleen kaikki tiesivät sen jo saman tien virheeksi, mutta seurajohdon hölmöt amatöörit eivät ja niin heitettiin ensin yksi ja sitten kun hitaimmatkin jo tajusivat, että Köpillä ei ole pätevyyttä, niin seurajohto veti ässän hihasta ja laitettiin paaliin seuraavakin kausi ja samalla muutama satatuhatta riihikuivaa uuniin. Nyt amatöörien sijaan pitäisi päättävissä elimissä olla ammattilaisia, joten vaikea uskoa, että Tammelan pimeiden ja likaisten katujen mittaaminen lapsena on minkäänlainen meriitti rekryprosessissa.

[Bubi-huuhkaja]

On melko mahtava karuselli edessä päävalmentajarintamalla, kertakaikkiaan!

HJK: mahdollisesti vaihtuu, toke mestaruuden myötä Tokella iso tn. jatkaa
KuPS: mahdollisesti vaihtuu
Honka: mahdollisesti vaihtuu
SJK: mahdollisesti vaihtuu, jos europaikkaa ei tule ja lisäksi huhut 'orjapiiskurimeiningistä' alkaa olla jo aika sakeeta settiä
Ilves: Hyvin suurella tn. vaihtuu

Vaihtuu varmasti
Oulu
Haka
KTP
IFK M.

Ei vaihdu
VPS: J. Nuorela
FC Inter: J. Wiss


FC Lahti

Liigan yleiskeskustelun puolelta lainattuna onhan tässä aika monta pallia vapaana muutaman kuukauden päästä. Ihan kärkinimien (Koskela ja muut vanhat mestarit) luulisi täyttävän listan yläpäädyn paikat ensin ja Ilves lienee sitten siinä kakkosrintamassa napsimassa sopivinta käskyttäjää isosta massasta. Mielenkiintoista nähdä, mikä vaikkapa Teemu Tainion markkina-arvo on ensimmäisen heikomman kauden jälkeen. Tutumpana nimenä tuntuisi itselle turvallisemmalta kuin Gnistanin Rantanen, joka olisi liigatasolla kuitenkin vielä katsomaton kortti.

Melko rivemäinen tarinankaarihan se olisi, jos Lehtosesta nousisi oman hansbackensa varjosta uusi supervalkku. Jos päävalmentaja-ambitioita löytyy, niin olisiko profiilia parempi nostaa jossain pienemmässä seurassa? Lehtonen–Tuutti-apuvalmentajaparista haaveilijoille laittaisin mietintämyssyyn, että miten tämä toimisi eniten huhuillun Rantasen taustalla? Siinä olisi kummallakin apuvalmentajalla enemmän kokemusta kovassa paikassa päävalmentajan pallilta kuin valmennusryhmän vetäjällä. Monennenko tappion jälkeen alettaisiin täällä huutelemaan Rantasta ulos ja Lehtosta pääkäskyttäjäksi?

[Arph]

No, päävalmentaja on niin hyvä kuin viimeinen peli. Jos häviää pari matsia niin yhtä-äkkiä hyvä valmentaja on aivan paska vaikka olisi sitä ennen kuinka kehuttu. Senhän todistaa nämä eri seurojen futisforumit, kun niitä seuraa. Sinänsä näinhän se on aina ollut. Pelaajilla sama juttu.
En usko, että Rantanen on parempi valmentaja kuin Lehtonen. Sinänsä Köpin vaihto Lehtoseen oli oikea ratkaisu, koska peli oli aivan solmussa ja peli-ilme huolestuttava.

[Jalitsumies]

Täällä pidetään jonain yleisenä faktana, että HJK:n jälkeen suosituimmat päävalmentajapestit olisivat KuPS, SJK ja Honka?

Mitä sellaista näillä seuroilla on tarjota, mitä Ilveksellä ei ole?

[Limppu6]

Hyvin pitkälti sama asia on Lehtosella nyt kuin oli Kalliolla Wissin potkujen jälkeen. Piti olla vain loppukauden projekti, mutta sen mennessä hyvin, niin paine tehdä valmentajalle jatkosopimus on suuri. Silloinkin oli puhetta, että Kalliolle pitää tehdä jatkosopimus, kun loppukausi meni niin hyvin.

Silloinkin myytiin pelaajia kesken kauden (Vertainen, Mömmö), jos oikein muistan ja silti suoritus oli loppukaudesta parempi. Taisi jopa joukkueen henki parantua, kun Wissillä taisi jotain ongelmia olla ainakin Felbun kanssa.

[DDrogba]

Täällä pidetään jonain yleisenä faktana, että HJK:n jälkeen suosituimmat päävalmentajapestit olisivat KuPS, SJK ja Honka?

Mitä sellaista näillä seuroilla on tarjota, mitä Ilveksellä ei ole?

Siis varmasti Ilves on tämän kauden jälkeen tuon kolmikon kanssa tasoissa ellei edellä kun Tammela on valmis. No jos jotain Hongalla on mitä Ilveksellä ei ole niin pk-seudun lahjakkuudet on käden ulottuvilla. Mut puolueettomasta näkökulmasta pistäisin Ilveksen varmaan edelle just nyt.