Ilves 2023 - Uuteen nousuun(?)

[Jeyl]

Jotenkin veikkaan että Laurikaisen nimeäminen on osa muutosta, mutta ei koko muutos Akatemia toimintaan. Olettaisin että toimintaan tulee lisää muutoksia esim UTJn kautta. Kuitenkin toi uutinen on julkaistu melkeen kuukausi sitten ja sitä ennen siinä on haastateltu jne jokin tovi.

[Jortsukka]

Jotenkin veikkaan että Laurikaisen nimeäminen on osa muutosta, mutta ei koko muutos Akatemia toimintaan. Olettaisin että toimintaan tulee lisää muutoksia esim UTJn kautta. Kuitenkin toi uutinen on julkaistu melkeen kuukausi sitten ja sitä ennen siinä on haastateltu jne jokin tovi.

En tiedä onko kuitenkaan kauheasti haastateltu. Mitä seurasta asioita kuullut, niin aika usein nämä sisäisesti jo päätetty ennenkuin edes laitetaan hakuun. Haku toki tehdään, jotta mennään lain kirjaimen mukaan.

Mutta toki muitakin muutoksia voi tulla, mutta itselleni vähän epäselvää esim. Takkulan rooli suhteessa Ry:n. Kuitenkin jos Ilveksen rakennetta miettii, niin Oy:n vaikutus on aika vähäinen koko toimintaan. Tarkoitan siis sitä että jos toistaiseksi vastuu koskenut kuitenkin vain kakkosjoukkuetta sekä tietenkin sopimusten kautta myös nuorempia pelaajia. Mielestäni olisi Ilvekseltä ihan hyvä uutisoida myös näistä nuorten pelaajien sopimuksista, mutta ilmeisesti linjana ettei niitä julkaista.

Toki jos esim. B menisi vielä Oy:n alle jostain syystä, niin sitten voidaan miettiä isompia vaikutuksia, mutta nyt jos Takkulan rooli on vain Oy:n UTJ, niin silloinhan pelaajamäärä jota toiminta koskee on pieni. Nykyisessä tilanteessa mitä Ilves kertonut taloudestaan vaikea uskoa että myöskään isoja rahallisia panostuksia tai muutoksia tulisi tuohon toimintaan.

[harkkapilli]

Hybridiakatemia on Palloliiton projekti, jota pilotoidaan kolmen seuran kanssa. Ilveksen lisäksi mukana on FC Honka ja KuPS. Projekti on suunnattu 15–19-vuotiaiden akatemiatoimintaan.

Tässä Palloliiton tiedote helmikuulta:
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/seurat-valittu-tyttojen-ja-poikien-yhteisten-hybridiakatemioiden-pilottivaiheesee/

Tuossa Palloliiton helmikuisessa tiedotteessa kirjoitettiin, että Ilveksessä kokeillaan jaettua mallia, jossa vastuuta on jaettu yhden henkilön sijaan kolmelle henkilölle. Käytännössä siis ryn urheilutoimenjohtaja sekä miesten kakkosjoukkueen ja naisten edustuksen päävalmentajille.

Ilveksessä taas kokeillaan vastuun osalta jaettua mallia, jossa hallinnollisena johtajana on Janne Räsänen, kun taas sisältöjohtajuus on Anssi Ylisen ja Mika Lahtisen vastuulla.

Ehkä kokeilussa huomattiin, että vastuun jakaminen ei ole toimivin ratkaisu muiden vastuiden ohessa ja nyt sitten palkattiin yksi henkilö vastaamaan hybridiakatemiasta. Tuo on siinäkin mielessä melkoinen hybridi, että seuran sisällä se ylittää ry–oy-rajan. Naisten joukkueet ovat ainakin hallinnollisesti ryn alla, mutta ymmärtääkseni miesten kakkosjoukkue on Edustus Oyn alaisuudessa. Siitäkin huolimatta, että moni kakkosjoukkueesta pelaa myös P20 SM-sarjaa.

En olisi kovin yllättynyt, jos Takkulan johdolla edustus palkkaisi vielä jossain vaiheessa jonkinlaisen koordinaattorin/kehityspäällikön katsomaan junioripuolen perään laajemminkin. Jääkiekon puolellakin oy on ymmärtääkseni palkannut henkilöitä tuollaisiin tehtäviin, vaikka sielläkin juniorijoukkueet ovat varsinaisesti ryn alaisuudessa U20-joukkuetta lukuunottamatta.

[Naapel]

Saa tosiaan nähdä, miten nuo roolit lopulta menevät. Ei yllättäisi, jos sinne vielä joku palkattaisiin huippuvaiheen taustalle. Ja ainakin talenttivalmentajan paikka on vielä auki Laurikaisen uuden roolin myötä. Talenttivalmentajakin saattaa olla osana edustuksen ja kakkosjoukkueen valmennustiimejä.

[Jalitsumies]

Hienoa Haarala! Taitaa olla ensimmäinen valinta kuukauden joukkueeseen?

[Jalitsumies]

En tiedä onko kuitenkaan kauheasti haastateltu. Mitä seurasta asioita kuullut, niin aika usein nämä sisäisesti jo päätetty ennenkuin edes laitetaan hakuun. Haku toki tehdään, jotta mennään lain kirjaimen mukaan.

Mutta toki muitakin muutoksia voi tulla, mutta itselleni vähän epäselvää esim. Takkulan rooli suhteessa Ry:n. Kuitenkin jos Ilveksen rakennetta miettii, niin Oy:n vaikutus on aika vähäinen koko toimintaan. Tarkoitan siis sitä että jos toistaiseksi vastuu koskenut kuitenkin vain kakkosjoukkuetta sekä tietenkin sopimusten kautta myös nuorempia pelaajia. Mielestäni olisi Ilvekseltä ihan hyvä uutisoida myös näistä nuorten pelaajien sopimuksista, mutta ilmeisesti linjana ettei niitä julkaista.

Toki jos esim. B menisi vielä Oy:n alle jostain syystä, niin sitten voidaan miettiä isompia vaikutuksia, mutta nyt jos Takkulan rooli on vain Oy:n UTJ, niin silloinhan pelaajamäärä jota toiminta koskee on pieni. Nykyisessä tilanteessa mitä Ilves kertonut taloudestaan vaikea uskoa että myöskään isoja rahallisia panostuksia tai muutoksia tulisi tuohon toimintaan.

Tässä viestissä on hyvää pohdintaa, mutta ainakin itselleni on piirtynyt sellainen kuva, että moni tässä esille nostettu asia on aivan toisella tavalla kuin mitä arvelet.

1) Mitä tarkoittaa tuo, että lain kirjaimen mukaan täytyy tehdä "haku"? Tottakai yksityinen yritys voi palkata tehtävään henkilön suoraan sisältä tai sitten omien kontaktien avulla haastatella kandidaatteja ja valita joku niistä tehtävään ilman, että yleistä hakua avataan.

2) Takkulan rooli on varmasti iso myös akatemiapuolella. Takkula on kehittänyt HJK:n pelaajakehitysarjen vastaamaan kansainväliseen kovaan kilpailuun, ja siitä on saatu kovalla työllä tehtyä kansainvälisesti kilpailukykyinen. HJK:n akatemiajoukkueiden omavaraisuusaste on kasvanut, tyttöjen ja poikien kilpatoiminta keskitetty yhteisen pelaajakehitysohjelman alle ja nuorten maajoukkuepelaajien määrä on kasvanut merkittävästi.

Ei ole sattumaa, että HJK:lla on paljon omia junnuja kentällä. Toivottavasti Takkulalla on ainakin alkuun todella iso rooli ja paljon valtaa, jotta hän pystyy kehittämään toimintaympäristöä myös Ilveksessä ja tekemään kulttuurillisen muutoksen. Itselläni on sellainen mielikuva entisten valmentajien puheiden perusteella, että toimintakulttuuri Ilveksessä on osittain rapautunut, eikä pelaajakehitysprosessi toimi optimaalisesti. Tällaiset kulttuuriset muutokset ovat hankalimpia, joten UTJ:lla on paljon hommia edessään.

Toivottavasti Ilveksen taustoja vahvistetaan ja kulttuurillinen muutos onnistuu. Silloin jotain hienoa voi tapahtua.

3) Itselläni on sellainen kuva, että nyt panostetaan ja laitetaan oikeita henkilöitä oikeille paikoille tekemään aktiivista pelaajakehitystyötä ja laittamaan tuota junnuputkea kuntoon. Lisäksi toimistolle saadaan toivottavasti lisää paukkuja, sillä synergiaetuja kiekkopuolen kanssa saadaan varmasti hyödynnettyä myös futispuolella.

Potentiaali on valtava ja toivottavasti Takkulan ohjauksessa saadaan iso laiva käännettyä oikealle kurssille. Ilveksellä täytyy olla selkeä visio mitä kohti kuljetaan ja päteviä kavereita tekemässä tätä muutosta.

[Jortsukka]

Tässä viestissä on hyvää pohdintaa, mutta ainakin itselleni on piirtynyt sellainen kuva, että moni tässä esille nostettu asia on aivan toisella tavalla kuin mitä arvelet.

1) Mitä tarkoittaa tuo, että lain kirjaimen mukaan täytyy tehdä "haku"? Tottakai yksityinen yritys voi palkata tehtävään henkilön suoraan sisältä tai sitten omien kontaktien avulla haastatella kandidaatteja ja valita joku niistä tehtävään ilman, että yleistä hakua avataan.

2) Takkulan rooli on varmasti iso myös akatemiapuolella. Takkula on kehittänyt HJK:n pelaajakehitysarjen vastaamaan kansainväliseen kovaan kilpailuun, ja siitä on saatu kovalla työllä tehtyä kansainvälisesti kilpailukykyinen. HJK:n akatemiajoukkueiden omavaraisuusaste on kasvanut, tyttöjen ja poikien kilpatoiminta keskitetty yhteisen pelaajakehitysohjelman alle ja nuorten maajoukkuepelaajien määrä on kasvanut merkittävästi.

Ei ole sattumaa, että HJK:lla on paljon omia junnuja kentällä. Toivottavasti Takkulalla on ainakin alkuun todella iso rooli ja paljon valtaa, jotta hän pystyy kehittämään toimintaympäristöä myös Ilveksessä ja tekemään kulttuurillisen muutoksen. Itselläni on sellainen mielikuva entisten valmentajien puheiden perusteella, että toimintakulttuuri Ilveksessä on osittain rapautunut, eikä pelaajakehitysprosessi toimi optimaalisesti. Tällaiset kulttuuriset muutokset ovat hankalimpia, joten UTJ:lla on paljon hommia edessään.

Toivottavasti Ilveksen taustoja vahvistetaan ja kulttuurillinen muutos onnistuu. Silloin jotain hienoa voi tapahtua.

3) Itselläni on sellainen kuva, että nyt panostetaan ja laitetaan oikeita henkilöitä oikeille paikoille tekemään aktiivista pelaajakehitystyötä ja laittamaan tuota junnuputkea kuntoon. Lisäksi toimistolle saadaan toivottavasti lisää paukkuja, sillä synergiaetuja kiekkopuolen kanssa saadaan varmasti hyödynnettyä myös futispuolella.

Potentiaali on valtava ja toivottavasti Takkulan ohjauksessa saadaan iso laiva käännettyä oikealle kurssille. Ilveksellä täytyy olla selkeä visio mitä kohti kuljetaan ja päteviä kavereita tekemässä tätä muutosta.

1) Projekti on siis palloliiton, joten tuskin tuota voi suoraan palkata tai en toki tiedä prosessia, mutta ainakin muissa palloliiton tukemissa hauissa(esim. talenttivalmennus) on ollut pakko olla avoin haku, vaikka seurat yleensä ovatkin sisäisesti nämä hoitaneet(eli laitettu julkinen haku vaikka pulla kahvien ääressä jo sovittu kuka tähän sisältä palkataan).

2) HJK:lla ei nyt ihan kauheasti omia junnuja kuitenkaan ole ollut kentällä. Toki enemmän kuin Ilveksellä, mutta Ilves oli tässä paljon parempi esim. 3-4vuotta sitten vielä. Jos nyt vaikka mietitään eilistä Aberdeen matsia niin HJK:lla taisi kentällä käydä yksi oma "junnu" ja hänkin on 21-vuotias(Peltola). Siitä toki samaa mieltä että pelaajakehitysprosessi vaatii Ilveksellä todella paljon hommia ja Takkula varmasti hyvä ihminen tuota kehittämään loppupäähän.

3) Toivottavasti Ilves tekee näin ja tällä hetkellä Oy:n puolella näin tapahtunut. Äänet Ry:n puolelta ovat edelleen erittäin huolestuneita ja kato käy tänä syksynäkin seuran päätoimisista valmentajista ja pidempiaikaista Ilves-valmentajista taas muualle aika reippaasti. Seuraavan kauden alkuun taitaa olla n.1kk ja Ry:n puolella valmennuspaketti on kuitenkin vielä täysin sekaisin. Jos halutaan olla Suomen kärkeä ja jopa pohjoismaista kärkeä niin toiminta ei voi olla näin tempoilevaa kuin se tällä hetkellä on. Toivottavasti siis Oy:n muutokset myös vaikuttavat Ry:n toimintaan ja toiminta muuttuu pitkäjänteiseksi ja kehittyväksi(oikeaan suuntaan).

Pelaajamassa ja alueellinen dominanssihan Ilveksellä on erinomainen. Myös seurakulttuuri. Valitettavasti monessa muussa asiassa sitten onkin seura mennyt metsään, niin Oy kuin Ry tasolla. Tästä osoituksena sitten sekä heikompi menestyminen sarjassa, omien junioreiden vähentyminen edustuksessa ja samaan aikaan vielä 2-joukkueen rämpiminen kakkosessa. Kuitenkin tuolla pelaajamassalla ja visioilla mitä seura on julistanut pitäisi nämä olla täysin eri tasolla, jos muuten asioita tehtäisiin oikein.

[Ben]

Ngor ja Mäenpää tänään merkityksettömästä pelistä poissa, eli eiköhän ole selvää, että heille ei ainakaan jatkosopimusta tarjota. (ja hyvä niin) Voi olla, että Katzin penkitys tarkoittaa hänen osaltaan samaa ja en kyllä jää kaipaamaan.

En tiedä voiko pelaavien osalta johtopäätöksiä tehdä oikein tulevista sopimuksista, kun luonnollisesti halutaan peluuttaa vähälle peliajalle jääneitä Kyllösiä ja Hasoja muutenkin, vaikka eivät jatkosopimusta olisi saamassakaan.

[Topi Raitasen Viikset]

Todella monella pelaajalla on sopimus katkolla kauden päätteeksi, niin onkohan päivän peluutuksessa, kuinka nähtävissä ko. pelaajien tilanteet?

E. Ben ehti samaan aiheeseen nopeammin

[Siperia]

Ngor ja Mäenpää tänään merkityksettömästä pelistä poissa, eli eiköhän ole selvää, että heille ei ainakaan jatkosopimusta tarjota. (ja hyvä niin) Voi olla, että Katzin penkitys tarkoittaa hänen osaltaan samaa ja en kyllä jää kaipaamaan.

En tiedä voiko pelaavien osalta johtopäätöksiä tehdä oikein tulevista sopimuksista, kun luonnollisesti halutaan peluuttaa vähälle peliajalle jääneitä Kyllösiä ja Hasoja muutenkin, vaikka eivät jatkosopimusta olisi saamassakaan.

Oikeastaan nuo on ne ainoat pelurit, keiden jatkolle en näkisi hirveästi tarvetta. Patut myös neljäs pelaaja, toki on selkeästi nuorempi ja uuden valmentajan alaisuudessa voi nostaa nopeastikkin tasoaan.

Muiden pelaajien osalta en lähtisi välttämättä tekemään hätiköityjä päätöksiä suuntaan tai toiseen. Yksilöinä moni pelaaja on näyttänyt osaamistaan, mutta joukkue on valmennettu niin pitkin persettä, että joukkuepelaaminen ei ole ottanut toimiakseen. Vasta kun valmennus saadaan kuntoon, voidaan oikeasti arvioida pelaajien tasoa.

[Hank DaSilva]

Traore näyttää kyllä aivan helvetin lahjattomalta jalkapalloilijalta, mutta on kyllä aivan uskomattoman tehokas.

[Naapel]

Vaikka Mäenpää ei ole vastannut odotuksia, joita hankintahetkellä oli, Suomen laitapakkitilanne on kuitenkin sellainen, että selkeitä vahvistuksia tuolle pelipaikalle ei oikein taida olla saatavilla. Yksi vaihtoehto olisi siirtää Aspegren takaisin laitapakiksi ja hommata lähtökohtaisesti kakkosvaihtoehto pelipaikalle, esim. Kivikko ja Mabinda ovat pelanneet hyvin Ykkösessä.

Traore on kyllä jännä pelaaja. Taitaa lopulta olla hyvä viimeistelijä kuten siirron yhteydessä luvattiin, vaikka myös puutteita löytyy.

Useammalta junnulta myös hyvää peliä tänään, ja vaikka hetken jo ehti pelätä tehdäänkö ilvekset, niin odottavaisin mielin ensi kautta ja Tammelaa kohti

[ja reeperbaahn]

Tulos ratkaisee, ja näistä loppukauden tuloksista kokonaisuutena jäi niin hyvä maku, että kesän korpivaellus tuntuu jo tosi kaukaiselta muistolta.

19.8. pelattiin Oulussa ja voitettiin 3-0. Siitä alkoi loppukauden hyvä jakso.

Tuo matsi mukaan lukien ollaan pelattu liigassa ja cupissa yhteensä yhdeksän matsia saldolla 6-1-2. Maalisuhde 18-11.

AC Oulu ollut tässä ihan mukavana apuna, heitä vastaan kolme matsia ja kaikista voitot.

19.8. AC Oulu - Ilves 0-3 (liiga)
23.8. Ilves - AC Oulu 1-0 (cup)
27.8. Honka - Ilves 2-0 (liiga)
3.9. FC Lahti - Ilves 3-2 (liiga)
15.9. FC Haka - Ilves 2-2 (liiga)
22.9. KTP - Ilves 0-3 (liiga)
27.9. Ilves - IFKM 2-1 (liiga)
30.9. Honka - Ilves 1-2 (cupin finaali)
6.10. Ilves - AC Oulu 3-2 (liiga)

edit sori sekoilu, eihän se eilinen 1-0 päättynyt vaan 3-2

[Arph]

Hakan forumissa huhuiltu, että yksi pelaaja siirtyisi ensi kaudeksi Ilveksestä. Olisiko se Mäenpää. Pelannut aikaisemminkin Hakassa.

[Jalitsumies]

Hakan forumissa huhuiltu, että yksi pelaaja siirtyisi ensi kaudeksi Ilveksestä. Olisiko se Mäenpää. Pelannut aikaisemminkin Hakassa.

Toivottavasti

[Siperia]

Ilvekselle A junnuista kultaa

[harkkapilli]

Ilvekselle A junnuista kultaa

Mestaruus varmistui tosiaan päätöskierroksella 11–0-voitolla sarjajumbosta. Ottelussa oli hieman erikoisesti 11 eri maalintekijää. Pallo kävi noiden osumien lisäksi 2–3 kertaa tolpassakin ja 0–0-tilanteessa yksi maali liputettiin paitsioksi. Se tosin meni ihan oikein kyllä.

[Arph]

Tämä mestaruus kummasti lämmitti tänään mieltä. Hyvää työtä edelleen tehdään Ilveksessä junioripuolella. P17 oli sitten kahdeksas SM-sarjassa. Tällä kaudella oli kuusi seuraa, joilla oli joukkue sekä P20 SM että P17 SM -sarjoissa ja ilves oli niistä yksi.
Muutama oikein lupaava nuori löytyy, joten toivottavasti tämän uuden hybridiakatemiamallin avulla onnistutaan jalostamaan talentit jatkossa yhä paremmin edustukseen asti ja kenties ulkomaillekin huippuseuroihin.

[Jalitsumies]

Ilves-forkalla huhuillaan Honsua kiinnostuneeksi päävalmentajan pestistä. Täytyy edelleen sanoa, että olen myös itse kiinnostunut tästä.

[BEAT!!]

Ilves-forkalla huhuillaan Honsua kiinnostuneeksi päävalmentajan pestistä. Täytyy edelleen sanoa, että olen myös itse kiinnostunut tästä.

Minkälaiset meriitit sulla olisi hakea paikkaa? Tirsk

Kyllähän Honsu kuulostaisi hyvältä. Joka tapauksessa uuden päävalmentajan tulee olla jo näyttönsä antanut, mikäli menee Joni Lehtosen edelle.

[13ergkamp]

Kyllähän Honsu kuulostaisi hyvältä. Joka tapauksessa uuden päävalmentajan tulee olla jo näyttönsä antanut, mikäli menee Joni Lehtosen edelle.

Kyllä. Olen ymmärtänyt että täyttäisi nämä kriteerit:

Näin on. Itse asettaisin seuraavat kolme kriteeriä tulevalle valmentajalle:

1) hyvä ihmisjohtaja
2) mielenkiintoinen, sanavalmis persoona
3) ymmärtää jotain jalkapallosta

[Jalitsumies]

Minkälaiset meriitit sulla olisi hakea paikkaa? Tirsk

xD

Täytän Jörn vanCampin kriteerit, mutta valitettavasti ei taida kuitenkaan ihan riittää

[Monzan gorilla]

Vancampista puheenollen. Pelaa tällä kaudella RAAL La Louvièressa Belgian Kakkosessa ja joukkue johtaa sarjaa

Mukavaa kun on löytänyt taas peli-ilonsa. Maalejakin paukuttanut nopeasti laskemalla neljä jo tällä kaudella seitsemään peliin.

[Naapel]

Vancampista puheenollen. Pelaa tällä kaudella RAAL La Louvièressa Belgian Kakkosessa ja joukkue johtaa sarjaa

Mukavaa kun on löytänyt taas peli-ilonsa. Maalejakin paukuttanut nopeasti laskemalla neljä jo tällä kaudella seitsemään peliin.

Taitaa maaleja olla jopa viisi kasassa. Viime kaudella 21 otteluun 11 maalia, ja nyt tosiaan 7 ensimmäiseen otteluun 5 maalia. Niinköhän tässä tosiaan kävi, että Ilves kuntoutti Jornin ja nyt peli kulkee muualla.

[TolppaToivola]

No Tamperelaiset, kuka tulee valmentajaksi ?

-Honsu
-Tainio
-Koskela
-Duarte
-Malinen
ja vielä yksi yllätys ehdotus
-Valakari