Ilves 2023 - Uuteen nousuun(?)

[Jämpti]

No Tamperelaiset, kuka tulee valmentajaksi ?

-Honsu
-Tainio
-Koskela
-Duarte
-Malinen
ja vielä yksi yllätys ehdotus
-Valakari

- Honsu - Kelpaisi hyvin
-Tainio - Välttävä
-Koskela - Ok+
-Duarte - Jos pää kunnossa niin hyvä
-Malinen - Aika meni jo
-Valakari - Olisi aika riski. Osaava, mutta jättää jälkeensä raunioita. En lähtisi.

[Veeeees]

KuPS:n topaasiin jo kirjoittelinkin, että Honsulla olisi innokkuutta lähteä Ipaan. Eräs hänen kollegansa kertoi tästä.

Kyllähän tuolla Honsu-topicissakin huhuillaan. Minusta olisi noista vaihtoehdoista paras ja eniten "Ilveksen näköinen" vaihtoehto (positiivisessa mielessä ).

[GERP]

Honsu olisi ihan ok+, mutta toisaalta en menestyksen saavuttamiseksi olisi vielä halukas Kekeä ottamaan takaisin.

[Panze]

Honsu olisi ihan ok+, mutta toisaalta en menestyksen saavuttamiseksi olisi vielä halukas Kekeä ottamaan takaisin.

Hmm? Ei kai Keke tällä kaudella ole KuPSissakaan ollut? Siku saattaisi tulla mukana apukoutsiksi, mikä voisi olla ihan hyvä

[Naapel]

Paljon valmentajavalinnassa taitaa kuitenkin olla siitäkin kiinni, että löytyy yhteinen sävel Takkulan kanssa, mihin suuntaan joukkuetta lähdetään viemään. Aiempaa yhteistyötä Takkulalla ja Honsulla ei taida olla, eikä Honsun nimi ole aiemmissa spekulaatioissakaan noussut esiin. Toki voi olla, että tuli ainakin jonkinlaisena yllätyksenä, ettei KuPS käyttänyt optiota ja voisi olla saatavilla.

Mutta luulisi muutaman viikon sisällä tulevan ratkaisuja. Varmaankin myös pelaajahankintoja ajatellen olisi hyvä saada selvyys valmentajasta. Tosin tilanne tuntuu olevan melko auki monessa paikassa, joten sen puolesta tuskin jäädään hankinnoissa jälkeen.

[Monzan gorilla]

KuPS neuvottelee vielä Honkavaaran kanssa. Ainakaan itse en ole löytänyt tietoa, että olisi varmuudella lähdössä KuPSista.

Kyllähän tuo itselle kelpaisi, jos muut vaihtoehdot ovat tasoa Tainio, Rantanen ja Duarte. Skapparin ottaisin Honsuakin mieluummin.

[GERP]

Hmm? Ei kai Keke tällä kaudella ole KuPSissakaan ollut? Siku saattaisi tulla mukana apukoutsiksi, mikä voisi olla ihan hyvä

Yllättävää olisi kyllä, jos voittavat mestaruuden vielä Helsingissä. Ei kai tuo ole näissä rahaseuroissa voittanut mitään lukuunottamatta vuotta 2019, kun Kekkuli tuli pelastamaan Kupsin huonosti alkaneen kauden jälkeen. Sama kyykkääminen jatkui siitä seinäjoella, kun ei onnistunut anelemaan Kekeä mukaan.

[cvb]

- Honsu - Kelpaisi hyvin
-Tainio - Välttävä
-Koskela - Ok+
-Duarte - Jos pää kunnossa niin hyvä
-Malinen - Aika meni jo
-Valakari - Olisi aika riski. Osaava, mutta jättää jälkeensä raunioita. En lähtisi.

Pasoja?

[Jämpti]

Pasoja?

Mielestäni näytöt eivät riitä. Mieluummin nykyinen valmennus jatkaa.

[amuji]

Mielestäni näytöt eivät riitä. Mieluummin nykyinen valmennus jatkaa.

Lisäksi taisi tehdä jatkon Mikkeliin.

[Panze]

Yllättävää olisi kyllä, jos voittavat mestaruuden vielä Helsingissä. Ei kai tuo ole näissä rahaseuroissa voittanut mitään lukuunottamatta vuotta 2019, kun Kekkuli tuli pelastamaan Kupsin huonosti alkaneen kauden jälkeen. Sama kyykkääminen jatkui siitä seinäjoella, kun ei onnistunut anelemaan Kekeä mukaan.

Nii... aivan.

Pasojan osalta oma mutuni on, että tämä kausi hieman vääristää. Odotan, että ensi kaudella MP:n osalta palataan ns. arkeen.

[Stefan Stanovic]

https://radiosun.fi/2023/10/05/ilves-jattaa-jaahyvaiset-ratinan-ajalle-ensi-kaudella-pelataan-uudella-tammelan-stadionilla/

[Tähtirinta]

Pasoja?

Veikkausliigan kynnykselle MP:n vienyt Juha Pasoja jatkaa päävalmentajana

https://yle.fi/a/74-20046339

[Arph]

Syitä kerrottu Ylen jutussa miksi joukkue odottaa ensi kautta innolla.
https://yle.fi/a/74-20054235?origin=rss

[Laatikko]

Lähtökohdat ovat hyvät tulevaisuuteen. Yhteistyökumppanit ovat erittäin kiinnostuneita Ilveksestä, Niklas-Salminen sanoo.

Sit vaan ens kaudelle panostamaan pelipaitojen ulkonäköön ja max 2 mainosta eikä samanlaista mainoslakanaa kuin tällä kaudella

[Toivoton]

Mikäs siinä jos Ilves saa yhden riittävä hyvän sponsorin!

[AnnoDomini2022]

Saa tosiaan nähdä, miten nuo roolit lopulta menevät. Ei yllättäisi, jos sinne vielä joku palkattaisiin huippuvaiheen taustalle. Ja ainakin talenttivalmentajan paikka on vielä auki Laurikaisen uuden roolin myötä. Talenttivalmentajakin saattaa olla osana edustuksen ja kakkosjoukkueen valmennustiimejä.

Mitäs tää meininki junioripuolella oikein on?

Näyttää että Takkulan valinta on aiheuttanut paniikkia junioreiden urheilupuolella ja ennen Takkulan aloitusta on pirunmoisella kiireellä menty junailemaan perinteiseen tapaan sisäpiirin kaverit avoinna oleviin pesteihin. Ei nyt niin hohdokas tervetulotoivotus uudelle urheilujohtajalle, jonka vastuulla pitäisi olla koko pelaajapolun johtaminen ja Akatemiajohtaja ja talenttivalmentajat polun kehittämisen avainasemissa.

Samaan aikaan sitten valuu kunnianhimoisia nuoria valmentajia junioripuolelta pääkilpailijoiden leireihin.

[Jortsukka]

Mitäs tää meininki junioripuolella oikein on?

Näyttää että Takkulan valinta on aiheuttanut paniikkia junioreiden urheilupuolella ja ennen Takkulan aloitusta on pirunmoisella kiireellä menty junailemaan perinteiseen tapaan sisäpiirin kaverit avoinna oleviin pesteihin. Ei nyt niin hohdokas tervetulotoivotus uudelle urheilujohtajalle, jonka vastuulla pitäisi olla koko pelaajapolun johtaminen ja Akatemiajohtaja ja talenttivalmentajat polun kehittämisen avainasemissa.

Samaan aikaan sitten valuu kunnianhimoisia nuoria valmentajia junioripuolelta pääkilpailijoiden leireihin.

Niin ei kai tuosta Takkulan roolista suhteessa Ry:n ole ollut vielä mitään tarkempaa? Toistaiseksi siis Ry:n toiminnoista (B-junnut ja jopa naisten liiga) vastaa siis Ry. Joten päätökset ovat sen mukaisia. Seuran sisältä kuultuna selvä alamäki alkoi siinä vaiheessa kun seuran isoimpia kehitysaskeleita ajanut henkilö lähti seuran valmennuspäällikön paikalta. Nyt johtoasemassa on ihmisiä joilla on liikaa asioita tulessa ja heidän ainoa kehityksen mittari on pelaajamäärät. Mitä enemmän pelaajia-> sitä parempaa toimintaa. Tähän päälle kun heitetään tilanne missä seuran valmentajien kanssa ei pidetä lupauksia millään muotoa(esim. sopimuksissa on sovittu ajankohtia milloin pitäisi tehdä uudet sopimukset, mutta mitään ei ole tehty asian eteen), niin tilanne on ollut nähdynlainen.

Ilveksessä on tehty valtavasti asioita oikein yhteisöllisyyden suhteen aiempina vuosina, pelaajamassaa ja olosuhteita on pystytty selvästi kasvattamaan. Samaan aikaan kuitenkin yksi tärkeimmistä voimavaroista eli valmennustoiminta on pahasti jäänyt huomiotta. Tähän syynä siis mainitut huono henkilöstöjohtaminen, sovituista asioista ei pidetä kiinni ja työntekijöiden sekä oto-valmentajien ylikuormitus, niin soppa on nykyisenlainen.

Edelleen Ilveksellä on mahdollista ottaa uusia loikkia, mutta seurassa pitäisi Ry tasolla tehdä paljon muutoksia johtamisessa ja suunnassa mitä tavoitellaan junioripuolella. Jos samaan aikaan on strategia olla pohjoismainen suurseura, haastaa HJK, jne. niin vaikea olla tilanteessa missä lokakuussa mennään ja valmentajasopimukset ovat edelleen isosti auki seurassa. Ja useita tämän kauden valmentajia on täysin kontaktoimatta, vaikka olisivat tehneet erinomaista työtä omissa rooleissaan. Nyt siis pitäisi tehdä isoja muutoksia, joko henkilöstön tai toimintatapojen suhteen, jos Ilves haluaa jatkossa oikeasti mennä kohti tuota pohjoismainen suurseura tavoitetta. Kaikki mahdollisuudet siihen on, mutta muutoksien pitää olla oikeasti merkittäviä.

Ihan sillä pääsee pitkälle, että miettii Ilveksen tasoinen seura, niin ei montaa valmentajaa seurassa ole palkattuna joka olisi ollut siellä montaa vuotta mukana. Seuran pitäisi olla kuitenkin paikka mihin halutaan ja siellä halutaan olla. Ei lähteä sieltä opiskelemaan, lopettamaan valmentamista, selvästi heikommin junioreissa pärjäävään seuraan, jne. Viimeinen siirto taas B/C-junioreissa useamman vuoden ollut valmentaja juuri siirtyi Interiin, jonka juniorit eivät ole millään mittarilla Ilveksen tasoa. Jonkun syyn varmasti siis on oltava taustalla.

[I. Lius]

https://www.supla.fi/episode/09a96b0a-fa9c-4d0b-afd1-bb979cec2a77

[Monzan gorilla]

^ saisko referaattia?

[I. Lius]

"Mä pitäisin Lehtosen ihan vaan sen takia, että jos näin kovaan saavutukseen pystyy, kun huomioi miten surkea tää Ilveksen kausi on ollut, ja sit otetaan huomioon se mikä hänen taustansa on pelaajana ja koutsina, niin Ilves on lähestulkoon velkaa hänelle sen, että vähintään annetaan joku 1+1 mallinen diili ja katotaan mihin se homma lähtee vetään"
- Janne Oivio

[blägi]

- Saku-Pekka Sundelin

Tais olla Janne Oivion räntti.

Ei ole Ilves velkaa, vaikka lopputulema olikin jopa yllättävän hyvä. Toivottavasti Lehtoselle kuitenkin löytyy sopiva paikka.

Peliesitykset jätti pienen köpimäisyyden pelon, kun melkosta kärsimystä oli ennen viimeisiä voittoja.

[Naapel]

Laittaisin edelleen rahani Joonas Rantaselle uutena valmentaja, jos tässä ei joitain uusia tietoja tämän suhteen kuulu.

[Ben]

Janne Oivio näyttää olevan ihan täydellinen idiootti.

Puuhasteluorganisaatioissa nämä "ollaan kyllä velkaa, joten ei yritetä saada parasta mahdollista suoritusta". Ilveshän tätä velkajuttua jo kokeili Köpin kanssa ja sillä tavalla todisti olevansa puuhasteluorganisaatio.

Uusi Ilves toivottavasti on ammattilaisorganisaatio ja pyrkii parhaaseen mahdolliseen tulokseen.

[Jalitsumies]

Tuollaisesta lyhytnäköisestä ”hyvittelystä” koituu lopulta paha mieli isommalle joukolle.