Ilves 2023 - Uuteen nousuun(?)

[Jalitsumies]

Toisaalta Rantanen on vetänyt kokonaisen kauden pre seasoneineen ykkösen joukkueen päävalmentajana ja vieläpä oikein menestyksekkäästi. Lehtonen taas hyppäsi loppukaudesta kuskin penkille ja kokemus päävalmentajana on kriisijoukkueen pelastaminen putoamiselta. Tältä kantilta katsottuna Rantanen on Lehtosta sopivammassa liemessä keitetty.

Rantasella on tosiaan 4 kautta päävalmentajana pääsarjatasolla (mestaruus), yksi kausi kakkosessa (mestaruus), ja yksi kausi Ykkösessä (hopeaa). Lisäksi yksi kausi klubin apuvalmentajana (mestaruus).

[Panze]

Toisaalta Rantanen on vetänyt kokonaisen kauden pre seasoneineen ykkösen joukkueen päävalmentajana ja vieläpä oikein menestyksekkäästi. Lehtonen taas hyppäsi loppukaudesta kuskin penkille ja kokemus päävalmentajana on kriisijoukkueen pelastaminen putoamiselta. Tältä kantilta katsottuna Rantanen on Lehtosta sopivammassa liemessä keitetty.

Lisäksi ollut päävalmentajavastuussa myös Klubi04:ssa sekä HJK:n naisten joukkueessa useamman vuoden.

[straiter]

Rantasella on tosiaan 4 kautta päävalmentajana pääsarjatasolla (mestaruus), yksi kausi kakkosessa (mestaruus), ja yksi kausi Ykkösessä (hopeaa). Lisäksi yksi kausi klubin apuvalmentajana (mestaruus).

Kaksi kautta Ykkösessä.

Helvetin tyylitöntä julkaista sopimus tässä vaiheessa.

[iisakki]

Helvetin tyylitöntä julkaista sopimus tässä vaiheessa.

Ei muuta kuin kysymään asianomaisilta, onko asiasta sovittu Rantasen, Ilveksen ja Gnistanin kesken. Veikkaan, että päinvastoin on haluttu rauhoittaa Gnistanin karsinnat. (Se taas ei tähän topaasiin kuulu sen enempää.)

[Panze]

Ei muuta kuin kysymään asianomaisilta, onko asiasta sovittu Rantasen, Ilveksen ja Gnistanin kesken. Veikkaan, että päinvastoin on haluttu rauhoittaa Gnistanin karsinnat. (Se taas ei tähän topaasiin kuulu sen enempää.)

Tässä taisi käydä niin, että asia oli vuotanut julkisuuteen, joten julkistaminen varmasti fiksu ratkaisu. Noin muuten ei välttämättä olisi ollut otollisin aika

[Bubi-huuhkaja]

Helvetin tyylitöntä julkaista sopimus tässä vaiheessa.

Olisiko MTV:n sisäpiiriskuupin jälkeen vaan päätetty painaa julkaisua ja pyrkiä lopettamaan spekulointi mahdollisimman ajoissa ennen keskiviikkoa? Ei varmasti mikään ihanteellinen tilanne, itsellä tulee mieleen Nuutisen TPS-sopimuksen julkaisun jälkeinen Klubi-04:n sössitty suora sarjanousu. Toki Gnistanin pelaajarunko on aina monta kertaa kokeneempi, joten oletettavasti tätä on osattu aavistella paremmin.

Medianäkyvyys ja paineet tulevat olemaan Tammelassa ihan eri luokkaa Rantasella kuin aiemmin. Näköjään siellä on Ylelläkin Ato Pohjan Veikkausliiga-kauden nostoissa esimerkiksi Ilves nimetty HJK:n ykköshaastajaksi tulevaisuuteen. Katsotaan, kuinka laukalle homma lähtee kevään tullen.

[Monzan gorilla]

Aamulehti tiesi kertoa, että Ilves oli tiedottanut asiasta sisäisesti ja vuoto oli tullut sieltä. Ja varmasti siksi julkaistiin asap.

Olisi toki ideaalitilanteessa varmasti julkaistu vasta kun Gnistanin kausi on paketissa.

[harkkapilli]

Mielenkiintoinen "triumviraatti" tuo valmennus. Toivottavasti kaikilla on pää vielä tallella Rubikonin ylittämisen jälkeenkin. Toki Rantanen on vastuuvalmentaja, että siinä mielessä eivät ole tasavertaisessa asemassa.

Kaikki omilla tahoillaan jo kokeneita valmentajia, mutta liigan päävalmentajina kokemus on vähäistä. Rantasella 0 peliä, Tuutilla 3 Kupsista ja vajaa kausi 2019 RoPSissa sekä Lehtosella tämä loppukausi eli kymmenkunta ottelua. Lähtökohtaisesti tykkään kyllä ja näen enemmän mahdollisuuksia kuin riskejä. Hienoa, että Lehtonenkin jatkaa Ilveksessä, vaikka ei saanutkaan päävalmentajan paikkaa.

Veteli on myös tervetullut takaisin. Toivottavasti toipuu loukkaantumisesta ennalleen korkealle tasolleen. Olisi jotenkin tyypillistä kyllä, että Ilveksen keskikenttä rakentuisi kahden puolikuntoisen huippupelaajan varaan.

[Jortsukka]

Mielenkiintoinen "triumviraatti" tuo valmennus. Toivottavasti kaikilla on pää vielä tallella Rubikonin ylittämisen jälkeenkin. Toki Rantanen on vastuuvalmentaja, että siinä mielessä eivät ole tasavertaisessa asemassa.

Kaikki omilla tahoillaan jo kokeneita valmentajia, mutta liigan päävalmentajina kokemus on vähäistä. Rantasella 0 peliä, Tuutilla 3 Kupsista ja vajaa kausi 2019 RoPSissa sekä Lehtosella tämä loppukausi eli kymmenkunta ottelua. Lähtökohtaisesti tykkään kyllä ja näen enemmän mahdollisuuksia kuin riskejä. Hienoa, että Lehtonenkin jatkaa Ilveksessä, vaikka ei saanutkaan päävalmentajan paikkaa.

Kuitenkin Tuutti ja Lehtonen ovat kokeneita valmentajia myös vastuuvalmentajana, eivät vain Veikkausliigassa. Lehtonen oli käytännössä kuitenkin Ilveksen 2-joukkueen vastuuvalmentaja useamman kauden. Ei siis virallisesti, koska oli talenttivalmentaja, niin ei saanut olla samaan aikaan vastuuvalmentajana. Kuitenkin käytännön tasolla sitä oli. Eli suunnitteli harjoitukset, toiminnan organisoi yleisesti, jne. Tuutti samaa naisten liigassa ja RoPS:ssa. Ovat siis Rantasta kyllä kokeneempia vastuuvalmentajina, mutta toisaalta kummatkin ovat persoonina sellaisia etten usko että tärkeintä on olla vastuussa vaan tärkeintä on valmentaa korkealla tasolla ja hyvässä tiimissä.

Yleisellä tasolla jotenkin ihmettelen sitä kuinka täälläkin palstalla korostetaan jotain VL vastuuvalmentajan kokemusta. Ei jonkun ykkösen, kakkosen tai naisten liigan vastuuvalmentajana toimiminen ole yhtään sen helpompaa. Todennäköisesti jopa vaativampaa, koska tiimit ovat pienempiä noissa ympäristöissä ja seuran tuki vähäisempää. Toki paineet voivat olla Veikkausliigassa isommat, mutta ei se nyt niin isosti eroa noihin mainittuihin.

Jos joku kokemus merkitsisi jotain niin Juha Malinen olisi edelleen parempi valmentaja kuin kaikki Veikkausliigan nykyiset valmentajat. Totuus on kuitenkin aika eri. Kokemus on yksi asia millä on merkitystä, mutta vain yksi. Ja kuitenkin jos olet valmentanut 10-vuotta jossain roolissa tai olet vaikka ollut vain vuoden suoraan pelaajauran jälkeen Veikkausliigan valmentajatiimissä, niin varmasti tuolla 10-vuoden kokemuksella on parempi tuntemus valmentamisesta, vaikka se toinen olisi valmentanut korkeammalla tasolla. Tästä on maailmallakin lukuisia esimerkkejä.

Ihmettelen vain aina tätä ylikorostavaa "ei ole kokemusta Veikkausliigassa vastuuvalmentajana" vs onko kokemusta valmentajana ja millainen on oikeasti osaaminen valmentajana.

[Naapel]

Kuitenkin Tuutti ja Lehtonen ovat kokeneita valmentajia myös vastuuvalmentajana, eivät vain Veikkausliigassa. Lehtonen oli käytännössä kuitenkin Ilveksen 2-joukkueen vastuuvalmentaja useamman kauden. Ei siis virallisesti, koska oli talenttivalmentaja, niin ei saanut olla samaan aikaan vastuuvalmentajana. Kuitenkin käytännön tasolla sitä oli. Eli suunnitteli harjoitukset, toiminnan organisoi yleisesti, jne. Tuutti samaa naisten liigassa ja RoPS:ssa. Ovat siis Rantasta kyllä kokeneempia vastuuvalmentajina, mutta toisaalta kummatkin ovat persoonina sellaisia etten usko että tärkeintä on olla vastuussa vaan tärkeintä on valmentaa korkealla tasolla ja hyvässä tiimissä.

Ja Tuutti ainakin on sanonut, ettei tällä hetkellä haluakaan toimia päävalmentajana KuPS-pestin jälkeen. Lehtonen varmaankin olisi ollut valmis jatkamaan päävalmentajana, mutta hienoa, että myös valmentajan pesti käy. Myös sen kannalta hyvä, että Lehtosella todennäköisesti on tiimin paras tietämys omista junioreista ja keitä sieltä voisi nousta liigajoukkueen rinkiin. Toivottavasti tässä onnistutaan paremmin kuin viime vuosina, ja uusia pelaajia saadaan nostettua isompiin rooleihin liigassa.

[Panze]

Olihan Rantanenkin Klubin naisten vastuuvalmentaja 3 kautta?

[harkkapilli]

Ihmettelen vain aina tätä ylikorostavaa "ei ole kokemusta Veikkausliigassa vastuuvalmentajana" vs onko kokemusta valmentajana ja millainen on oikeasti osaaminen valmentajana.

Ei ollut tarkoitus tuota korostaa mitenkään, mutta kirjoitinpa kuitenkin auki mielestäni mielenkiintoisen piirteen Ilveksen valmennuksessa. On tuo kuitenkin jollain tavalla poikkeuksellinen ja perinteistä eroava ratkaisu, kun on kyse europelejä pelaavasta joukkueesta, joka on julkisesti ilmaissut tavoittelevansa menestystä. Ehkä tuossa perinteessä on osittain samaa kuin putoamista vastaan taistellessa pestataan irtisanottujen valmentajien tilalle yleensä kokeneita ja monesti parhaat päivänsä nähneitä valmentajia, vaikka joku vähemmillä meriiteillä varustettu tuoreempi nimi saattaisi olla paremmin tässä päivässä kiinni.

Joskushan ne ensimmäiset ottelutkin täytyy kuitenkin toimia päävalmentajana, että kokemusta voi kertyä myös liigatasolla. On ihan totta, että sarjatasoa ei pidä korostaa liikaa ja pohjimmiltaan valmentaminen on samaa homma sarjatasosta riippumatta. Suurin ero muodostunee panoksista sekä näkyvyydestä ja sitä kautta ulkopuolelta tulevista paineista.

Rantasella on ihan hyvä mahdollisuus onnistua tuolla taustalla. Toisaalta tuoreena esimerkkinä Tuutin tilanne, jossa kaikesta kokemuksesta huolimatta hieman yllättäenkin eteen tullut mahdollisuus päävalmentajana toimimiseen ei sujunut kovin hyvin nyt Kuopiossa.

[Jortsukka]

Olihan Rantanenkin Klubin naisten vastuuvalmentaja 3 kautta?

Oliko tämä viittaus minun viestiini vai jonkun muun? Jos minun, niin kuten todettua mielestäni noilla ei ole niin merkitystä vaan sillä osaamisella. Se mitä siis ihmettelin että jotenkin Veikkausliigassa valmentaminen tekisi aina valmentajasta paremman kuin jollain muulla tasolla. Tai sitten että jos olet ollut Veikkausliigassa vastuuvalmentaja niin se olisi täysin eri asia kuin olla vastuuvalmentaja muulla tasolla.

Tuutti ollut kuitenkin jo naisten pääsarjan vastuuvalmentajana joskus yli 10-vuotta sitten ja Lehtonen valmentanut sekä Ilves 2:sta monta vuotta että junioreissa ollut pitkään vastuussa.

Miettii vaikka tämän kauden Veikkausliigan vastuuvalmentajia, niin esim. Duarten tai Leppälahden kokemus vastuuvalmentajana aikuisten joukkueessa hyvin vähäistä tällä kaudella. Silti molemmilla meni ihan hyvin valmentajina.  Gomezin ensimmäinen vastuuvalmentajuus IFK:ssa myös, jos en väärin muista? Toki tuntuu että Suomessa jos ulkomaalainen valmentaja tulee vaikka 0 peliä aikuisissa valmentaneena niin sitä ei katsota yhtään niin pahasti kieroon kuin jos Suomessa nostettaisiin joku junnuna valmentanut edustuksen valmentajaksi.

[Sinäs]

Edellinen päävalmentaja, jolla oli ennen Ilves-pestiä päävalmentajakokemusta Veikkausliigasta, oli muudan Keith Armstrong. Toki seuran status on niistä ajoista muuttunut jne., mutta eipä tuo ole ennenkään ongelma ollut. Itse uskon, ettei veikkausliigahymni ennen pelejä liikaa hämmennä Rantasta, ja homma hoituu hyvin. Erittäin tyytyväinen myös siihen, että Lehtonen jatkaa ryhmässä. Sitten vaan pelaajauutisia odottelemaan.

[roberto carlos]

Vanhana Ilveksen kannattajana otan ilolla vastaan Rantasen valinnan. Muutaman kerran olen tavannut hänet, kun Joonaksen sukujuuret ovat kotikaupungissani. Vaikuttaa ihan fiksulta kaverilta ja vaikea uskoa, että tapahtuisi mitään ylilyöntiä esim. tuomareiden suuntaan. Hän tulee todellisesta jalkapallosuvusta. Isä-Jari teki pitkän uran  Mäntän Valossa ja HJK:n junioripuolella. Valmensi myös Honkaa divarissa ja on työskennellyt Palloliitossa, joten oppia on ollut ainakin saatavilla hyvin läheltä.

[Musta Yö]

Mielenkiintoinen haku. Väitän että parempiakin olisi ollut tarjolla mutta annetaan mahdollisuus. Myös Lehtosen jatko valmennusryhmässä on iso juttu.

[Red Bull Mentula]

Nyt on hyvä valmennusporukka kasassa Rantanen on nuori ja positiivisella & nousujohteisella käyrällä rakentanut valmentajan polkuaan, Ilveksen päävalmentajuus ja siinä menestyminen ovat oikeanlainen askel sillä tiellä. Lehtonen ja Tuutti apuna niin ei voi kuin todeta että tilanne valmennuksen osalta on ziljardi kertaa parempi vuoden takaiseen verrattuna!

Toivottavasti Veteli tosiaan kuntoutuu ja pysyy kunnossa ja pystyy dominoimaan ensi kaudella Uskoisin että maireita pommeja on vielä tulossa ja meillä on ensi kaudella kova joukkue uudessa Tammelassa.

[Ameobi]

Rantanen päässyt operoimaan urallaan aika kovilla pelaajanipuilla sarjojen muihin joukkueisiin verrattuna. Ilveksen kohdalla joutuu mielestäni ensimmäistä kertaa isompaan altavastaaja-asemaan mihin on tottunut. Ellei nyt saa ihan hirveästi pelimerkkejä käyttöönsä, mutta tuskin.

Mielenkiintoinen haku, paska julkaisuajankohta ja toivottavasti saa rauhassa rakentaa. Tuskin alkuun tulee ihan helppoa olemaan.

[Ensio]

Mikä on apuvalmentajien motivaatio ja tuleeko kiusaus alkaa hiekottamaan uuden ja nuoremman koutsin tekemistä jos kaikki ei menekään heti ihan putkeen.
Mutta hyvä haku alasarjoista ja jostainhan se on aloitettava, vaatinee ehkä faneilta hieman kärsivällisyyttä, riittääkö sitä jos alkukausi ei menekään kuten tässä moni nyt odottaa?

[Urpo Tomera]

Mikä on apuvalmentajien motivaatio ja tuleeko kiusaus alkaa hiekottamaan uuden ja nuoremman koutsin tekemistä jos kaikki ei menekään heti ihan putkeen.

Tuskin tuon suhteen tulee ongelmia. Luulen, että Lehtonen on ihan tyytyväinen tähän tilanteeseen. Saa jatkaa töitä hyvässä nosteessa olevassa organisaatiossa, vailla suuria paineita. Mikä se hänen toinen vaihtoehtonsa edes olisi ollut kun päävalmentajan paikkaa ei tarjottu? Ei niitä valmentajan hommiakaan ihan hirveästi ole tarjolla, joilla tulee taloudellisesti toimeen. Tuutti on varmaan itsekin tajunnut olevansa ikuinen kakkosmies.

[Jämpti]

Positiivinen olo tästä valmennusratkaisusta

[Keskikalja Cowboy]

Rantasen kiinnitys erittäin mukava uutinen tähän väliin ja muiden uusien alkujen päälle vielä yksi sellainen lisää. Oikeastaan tällä kaudella EIF:n taakse jäämistä kauden loppupuolella lukuun ottamatta täydellisesti rakennettu urapolku kohti Veikkausliigan (toivovottavasti ja luultavasti) tulevan kärkiseuran päävalmentajan paikkaa.

Edellinen pesti Oulunkylästä antaa vielä lupaavia viitteitä kyvystä valmentaa eteenpäin tahtovan seuran edaria ensin vakiinnuttamalla kaupunginosaseura toiseksi korkeimmalle sarjatasolle ja perään ottamalla loikka kärkikahinoihin. Pelillisesti tulossa sitä, mitä Takkula Aamukendossa lupailee, sillä hyökkäävään kontrollijalkapalloon myös Gnistan tällä kaudella pyrkinyt. Toteutus on ollut vaihtelevaa ja etenkin hyökkäyspäässä on jopa pelien sisällä ollut melkoista ailahtelua koko kauden mittaan täydellisen seksikarusellin ja pään seinään hakkaamisen välillä. Tähän on vaikuttanut myös rajallinen pelaajamateriaali ja siitä johtuvat pakotetut kompromissit roolituksissa. Ilveksessä tuskin tulee tilannetta, jossa on "pakko" peluuttaa tähtistatuksella lönköttelevää Markkasta sekoittamassa muun joukkueen peliä. Puolustus sen sijaan on toiminut lähes koko kauden todella vakuuttavasti, missä luonnollisesti on auttanut kova materiaali Ykkösen tasolle.

Samaan kyytiin Tampereelle kelpuuttaisin maalikuningas Latosen kokeilemaan liigavauhtia ja oikean pakin Mabindan, joka nyt tuskin Mäenpäätä paljon huonompi voi olla, mutta enemmän annettavaa hyökkäyssuuntaan.

Vetelin paluu kelpaa oikein hyvin ja toivottavasti pysyy kasassa. Kova kärki (jos näin 5 vuoden tauon jälkeen vaikka lotossa osuisi oikean UTJ:n kanssa), toppari ja oikea pakki kun saadaan, niin eiköhän ylemmän loppusarjan paikka ole saletissa ja ehkä jopa mitalitaistelussa nähdään.   

[Half-turn]

Onko tuosta Vetelin loukkaantumisesta mitään tietoa, milloin olisi tekemässä paluuta kentille? Luulisi varmaan ainakin Liigacup -peleissä olevan jo kunnossa?

Huikea pelaaja kyllä, ja jos Lämmin kanssa pysyisivät vaan kunnossa niin olisi kova kaksikko keskikentällä uudelle ykköskärjelle tulitukea antamaan.

[Naapel]

https://ilvesedustus.fi/neljan-pelaajan-sopimus-ilveksessa-paattyy/

N'Diaylle, Moussalle, Patutille ja Ngorille ei jatkoa. N'Diaye näistä varmaankin eniten yllättävä ja omasta mielestä jonkinlainen rooli olisi voinut jatkossakin löytyä, vaikka ehkä ei odotetulle tasolle päässyt ja esitykset heittelivät jonkun verran.

Mielenkiintoista kuitenkin, että aika montaa nimeä ei mainittu. Onko siellä sitten vielä neuvotteluita käynnissä vai onko esim. Mäenpää, Katz, Umar, Djair ja Traore jatkamassa.

[Arph]

https://ilvesedustus.fi/neljan-pelaajan-sopimus-ilveksessa-paattyy/

N'Diaylle, Moussalle, Patutille ja Ngorille ei jatkoa. N'Diaye näistä varmaankin eniten yllättävä ja omasta mielestä jonkinlainen rooli olisi voinut jatkossakin löytyä, vaikka ehkä ei odotetulle tasolle päässyt ja esitykset heittelivät jonkun verran.

Mielenkiintoista kuitenkin, että aika montaa nimeä ei mainittu. Onko siellä sitten vielä neuvotteluita käynnissä vai onko esim. Mäenpää, Katz, Umar, Djair ja kortti. Traore jatkamassa.

N'Diayen olisin kyllä pitänyt, mutta olisiko tuo korttiherkkyys ollut se syy. Käytännössä taisi tulla lähes joka pelissä jota pelasi keltainen
kortti.
Mäenpää saattaa lähteä Hakaan, kun on ennestään siellä pelannut ja on tiedossa yhden Ilves-pelaajan siirtyminen sinne. Voi tietysti olla joku muukin. Djairin ja Traoren pitäisin. Tietysti riippuu siitä kuinka paljon uusia pelaajia on tulossa. Kivikkoa Tepsistä on huhuttu Ilvekseen.