Ilves 2023 - Uuteen nousuun(?)

[Koroma]

https://kiakkoradio.fi/kuuntele-ilves-hockey-oyn-hallituksen-puheenjohtaja-jyrki-seppa/

[paave]

Ei tämän yhteydessä mistään pakkoraosta kannata puhua, kun kaikki vaikuttaa pitkään suunnitellulta, ja tällainen kehitys olisi ollut loistava uutinen koska tahansa. Selittäisiköhän tähän liittyvä valmistautuminen tuota viime kauden rökäletappiotakin.

Sanon ensin, että mielestäni tämä on loistava asia ja toivon sydämmestäni, että ei tapahdu liian myöhään (tai, että yleensä toteutuu) jotta ehtii pelastamaan vielä oy:n.

Aikuisten oikeasti tämä on kuitenkin epätoivoinen viime hetken yritys pelastaa se mitä pelastettavissa on.

Tästä kokonaisuudesta on suunnitelmallisuus niin kaukana kuin mistään voi olla. Eikä todellakaan selitä millään tasolla tappioita tai sitten Ilves on ensimmäinen Oy ikinä joka valmistautuu osakeantiin huonolla suoriutumisella ydinbisneksessä ja katastrofaalisella taloudellisella tuloksella eli käytännössä ajamalla oman arvonsa hyvin lähelle nollaa.

Tämä kertoo vain ja ainoastaan totaalisesta paniikista. Uutisessa puhutaan, että kevään aikana suunniteltu osakeanti eli mitään konkreettista ei ole vielä tapahtunut. Kun ottaa huomioon, että myös uuden Tammelan operaattorikilpailutuksen on tarkoitus ratketa kevään aikana niin tässä on todella kova kiire saada asiat kasaan niin, että ehditään vaikuttamaan kilpailutukseen muuten kuin mielikuvien tasolla. Kilpailutuksessa annettavan tarjouksen pitää perustua sen hetkisiin faktoihin eikä mahdollisesti myöhemmin toteutuviin yritysjärjestelyihin. Jos tässä olisi jonkin sortin pitkän ajan strateginen suunnittelu takana olisi tämä toteutettu jo viime vuonna tai ihan minimissään nyt tultaisiin julkisuuteen konkreetisen sopimusken kanssa eikä pelkän aiesopimuksen.

Lisäksi yleensä yrityksen strategiassa katsotaan yleensä 3-5 vuoden päähän kun suunnitellaan tulevaisuutta. Oy on 2020 keväällä potkinut silloisen hallituksen pois (https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000007469674.html) ja Aamulehden juttua lainatakseni "Osin piilossa tehty kabinettipeli oli Aamulehden tietojen mukaan vaikuttamassa koko hallituksen vaihtumiseen. Pois jäivät peliin pettyneet Risto Jalo...". Risto Jalo on Hockey puolen tämän hetkinen toimitusjohtaja. Aika vaikea kuvitella, että Jalon ja koko muun silloisen hallituksen ulos savustaneet ry:n toimijat olisivat samojen kavereiden puoleen kääntyneet muuten kuin äärimmäisessä hädässä.

Itse odotan mielenkiinnolla, että saako ry edes yhtä paikkaa uuteen hallitukseen. Itse en ainakaan sijoittaja porukan näkökulmasta olisi laittamassa latiakaan likoon, jos päätäntävalta säilyy ry:llä.

[amuji]

Itse odotan mielenkiinnolla, että saako ry edes yhtä paikkaa uuteen hallitukseen. Itse en ainakaan sijoittaja porukan näkökulmasta olisi laittamassa latiakaan likoon, jos päätäntävalta säilyy ry:llä.

Veikkaan, että ei juurikaan paikkoja ole. Ry:n viesti kuitenkin oli, että nyt he pystyvät keskittymään paremmin Ry:n asioihin. Niin sanottu kunniallinen ulospääsy.

[13ergkamp]

Aikuisten oikeasti tämä on kuitenkin epätoivoinen viime hetken yritys pelastaa se mitä pelastettavissa on.

Tästä kokonaisuudesta on suunnitelmallisuus niin kaukana kuin mistään voi olla. Eikä todellakaan selitä millään tasolla tappioita tai sitten Ilves on ensimmäinen Oy ikinä joka valmistautuu osakeantiin huonolla suoriutumisella ydinbisneksessä ja katastrofaalisella taloudellisella tuloksella eli käytännössä ajamalla oman arvonsa hyvin lähelle nollaa.

Tämä kertoo vain ja ainoastaan totaalisesta paniikista. Uutisessa puhutaan, että kevään aikana suunniteltu osakeanti eli mitään konkreettista ei ole vielä tapahtunut. Kun ottaa huomioon, että myös uuden Tammelan operaattorikilpailutuksen on tarkoitus ratketa kevään aikana niin tässä on todella kova kiire saada asiat kasaan niin, että ehditään vaikuttamaan kilpailutukseen muuten kuin mielikuvien tasolla. Kilpailutuksessa annettavan tarjouksen pitää perustua sen hetkisiin faktoihin eikä mahdollisesti myöhemmin toteutuviin yritysjärjestelyihin. Jos tässä olisi jonkin sortin pitkän ajan strateginen suunnittelu takana olisi tämä toteutettu jo viime vuonna tai ihan minimissään nyt tultaisiin julkisuuteen konkreetisen sopimusken kanssa eikä pelkän aiesopimuksen.

Lisäksi yleensä yrityksen strategiassa katsotaan yleensä 3-5 vuoden päähän kun suunnitellaan tulevaisuutta. Oy on 2020 keväällä potkinut silloisen hallituksen pois (https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000007469674.html) ja Aamulehden juttua lainatakseni "Osin piilossa tehty kabinettipeli oli Aamulehden tietojen mukaan vaikuttamassa koko hallituksen vaihtumiseen. Pois jäivät peliin pettyneet Risto Jalo...". Risto Jalo on Hockey puolen tämän hetkinen toimitusjohtaja. Aika vaikea kuvitella, että Jalon ja koko muun silloisen hallituksen ulos savustaneet ry:n toimijat olisivat samojen kavereiden puoleen kääntyneet muuten kuin äärimmäisessä hädässä.

Itse odotan mielenkiinnolla, että saako ry edes yhtä paikkaa uuteen hallitukseen. Itse en ainakaan sijoittaja porukan näkökulmasta olisi laittamassa latiakaan likoon, jos päätäntävalta säilyy ry:llä.

Vai niin.

Oma näkemys on, että tämä selittää nimenomaan monta asiaa.

Sijoittajaryhmiä ei kasata ihan hetkessä. Julkisuuteen näiden kanssa ei tulla ennen kuin asia on viimeistelyä vaille valmis.

Jos nyt ”aikuisten oikeasti” mietit, että kumpi on todennäköisempää; vedetään kausi 2022 vihkoon ihan vasurilla, joudutaan paniikkiin ja haetaan parissa kuukaudessa joku pikarahoitus kiekkopuolelta, vai ei tehdä paniikkiratkaisuja vaikka kausi 2022 on menossa vihkoon, koska tällainen suunnitelma on vireillä…

Päätäntävalta säilyy aivan varmasti ry:llä. Voisiko sellainen vaihtoehto olla mahdollinen, että jos skismoja on ollut, niin asiat on sovittu ja lähdetään rakentamaan kokonaisuutta uudestaan? Kuitenkin Areena ja kiekko-Ilveksen buumi sijoittuu aikajanalla noiden tapahtumien jälkeen. Olisiko mahdollista, että on ymmärretty mahdollisuudet ja hyväksytään, että kiekkopuolella on tietotaitoa?

Yhden kauden heikko taloudellinen tulos ei ”aja arvoa hyvin lähelle nollaa”. Tuo on suunnattu anti eikä mikään Kamuxin listautuminen Eiköhän kaikki mukana olijat tiedosta urheilubisneksen uhat, mahdollisuudet ja lainalaisuudet.

[Länsimäki]

Paniikki ratkaisulta vaikuttaa,
Ry myy palasen, omistajiksi Hockey ja 20 sijoittajaa.
Operaattori valinta ratkaisee, jos onnistuu kuka kerää tulot…niinpä,
uudet omistajat miten tämä parantaa Edustus oyn tilannetta?
Edustuksen hallituksen pj hallitusamatööri on poliisin tutkinnassa rötöksiensä vuoksi, kuinkahan kauan omistajien
ja sijoittajien luotto riittää.

[Naapel]

Ja tuosta kiekkopuolen pj:n haastattelusta sai käsityksen, että tarkat suunnitelmat annin suhteen laitetaan lukkoon sitten kun selviää, saadaanko Tammelan operointivastuu. Jos saadaan, laitetaan annissa enemmän rahaa pöytään, jotta operointi onnistuu. On kuitenkin sellaisen kokoluokan investoinnista kyse, että ehkä ihan hyväkin odottaa ratkaisua.

[paave]

Oma näkemys on, että tämä selittää nimenomaan monta asiaa.

Sijoittajaryhmiä ei kasata ihan hetkessä. Julkisuuteen näiden kanssa ei tulla ennen kuin asia on viimeistelyä vaille valmis.

Riippuu aika paljon tilanteesta. Jos (tai kun) sijoittajaryhmä on hyvin lähellä samaa joka on sijoittanut kendopuolelle niin saattaa onnistua nopeastikin.  

Jos nyt ”aikuisten oikeasti” mietit, että kumpi on todennäköisempää; vedetään kausi 2022 vihkoon ihan vasurilla, joudutaan paniikkiin ja haetaan parissa kuukaudessa joku pikarahoitus kiekkopuolelta, vai ei tehdä paniikkiratkaisuja vaikka kausi 2022 on menossa vihkoon, koska tällainen suunnitelma on vireillä…

Rehellisesti sanoen omasta mielestä tässä nimenomaisessa tapauksessa ensimmäinen vaihtoehto on se todennäköisempi vaikka noin yleensä olisikin jälkimmäinen.

Yhden kauden heikko taloudellinen tulos ei ”aja arvoa hyvin lähelle nollaa”. Tuo on suunnattu anti eikä mikään Kamuxin listautuminen Eiköhän kaikki mukana olijat tiedosta urheilubisneksen uhat, mahdollisuudet ja lainalaisuudet.

Tämä oli lähinnä kommentti lainaamaani kirjoitttajan kommenttiin, että edellisen tilikauden tappion peruste/syy olisi valmistautuminen tähän osakeantiin. Joku irvileuka voisi muutaman oluen jälkeen jopa väittää, että nykyinen omistuspohja ei nimenomaan ole ymmärtänyt noita urheilubisneksen uhkia, mahdollisuuksia ja lainalaisuuksia joka puolestaan on pakottanut tähän ratkaisuun.

Totuus kuitenkin on, että tämä järjestely ei missään nimessä ole Ilveksen etu seurana. Nykyisessä tilanteessa ilman muuta hyvä ja välttämätön ratkaisu mutta ihanteellisessa maailmassa Ilves Edustuksen toiminta ja kyky kehittää toimintaa olisi sillä mallilla, että ei tarvitsisi ottaa ulkopuolisia sijoittajia jakamaan Tammelan (mahdollisesta) pyörittämisestä saatavilla olevia hyötyjä. Sitähän tässä tehdään, otetaan ulkopuolisia tahoja mahdollistamaan jotain mutta samalla joudutaan tilanteeseen, jossa nämä tahot odottavat jatkossa saavansa vastinetta sijoitukselle. Siinä mielessä siis täysin vastaava kuin vaikka se Kamuxin listautuminen sillä erotuksella, että sijoittajilla mukana vähän enemmän sydäntä. Täytyy toivoa, että saavutettavat hyödyt ovat niin isot, että Ilveksen käteen jäävä kakunpala on isompi kuin mihin olisi ollut omin eväin mahdollista kasvattaa koko kakku.

En kritisoi seuraa tai huvikseni hauku. Johdon vallan mukana tulee vastuu ja heidän tekemisiä tulee olla mahdollista tarkastella kriittisesti. Mielestäni on äärimmäisen tärkeää ymmärtää mitä on oikeasti tapahtunut ja miten voidaan varmistua, että seuraa johdetaan jatkossa paremmin. Vai oletko aidosti sitä mieltä, että seuran nykyisen hallituksen ja toimivan johdon toiminta on ollut viime vuosien aikana lähellä optimia, kaikki on hyvin ja suunta ylöspäin? Tästä syystä on tärkeää, että tätä ei spinnata jonkin sortin strategiseksi menestykseksi, jossa kaikki menee juuri niinkuin on suunniteltu.

Oma olettamus tapahtumien kulusta on se, että uusi toimitusjohtaja on aika nopeasti toimintaa tutustuttuaan todennut, että käytössä olevilla eväillä ei mennä kuuhun ja käynnistänyt tämän prosessin. Eli homma on laitettu liikkeelle joskus viime syksyn haminoilla aikaisintaan, mahdollisesti vuoden vaihteen tienoilla. Jos näin on niin ilman muuta valtava hatunnosto toimarin suuntaan kun on uskaltanut sanoa asiat ääneen niinkuin ne ovat, eikä vaan yrittänyt jotenkin pusertaa menemään vanhalla kaavalla. Samalla tasolla valtava hatunnosto myös kendopuolen väeille ja mukaan lähdössä oleville yksityishenkilöille. Mielellään olisi nähnyt yleisen annin, jossa olisi päässyt vähän pienemmälläkin pinkalla mukaan, ehkä sellainen sitten myöhemmin.

[ratina]

Oma olettamus tapahtumien kulusta on se, että uusi toimitusjohtaja on aika nopeasti toimintaa tutustuttuaan todennut, että käytössä olevilla eväillä ei mennä kuuhun ja käynnistänyt tämän prosessin. Eli homma on laitettu liikkeelle joskus viime syksyn haminoilla aikaisintaan, mahdollisesti vuoden vaihteen tienoilla.

Kaikki kunnia olettamuksillesi, mutta itse kuulin kiekkopuolelta jo ennen viime kesää, että yhteistyötä haetaan, ja Tammelan operointi on keskeinen kysymys. Omana pelkonani oli se, ettei tässä onnistuttu, jolloin uuteen Tammelaan oltaisiin lähdetty mopolla maantielle.

Eri mieltä muutenkin melkein koko viestistä. Hallitusta olen itsekin kritisoinut, mutta tämä paukun valmistelu selittää paljon. Erittäin hieno asia koko seuralle.

[Jääpoiju]

Oliko jossain tietoa paljonko tässä nyt luovutetaan omistusosuutta muille?

Joka tapauksessa asia on yleisesti Ilveksen edarin kannalta hyvä, tietenkin vähän hävettävää että ”isoveli” jääkiekko tulee pelastamaan kun maailman suurimman lajin pikkuveli on sössinyt asiansa (taas kerran).

Toivottavasti junnuputki saadaan taas auki ja joukkue rakentuu järkevästi muillakin kuin ”arvoilla”, ja että kärkikahinat alkaa taas kutsua viimeistään uudella Tammelalla.

[Jeyl]

Oliko jossain tietoa paljonko tässä nyt luovutetaan omistusosuutta muille?

Joka tapauksessa asia on yleisesti Ilveksen edarin kannalta hyvä, tietenkin vähän hävettävää että ”isoveli” jääkiekko tulee pelastamaan kun maailman suurimman lajin pikkuveli on sössinyt asiansa (taas kerran).

Toivottavasti junnuputki saadaan taas auki ja joukkue rakentuu järkevästi muillakin kuin ”arvoilla”, ja että kärkikahinat alkaa taas kutsua viimeistään uudella Tammelalla.

Osuuksien ja arvojen määrä riippunee operointi sopimuksesta. Näin itse ymmärsin hockeyn pjn puheista.

[13ergkamp]

Tämä oli lähinnä kommentti lainaamaani kirjoitttajan kommenttiin, että edellisen tilikauden tappion peruste/syy olisi valmistautuminen tähän osakeantiin.

En nyt kelaa keskustelua taaksepäin mutta olettaisin että kyse on, että edellisellä tilikaudella ei ryhdytty mihinkään paniikkiratkaisuihin (esim. valmentajan vaihto, jne.), kun tiedettiin, että omistuspohjan muutoksia on tulossa…

Totuus kuitenkin on, että tämä järjestely ei missään nimessä ole Ilveksen etu seurana.

Miten niin? Kiekkopuoli on saanut vastaavalla mallilla homman aivan eri tolalle, ja se on nimenomaan Ilveksen etu seurana…

Sitähän tässä tehdään, otetaan ulkopuolisia tahoja mahdollistamaan jotain mutta samalla joudutaan tilanteeseen, jossa nämä tahot odottavat jatkossa saavansa vastinetta sijoitukselle. Siinä mielessä siis täysin vastaava kuin vaikka se Kamuxin listautuminen sillä erotuksella, että sijoittajilla mukana vähän enemmän sydäntä.

Mihin perustat tämän ajatuksen? Mikään muu urheiluseura Suomessa ikinä (paria hassua poikkeusta lukuunottamatta) ei ole maksanut osinkoja, niin tässä kyseisessä tapauksessa sijoittajat kuitenkin olettaisivat saavansa osinkoja?

Täytyy toivoa, että saavutettavat hyödyt ovat niin isot, että Ilveksen käteen jäävä kakunpala on isompi kuin mihin olisi ollut omin eväin mahdollista kasvattaa koko kakku.

Eikö ne omat eväät ole tulleet selviksi tässä viime vuosien aikana?

En kritisoi seuraa tai huvikseni hauku. Johdon vallan mukana tulee vastuu ja heidän tekemisiä tulee olla mahdollista tarkastella kriittisesti. Mielestäni on äärimmäisen tärkeää ymmärtää mitä on oikeasti tapahtunut ja miten voidaan varmistua, että seuraa johdetaan jatkossa paremmin. Vai oletko aidosti sitä mieltä, että seuran nykyisen hallituksen ja toimivan johdon toiminta on ollut viime vuosien aikana lähellä optimia, kaikki on hyvin ja suunta ylöspäin? Tästä syystä on tärkeää, että tätä ei spinnata jonkin sortin strategiseksi menestykseksi, jossa kaikki menee juuri niinkuin on suunniteltu.

No en tietenkään ole vaan olen kritisoinut todella paljon seuran toimintaa viime vuosina.

Mutta mitä mieltä sinä oikein olet? Toisessa kappaleessa kirjoitat että seura on vetänyt aivan vihkoon ja toisessa kritisoit sijoittajien ottamista mukaan koska omin avuinkin olisi pärjätty

Oma olettamus tapahtumien kulusta on se, että uusi toimitusjohtaja on aika nopeasti toimintaa tutustuttuaan todennut, että käytössä olevilla eväillä ei mennä kuuhun ja käynnistänyt tämän prosessin. Eli homma on laitettu liikkeelle joskus viime syksyn haminoilla aikaisintaan, mahdollisesti vuoden vaihteen tienoilla. Jos näin on niin ilman muuta valtava hatunnosto toimarin suuntaan kun on uskaltanut sanoa asiat ääneen niinkuin ne ovat, eikä vaan yrittänyt jotenkin pusertaa menemään vanhalla kaavalla.

En tiedä kenen ansiota tämä on, mutta uusi toimari valittiin noin vuosi sitten. Uutisessa mainittiin, että astuu täysipäiväisesti puikkoihin syksyllä mutta aloittaa tutustua toimintaan välittömästi. Silti sinulla on perusteet ajatella että tutustuminen aloitettiin vasta syksyllä?

[Tarinankertoja]

Totuus kuitenkin on, että tämä järjestely ei missään nimessä ole Ilveksen etu seurana. Nykyisessä tilanteessa ilman muuta hyvä ja välttämätön ratkaisu mutta ihanteellisessa maailmassa Ilves Edustuksen toiminta ja kyky kehittää toimintaa olisi sillä mallilla, että ei tarvitsisi ottaa ulkopuolisia sijoittajia jakamaan Tammelan (mahdollisesta) pyörittämisestä saatavilla olevia hyötyjä.

anteex ny vaa... mutta nyt on kyllä niin ”seiskytlukulaista” ajattelua taas, että alta pois.

Ei yrityksen omistajuuden laajentamisessa ole kyse, että otetaan joku jakamaan hyötyjä, vaan omistajuutta laajennetaan jotta saadaan resursseja ja osaamista yrityksen kehittämiseen.

Ja tätä ei ole taatusti tehty pikaisesti ja paniikissa. Osakeannin perään tässä on kyselty jo vuosia, jotta täysin ry. omisteiseen Oy:n saataisiin osaamista ja eteenpäin vieviä voimia.

Tämä lähes pelkkien uhkien näkeminen tilanteessa, jossa pitäsi näkyä vain mahdollisuuksia ja kasvua, on jotenkin käsittämätöntä. Mutta toisaalta taas se edustaa ehkä tätä suomalaisen jalkapalloilun seurakeskeisen toiminnan identiteettiä, kun ei kyetä näkemään sitä viihdebisneksenä.

JOS halutaan nousta kilpailemaan edes sen Ruotsin, Tanskan ja Norjan kanssa jalkapallossa pyörivistä rahoista, on toimintaa myös kehitettävä erillisenä yksikkönä. Siksihän se Oy on, jotta se on erillään seurayhdistysjärjestelmän ”kahleissa”. Herääkin pikemminkin kysymys, että miksi oy on aikanaan perustettu, jos tarkoitus ei ole ollut laajjetnaa omistajuutta.

Lisäksi kannattajaomistajat pääsee muukaan (näin on luvattu), joten tervetuloa vaan omistamaan myös futispuolta.

Toki Edustuksen yhtiöjärjestykseen olisi ehkä syytä kirjata ry.n omistuksen laskemisen alle 33% esto Vinnen muistoksi

[Naapel]

Siellä pelattiin myös jalkapalloa tänään ja tuloksena 2-0 voitto TPS:stä. Ottelu ei mitään ihmeellisyyksiä tarjonnut. Ensimmäinen jakso melko täysin hallinnassa, omaan päähän vaaralliset tilanteet tulivat lähinnä hieman hankalista palautuksista maalivahdille. Maalin teki Haarala sijoituksella käytännössä tyhjiin boksin ulkopuolelta päästyään palloon TPS-maalivahdin katkon jälkeen. Larsson sai kerran pallon ylärimaan, mutta vaarallisia maalipaikkoja olisi voinut olla enemmänkin. Toisella puoliajalla sitten hieman passivoiduttiin ja myös TPS pääsi useamman kerran hyökkäämään vastaan, ollen kuitenkin melko vaaraton maalipaikoissa. Maalin teki Ala-Myllymäki puolustajasta kimmokkeen ottaneella laukauksella.

Edelleen toivoisi, että maalipaikoille päästäisiin paremmin. Positiivista kuitenkin se, että N'Diaye vaikutti hyvältä niin pallollisesti kuin puolustuspelissä. Toivottavasti pystyy pitämään sen myös vahvempia vastustajia vastaan.

[Jeyl]

Siellä pelattiin myös jalkapalloa tänään ja tuloksena 2-0 voitto TPS:stä. Ottelu ei mitään ihmeellisyyksiä tarjonnut. Ensimmäinen jakso melko täysin hallinnassa, omaan päähän vaaralliset tilanteet tulivat lähinnä hieman hankalista palautuksista maalivahdille. Maalin teki Haarala sijoituksella käytännössä tyhjiin boksin ulkopuolelta päästyään palloon TPS-maalivahdin katkon jälkeen. Larsson sai kerran pallon ylärimaan, mutta vaarallisia maalipaikkoja olisi voinut olla enemmänkin. Toisella puoliajalla sitten hieman passivoiduttiin ja myös TPS pääsi useamman kerran hyökkäämään vastaan, ollen kuitenkin melko vaaraton maalipaikoissa. Maalin teki Ala-Myllymäki puolustajasta kimmokkeen ottaneella laukauksella.

Edelleen toivoisi, että maalipaikoille päästäisiin paremmin. Positiivista kuitenkin se, että N'Diaye vaikutti hyvältä niin pallollisesti kuin puolustuspelissä. Toivottavasti pystyy pitämään sen myös vahvempia vastustajia vastaan.

Joo aika samoilla linjoilla. Aapoa pystyttiin käyttämään todella hyvin hyödyksi ekalla puoliajalla kuhan se tajuttiin että Aapo tekee aloitteita. Ekat 20 minuuttia jätkä heilui kädet pystyssä tekemässä pysty juoksuja linjan taa kun puskettiin vasenta kaistaa väkisin.

toinen puoliaika oli sitten täysin pelailua Ilveksen toimesta. Alkoi itselläkin tulla vähän kylmä katsomossa.

[Jääpoiju]

Toki Edustuksen yhtiöjärjestykseen olisi ehkä syytä kirjata ry.n omistuksen laskemisen alle 33% esto Vinnen muistoksi

Kyllähän tässä saksalaistyylinen 50+1 olisi hyvä jättää ry:lle. Mutta kelpaako nyt "muille" alle 50 kun Tammela mahdollisesti mukana.

[Jeyl]

Kyllähän tässä saksalaistyylinen 50+1 olisi hyvä jättää ry:lle. Mutta kelpaako nyt "muille" alle 50 kun Tammela mahdollisesti mukana.

Ruotsissa ja Norjassa taitaa olla myös näin että 50%+ pitää olla RYn omistuksessa (kaikissa lajeissa jne, paikallisten urheiluliittojenkattojärjestön säännöt) tms

[13ergkamp]

Siellä pelattiin myös jalkapalloa tänään ja tuloksena 2-0 voitto TPS:stä.

Jepp. Hyviä juttuja, kuten positiivinen tunnelma katsomossa ja kahvi/makkarakioski. N’Diaye vaikutti meikäläiselle tasolle sopivan rutinoituneelta jalkapalloilijalta ja James oli taas pirteä, toivottavasti soppari saadaan kuntoon. AMM pelissä mukana paremmin kuin viimeksi. Vaikka tämä peli ei toiminut oikein tasomittarina, niin vähän odottaa jo kauden alkua ja sitä, että Felppu alkais pelaamaan tosissaan

[Bubi-huuhkaja]

Jepp. Hyviä juttuja, kuten positiivinen tunnelma katsomossa ja kahvi/makkarakioski. N’Diaye vaikutti meikäläiselle tasolle sopivan rutinoituneelta jalkapalloilijalta ja James oli taas pirteä, toivottavasti soppari saadaan kuntoon. AMM pelissä mukana paremmin kuin viimeksi. Vaikka tämä peli ei toiminut oikein tasomittarina, niin vähän odottaa jo kauden alkua ja sitä, että Felppu alkais pelaamaan tosissaan

Näkemättä minuuttiakaan edellisistä matseista, näyttääkö tämä australialainen mitat täyttävältä ysipaikan ukolta avaukseen? Vai onko enemmän penkkiveikko, joka tuo pirteyttä penkiltä ja ehkä joskus ja jouluna voisi kasvaa avarin targetiksi liigatasolle?

Vähän mietityttää Badu Busharan kohtalo. Ikää kuitenkin 19 vuotta mittarissa ja junnumajut läpi avauksen hyökkääjänä kolunnut oma kasvatti ei saa oikein talvellakaan minuutteja, niin olisiko aika katsoa uutta osoitetta Ykkösestä?

Felppu tunnetusti heräilee vasta kesän kynnyksellä.

[kalle10]

Paniikki ratkaisulta vaikuttaa,
Ry myy palasen, omistajiksi Hockey ja 20 sijoittajaa.
Operaattori valinta ratkaisee, jos onnistuu kuka kerää tulot…niinpä,
uudet omistajat miten tämä parantaa Edustus oyn tilannetta?
Edustuksen hallituksen pj hallitusamatööri on poliisin tutkinnassa rötöksiensä vuoksi, kuinkahan kauan omistajien
ja sijoittajien luotto riittää.

Mihin rötöksiin tässä viittaat?

[13ergkamp]

Näkemättä minuuttiakaan edellisistä matseista, näyttääkö tämä australialainen mitat täyttävältä ysipaikan ukolta avaukseen? Vai onko enemmän penkkiveikko, joka tuo pirteyttä penkiltä ja ehkä joskus ja jouluna voisi kasvaa avarin targetiksi liigatasolle?

Ei se mikään Meriluoto ole, mutta ottaisin varsinkin tässä tilanteessa kun paremmastakaan ei ole tietoa.

[Naapel]

En kyllä tiedä, tuleeko Jamesista koskaan target-hyökkääjää, vaan vahvimmillaan taitaa olla silloin kun pääsee juoksemaan linjan taakse. Tulee varmasti pelaamaan myös laidalla ja on vähän samasta muotista kuin moni muukin hyökkäyspään pelaaja. Eiköhän selkeä sentteri myös edelleen mahtuisi joukkueeseen, mutta alkaa vaikuttamaan, ettei välttämättä ole tapahtumassa. Mikä tarkoittaa, että Larssonilla on iso vastuu.

[Länsimäki]

Mihin rötöksiin tässä viittaat?

Tytär irtisanottiin yhtiöstä, kosti yhtiölle ja alkoi maalittamaan yhtiötä ja johtoa.
Poliisi tutkii törkeää kunnianloukkausta.

[Limppu6]

Tytär irtisanottiin yhtiöstä, kosti yhtiölle ja alkoi maalittamaan yhtiötä ja johtoa.
Poliisi tutkii törkeää kunnianloukkausta.

Kuulostaa hyvältä kaverilta tohon virkaan. Varmasti helppo saada tosta firmasta sponsorieuroja. Vaikuttaa rauhalliselta ja yhteistyökykyiseltä mitkä asiat olisvat aika tärkeitä nykyisessä Ilveksen hommassa.

[BEAT!!]

Tytär irtisanottiin yhtiöstä, kosti yhtiölle ja alkoi maalittamaan yhtiötä ja johtoa.
Poliisi tutkii törkeää kunnianloukkausta.

On taidettu mennä orvaskesiä ja verinahkaa syvemmälle, kun rekisteröidyttiin ihan forkalle asti.

[Limppu6]

Tammelan mahdollinen operointivastuu herättää vähän ristiriitaisia tuntemuksia. Mahdollisuuksia on varmasti tienata, mutta helppoa se ei ole.

Huolta herättää Ilveksen mainitsema jalkapallon oleminen ykkösasia. Hieno ajatus, mutta tasan Ilveksen edustusjoukkue on ainoa joka pystyy ehkä tienaamaan ottelutapahtumalla sen verran, että pystyy maksamaan kunnon vuokraa stadionista. Ja Ilves oli jo ainakin Tamulle luvannut vuokrata stadionia kulujen hinnalla. Jos sama lupaus on muillekin Tampereen kakkosen seuroille ja naisten liigaseuroille, niin stadion on varattuna tapahtumille missä ei tienata mitään.

Samalla mahdollinen oheismyynti stadionilla on tosi pientä tapahtumissa missä on vähän yleisöä. Ei houkuta ravintoloiden ym. laittaa liikeitään stadionille. Toivottavasti ravintoloille ym. saadaan sisäänkäynnit stadionin ulkopuolelta että siäpuolelta, niin eivät ole riippuvaisia stadionin tapahtumista.

Jääkiekossa areena tienaa muilla taphtumilla paljon ja niitä on helppo saada, kun on isoin lämmin tapahtumien järjestäjä. Niitä on Tammelaan hankalampi saada, kun yleisökapasiteetti ei pärjää areenalle tai Ratinan stadionille. Myös Tammelan kausi ei ole ympärivuotinen, kun ei siellä mitään pysty järjestämään kylmillä keleillä. Nokia-areena tienaa myös maajoukkuepeleistä paljon. Varsinkin MM-kisoista. Näitäkään ei paljon tule Tammelan stadionille, kun maajoukkue pelaa isommilla stadioneilla ja joissain nuorten peleissä ei usein paljoa yleisöä ole. Saati sitten VIP-myyntiä.

Toivottvasti Tamu tai joku muu Tamperelainen seura nousee liigaan, niin saataisiin muutama tapahtuma lisää joissa olisi yleisöä hyvin. Varsinkin paikalispelit olisivat isoja yleisötapahtumia.

Stadion tuo seuralle paljon mahdollisuuksia moninkertaistaa tulonsa ottelutapahtumissa, mutta stadionin operointivastuuta en pidä kultakaivoksena, jos se vielä syö paljon resusseja(rahaa). Voi olla, että en ymmärrä kaikkea stadionin operointivastuusta ja varmaan niin onkin, kun siihen hommaan hakijoita on.