PK-35 2023 - Sometimes maybe good?

[catenaccio sucks]

PK:n ja Jipon kausi päättyi samoihin pisteisiin ja molemmat keskinäiset ottelut päättyivät tasan. Onhan tämä tyylikäs tapa ottaa vihdoin selvää keskinäisestä paremmuudesta, vaikka nousun kannalta olisi tietysti ollut kiva kohdata finaalissa EPS.

Jipossa finaalivastustajana on sekin hyvä puoli, että toista kohtaamista voi luultavasti seurata striiminä kun tilaa Karjalaisen päiväksi.

Kävi miten kävi, mahtava kausi. Kiitos Raimi, Basam, Helvelahti, Juvonen ja muu tiimi sekä tietysti kaikki upeat pelaajat!

Tälle kaudelle on jo riittänyt jännitystä niin paljon että en panisi pahakseni suurinumeroista voittoa lauantaina ja tylsää junnaamista viikon päästä.

[Yltiöoptimisti]

Ottelutopic: http://futisforum2.org/index.php?topic=267912.0

[catenaccio sucks]

Tänään Gnistan ja MIFK aloittavat Oulunkylässä kaksiosaisen kamppailun siitä, kumpi kielivähemmistön seuroista on ensi kaudella Veikkausliigassa. Kolmas idrottsförening EIF on jo Ykkösen voitolla paikkansa varmistanut.

Vaikea uskoa että jo SJK Akatemian kanssa pahassa pulassa ollut Gnistan olisi liigatasoa, ja aika iso todennäköisyys on sillä, että ensi kaudella pelataan taas Suomi-Ruotsi -maaotteluja sinikeltaisia vastaan. Mutta sekin on vielä mahdollista, että PK:lla ja paikallisvastustajalla on kahden sarjatason ero.

[catenaccio sucks]

Olen jo ehtinyt harmitella, että ensi kaudella ei ole Jippo-kohtaamisia, mutta nythän tämä menee mielenkiintoiseksi: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009947779.html

Kuka hullu olisi halukas rahoittamaan muutenkin konkurssikypsää seuraa, jotta se voisi ensi töikseen maksaa 85 000 euroa Italiaan ja jatkaa sen jälkeen tolkuttomien tappioiden tahkoamista? Konkurssi näyttää vääjäämättömältä.

Jos Hifk menettää paikkansa Ykkösliigassa, Palloliiton täydennysmenettelyn sääntöjen mukaan sitä tarjotaan toiselle seuralle tässä järjestyksessä:

1) Ykkösliigan nousukarsintafinaalin hävinnyt joukkue
2) Ykkösen 10.
3) Ykkösen 11.
4) Ykkösen 12.
5) Kakkosen sarjapelissä paremmin sijoittunut Ykkösliigan nousukarsintavälierien joukkue
6) Kakkosen sarjapelissä heikommin sijoittunut Ykkösliigan nousukarsintavälierien joukkue

Tässä voi siis hyvin käydä niin, että lauantain kohtaamisella Joensuussa ei lopulta ole merkitystä muuten kuin maineen ja kunnian kannalta.

[Underdogg]

Onnittelut PK-35 ja kannattajat. Huikeita vääntöjä oli tällä kaudella.

[catenaccio sucks]

Paras Kakkosen 36 joukkueesta. Mieletön saavutus. Milloin kausikortit tulee myyntiin?

[El Nasse]

Täältäkin onnittelut joukkueelle ja taustoille !
Jännää oli.

[llaugañe]

These times good! Enemmän kuin balsamia viime kauden haavoihin mennä tällä kaudella päätyyn asti.

[Mehtimäki]

Onnea PK:lle, toivottavasti joskus tulevaisuudessa ollaan taas samassa sarjassa.

[linnunlaulu]

Onnea PKlle kakkosen voitosta

Onnea PK:lle, toivottavasti joskus tulevaisuudessa ollaan taas samassa sarjassa.

Ehkä jo ensi kaudella. Pikkulintujen mukaan tuleva maanantaina voi olla jo ratkaiseva.

[HÄI]

Onnittelut mallioppilaille luokan skippaamisesta

[Yltiöoptimisti]

Pahalta tuntuu, mutta ei me huonolle hävitty. Onnittelut Pihlikseen!

[catenaccio sucks]

Vaikea uskoa että jo SJK Akatemian kanssa pahassa pulassa ollut Gnistan olisi liigatasoa, ja aika iso todennäköisyys on sillä, että ensi kaudella pelataan taas Suomi-Ruotsi -maaotteluja sinikeltaisia vastaan.

Niinhän siinä kävi, että tasoero Veikkausliigaan karsijoiden välillä oli tänä vuonna valtava, ja Gnistan päätyi Ykkösliigaan PK:n seuraksi. Ja kuten arvata saattaa, hurjaa tappiota tahkoavan seuran (yli 700 000 vuosina 2020-2022, tämä vuosi vie varmaan lukeman yli miljoonan) mielestä olisi jättekiva, jos joku muukin tulisi Åggelbyhyn pelaamaan ja kustannuksia jakamaan. Nyt on Hesarin artikkelin muodossa saatu jo melkein kutsukin. Seuran pääomistaja sanoo: ”Pohjois-Helsingissä on naisten pääsarjajoukkue, Ykkösen joukkueita ja toivottavasti tulevaisuudessa myös miesten liigajoukkue. Tänne tarvitaan olosuhteita.”

Mikään kiire PK:lla ei ole, koska poikkeusluvan turvin voidaan varmasti jonkin aikaa pelata Algecolla. Jonain vuonna voi kuitenkin olla realismia, että kotimatseja seurataan Oulunkylässä kaukana kentästä reikäisen juoksuradan takana sijaitsevan katsomon penkeiltä. Ongelma tietysti poistuu, jos PK putoaa Ykkösliigasta.

[bolero]

Mikään kiire PK:lla ei ole, koska poikkeusluvan turvin voidaan varmasti jonkin aikaa pelata Algecolla. Jonain vuonna voi kuitenkin olla realismia, että kotimatseja seurataan Oulunkylässä kaukana kentästä reikäisen juoksuradan takana sijaitsevan katsomon penkeiltä. Ongelma tietysti poistuu, jos PK putoaa Ykkösliigasta.

Tuo onkin ihan mielenkiintoinen tilanne, sillä PK "käytti" kahden vuoden poikkeusluvan edellisellä Ykkösen kahden vuoden visiitillään (?). Jos olisivat silloin säilyneet, niin katsomoita olisi katettu? Voiko poikkeusluvan saada uudestaan samasta syystä, en tiedä. Tämä tausta huomioiden ei olisi täysin kohtuutonta vaatia katsomolle kattoa viimeistään ensi kesän aikana. Jos antaa vuoden poikkeusluvan ja kausi päättyy putoamiseen, niin edistystä tuskin tapahtuu.

Tapahtumarikkaita olleet PK:n viime vuodet, onnittelut (tupla)noususta

[catenaccio sucks]

Näin sanotaan Ykkösliigan lisenssivaatimuksissa 2024: Stadionilla tulee olla katsomo (tai katsomoita), jossa on vähintään 1000 istumapaikkaa, joista vähintään 500 katettua istumapaikkaa. Poikkeuslupia voidaan tästä vaatimuksesta myöntää, erityisesti nousijajoukkueiden kahden ensimmäisen Ykkösliigan kauden osalta.

Luulisi poikkeusluvan tuolla perusteella olevan mahdollinen. Kriteerien täyttämiseen ei riitä katoksen rakentaminen, tarvitaan myös lisää paikkoja. Mutta ei kai katos ja parisataa istumapaikkaa lisää ihan mahdoton projekti olisi. Olisi tietysti hienoa, jos ei tarvitsisi yleisurheilukentällä pelata jatkossakaan.

[Saurinho]

Taitaa kuitenkin täällä Suomenmaassa olla sellaisia joukkueita jotka pelanneet ykköstä vähän pitempäänkin ilman noita mainittuja speksejä tai osaa niistä? Eikä tuolta Pihliksen pyhätöstä niitä paikkojakaan taida 2 sataa puutua?

[catenaccio sucks]

Eikä tuolta Pihliksen pyhätöstä niitä paikkojakaan taida 2 sataa puutua?

Kyllä nykyinen stadion aika tarkkaan 800 katsojaa vetää. Sikäli vähän hölmöjä nämä vaatimukset, että kun viime kaudella pelattiin Ykkösessä Tepsiä, KTP:tä, Jaroa ym. vastaan, katsojia oli korkeintaan 500-600. Nyt kun sarjan nimi on Ykkösliiga ja kohdataan samat joukkueet, niin tuleeko katsojia jostakin 500 lisää? Jos futista halutaan kehittää, niin 500 tyhjää istuinta ei välttämättä ole fiksuin kohde rahankäytölle. Mutta fiksu rahankäyttö onkin Suomi-futiksessa jotakuinkin tuntematon käsite.

[Kronofogden]

Kyllä nykyinen stadion aika tarkkaan 800 katsojaa vetää. Sikäli vähän hölmöjä nämä vaatimukset, että kun viime kaudella pelattiin Ykkösessä Tepsiä, KTP:tä, Jaroa ym. vastaan, katsojia oli korkeintaan 500-600. Nyt kun sarjan nimi on Ykkösliiga ja kohdataan samat joukkueet, niin tuleeko katsojia jostakin 500 lisää? Jos futista halutaan kehittää, niin 500 tyhjää istuinta ei välttämättä ole fiksuin kohde rahankäytölle. Mutta fiksu rahankäyttö onkin Suomi-futiksessa jotakuinkin tuntematon käsite.

Nuo ehdothan on täsmälleen samat kuin PK:n viime Ykkösen visiitillä ja ei tuo 1000 paikkaa tosiaan tarkoita erillisiä istuinta vaan ihan perus putkikatsomo lankkuineen riittää. Lisäksi vaikka se keskiarvo jossain 300-400 pyörii niin kyllähän nyt vähimmäisvaatimus tulisi olla että nuo mahtuu jonkun katoksen alle kun vettä sataa. En tarkalleen tiedä monta ihmistä tuohon Pihliksen uuteen katsomoon mahtuu mutta jos siihen se 500 saa ängettyä niin siihen katto päälle (mikä ilmeisesti oli alkuperäinenkin tarkoitus?) ja muualle sitten vaikka jotkut talkoilla väännetyt viritykset. Tapiolastakin saanee kohta putkikatsomoa alennushintaan.

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Niinhän siinä kävi, että tasoero Veikkausliigaan karsijoiden välillä oli tänä vuonna valtava, ja Gnistan päätyi Ykkösliigaan PK:n seuraksi. Ja kuten arvata saattaa, hurjaa tappiota tahkoavan seuran (yli 700 000 vuosina 2020-2022, tämä vuosi vie varmaan lukeman yli miljoonan) mielestä olisi jättekiva, jos joku muukin tulisi Åggelbyhyn pelaamaan ja kustannuksia jakamaan. Nyt on Hesarin artikkelin muodossa saatu jo melkein kutsukin. Seuran pääomistaja sanoo: ”Pohjois-Helsingissä on naisten pääsarjajoukkue, Ykkösen joukkueita ja toivottavasti tulevaisuudessa myös miesten liigajoukkue. Tänne tarvitaan olosuhteita.”

Mikään kiire PK:lla ei ole, koska poikkeusluvan turvin voidaan varmasti jonkin aikaa pelata Algecolla. Jonain vuonna voi kuitenkin olla realismia, että kotimatseja seurataan Oulunkylässä kaukana kentästä reikäisen juoksuradan takana sijaitsevan katsomon penkeiltä. Ongelma tietysti poistuu, jos PK putoaa Ykkösliigasta.

No nyt vedetään melkoisella vauhdilla mutkia suoriksi.

Kukaan ei ole kutsumassa PeeKoota Oulunkylään pelaamaan, täällä riittää kenttävuoroille tulioita ihan omasta takaa. Ja pitihän teillekin tulla se katto jo pari vuotta sitten katsomolaajennuksen yhteydessä. Loppuiko rahat vai tuliko "museovirasto" väliin...?

Ja jos ehdottomasti haluatte kattoa pään päälle niin Myyrmäestä löytyy kaikki ehdot täyttävä stadioni. Olisiko se mahdollinen vaihtoehto? *badumtssss*

[catenaccio sucks]

Nuo ehdothan on täsmälleen samat kuin PK:n viime Ykkösen visiitillä ja ei tuo 1000 paikkaa tosiaan tarkoita erillisiä istuinta vaan ihan perus putkikatsomo lankkuineen riittää. Lisäksi vaikka se keskiarvo jossain 300-400 pyörii niin kyllähän nyt vähimmäisvaatimus tulisi olla että nuo mahtuu jonkun katoksen alle kun vettä sataa. En tarkalleen tiedä monta ihmistä tuohon Pihliksen uuteen katsomoon mahtuu mutta jos siihen se 500 saa ängettyä niin siihen katto päälle (mikä ilmeisesti oli alkuperäinenkin tarkoitus?) ja muualle sitten vaikka jotkut talkoilla väännetyt viritykset. Tapiolastakin saanee kohta putkikatsomoa alennushintaan.

Joo, ehdot ovat samat kuin ennen ja ne olivat tiedossa ennen sarjanousua ja koskevat kaikkia seuroja, joten siinä mielessä pulinat pois. Mutta jos unohtaa hetkeksi sen, että säännöt ovat sääntöjä ja miettii tätä puhtaasti taloudelliselta kannalta, niin onko siinä järkeä? Jos areena ei ole koskaan loppuunmyyty, siellä ei ole tarvetta lisäpaikoille. Algeco on tainnut olla yhden kerran loppuunmyyty cup-ottelussa Hifkiä vastaan, ja silloinkaan ei varmasti satoja ihmisiä käännytetty portilta. Eli parinsadan lisäpaikan rakentamiselle ei ole mitään muita järkiperusteita kuin Palloliiton säännöt. Katoksen rakentaminen ei varmaan tuo poutapäivinä (niitäkin Suomen kesässä joskus on) yhtään katsojaa lisää, sateisina päivinä varmasti joitakin (kymmeniä?) mutta tällekin investoinnille tulee järjettömän pitkä takaisinmaksuaika. Jos ajattelee jalkapallon kehittämistä seurassa, niin tällainen panostus vaikka PK:n lupaaviin A-junioreihin olisi parempi kuin paikkojen rakentaminen "kuolleille sieluille".

Onko seuran rahankäytöllä ja taloudella sitten mitään väliä, kunhan saadaan nauttia pelistä, oluesta ja makkarasta? Pääkaupunkiseudulla on viisi seuraa, jotka olisivat ilman lisenssiongelmia menossa kahdelle ylimmälle sarjatasolle. Niistä kolmessa on viime vuodet ajateltu, että tappiota voi huoletta takoa satoja tonneja vuodessa tilikausi toisensa perästä. Ja kahdessa kolmesta on nyt tullut pää vetävän käteen.

Olisi hienoa, jos edes PK:ssa toiminta olisi taloudellisesti terveellä pohjalla, mutta edellinen visiitti toiseksi korkeimmalla tasolla tuotti aika rumat tappiolukemat ja pahoin pelkään, että se toistuu ensi vuonna. Nousuhuumassa aletaan helposti elää yli varojen. Hyvä tavoite ensi kaudelle olisi säilyttää sarjapaikka ja tuottaa positiivinen tai edes nollatulos.

 

[Hugh Jazz]

Ehkä tuossa katsomopaikkavaatimuksessa on se järki, että joukkueilla on edes teoreettinen mahdollisuus houkutella yli 1000 katsojaa kotiotteluihinsa.
Jos ykkösliigassa pelaajabudjetti on pienemmilläkin joukkueilla 120-150.000 euroa ja kokonaisbudjetti 250-300.000 euroa, niin kyllä siinä  500 lisäkatsojaa toisi kaudessa lipputuloineen ja makkaroineen ehkä nettona 50-60.000 euroa (alv 0) helpotusta rahankerjuuseen sponsoreilta ja namusediltä.
Mistä sitten lisäykset katsojamääriin raavitaan ? Vaatinee työtä ja onnea kentällä ja kentän ulkopuolella.

[catenaccio sucks]

Noinhan se matematiikka varmasti menisi, jos rakennettavat lisäpaikat saataisiin täytettyä maksavilla katsojilla. Mutta kun nykyisiäkään paikkoja ei ole saatu. Periaatteessa voisi ajatella, että uusi Ykkösliiga on verrattomasti aiempaa Ykköstä kiinnostavampi ja vetää enemmän porukkaa. Mutta kyllä Hifkin putoaminen ainakin pääkaupunkiseudulla vähentää kiinnostusta Ykkösliigaa kohtaan ja katsojamääriä.

[straiter]

Kai Pihliksessäkin on mahdollista nostaa yleisömääriä samassa mittakaavassa kuin Vantaanjoen toisella puolella. Ei niitä katsomoita ja kattoja kuitenkaan rakenneta parin vuoden aikajännettä ajatellen, kyllä siinä pitäisi olla ajatuksena, että ne palvelevat useamman vuosikymmenen.

[FCSTOKE]

Jaahas telineitä myydään jo

[catenaccio sucks]

Kai Pihliksessäkin on mahdollista nostaa yleisömääriä samassa mittakaavassa kuin Vantaanjoen toisella puolella. Ei niitä katsomoita ja kattoja kuitenkaan rakenneta parin vuoden aikajännettä ajatellen, kyllä siinä pitäisi olla ajatuksena, että ne palvelevat useamman vuosikymmenen.

Useimmissa tällä kaudella joen toisella puolella pelatuissa otteluissakin katsojat olisivat mahtuneet nykyiselle Algecolle. Ja olisivat saaneet seurata peliä paremmissa istuimissa kuin selkätuettomilla puupenkeillä.