Keski-Suomi: M5 Itäinen C 2023

[Azazello]

JJK/3 - HoDy päättyi siis 1-3 (0-1).

Ottelu oli ihan jännittävä, joskin alussa JJK:lla oli huomattavia käynnistysvaikeuksia ja ensimmäiset 15-20 minuuttia meni katsellessa, miten HoDy liikuttelee palloa. Eka jakso olikin enemmän tai vähemmän kokonaan HoDyn hallintaa ja JJK:lla oli vain muutama hassu hyökkäys koko puoliajalla. HoDy puhkoi JJK:n linjaa lähes miten tahtoi ja ainoastaan JJK:n molari Juha-Pekka Rantamäen hienot torjunnat pitivät pelin tasaisena.

Toisella puolikkaalla tahti kuitenkin vähän muuttui, olisiko sitten ollut sen takia että JJK:lla oli heittää penkiltä enemmän tuoretta voimaa kentälle. Joka tapauksessa vaihdot piristivät ja kotijoukkuekin onnistui maalinteossa, kun Jan Möttö taiteili jollain ruumiinosalla pallon maaliin boksiin lentäneen kaaripallon jälkeen. Tässä vaiheessa JJK:lla oli ihan hyviä hyökkäyksiä ja näyttti että peli voisi jopa kääntyä, mutta sitten HoDy teki muutaman minuutin sisään kaksi samanlaista maalia, joissa runnottiin irtopallo boksissa pelaajamassan keskeltä sisään. Ehkä siinä näkyi vähän vieraiden fysiikka ja kokemus, kun noissa irtopalloissa olivat terävämpiä.

Lopussa JJK haki kavennusta ihan aktiivisesti, mutta ratkaisut olivat vähän vaisuja ja vedot lentelivät reilusti yli maalin. Muutama hyvä paikka oli, mm. Jesse Haimilla puskea läheltä kavennus, mutta Haimi ei päässyt ihan tarpeeksi pallon päälle ja pusku suuntautui sekin yli maalin. JJK:n parhaimmistoa oli selvästi oikeana laitapakkina pelannut Ruben Honko (#36) joka pelasi tilanteet hyvällä fysiikalla ja teki todella energisiä nousuja tontiltaan.

[Vikkelä vaihtomies]

JJK/3 - HoDy päättyi siis 1-3 (0-1).

Ottelu oli ihan jännittävä, joskin alussa JJK:lla oli huomattavia käynnistysvaikeuksia ja ensimmäiset 15-20 minuuttia meni katsellessa, miten HoDy liikuttelee palloa. Eka jakso olikin enemmän tai vähemmän kokonaan HoDyn hallintaa ja JJK:lla oli vain muutama hassu hyökkäys koko puoliajalla. HoDy puhkoi JJK:n linjaa lähes miten tahtoi ja ainoastaan JJK:n molari Juha-Pekka Rantamäen hienot torjunnat pitivät pelin tasaisena.

Toisella puolikkaalla tahti kuitenkin vähän muuttui, olisiko sitten ollut sen takia että JJK:lla oli heittää penkiltä enemmän tuoretta voimaa kentälle. Joka tapauksessa vaihdot piristivät ja kotijoukkuekin onnistui maalinteossa, kun Jan Möttö taiteili jollain ruumiinosalla pallon maaliin boksiin lentäneen kaaripallon jälkeen. Tässä vaiheessa JJK:lla oli ihan hyviä hyökkäyksiä ja näyttti että peli voisi jopa kääntyä, mutta sitten HoDy teki muutaman minuutin sisään kaksi samanlaista maalia, joissa runnottiin irtopallo boksissa pelaajamassan keskeltä sisään. Ehkä siinä näkyi vähän vieraiden fysiikka ja kokemus, kun noissa irtopalloissa olivat terävämpiä.

Lopussa JJK haki kavennusta ihan aktiivisesti, mutta ratkaisut olivat vähän vaisuja ja vedot lentelivät reilusti yli maalin. Muutama hyvä paikka oli, mm. Jesse Haimilla puskea läheltä kavennus, mutta Haimi ei päässyt ihan tarpeeksi pallon päälle ja pusku suuntautui sekin yli maalin. JJK:n parhaimmistoa oli selvästi oikeana laitapakkina pelannut Ruben Honko (#36) joka pelasi tilanteet hyvällä fysiikalla ja teki todella energisiä nousuja tontiltaan.

Raportti on oikein hyvä, mutta nämä pelaavat nelosta

http://futisforum2.org/index.php?topic=263103.0

[Azazello]

Katos perkele

Käyn kattoon seuraavaks jonkun vitosen pelin, vaihdan nimet ja katotaan huomaako kukaan.

[Azazello]

Ekan puoliajan katselin tuota HarPo-JoSePa- matsia sateisella Vehkalammella ja tilanne oli ekan puoliajan jälkeen 0-3. HarPolla näytti olevan kehissä useampia ulkkaritaustaisia kavereita joilla pelaajakokemusta sarjoista vähän tai tällä kaudella ekat pelit. Vähän oli myös taktinen puoli joiltain kateissa kun Komppa ohjeisti paikoin kovasanaisestikin herroja seisomaan pallon edessä, kun vastustaja sai vaparin. Kausihan on tietysti vielä nuori ja toivotaan että Potku tästä vähän vielä petraa.

e: lopputulos 2-5

[paveldo]

Mopojen tehoputket ei mene katsastuksesta läpi. Ei mulla muuta.

[vovery]

Illan muiden otteluiden tulokset:

Huima/Urho 2 - FC Soho 0-2 (0-1)
ViPa/2 - Komeetat/2 3-2 (2-1)
FC Blackbird/Akatemia - LuoVu 2-1 (1-0)

Kierroksen viimeinen ottelu Jämsänkosken Jyry - KeuPa/2 pelataan perjantaina, ja heti lauantaina näköjään jo seuraavan kierroksen ensimmäinen ottelu Blackbird/Akatemia - JoSePa. Kierrosennakkoa en ehtinyt rustaamaan tälle kierrokselle, mutta koitan lauantain pelin jälkeen keretä päivittämään kausinäkymiä avauskierrosten tulosten pohjalta. Kahden ottelun jälkeen voinee jo pudottaa suosiolla Huima/Urho 2:n haastaja/yllättäjä -kategoriasta vähintään alempaan keskikastiin, ellei jopa suoraan putoamiskamppailuun. Tulokset harjoitusotteluita myöten ovat olleet sen verran alavireisiä, ja illan pelin perusteella aseet ylöspäin ovat ainakin tämän päivän pelaajistolla vähissä. Keski-iältään myös hyvin nuori porukka näyttää tämä kakkosjoukkue olevan tällä kaudella. Saattavat tietysti alkaa pelastamaan sarjapaikkaa kauden edetessä useammilla Nelosen pelureilla, semminkin, jos edari näyttää olevan nousuun oikeuttavilla sijoituksilla Nelosessa (Vitosen tapaan top3). Toki, jos nousukamppailu Nelosessa käy kiivaana, eivät välttämättä voi Nelosen kavereitakaan irrottaa Vitoseen.

Jonkunlainen raportti vielä itse ottelusta, joka pelattiin Äänekosken Liikuntapuiston tekonurmikentällä. Kotijoukkueella oli viisi vaihtopelaajaa ja vierailla täydet seitsemän, keli oli jalkapalloon ja tekonurmelle erittäin hyvin soveltuva n. 14-15 astetta ja pääosan ajasta tihkutti mukavasti vettä. Ajoittain voimakkainakin puuskina puhaltanut koillistuuli vaikutti pelin aikana varsin paljon pohjoisemmalla kenttäpuoliskolla eli vastatuuleen pelanneen joukkueen, avausjaksolla Sohon ja jälkimmäisellä Huima/Urho 2:n, korkeisiin palloihin, sillä pallo pysähtyi tuulessa huomattavasti. Enemmän tämä vaikutti selvästi kotijoukkueeseen; ensimmäisellä jaksolla taktiikkakirjan hyökkäyskuvio numero yksi eli pitkän pallon heittäminen toimi pari kertaa jopa vaarallisesti, mutta toisella jaksolla noilla ei päästy enää kotijoukkueen kannalta toivotulla tavalla iskemään. Sohon lyhkäisempiin syöttöihin pääosin pohjannut pelinrakentaminen puolestaan oli vähemmän tuulialtis, mutta kieltämättä toisella jaksolla myötätuuleen pelaaminen oli silti napsun helpompaa.

Soho sai otteluun salama-alun. Olisiko tilanne avautunut korkean prässin seurauksena vai muuten vaan, mutta kärjestä takaisin omalle paikalleen kympille pudotettu Soho-kapteeni Peltonen vapautti härkämäisen Spätgensin boksin sisään, josta mies laukoi pallon maaliin jo ensimmäisellä minuutilla. Pelin asetelma oli suht selkeä ja kotijoukkue haki siis tiloja myötätuuleen heitetyillä pitkillä palloilla. Kertaalleen saivatkin suht alussa erittäin hyvän tilanteen tällä tavalla, kun oikea laituri vapautettiin läpiajoon, jonka Sohon maalilla debyyttinsä pelannut Paukku olisi ehkä nopeammalla reagoinnilla saattanut ehtiä estämäänkin tulemalla palloa vastaan. Hienosti torjui kuitenkin tuon läpiajotilanteen, ja pallo siivottiin puolustuksen toimesta väljemmille vesille. Toinen kotijoukkueen suht koht hyvä maalintekopaikka avautui kulmapotkusta, jonka Paukku koppasi tai heilautti pois maaliviivan tuntumasta. Muita paikkoja en oikein Huima/Urho 2:lle tahdo ensimmäiseltä jaksolta muistaa, paitsi toisen läpiajon, jossa juoksin hyökkääjän kiinni ja potkaisin pallon pois. Ei sen koommin Sohollakaan ensimmäisellä jaksolla mitään liutaa huippupaikkoja ollut, ennemminkin ehkä näennäisiä paikanpoikasia tai hätäisiä laukauksia tilanteissa, joissa olisi ollut aikaa yllin kyllin ottaa tilaa pois ja mallailla rauhassa vetoja.

Toisella jaksolla niitä paikkoja sitten avautuikin vieraille vaikka millä mitalla. Yksi Spätgensin pusku kolahti tolppaan, jonkun laukaus kimposi puolustajasta tai maalivahdin torjunnasta ylähirteen, yhden läpiajon kotijoukkueen maalivahti torjui juuri ja juuri kulmaksi, ja yksi Sohon maali myös hylättiin. Viimeisimmästä hetken päästä lisää, mutta käydään sitä ennen vielä Sohon toinen maali läpi. Läpi ottelun hyvin prässännyt Soho sai 58. minuutilla riiston keskialueella ja lähti parin pelaajan voimin nostamaan peliä kohti vastustajan puolustuslinjaa. Mukaan maltettiin onneksi odottaa pari muutakin hyökkäyspään pelaajaa, koska kotijoukkeen keskikenttä ja hyökkäyspelaajat olivat erityisen syvällä Sohon päädyssä tasoitusta hakiessaan. Maltin jälkeen pallo pelattiin oikealle Rajalalle, jonka määrämittainen syöttö keskelle boksiin vapautti Peltosen maalipaikkaan, jollaisista mies harvemmin erehtyy. Ikävästi tuossa maalitilanteessa Huima/Urho 2:n vastaantullut maalivahti loukkasi ilmeisesti polvilumpiotaan laukauksen jälkeisessä yhteentörmäyksessä. Nuorimies yritti vielä jatkaa pelaamista, mutta joutui melko pian tulemaan vaihtoon. Peukku ylös myös maaliin menneelle pelaajalle, josta ei itselleni käynyt selväksi, onko kyse varsinaisesta maalivahdista vai kenttäpelaajasta. Hyvin pelasi tuon noin puolituntisen maalilla tuollaiseen paikkaan jouduttuaan.

Sitten se hylätty maali. Huima/Urho 2 oli pyytänyt ennen maalipotkuaan vaihtoa ja sellaisen saikin. Vaihto oli vielä vaiheessa, kun kotijoukkueen maalivahti laittoikin pallon jo peliin. Soho prässäsi jälleen ahneesti ja onnistuneesti, minkä seurauksena Spätgens vapautti tällä kertaa boksin vasemmalta puolelta kirmanneen Kauhasen maalintekoon. Kauhaselta varma viimeistely, kädet ilmaan ja pallo keskiympyrään kotijoukkueen penkin ankarasta vastustuksesta huolimatta. Lopulta erotuomari kävi juttelemassa Huima/Urho 2:n penkin kanssa ja vaihtoi varmaan jonkun sanasen myös avustavan erotuomarin kanssa, minkä jälkeen ikään kuin VAR-tarkastelun jälkeen hylkäsi maalin. Eriskummallinen tilanne, kun kotijoukkueen maalivahti itse laittoi pallon peliin kesken oman joukkueensa vaihdon, mutta ehkäpä tuo päättyi lopulta reilulla tavalla. Sitä en osaa sanoa, olisiko maali sääntöjen mukaan kuulunut hyväksyä vai hylätä, tähän voisi joku palstan tuomareista lausua näkemyksensä.

Osalta kotijoukkueen pelaajista läpi ottelun sangen armotonta mussutusta, mistä nousi useampikin varoitus. Vieraat eivät onneksi lähteneet tuohon mukaan. Yksi punakorttikin nähtiin, kun suoritukseensa turhautunut Huima/Urho 2:n pelaaja potkaisi ajassa 90+7' tilanteen jälkeen voimalla kentän reunalla ollutta roska-astiaa. En muista, oliko hänellä tuossa jo kortti alla vai ottiko ensimmäisensä potkaisusta ja toisen sitä seuranneesta suunsoitosta.

Soholta kasvojen pesu hankalan ensimmäisen ottelun jälkeen. Debytantteja oli uransa ensimmäisessä ison kentän pelissä nollat pitäneen Paukun lisäksi pari muutakin, kun keskikenttää dominoinut Citykettu-taustainen Särkkä ja topparina luutinut Muuramen torni Lämsä pukivat Soho-nutun ensimmäistä kertaa päällensä.

[Chuck]

Sitten se hylätty maali. Huima/Urho 2 oli pyytänyt ennen maalipotkuaan vaihtoa ja sellaisen saikin. Vaihto oli vielä vaiheessa, kun kotijoukkueen maalivahti laittoikin pallon jo peliin. Soho prässäsi jälleen ahneesti ja onnistuneesti, minkä seurauksena Spätgens vapautti tällä kertaa boksin vasemmalta puolelta kirmanneen Kauhasen maalintekoon. Kauhaselta varma viimeistely, kädet ilmaan ja pallo keskiympyrään kotijoukkueen penkin ankarasta vastustuksesta huolimatta. Lopulta erotuomari kävi juttelemassa Huima/Urho 2:n penkin kanssa ja vaihtoi varmaan jonkun sanasen myös avustavan erotuomarin kanssa, minkä jälkeen ikään kuin VAR-tarkastelun jälkeen hylkäsi maalin. Eriskummallinen tilanne, kun kotijoukkueen maalivahti itse laittoi pallon peliin kesken oman joukkueensa vaihdon, mutta ehkäpä tuo päättyi lopulta reilulla tavalla. Sitä en osaa sanoa, olisiko maali sääntöjen mukaan kuulunut hyväksyä vai hylätä, tähän voisi joku palstan tuomareista lausua näkemyksensä.

Tuomari täällä hei. Jos vaihtotapahtuma on kesken, niin ei peliä voi silloin laittaa käyntiin. Vaikka alasarjoissa usein halutaan soveltaa sääntöjä ja jotkut joukkueet haluavat käyttää lentäviä vaihtoja ilman turhaa kikkailua, niin tällaiset tilanteet ovat juuri se syy miksi tuomarit suhtautuvat sellaiseen nihkeästi ja haluavat, että pelaaja tulee pois kentältä ennen kuin vaihtopelaaja saa astua kentälle.

Mikäli peliä jatkettiin sillä maalipotkulla tuon härdellin jälkeen, niin ihan oikein on mennyt. Oikeastaan kaiken voi vetää takaisin edelliseen pelinjatkamishetkeen, jos tuomari havaitsee virheensä ennen kuin pallo laitetaan uudelleen peliin.

Osalta kotijoukkueen pelaajista läpi ottelun sangen armotonta mussutusta, mistä nousi useampikin varoitus. Vieraat eivät onneksi lähteneet tuohon mukaan. Yksi punakorttikin nähtiin, kun suoritukseensa turhautunut Huima/Urho 2:n pelaaja potkaisi ajassa 90+7' tilanteen jälkeen voimalla kentän reunalla ollutta roska-astiaa. En muista, oliko hänellä tuossa jo kortti alla vai ottiko ensimmäisensä potkaisusta ja toisen sitä seuranneesta suunsoitosta.

Näyttäisi olleen peräkkäiset kortit ajassa 90+7'.

[vovery]

Mikäli peliä jatkettiin sillä maalipotkulla tuon härdellin jälkeen, niin ihan oikein on mennyt.

...

Näyttäisi olleen peräkkäiset kortit ajassa 90+7'.

Jep, maalipotkulla jatkettiin, eli sääntöteknisesti meni varmastikin siis oikein. Ja tosiaan, enpäs yöllä raporttia kirjoittaessa muistanut vilkaista Tulospalvelun ottelusivun tapahtumista noita korttien antamisaikoja, sieltähän ne selviää

[Felipe Mela]

Ti 16.5.2023 Tikkakoski TN
Fc Blackbird Akat. - LuoVU 2-1 (1-0)

Maalit:
1-0 30’ Saarikoski
2-0 49’ Koittola
2-1 51’ Koskinen


Sateinen ilta tarjosi mukavan raikkaan ilman pelata vitosen tasokkainta futista Tikkakosken tekonurmella! Odotetusti kova ottelu oli jo ennakkoon odotettu LuoVU leirissä.

Joukkueet olivat aiemmin kohdanneet 6.divisioonassa ja ottelut olivat silloinkin tiukkoja ja tasokkaita, joten odotukset olivat korkealla varmasti kummallakin joukkueella.

Ottelun alusta kotijoukkue Böördi otti peliä haltuun ja sai muutamia paikkoja, joista kuitenkaan ei kunnon laukauksia maalia kohti tullut ja ne jotka tulivat koppasi Rytkönen rauhallisesti käsiinsä.

Epäonnisen maalivahdille suuntautuneen syötön seurauksena Blackbirdin kärkeä pelannut kapteeni Saarikoski karkasi läpiajoon, eikä erehtynyt ja sijoitti pallon vasempaan alakulmaan. Puoliajan loppu olikin sen jälkeen varsin tasaista vääntöä, mutta kumpikaan joukkue ei päässyt todella vaarallisiin paikkoihin. Puoliajalla mentiin kotijoukkueen johtoasemassa hiomaan kuvioita.

Toisen puoliajan alku oli vahva LuoVU:lta mutta palloa ei onnistuttu maaliin kuitenkaan saamaan. Peliminuutilla 49’ kuvio toisti itseään ja epäonnisen harhasyötön jälkeen Koittola hilpaisi itsensä vetopaikkaan ja laittoi pallon maaliin. Luovu kuitenkin sisuuntui tästä ja sai hyvän painostuksen seurauksena muutaman kulmapotkun ja toisen kulmapotkun jatkotilanteesta pallo putosi 16 taakse Koskiselle, joka kylmän viileästi otti pallon haltuun ja laittoi #eurogoal tyyliin pallon Volleylla oikeaan yläkulmaan (maali nähtävissä LuoVU:n Instagrammissa)

Kovasta painostuksesta huolimatta tasoitusta ei saatu aikaiseksi. Vastustaja pääsi myös nopeilla vastaiskuilla vaarallisiin paikkoihin, mutta uhrautuvan puolustuksen, yläriman ja Rytkösen torjuntojen avulla maali pysyi puhtaana. Lopussa nähtiin vielä luovulta hyviä paikkoja, mutta maaliin ei palloa saatu.

Otteluun väriä toi myös tuomarin toiminta ja ratkaisut, jotka välillä hämmensivät taustoja molemmilla vaihtopenkeillä ja kuumensivat tunteita pelaajien kesken puolin ja toisin.

Kirvelevä tappio oli katkeraa kalkkia Kotkaparvelle, mutta omaan peliin voidaan olla tyytyväisiä vastustajan ollessa näinkin taitava ja tasokas. Peli on ollut kauden avauksesta saakka nousujohteista, eikä tämäkään ollut poikkeus!

Kiitokset taas tiukasta väännöstä Böördille!
Faneille myös kiitos, jotka sadetta uhmaten pitivät huolen ottelun kohokohtien videoinnista!

Ottelut jatkuvat kahden pelin viikolla:
Ti 23.5. Vs Komeetat/2 klo 1945 Tikkakoski TN
Pe 26.5. Vs Harjun Potku klo 2015 Vehkalampi TN

Tervetuloa viihtymään!

[vovery]

KeuPa/2 hakenut perjantaina Jämsänkoskelta pisteet lukemin 0-3 (0-1), kaksi jälkimmäistä maalia tulleet näemmä ajoissa 87' ja 88'.

JoSePa haki puolestaan eilen niin ikään kolme pistettä Blackbird/Akatemian vieraana Jyskästä lukemin 4-6 (2-2). Tämä oli varsin vauhdikas hurlumhei-peli, jossa kummankaan puolustuspelaaminen ja varsinkaan maalivahdit eivät juuri vakuuttaneet. En muista, kuinka monta maalia tuli suoraan tai lähes suoraan maalivahtien haparointien seurauksena, mutta taisi niitä ainakin kolmisen kappaletta olla. Joutsalaisilla (Kangasniemen vahvistukset mukaan lukien) oli vain yksi vaihtopelaaja ja kotijoukkueella kolme. JoSePan urheilullinen joukkue jaksoi kuitenkin hyvin pelata ottelun loppuun saakka, ja kyllä tuossa varsinkin toisella jaksolla alkoi näkyä joukkueiden tasoero. Böördin akatemian viimeinen maali tuli lisäajalla rangaistuspotkusta.

H. Rasmukselta jälleen jäätävän tehokasta viimeistelyä ja nuorimies painoikin neljä maalia vastustajan verkkoon. Vieraiden Maralta ja Korhoselta hyvillä kudeilla maalit mieheen, jälkimmäinen onkin selkeä vahvistus joutsalaisten keskikentälle AC Barcasta kerrytetyllä Kolmosen kokemuksellaan. JoSePan taktiikka oli kaikille tuttu "pallo toppari Kahilammen jalkaan ja siitä *PIUU* pallo helvetin kyytiä ylös" kohti H. Rasmusta, Kosusta sekä molempia laitureita. Välillä oli mielenkiintoisia tilanteita, kun Böördin akatemia haki kavennusta; akatemian neljän pelaajan puolustuslinjan seurana oli neljä joutsalaisten hyökkäyspään pelaajaa odottamassa pitkää palloa ja noiden yhteensä kahdeksan pelaajan ja koko muun pelaajamassan välissä oli aikamoinen aukko.

Taukoon saakka ja vähän ylikin jaksoi kotijoukkue roikkua mukana ja tilanteita nähtiin liki jatkuvalla syötöllä kummassakin päässä kenttää. Pirteästi koko ottelun pelannut Böördin akatemian Vincent tasoitti ensimmäisen puoliajan lisäajalla taukolukemiksi 2-2, ja vielä 51. minuutilla akatemia tuli kertaalleen tasoihin 3-3:een JoSePan mentyä 2-3 -johtoon vain minuuttia aiemmin. En muista oliko H. Rasmuksen kolmas vai neljäs maali se, jossa kotijoukkueen maalivahti sössi pallon suoraan hyökkääjän jalkaan, mutta tuon 54. minuutin 3-4 -maalin jälkeen vieraista näki, että halusivat naulata pelin saman tien. Voittomaaliksi jäänyt Korhosen kuti nähtiinkin vain pari minuuttia myöhemmin 56. minuutilla. Yhteensä tauon jälkeen maaleja tuli siis neljä kappaletta kuuteen minuuttiin

Blackbird/Akatemia haki kavennusta kyllä loppuun saakka, mutta viimeistään H. Rasmuksen illan neljäs ajassa 82' ratkaisi pelin lopullisesti. Kotijoukkue tuli toki vielä lisäajalla kahden maalin päähän, mutta ei tuossa enää toisen jakson alun jälkeen ollut epäselvää paremmasta joukkueesta. Jos vieraiden taktiikka oli räimiä pääasiassa pitkää palloa, kotijoukkue pyrki varsinkin toisella jaksolla pelaamaan lähes jokaisen hyökkäyksen keskikentällä/kymppipaikalla varsin vapaassa roolissa pelanneen Omidin kautta. BET:ssä viime kaudella Nelosta pelannut pallotaituri loikin ajoittain vaarallisia tilanteita ja taisi sisään laitetun pilkun lisäksi syöttää ainakin yhden Blackbird/Akatemian maaleista, mutta mies näytti turhautuvan toisen puoliajan edetessä, mikä alkoi näkyä väkisinpuskemisena, pallonmenetyksinä sekä heikkoina laukausyrityksinä erikoistilanteista ja viimeisinä yrityksinä muutenkin. Välillä katsojana jopa hämmästytti, kuinka paljon kotijoukkueen pelissä nojattiin Omidin tekemiseen. Onhan kyseessä taitava pelaaja, mutta ehkä kehittävämpää koko joukkueen kannalta olisi pyrkiä hyödyntämään enemmän muutakin pelaajistoa. Muista Blackbird/Akatemian pelaajista mieleen jäivät hirvittävän lingon omannut toppari Murtoniemi, jo mainittu keskikenttäpelaaja Vincent ja tietysti kärjessä paininut kapteeni Saarikoski. Turhan yksin viimeisin kärjessä kuitenkin usein jäi painiessaan JoSePan toppareita ja keskikentän pohjaa Linneraa vastaan. Ansaitusti pisteet vieraiden mukaan.

---

Nyt kun jokainen joukkue on pelannut vähintään kaksi ottelua, voinee tässä varovasti jo päivittää joukkueiden näkymiä kausiennakkoon peilaten:

JoSePa (3-0-0) on ottanut voitot jo kahdesta sarjan ylempään puoliskoon povaamastani joukkueesta, ViPa/2:sta ja nyt Blackbird/Akatemiasta. Kokoonpanojen pelaajamäärät ovat kuitenkin olleet varsin jyrkässä laskusuunnassa: avauspelissä 16 (K), toisessa 14 (V) ja kolmannessa siis vain 12 (V). Voi tulla hankalia vierasreissuja kauden edetessä, mutta joukkueen eduksi pelaajien keskimääräinen kuntotaso on sarjan kärkiluokkaa. Samaten tietysti useamman pelaajan taitotasokin. Taistellevat taas sarjavoitosta, elleivät kokoonpano-ongelmat repeä täysin käsistä. Montaakaan loukkaantumista tai pidempää poissaoloa ei joukkue kestä ennen kuin joutuvat hakemaan täydennystä junnuista.

FC Blackbird/Akatemiaa (2-0-1) tulikin sivuttua otteluraportissa. Voittivat ensin KeuPa/2:n vieraissa peräti 1-6 ja sen jälkeen LuoVun 2-1, ja nyt hävisivät yllä kuvaillusti yhdelle sarjan voittajasuosikeista. Ennakkosta ei heidän kohdallaan tarvitse poiketa, vaan saattavat kaiken mennessä nappiin yllättää jopa nousupaikoille (top3). Yksi kysymysmerkki heräsi forkan pelaajamarkkinatopikin viestistä, jossa joku seuran/joukkueen asioista tietävä kertoi yllättävistä lopettamisista. Pelaajarosteri ei siis välttämättä ole hirveän laaja.

KeuPa/2 (2-0-1) voitti LuoVun niukasti kaudenavauksessa, sen jälkeen tuli kotona rumasti kuokkaan Blackbird/Akatemialta ja perjantaina tosiaan 0-3 -vierasvoitto sarjan alapäähän ennakkoon povailemastani Jämsänkosken Jyrystä. Tappio-ottelun rumat lukemat herättävät kysymysmerkkejä sarjan yläpuolikkaan joukkueita vastaan pärjäämisestä, mutta toistaiseksi alkukausi on ollut silti varsin hyvä. Pidetään haastaja/yllättäjäkategoriassa, tosin en jaksa uskoa top3-sijoituksen hätyyttelyyn.

ViPa/2:sta (1-0-1) on kahden ottelun perusteella paha sanoa juuri mitään. Ensin maalin tappio vieraissa JoSePalle maali-iloittelun jälkeen 5-4 (tauolla peräti 5-1) ja sitten kotona maalin voitto Komeetat/2:sta lukemin 3-2. Jos nyt jotain pöytäkirjojen perusteella yrittää tulkita, junnukaartin parhaimmat näyttävät siirtyneen pelaamaan ennemminkin Nelosen edustusjoukkueessa (esim. Halttusella kaksi peliä Nelosta, ei yhtään Vitosta, Muttosella kaksi peliä Nelosta, yksi Vitosta). Jos tämä ei ole vain aikatauluista johtuvaa, on nuo kakkosjoukkueelle kovia menetyksiä. Ilman näitä eivät välttämättä yllä aivan voittokamppailuun.

Jämsänkosken Jyry (1-0-1) yllätti tosiaan FC Sohon avausottelussaan vieraissa 0-1, mutta perjantaina tuli odotetumpi tulos KeuPa/2-tappion myötä. Jos pöytäkirjaa yrittää tuosta pelistä tulkita, tiukahko kamppailu on saattanut tuokin olla, kun vieraat ovat tehneet 0-3 -voiton kaksi viimeistä maalia viime minuuttien aikana. Seuraavana vuorossa ennakkoon vaikeahko vierasottelu Vihtavuoreen, minkä jälkeen kotipeli Harjun Potkua vastaan. Noiden kahden pelin jälkeen voi jo selvästi paremmin ennakoida Jyryn näkymiä. JIlveksen kakkosjoukkuehan tämä nyt sitten käytännössä farmisopimuksen myötä taas on, ja tuolta ovat saaneet tälle tasolle ihan hyviäkin pelaajia alkukaudella mukaan, kuten keskikentän Koskisen.

LuoVu (1-0-2) on pärjännyt kutakuinkin niin, miten ajattelinkin. Tiukat tappiot KeuPa/2:lle ja Blackbird/Akatemialle ja 2-0 -voitto putoamiskamppailuun ennakoimastani Potkusta. Alempaa keskikastia povailen edelleen.

Komeetat/2 (1-0-1) voitti Huima/Urho 2:n kotona 2-0 ja hävisi siis ViPa/2:lle vieraissa 2-3. Ei hirveästi sanottavaa, kun ei ole raporttejakaan sattunut silmään. Alempi keskikasti tai ihan vaan keskikasti olisi edelleen veikkaukseni.

FC Soho (1-0-1) hävisi avausottelunsa jo moneen otteeseen kerratusti Jyrylle kotipelissä 0-1, mutta voitti viime pelissä Huima/Urho 2:n vieraissa kivuttomasti 0-2. Kyllä tässä edelleen voittokamppailuun on tarkoitus nousta Ensi tiistain vierasottelu KeuPa/2:sta vastaan toiminee edellispeliä parempana mittarina, missä mennään.

Huima/Urho 2 (0-0-2) on ollut odotuksiani heikompi ja alla on nyt kaksi 0-2 -tappiota niin Komeetat/2:lle kuin Soholle. Näyttäisi alkukauden perusteella, että viime kauden toisinnon sijaan luvassa on ennemminkin sitä MuuRylle kärsityn harjoitusottelutappion (1-3) kaltaisia tuloksia. Paljon nuoria ja fyysisesti vielä varsin raakileita pelaajia. Pudotinkin otteluraportissa joukkueen suosiolla jo alempaan keskikastiin, mutta ilman ryhdistäytymistä ja/tai enempiä Nelosen edarin apuja voivat hyvin valahtaa putoamiskamppailuunkin. Ensi tiistaina todella tärkeä vierasottelu Potkua vastaan.

Harjun Potku (0-0-2) hävisi avauspelissä LuoVulle 0-2 ja tällä viikolla JoSePalle kotipelissä 2-5. Jos oli ensimmäisessä ottelussa täysi lista, viime pelissä vaihtopelaajia olikin enää vain kaksi, ja yksi jälkimmäisen listan pelaajista lähentelee kohta jo M60 ikäluokkaa Vaikealta näyttää tilanne ja kuten jo mainitsinkin, tiistaina Vehkalammella nähdään putoamiskamppailun kannalta iso ottelu Huima/Urho 2:ta vastaan. Vain kolme päivää myöhemmin 26.5. pelaavatkin jo syyskierroksen ottelunsa LuoVua vastaan? Piirillä on lähtenyt ottelusiirrot lapasesta, tällä menolla sarjataulukkoon saadaan sama määrä pelejä kaikille joukkueille siinä vaiheessa, kun kaikki pelit on pelattu.

---

Ensi viikolla pelataan siis seuraavasti:

Ti 23.5. klo 19:00 Tervan tekonurmi
KeuPa/2 (3.) - FC Soho (8.)

Ti 23.5. klo 19:00 Vihtavuoren tekonurmi
ViPa/2 (4.) - Jämsänkosken Jyry (5.)

Ti 23.5. klo 19:45 Tikkakosken tekonurmi
LuoVu (6.) - Komeetat/2 (7.)

Ti 23.5. klo 20:15 Vehkalammen tekonurmi
Harjun Potku (10.) - Huima/Urho 2 (9.)

Pe 26.5. klo 20:15 Vehkalammen tekonurmi
Harjun Potku (10.) - LuoVu (6.)

[Azazello]

Ennakoille taas kerran

Huomenna täytynee väijyä onko HarPossa saatu viikossa taktiset kuviot kuntoon. Huima-Urho/2 olisi kyllä otollinen kohde ottaa pinnoja, kun heilläkin on vaikea sarjan alku ollut.

[paveldo]

Potku - Hävittäjä-ässät pelataan jo nyt perjantaina vierasjoukkueen pyynnöstä. Olisivat joutuneet luovuttamaan jos matsi olisi ollut alkuperäisellä paikallaan heinäkuussa lopulla.

[peruspakk1]

Komeetat/2 haki tulospalvelun mukaan vakuuttavan voiton Inttipojista. En pitäisi komeettoja ihan heittopussi joukkueena. Nimi Niklas Nummi kenet mainitsin ylempänä paukutti hattutempun.

[Azazello]

HarPo - Huima/Urho 2 0-4 (0-0).

Ekalla puolikkaalla ihan tasaista potkiskelua, kummallakaan ei liiemmälti huippupaikkoja. Mutta sitten kyllä HarPon jalat väsyivät ja liike lopahti ja vieraiden kunto kesti paremmin. Huima/Urho prässäsi hyvin ja aiheutti sillä suuria vaikeuksia HarPolle ja lopulta otti aika selkeän voiton innokkaan faniryhmänsä riemuksi. Etenkin vieraiden #16, Muhammed Bisar Hac teki pari oikeinkin komeaa maalia Vitosen tasolle.

[Petoselta Perkele]

KeuPa/2 - FC Soho 2-3 (0-0)

KeuPa/2 - FC Soho pelasivat erittäin mukavassa, aurinkoisessa mutta ei vielä läkähdyttävän kuumassa ilmanalassa hyväntasoisen kamppailun tänään. Matsia hieman varjosti se, että KeuPa/2 ei ollut saanut otteluun raavittua kuin avauksellisen ukkoja, vaihtopenkin ammottaessa tyhjyyttään. Ottelusiirtoa tarjottiin Soholle, mutta ei syystä tai toisesta käynyt.

Matsi lähti käyntiin pirteissä merkeissä, vieraat halusivat selkeästi prässätä heti alusta asti kovaa, mutta kotijoukkueen prässin purkaminen onnistui kohtalaisen hyvin keskikentälle auenneita aukkoja hyödyntäen. Muutama vaarallinen vastahyökkäys myös saatiin Ilmarinen - Väärämäki duon toimesta aikaiseksi kotijoukkueelta kohti hyökkääviä pelaajia, mutta aivan terävin hyökkäyskärki puuttui ja viimeiset ratkaisut eivät aivan löytäneet maalia. Siinä tahdissa aikalailla mentiin ensimmäinen puolikas, Soho yritti väsyttää ja pitää palloa ja KeuPa/2 oli vaarallisempi vastahyökkäystilanteista. Täytyy sanoa, että KeuPan jo aiemminkin mainitsemani topparipari pelasi alusta loppuun aivan äärimmäisen mallikkaan pelin, nollaten useamman vierasjoukkueen hyvin rakennellun hyökkäyksen. Puoliajalle mentiin ehkä hieman vieraiden hallinnassa, mutta peli oli selkeästi auki.

Toinen puoliaika alkoikin räjähtävissä merkeissä, kun Sohon nopea hyökkääjä kävi tuikkaamassa vähän epäonnistuneen näköisen laukauksen alakulmaan maalivahdin ulottumattomiin. Siitä alkoi jonkinasteinen vieraiden hallintajakso joka päättyi sykähdyttävän komeaan muutenkin hyvin pelanneen Sohon numeron 88 maaliin boksin rajalta. Pallo pompahteli ihannekorkeudessa, ja hyökkääjä pamautti hyvän roikkuvolleyn joka putosi kauniisti juuri sinne minne piti. 0-2 tilanteessa ei kuitenkaan KeuPa luovuttanut, vaan kävi muutaman minuutin päästä hankkimassa kulmatilanteesta pilkun jonka Väärämäki laittoi varmasti häkkiin. Molemmilla joukkueilla oli paljon kulmia, mutta kumpikaan ei niistä saanut tätä pilkkua lukuunottamatta mitään kummempaa aikaiseksi. Siitä vielä pari minuuttia myöhemmin aiemmin mainittu 88 kävi tuikkaamassa hieman rökäleisen pallon maaliin pallon pompittua aika pitkään KeuPan boksissa. Kaikenkaikkiaan siis alle kymmeneen minuuttiin saatiin kolme maalia.

1-3 johdossa ja selkeästi tuoreemmalla jalalla pelannut Soho antoi kovaa painetta ja loi paljon maalipaikkoja jotka puolustus kuitenkin hyvin nappaili ja sulki. Toivonkipinän Keuruulaisen katsomon sydämiin sytytti vielä 90. peliminuutilla 2-3 kavennusmaali, kun Ilmarinen kävi päsäyttämässä aidon eurogoalin boksin ulkopuolelta Sohon pahan härväämisen perään. Tämän jälkeen KeuPa uhkasi hyvin Sohoa, ja vaikka vieraspenkiltä huudettiinkin, että hätää ei ole, tilanne ei aivan näyttänyt siltä. Aikaa ei ollut kuitenkaan tarpeeksi, enkä tiedä miten paljon oli enää bensaakaan KeuPalla tankissa ja matsi päättyi noihin lukemiin.

Kaiken kaikkiaan hyvä peli, Keupa/2 voi olla vaihtomiesten puutteen huomioon ottaen oikein tyytyväinen itseensä, ja Sohokin oli hyvä. Ottelussa oli myös kaikenkaikkiaan hyvä henki eikä kummempaa törkyilyä tai huutelua nähty keneltäkään. Ansaittu voitto vieraille, mutta revanssiottelu 8.8. Sohon kotona Tikkakoskella tulee varmasti olemaan hyvätasoinen ja mahdollisesti vielä vähän tiukempi peli. Erityismaininta tuomareille, jotka mielestäni vihelsivät mainion pelin!

[Jalkapallofani15]

Komeetat/2 nousujohteinen pelaaminen. Röyhkeää pelaamista Komeettojen kärjeltä numero 45. Iski hattutempun ja vei Komeetat voittoon… tässäkö sarjanousija?

[vovery]

Petoselta sen verran hyvä raportti KeuPa/2 - Soho -pelistä, ettei tässä tarvitsekaan itse alkaa enää yötä myöten enempiä naputtelemaan

Erittäin hienot maalit iskivät tosiaan Sohon pirteästi pelannut Hemminki ja KeuPa/2:ssa Kolmosen apuna ollut ja tosiaan hyvin kapteeni Väärämäen kanssa koko pelin luutinut toppari H. Ilmarinen. Ilmarisen lisäksi ei muita Kolmosen apuja tainnut olla kuin kärjessä nyt pelannut ja viime kaudella Kolmosessa vaihtopelaajan roolissa ollut Koroma, jolla ei tosin tällä kaudella näytä kuitenkaan Kolmosen pelejä olevan alla. Tai onhan keuruulaisten kakkosjoukkueen keskikentän sielu V. Tastula pelannut näemmä kolmessa pelissä pienehköjä minuutteja myös Kolmosessa tällä kaudella.

Ottelusiirtoehdotuksesta en itse tiedä sen enempää kuin että taisi tulla suht lyhyellä varoitusajalla (oliko n. viikko?), jolloin osa Sohon pelaajista oli ehtinyt jo siirrellä työvuorojaan ja sopia reissujaan niin, että tiistain peliin pääsivät, mutta torstai ei olisikaan onnistunut. KeuPa/2 pyysi käsittääkseni siirtoa armeijassa olevien nuorten pelaajiensa iltavapaiden/lomien sovittamiseksi. En tiedä, olisiko nuo olleet jo aiemmin tiedossa vai selvisikö asia vasta varsin myöhäisessä vaiheessa.

Lopulta sairastapausten ja loukkien jälkeenkin Sohon isohkosta rosterista saatiin täysi 18 pelaajan kokoonpano, jossa kuitenkin mm. topparipari vaihtui kokonaan viikon takaiseen Äänekosken vierasreissuun verrattuna. Siihen nähden puolustus piti kohtuullisen hyvin lähes koko ottelun aivan viimeisimmän vartin heikompaa vaihetta lukuun ottamatta. Ja tuokin vaihe johtui nähdäkseni ennemminkin siitä, että väsyneehköä vastustajaa vastaan turhan moni alkoi livetä pelipaikaltaan hyökkäyksiin mukaan maalinkiilto silmissään, mikä avasi KeuPa/2:lle tilaa vaarallisiin hyökkäyksiin hieman epäorganisoitua heppalaumaa vastaan.

Täytyy sanoa, että hyvin ja sitkeästi keuruulaiset tasan 11 pelaajalla taistelivat! Keuruu tulee olemaan kauden aikana haastava paikka vierailla mille tahansa joukkueelle, varsinkin kun pääsevät elokuusta lähtien Keskuskentän nurmelle pelaamaan. Toki varmasti myös jo ennen sitä. Monipuolinen pelaaja kyllä KeuPa/2:n kapteeni Väärämäki; LuoVua vastaan kaudenavauksessa pelasi osan pelistä kärjessä ja osan muistaakseni kympillä tai keskikentällä, ja nyt siis hyvä peli topparina.

---

Keuruun reissun jälkeen kerkesin vielä näkemään noin viimeisen vartin verran Potku - Huima/Urho 2 -pelistä. Tuossa vaiheessa tilanne oli vieraille toisen jakson maaleilla 0-2, ja loppulukemat repesivät siis lopulta 0-4:ään maalittoman avausjakson jälkeen. Tärkeät pisteet äänekoskelais-suolahtelaisille, josko saisivat tästä nyt piristystä hankalien ensimmäisten pelien jälkeen.

Potkulla oli muuten maalilla sikäli kyllä työteliäs ja hyvällä asenteella treenaava BET-peluri, mutta on vain oikealta pelipaikaltaan veskarin sijaan laitapakki. Toisena topparina luuti itse Potku-legenda Komppa, joka hänkin on toki monipuolinen pelaaja ja on tainnut pelata Potkussa kaikilla pelipaikoilla paitsi maalissa Legendoista puheen ollen, Potkun legendaarinen chäntti näyttäisi kauden lopulla olevan mahdollisesti viimein käymässä toteen. Mutta kausi on pitkä ja vasta aluillaan, joten ei tuomita tässä vaiheessa vielä ketään putoamaan, vaikka tällä hetkellä Kutosessa pelaaminen voisikin olla himpun verran mukavampaa. Harmittavasti en pääse perjantaille siirrettyä LuoVu-peliä reissun takia näkemään, kun olisi vieläpä tuossa lähes naapurissa Vehkalla sekin.

[hamitu]

Toisena topparina luuti itse Potku-legenda Komppa, joka hänkin on toki monipuolinen pelaaja ja on tainnut pelata Potkussa kaikilla pelipaikoilla paitsi maalissa

Eilenkin aloitti keskikentän keskustassa, jossa pelasi ihan mainiosti jonnekin 70 minsaan asti ohjaten Potkun peliä hyvällä äänenkäytöllä ja siirtyi sitten toppariksi kun Potkun kapea penkki hyytyi ihan täysin. Paavo ei tainnut vaihdossa käydä kertaakaan. Pitkälle on tultu siiitä laitaa ylöspäin kaahottavasta nuorukaisesta, pelisilmää ja sen semmoista on karttunut matkaan.

[Jalkapallofani15]

Komeetat/2 vs Keupa/2. 30.5 tiistaina pelataan kyseinen matsi. Jos/Kun komeetat saa parhaan miehistön kentälle, niin Keupalle saattaa tulla turpasauna.

[Felipe Mela]

Ti 23.5.2023 Tikkakoski TN
LuoVU-Komeetat/2 2-3 (0-0)
0-1   53’ Nummi
1-1 68’ Piitulainen
2-1 73’ Jokinen
2-2 82’ Nummi
2-3 85’ Nummi

Mukava sää helli joukkueita ja katsojia Tikkakosken Liikuntapuistossa Tiistai iltana. Komeetat/2 joukkueesta ei ennakkoon ollut kokemusta tai tietoa LuoVU:n puolelta, mutta Komeetat/3 (Piuku) kohdattiin kahdesti kutosessa kaudella 2022, joten ennakkoon oli oletettavissa tasainen ottelu.

Ottelu alkoi kotijoukkueen selkeästi pelivälineen hallinnan vieraiden tyytyessä puolustamaan tiukasti tiiviinä omalla kenttäpuoliskollaan. Pallo liikkui hyvin, mutta vaarallisiin maalipaikkoihin ei ensimmäisten minuuttien aikana päässyt kumpikaan. Noin 10 min pelin jälkeen LuoVU sai peliin lisää vauhtia ja luotua hyviä paikkoja, mutta laukaukset suuntautuivat aina niin niukasti ohi maalin, uhrautuvaan puolustukseen tai maalivahdin torjuttavaksi. Komeettojen nopeat vastahyökkäykset loivat ensimmäisellä puoliajalla muutaman laukauksen Rytkösen vartioimaa maalia kohti, mutta niistä eivät vieraat onnistuneet maalia iskemään. Komeettojen tiukka puolustuspeli piti boksin kurissa ja maalia oli vaikea tehdä.

Ensimmäisen puoliajan viimeisillä sekunneilla Koskinen pääsi boksissa laukomaan läheltä, mutta kova veto suuntautui hiukan liikaa keskelle ja Komeettojen maalivahdilla oli helppo työ pitää maali puhtaana ja näin ollen puoliajalle mentiin kiikarilukemissa.
Toinen puoliaika alkoi samoissa merkeissä sinipaitojen pitäessä palloa ja Komeettojen puolustaessa kurinalaisesti. Ottelu oli suhteellisen tasaista vääntöä toisen puoliajan alussa, mutta maalipaikkoja ei kumpaankaan päähän nähty, kunnes 53’ peliminuutilla lapsuksen ja pallon menetyksen seurauksena Komeetat pääsivät vastahyökkäykseen ja Nummi viimeisteli illan ensimmäisensä boksin sisältä varmasti maalin nurkkaan.

LuoVU vastasi tähän tekemällä pelaajavaihtoja ja muutoksia taktiikkaan, jonka seurauksena painetta saatiinkin paljon vieraiden puolustuspäähän. Erikoistilanteista ja maalipaikoista huolimatta palloa ei saatu maaliin. Kovan painostuksen jälkeen Pätäri löysi 16 rajalta laitapakista hyvän nousun tehneen Piitulaisen, joka tinttasi pallon vastarista oikeaan yläkulmaan. Lukemat 1-1 ja pelissä oli uutta virtaa. Painostus jatkui ja viisi minuuttia myöhemmin Toivonen laittoi kulmapotkun taka-alueelle ja Jokisen oli helppo laittaa ilmasta volleylla pallo maaliin ja numerot 2-1 taululle.

Ottelun draaman kaari kehittyi tästä vielä eteenpäin, sillä kymmenisen minuuttia ottelu oli jatkuvaa LuoVU:n painostusta, mutta ottelua ei saatu haltuun täysin. Tämä kostautui taas pallon menetyksen ja pienen puolustusvirheen seurauksena, kun Komeetat iskivät nopean vastahyökkäyksen seurauksena pallon boksiin ja Nummi liukui pallon käytännössä maaliviivalta sisään. Paljon voi jalkapallossa tapahtua parin minuutin aikana ja se nähtiin taas, kun Nummi onnistui voittamaan kaksinkamppailun keskikentän tuntumassa ja nopealla kuljetuksellaan iski epätasapainossa olevaa LuoVU:a vastaan ja viimeisteli vasempaan alakulmaan illan viimeisensä ja loppunumerot 2-3.

Tappion karvasta kalkkia sai makustella kotijoukkue, vaikka ottelusta olisi ansaittu 3 pojoa, mutta eipähän siinä auta jossitella enään, vaan kääntää katse eteenpäin ja ottaa oppia tästäkin pelistä. Pallollisesti peli oli parasta LuoVU:a mitä on tällä kaudella nähty. Komeetat puolustivat tiukasti ja iskivät vastaan sähäkästi, jonka seurauksena pisteet matkasivat Komeettojen mukana kohti Jyväskylää.

LuoVU MVP: Piitulainen
Komeetat/2 MVP: Nummi
Kiitokset tiukasta väännöstä Komeetoille, tuomareille työstään ja katsojille kannattamisesta!

Ja tosiaan Potkua vastaan pelaillaan perjantaina, oiva puujalkavitsi luovuttamisesta , mutta fakta on se, että heinäkuussa suurin osa ringistä lomailemassa tahi muissa hommissa, niin oli aivan Bueno, että Potku suostui tähän järjestelyyn! Kiitokset siitä vielä!

[Petoselta Perkele]

Tänään Potkulla mahdollisuus ottaa nopea revanssi LuoVusta 20:15 Vehkalla yllämainitun ottelusiirron johdosta. Jos sää tuosta kohenee eikä sada ihan koko taivasta alas, niin ajattelin iltalenkillä käydä katselemassa ainakin vähän aikaa.

Sinänsä ihan merkityksellinen peli, vaikka kausi onkin alussa. Potkulla on aika kompuroiva alkukausi, ainakin tulosten ja sen mitä täällä lukee mukaan. LuoVukin varmaan haluaa takaisin voittaviin kirjoihin muutaman tappion jälkeen. Toivottavasti molemmat jengit saavat hyvin miehiä pelille! En ole Potkua tällä kaudella yhtään vielä kerennyt näkemään, niin kiinnostaa että miten jengillä peli pyörii. LuoVun kaudenavausmatsin näin KeuPaa vastaan, eikä siinä pelissä ollut mikään valtava taso kummallakaan joukkueella, mutta laitan sen enemmän kaudenalkuhulinan piikkiin.

[Felipe Mela]

Pe 26.5.2023 Vehkalampi TN
Harjun Potku-LuoVU 0-11 (0-3)
0-1 5’ Sääksi
0-2 18’ Rajaniemi
0-3 30’ Rajaniemi
0-4 48’ Oma maali
0-5 51’ Rajaniemi
0-6 52’ Merikallio
0-7 67’ Ruotanen
0-8 74’ Pitkänen
0-9 82’ Toivonen S
0-10 83’ Pätäri
0-11 90’ Toivonen S

LuoVU viikon toinen ottelu miteltiin Vehkalammen tekonurmella mukavassa ilta-auringossa. Alkuviikon pettymyksestä selvinneen Kotkaparven tavoitte otteluun lähdettäessä oli selkeä, 3 pistettä lähtee Tikkakoskelle.

Loukkaantumisista ja poissaoloista huolimatta LuoVU sai otteluun varsin eheän ja vahvan nipun kasaan. Otteluun lähdettiin varsin päättäväisin mielin.

LuoVU aloitti ottelun vahvasti luomalla painetta pitkillä palloilla ja prässillä potkun päätyyn. Viidennellä peliminuutilla se tuotti tulosta, kun keskikentällä luutinut Sääksi avasi ottelun maalihanat laukauksella 25 metristä oikeaan alakulmaan.

Sinisten painostus jatkui kovana ja 18’ kohdalla Rajaniemi paukutti illan ensimmäisensä oivalla laukauksella boksin kulmasta vasempaan kulmaaan. Noin kymmentä minuuttia myöhemmin sama mies tuplasi oman maalilukemansa ja laittoi jämäkällä vasurin laukauksella pallon aivan oikeaan yläseen kuudentoista takaa.

Ensimmäinen puoliaika oli LuoVU:n hallintaa, Harjun Potkun päästessä muutamiin yksittäisiin vetopaikkoihin joista ei kuitenkaan tullut vaikeuksia LuoVU puolustukselle. Puoliajalle siirryttiin vieraiden 0-3 johtoasemassa.

Nopean breikin jälkeen peliä jatkettiin ja kotkaparvi otti ottelusta jälleen ohjat ja ei kestänyt kauaa, kun 48’ peliminuutilla pallo saatiin maaliin kimmokkeiden kautta. Tahti vain yltyi tästä ja kolme minuuttia myöhemmin Rajaniemi upotti illan kolmannen vaparista #eurogoal tyyliin aivan vasempaan yläseen. (Video löytyy tuttuun tapaan @luovu_jalkapallo Ig tililtä). Minuuttia myöhemmin asialla oivasti pelannut Merikallio, joka laittoi pallon varmasti maaliin boksin sisältä.

Toinen puoliaika oli loppuun asti aikalailla yhtä päätyä, LuoVU:n ollessa kuskina. Lopussa maaleja vielä latoivat Ruotanen komeiden harhautusten jälkeen boksista, Pitkänen loistavan pystyjuoksun päätteeksi, Toivonen S x2 debyyttipelissään vahvojen otteiden jälkeen ja Pätäri jatkoi pisteiden tehtailua totuttuun tapaan.

LuoVU MVP: Rajaniemi
Harjun Potku MVP: Komppa (joka ei varsinaisesti maalivahtia pelannut mutta viivalta luuri palloa pois, joten eikös sitten ole kaikki paikat käyty läpi (?) tästäkin tilanteesta video instassa )

Peli oli LuoVU osalta varsin ehjää koko ottelun ajan, mikä olikin teemana ottelussa. Potkulle ei jäänyt paljoakaan mahdollisuuksia saada pisteitä omaan reppuunsa. Nyt alkaa kotkaparvi löytää  edelleen vahvempia otteita, sillä ottelu oli jälleen selvää kehitystä edellisestä! Maalipaikoistakin alettiin onnistumaan, joten ensiviikolla taas odotellessa.

Kiitokset Potkulle väännöstä, dumareille sekä perjantai iltana paikalle löytäneelle faneille!

[Petoselta Perkele]

Otteluraportti Potku - LuoVu matsista oli kohtalaisen tyhjentävä, ei sinänsä kauheasti lisäiltävää. Täytyy sanoa että LuoVu oli kyllä hyvä, tarkkoja pitkiä palloja puolustuslinjasta, hyviä kaukolaukauksia ja muutama erityisen näppärä yksilösuoritus boksissa hyökkääjiltä. Potku taas, kuten nyt varmaan lopputuloksestakin voi päätellä oli huono. Kentällä puhui vain Komppa joka yritti pitää järkeä touhussa kunnioitettavasti, mutta muuten oli joko hiljaista tai korkeintaan turhautuneita huudahduksia Potkun puolelta. Maalissa oli uskoakseni mies joka ei kattavinta maalivahtitaustaa omaa, mutta ei kyllä puolustuskaan auttanut, kaukolaukauksia ei saatu peitettyä ei sitten millään ja syötöt ja purut jäivät järjestäänkin vastustajan jalkaan.

Potkun kunniaksi sanottakoot, että peli ei mennyt likaiseksi tai loputtoman turhautuneeksi missään kohti, joillakin porukoilla olisi varmasti keittänyt yli ja tappotaklaukset, suunsoitto ja nilkoillepotkiminen olisi alkanut jo ensimmäisellä puoliajalla. Mutta ei kyllä pelissä ihan kauheasti henkeä tai taistelutahtoakaan Kompan ja verrattain pirteästi esiintyneen #7 lisäksi ollut.  Melkoinen matsi, toivottavasti saa Potku jonkinlaisen korjausliikkeen tehtyä tässä à la KeuPa/2 viime kaudella. Nyt näyttää nimittäin synkältä.

[paveldo]

Oli kyllä LuoVUlta melkoinen rassaus alakautta perjantaina, nyt tiedän miltä PetPetistä tuntui: https://www.youtube.com/watch?v=aXicraUqXh0

[vovery]

Tällä viikolla mennään seuraavasti:

Ma 29.5. klo 18:30 Suolahden Keskuskentän nurmi
Huima/Urho 2 (8.) - ViPa/2 (3.)

Äänekoskelais-suolahtelaisten kakkosjengi pääsee korkkaamaan nurmikautensa reilun puolen tunnin päästä kahden ottelun voittoputkessa olevaa Vihtavuoren kakkosjengiä vastaan. Kotijoukkueen listassa näkyy tällä hetkellä otteluun 17 ja vieraiden vastaavassa 15 pelaajaa, joten ainakin vaihtopelaajia riittää molemmilla. Vihtavuorelaiset tähän lievänä ennakkosuosikkina papereissani lähtevät, vaikka Huima/Urho 2 onnistuikin viime pelissään niistämään Harjun Potkusta toisen puoliajan maaleilla lopulta selvän 0-4 -vierasvoiton.

Oman mausteensa peliin tuo kuitenkin Suolahden nurmikenttä, jonka kunnosta näin alkukesästä ei itselläni ole tietoa. Kentän muodot ovat kuitenkin paikoin eksoottiset ja kotijoukkue tuntee ne varmasti paremmin. En tiedä, ovatko ViPa/2:n pelaajat päässeet tällä kaudella vielä kertaakaan nurmelle edes harjoittelemaan, mutta eiköhän alusta silti tasoita puntteja ainakin hitusen. Alkukauden vakuuttavammasta saldosta johtuen povaan kuitenkin vieraiden voittoa, mutten päätäni löisi pantiksi. Tasurikin on mahdollinen, ja jos hoopimaisesti puntaroidaan, kai kotijoukkuekin voi siinä skenaariossa voittaa, jos onnistuvat tekemään vastustajaa enemmän maaleja.

Ti 30.5. klo 19:00 Joutsan tekonurmi
JoSePa (1.) - LuoVu (7.)

Nähdäkseni ennakkoon kierroksen selkein ottelu, jossa vakuuttavassa voittovireessä sarjan tämän hetkisen kakkosen ja kolmosen jo kaatanut kotijoukkue on suuri ennakkosuosikki, vaikka NATO-joukot hävittäjineen jyräsivätkin Potkun vastikään maanrakoon. JoSePa on varsinkin pienellä kotikentällään vaikea vastus, jos mukana on edes jompi kumpi joukosta Kahilampi-Linnera ja jompi kumpi joukosta Kosunen-H. Rasmus. Ja kuten Blackbird/Akatemia-JoSePa -matsin raportissa puinkin, ovat saaneet keskikentällekin oivan vahvistuksen Korhosen muodossa. Kotipeliin saanevat myös enemmän vaihtopelaajia kuin viime pelin yhden.

Toki LuoVunkaan ei tarvitse ennakkoon heittää kirvestä kaivoon, vaan toivottavasti pystyvät pistämään viime ottelun hurmion jälkeen tosissaan kampoihin joutsalaisille. Pistekin tuolta olisi kova saavutus.

Ti 30.5. klo 19:45 Tikkakosken tekonurmi
FC Soho (4.) - FC Blackbird/Akatemia (2.)

Tässä puolestaan kierroksen kärkipään kamppailu, jossa haetaan jo asetelmia sarjan voittokamppailussa mukana pysymiseen. Kummatkin ovat voittaneet tällä kaudella KeuPa/2:n ja kummallakin on yksi tappio jo koettuna, joskin hyvin eritasoisia vastustajia vastaan. Skouttausetu mennee tällä kertaa Soholle, sillä toissa viikonlopun Böördin akatemian ja JoSePan välistä matsia katsottiin tarkoin Soho-silmin kolmen henkilön voimin. Vaan mistä sitä tietää, ehkäpä huomisen vierasjoukkue onkin hionut kuvioitaan uuteen uskoon reilun viikon pelitaukonsa aikana.

Odotan tiukkaa kamppailua, joka ratkennee maalin tai kahden erolla jompaan kumpaan suuntaan - itse tietysti kotivoittoa toivoen ja siihen uskoen.

Ti 30.5. klo 20:00 Comets Parkin tekonurmi
Komeetat/2 (5.) - KeuPa/2 (6.)

Samat sanat pätee näidenkin joukkueiden osalta. Voitolla pysyisivät kärkipään kamppailuissa mukana ja tappiolla keskikasti näyttäisi todennäköisemmältä. Keuruulaisilla toki ottelu enemmän pelattuna sarjataulukossa ylempänä oleviin joukkueisiin verrattaessa. Joukkueiden tähänastisten saldojen ja toisaalta kohdattujen vastustajien pohjalta povaan tiukkaa peliä tästäkin. Komeetat/2 onnistui punnertamaan LuoVua vastaan viimeisen kympin aikana maalin takaa-ajoasemasta maalin voittoon, kun taas KeuPa/2 taisteli ilman vaihtopelaajia Sohoa vastaan viimeiseen saakka.

Tässä jos missä pelissä tällä viikolla mikä tahansa tulos on mahdollinen ja paljon riippuu siitä, minkä verran KeuPa/2 saa pelaajia Comets Parkille mukaan.

Pe 2.6. klo 18:30 Jukka Virtasen pallokentän nurmi
Jämsänkosken Jyry (9.) - Harjun Potku (10.)

Kierroksen jumbokamppailussa kaksi peräkkäistä tappiota kohdannut Jyry isännöi neljä peräkkäistä tappiota kokeneen Potkun. Kumpikin janoaa voittoa; kotijoukkue kuroakseen eroa putoamispaikkaan ja hypätäkseen mahdollisesti pois karsijan paikalta, ja vierasjoukkue noustaakseen pois jumbosijalta ja ylipäätään pestäkseen perseensä kaksinumeroisen tappion jälkeen. Tai ainakin muistaakseni edestakaisten vaihtojen sarjassa sijoituksen ratkaisevat tasapisteissä ensimmäisenä keskinäiset ottelut, mutten jaksa vielä tässä vaiheessa kautta asiaa tarkistaa.

Molempien joukkueiden pelaamista edes hetken nähneenä kyllä tämä kotivoitolta haiskahtaa, semminkin, kun pelataan nurmialustalla Potkulle (ja muille jyväskyläläisjoukkueille) tutun tekonurmen sijaan. Eikä vierasjoukkueelta taida tällä hetkellä löytyä maalivahtikoulutuksen saanutta maalivahtiakaan. Tähän jos mihin Potku kaipaisi lentävän lähdön ja jonkun perseellä tehdyn räkämaalin pelin alkuun, minkä jälkeen viime kauden Cupista tutulla 6-2-2 -taktiikalla voisivat pulustaa loppuvihellykseen saakka toivoen, että johto pitää.

Su 4.6. klo 17:00 Tikkakosken tekonurmi
LuoVu (7.) - Huima/Urho 2 (8.)

Mielenkiintoinen ottelu on tiedossa myös sunnuntaina, kun tiukat neljä peliä ja yhden maali-iloittelun pelannut LuoVu isännöi tällä kertaa Huima/Urho 2:sta. Kummatkin voittaneet siis Potkun viime viikon aikana sekä tämän päivän ja huomisen jälkeen ovat ehtineet pelata jo ottelun lisää viikkoennakon kirjoitushetkeen verrattuna. Jos ennakko pitää kutinsa ja molemmat viikon aiemmat pelinsä häviäisivät, olisi sunnuntai niin ikään molemmille asetelmien hakemista ja kurssin korjaamista. LuoVua pidän tällä hetkellä tähän otteluun ennakkosuosikkina, mutta ehkä Huima/Urho 2:nkin peli kehittyy viikko viikolta ja pystyvät haastamaan astetta viime viikkoista kovempia vastustajia myös vieraissa.