Tomas Galvez - Manchester City (lainalla LASK:ssa)

[Jyystöhöylä]

Vaikea verrata Irlanti peliä ja Englanti "höntsää" keskenään. Viiden puolustajan linjassa Urosella oli kolme kaksinkamppailua, josta voitti kaksi. Yksi keskitys, joka ei mennyt perille. Alholla kolme kaksinkamppailua, jotka hävisi. Kaksi keskitystä, jotka eivät löytäneet perille.

Puolustuksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

Uronen			6/9	0/0
Alho			3/6	1/1

[Jair Bolsoaarnio]

Ei Urosellakaan kovinkaan paljon miesten pelejä ollut vyöllä kun hän teki 17-vuotiaana debyyttinsä Huuhkajissa; 19 peliä TPS:ssä ja kourallinen Helsingborgissa Allsvenskanissa.

[Uittoneuvos]

Galvez paraikaa avauksessa cupin matsissa. Grafiikka näyttää paikaksi oikea puolustaja, mutta en tuohon täysin luottaisi.

[Laitalinkki]

Galvez paraikaa avauksessa cupin matsissa. Grafiikka näyttää paikaksi oikea puolustaja, mutta en tuohon täysin luottaisi.

Olisin olettanut Galvezin saavan vetää cupin matsissa täyden ysikymppisen, mutta niinpä vain vaihdettiin tauolla pelipaikan ykkösvaihtoehtoon George Belloon. LASK kaatoi kakkosliigassa pelaavan Voitsbergin 2-1 ja eteni puolivälieriin. Avausjakso 1-1.

[Nimimerkitön]

Olisin olettanut Galvezin saavan vetää cupin matsissa täyden ysikymppisen, mutta niinpä vain vaihdettiin tauolla pelipaikan ykkösvaihtoehtoon George Belloon. LASK kaatoi kakkosliigassa pelaavan Voitsbergin 2-1 ja eteni puolivälieriin. Avausjakso 1-1.

Eiköhän tuo olisi saanut pelata 90 minuuttia jos olisivat LASKetelleet jo ekalla jaksolla helppoon voittoon. Nyt kun matsi olikin tasainen niin valmentaja ei uskaltanut enää toisella puoliajalla LASKea Tomasin varaan

[6-paikka]

Galvez menee kyllä aivan tutkan alla. Teki eilen maalin niin katsoin miten seurajoukkueessa menee, eihän siellä ole pelattuja minuutteja lähes ollenkaan.

Ja vaikka pidän enemmän futaajista kuin myllyttäjistä, niin vähän ihmettelen miksei fysiikkaa olla kehitetty vielä enempää. On aivan kukkakeppi tosipeleissä. Tosin en näistä jutuista oikeastaan mitään tiedä (Onni Valakarilta voisi kysyä?).

[RonaldoR9Finland]

U-21 on eilisen perusteella oikea paikka toistaiseksi.

[Triangelikostaja]

Galvez menee kyllä aivan tutkan alla. Teki eilen maalin niin katsoin miten seurajoukkueessa menee, eihän siellä ole pelattuja minuutteja lähes ollenkaan.

Ja vaikka pidän enemmän futaajista kuin myllyttäjistä, niin vähän ihmettelen miksei fysiikkaa olla kehitetty vielä enempää. On aivan kukkakeppi tosipeleissä. Tosin en näistä jutuista oikeastaan mitään tiedä (Onni Valakarilta voisi kysyä?).

Luulisi, että englannissa ei olisi kiinni ainakaan panostuksesta seuran puolesta.

[Käännös]

Genetiikka.

Mulla on miespuolinen kaveri, joka on käynyt vuosia salilla ja viikottain PT:n kanssa, mutta penkkienkka on 55kg. Kukkakeppi syntyessään, näkyy sikspäk ja  näyttää saunassa joltain miesmallilta. Hävisi jollain ilveellä joskus mun alle 60kg vaimolle kädenväännössä. Ei sellaisesta saa bodaria millään ilveellä.

Tomaksen fyysinen kehitys tulee jäljessä, joten seura on ehkä todennut parhaaksi, ettei rupea ihmeitä yrittämään, vaan antaa kehittyä rauhassa.

Veikkaan, että leikkaa hiuksensa sitten kun tuntee olevansa mies ja haluaa näyttää maailmalle mihin pystyy.

[Nigel Kugelschfeir]

Samahan se on tuon Liimatan kohdalla että näyttää jollekin yläasteikäiselle edelleen. Noilla on kuitenkin se isoin potentiaali kun pelaavat tuosta huolimatta hyvällä tasolla ja kun pääsevät miehen mittoihin voi alkaa rokki soimaan.

[Triangelikostaja]

Samahan se on tuon Liimatan kohdalla että näyttää jollekin yläasteikäiselle edelleen. Noilla on kuitenkin se isoin potentiaali kun pelaavat tuosta huolimatta hyvällä tasolla ja kun pääsevät miehen mittoihin voi alkaa rokki soimaan.

Juu ei siinä. Pukki oli vielä HJK-vuosinaan tosi hintelä.

Genetiikka.

Olen itsekin samanlainen, mutta kyllä se sillä korjaantuu kun syö vaan tarpeeksi. Eihän se kivaa ole, mutta paljon voi kehittää fysiikkaa halutessaan.

[Käännös]

Samahan se on tuon Liimatan kohdalla että näyttää jollekin yläasteikäiselle edelleen. Noilla on kuitenkin se isoin potentiaali kun pelaavat tuosta huolimatta hyvällä tasolla ja kun pääsevät miehen mittoihin voi alkaa rokki soimaan.

Näinpä. Mun on varsin helppo samaistua kun olin samanlainen. Jakelin nimikirjoituksia vielä joskus junnuna vastustajajoukkueen isille kun tein kymmenen maalia ottelussa, mutta kahdeksantoistavuotiaana perusharrastelijatkin jätti mut penkille, vaikka jossain lähtönopeudessa ja teknisesti olin yhä priimaa. Kiitin kyllä onneani pitkään, etten ollut parempi, koska ei se joukkuetovereiden fudisammattilaisuus näyttänyt yhtään onnelliselta ja oma ura urkeni muita polkuja pitkin.

Toki näistä ikinuorilta näyttävistä tuskin ikinä tulee hongankolistajia tai kovin raamikkaita toppareita, mutta kun pystyvät käsittämättömän suuren alilyöntiasemasta riippumatta pärjäämään tuolla tasolla, niin vain taivas on rajana kun fyysistyvät. Messi on varmasti paras osoitus (Modric ja kump. lisäksi).

[Käännös]

Kiitin kyllä onneani pitkään...

Ja jopa siitä, että meillä oli sellainen valmentaja a-junnujen SM:ssä, joka halusi, että "miehet" pelaa (hän sanoi pokkana myöhemmin, että valitsi avauksen pelaajat kädenpuristuksen perusteella), vaikka kuinka apuvalmentajat ja muut taustahenkilöt yrittivät kehua ja vaatia mua kentälle. Rehellisyyden nimissä musta ei olisi ikinä tullut huippu tai edes hyvä futaajaa, mutta Messihän tunnetusti sai Barcelonan junnuissa peliaikaa, vaikka siihen pelipaikalle olisi ollut sillä hetkellä parempi vaihtoehto.

Jostain pitäisi löytyä sellainen pelipaikka Galvezille ja Liimatalle, jotka seurat/valmentajat hyötyisivät siitä, että kehittävät näitä nuoria eteenpäin huolimatta siitä, että joku kokenut kehäratsu toimisi paremmin lyhyellä tähtäimellä. Sen takia lainapesti johonkin LASK:iin on mielestäni huono jos ManC ei ole osannut tai kiinnostanut riittävästi neuvotella sopimusta sellaiseksi, että on myös LASK:in etu jos tekevät Galvezista siellä huipun huolimatta siitä onko hän sillä hetkellä paras pelaaja sille pelipaikalle.