FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 17:13:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 22 [23]
 
Kirjoittaja Aihe: Huuhkajat Algarvessa (SWE 9.1. 20.45 & EST 12.1. 18.00)  (Luettu 37750 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Comfort

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, ManU, Suomi


Vastaus #550 : 13.01.2023 klo 07:30:49

No Väänäsen pitää kehittyä futaajana ns. Helvetisti . Jaakko Oksanen oli reilusti, ja siis isosti vielä parempi. Suhonen ym, ketkä nousevat ja Glen pelaa monta vuotta niin Väänästä ei toivottavasti tuolla tasollaan hetkeen tarvitse maajoukkueessa nähdä.

Väänäsestä tulee vielä Perparim Hetemaj:n kaltainen taistelija. Annetaanko hetki aikaa kehittyä vai onko höntsäturnaus joillekin jo tasomittari isolla T:llä? Siirto Norjan liigan jättiseuraan tekee vain hyvää.

U21-ikäiset: ei hätäisiä johtopäätöksiä

Ylätupa, Pallas, Oksanen positiivista meininkiä.
maakato

Paikalla Paikalla


Vastaus #551 : 13.01.2023 klo 09:01:35

No Väänäsen pitää kehittyä futaajana ns. Helvetisti . Jaakko Oksanen oli reilusti, ja siis isosti vielä parempi.

Foorumin asiantuntijat tulee tekemään johtopäätökset yhden tammikuisen höntsän perusteella, vaikka ihan viime Veikkausliigakauden aikana nähtiin hyvin selvästi kumpi näistä pelaajista oikeasti on parempi.

Kaiken näköisiä asioita itselläkin tuli mieleen näitä matseja katsellessa (halutonta paskaa), mutta suurempia johtopäätöksiä näistä nyt on ihan turha vetää. Jokainen näistä pelaajista näyttäisi huomattavasti paremmalta, jos vierellä olisi esimerkiksi Huuhkajien muu avauskokoonpano.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #552 : 13.01.2023 klo 19:53:20

Ei kai näistä peleistä ole tarkoituskaan oraakkelisoida jotain mystistä tulevaisuutta. Mutta kun kuitenkin on kyse maaottelusta, jossa valmennus on sama kuin ns. tosipeleissäkin ja pitäisi testata pelaajia, niin kaipa jonkinlainen oikeutus on myös näitä arvioida.

Käytännössä kentällä oli kolmen topparin linja, sillä oikean laidan Tihi ei juurikaan noussut. Vasemmalla taas mun nähdäkseni toppari Diogo otti vastaan hyökkäykset ja oli näin pelin näkyvimpiä hahmoja. Mitä laitapakki teki? Diogo näyttäytyi nyt tunnollisena, mutta suhteellisen hitaana ja pallonhallinnaltaan vähän kömpelönä pelaajana. Saattoi tietenkin olla, että omilta saadut pallot olivat huonoja, mutta kovin usein ne tai Diogo eivät olleet kohdillaan. Myös muutama palautus Sinisalolle vihloi hampaita.  Mutta kyllä asenne oli kondiksessa ja sikäli ok.

Olihan keskikenttä paremmin hallussa kuin Ruotsia vastaan, mutta taisi olla lähinnä Schüllerin ansiosta. Heti kun hänet vaihdettiin veks, hajosi Suomen peli totaalisesti.

Tästä pelistä plussat Sinisalolle, jolla oli johtajan elkeet, Ylätuvalle yrittämisestä ja myös Tihistä on tulossa kovan luokan peluri. Schüller on tietysti valmis ammattimies ja Diogolta olisi kiva nähdä peli jossain vähän paremmin organisoidussa muodossa.

 
Sivuja: 1 ... 22 [23]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa