Naisten Suomen Cup 2023

[Masto]

Onhan tuo Ilveksen tekeminen heikkoa . Siihen kun  lisää vielä divari jengin ja B:n tekemiset , niin luulisi jossain " kellojen soivan ". Ihan hirveetä !

[harkkapilli]

Ei voi mitään, kun kaikilla joukkueille ei ole omaa namusetää.

Sellainen havainto paikan päältä, että 6–1-johto 70 minuutin kohdalla lienee tarpeeksi turvallinen, että ammattilaisille ei tarvitse enää huutaa jokaista liikettä katsomosta. Paitsi sitten kyllä lensi ärräpäät, kun Hartikaista rikottiin keltaisen arvoisesti.

[Staditar]

Ei voi mitään, kun kaikilla joukkueille ei ole omaa namusetää.

Sellainen havainto paikan päältä, että 6–1-johto 70 minuutin kohdalla lienee tarpeeksi turvallinen, että ammattilaisille ei tarvitse enää huutaa jokaista liikettä katsomosta. Paitsi sitten kyllä lensi ärräpäät, kun Hartikaista rikottiin keltaisen arvoisesti.

No mitäs, saahan siellä rivikatsoja huudella (melkein) mitä tahansa... penkillä joukkueen valmentajan Tiihosen on kyllä syytä jättää ärräpäät huutamatta ettei jonkunvärinen kortti heilu.

[harkkapilli]

Rivikatsoja joopa joo. Taidanpa silti itse jättää jatkossakin väliin rivikatsojan ilmeisen oikeuden mennä kentälle kättelemään tuomarit jne. Mutta tästä samasta asiasta lienee turha jauhaa tässäkin ketjussa. Ei kiinnosta liittoa, sarjaa, eikä tuomareita.

Itse pelistä sen verran, että paremmasta joukkueesta ei jäänyt epäselvyyttä ja oikea joukkue voitti. Jos Ilveksen oljenkorsi edetä finaaliin oli ennen peliäkin ohut, niin se katkesi kyllä jo hyvissä ajoin.

Ilvekseltä ihan hieno välierään asti kantanut cup-taival. Itsekin näin Oulun ottelua lukuunottamatta kaikki pelit katsomosta käsin. Arpa suosi Ilvestä pitkään vastustajien tason osalta, mutta toisaalta käteen ei tainnut lopulta jäädä kuin kuluja. Se ainoa kotiottelukin pelattiin arkipäivänä klo 17 kovassa vesisateessa ylivoimaista voittajasuosikkia vastaan. Kumma juttu, että katsomo ei pullistellut tänään katsojia.

[ohilaukaus]

Joku oikea rivikatsoja voisi jossain ottelussa testata, että voiko hiippailla pelin jälkeen kättelemään kentälle tuomarit ja pelaajat...

[panHard]

Joku oikea rivikatsoja voisi jossain ottelussa testata, että voiko hiippailla pelin jälkeen kättelemään kentälle tuomarit ja pelaajat...

Tähän samat: säännöt on samat kaikille

[Timoni]

Voiko valmentaja olla kuitenkin pöytäkirjaan merkitty?  Voiko se olla niin, että pöytäkirjaan merkitty valmentaja ei kuitenkaan vietä aikaansa teknisellä alueella? Toisin päin se ei toimi, eli jos ei ole pöytäkirjassa, niin ei saa olla teknisellä alueella.

Tulospalvelussa (katsomo-)valmentaja ei näemmä ole joukkueen listoilla pelissä.

[PK-35 Vantaa]

Punamustien syksy alkaa odotetulla Suomen Cupin välierällä. Panoksena on loppuottelupaikka, kun PK-35 Vantaa kohtaa vieraskentällä HJK:n. Välierä pelataan maanantaina 4.9. klo 19.00 Töölön jalkapallostadionilla.

Otteluennakko:
https://pk35vantaa.fi/2023/09/03/pk-35-vantaa-ja-hjk-kohtaavat-suomen-cupin-valierassa/

[2fst4u]

HJK - PK-35 V kertoimet
1,41 - 4,90 - 5,80

Edellinen joukkueiden kohtaaminen 2-2, joten jotenkin olisin kuvitellut tasaisempia kertoimia.
Lisäksi PK-V +1 2,68 tämä mielestäni erittäin hyvä tarjous.

[Tsadi90]

Kuukauden bänni ohi ja heti joutuu kommentoimaan tämän fc klubi lastentarhan cup ottelua. Onko klubilla yleisöä ollenkaan, kun kuuluu vaan valmennuksen möykkä? Kuuluttaja yritti huudattaa mutta, kun kukaan ei vastaa? Paljonko tälle dumarille on maksettu, kun joka hipaisusta antaa fc lastentarhalle vaparin.

[JJepa]

Kuukauden bänni ohi ja heti joutuu kommentoimaan tämän fc klubi lastentarhan cup ottelua. Onko klubilla yleisöä ollenkaan, kun kuuluu vaan valmennuksen möykkä? Kuuluttaja yritti huudattaa mutta, kun kukaan ei vastaa? Paljonko tälle dumarille on maksettu, kun joka hipaisusta antaa fc lastentarhalle vaparin.

No en yhtään ihmettele sun bännejä, kun nämä sun kirjoitukset on tasoa ala-aste…

[harkkapilli]

Naisten pelaaman, valmentaman, huoltaman, tuomaroiman, katsoman ja kustantaman kansallisen jalkapallon Suomen cupin loppuottelussa kohtaavat siis HJK ja KuPS. Luoja armahtakoon meitä jälleen yhdeltä Helsinki–Kuopio-foorummiekkailulta.

Boltilla 275 katsojaa eli selvästi vähemmän kuin Klubin sarjaotteluissa on ollut tällä kaudella. Tosin puolivälierän 220 katsojaa ylittyi selvästi. Toista välierää Kaupissa oli seuraamassa 133 katsojaa torstaina. Vielä jää vähän eteenpäin mentävää tällä kilpailulla. Valitettavasti kumpikin välierä ratkesi varsin nopeasti, eikä jännitys voittajasta kestänyt lähellekään koko ottelua.

Toivottavasti loppuottelu kerää katsojia paremmin. Itse en valitettavasti pääse paikalle, vaikka edellisenä päivänä suunnitelmissa onkin päästä miesten cupin loppuotteluun paikalle. Jos muu elämä antaisi myöten, niin toki haluaisin katsoa naistenkin loppuottelun, vaikka oma suosikkiseura ei siellä pelaakaan.

[2fst4u]

Olipas jotenkin väsähtänyt ottelu tämä välierä. Etenkin Vantaan peli oli todella aneemista ja vain heikko HJK:n viimeistely piti lukemat edes tällaisina. Toki HJK meinasi taas johtomaalin jälkeen päästää PK:n mukaan peliin laskemalla pelitempoa, mutta tällä kertaa PK ei saanut sitä maalia. Tosin eipä tainnut Laihasella Kiubi-maalilla olla yhtään torjuntaa koko ottelussa.
Toisella jaksolla sitten Klubi hyödynsi paikkansa paremmin, toki muutama huippupaikka jäi nytkin käyttämättä, ja näin ollen otti rutiinivoiton. Kärjessä kyllä Salmi löytää Lindströmiä linjan takaa aivan upeasti ja jälki on tuhoisaa. Toisaalta Salmella itsellään saattaa jo olla jonkun kokoinen apina selässään, sillä tänäänkin oli aivan avopaikka, josta pallo takakulmasta hiukan ohi.

[copa de kybä]

Klubin tuhlaillessa jälleen kerran maalipaikkoja ekalla jaksolla tuli kieltämättä mieleen edellisen keskinäisen matsin tapahtumat. PK Vantaa sai vielä tokan jakson alkuun sen lupaavan hyökkäyksen, josta tasoitus olisi voinut tulla. Onneksi Lotta Lindström näytti taas kerran maalintekijän vainuaan tehden 2-0 ja varsin pian perään tulivat loputkin maalit. Vähintäänkin ansaittu voitto Klubille.

Dumarilinjaa on pakko hitusen ihmetellä. Lotta Kalske oli jostain syystä pahasti pillipiiparin epäsuosiossa ja tätä sai rapata avausjaksolla miten vain. Muuten aivan tajuton määrä vapareita etenkin vieraille. Jos Veikkausliigassa välillä vihelletään hipaisusta, niin tämä meni sille nextille levelille.

Tsadin harmiksi "päiväkoti-ikäisistä" Lindströmin ja Kalskeen lisäksi myös Kiviranta oli todella hyvä.

[Vin Diesel]

Kahdesta edellisestä viestistä mielestäni aiempi osuu tämän pelin kuvaukseksi selvästi paremmin (siis 2fst4u).

Todella hyviä ei ollut kentällä yhtään. Väsähtänyt peli oli kaikkiaan. Pari hyvää linjan puhkaisua Salmelta.

[PK-35 Vantaa]

HJK – PK-35 Vantaa 4–0 (1–0)

9´ 1–0 Milja Kiviranta
56´ 2–0 Lotta Lindström
61´ 3–0 Tuuli Enkkilä
66´ 4–0 Lotta Lindström

Otteluraportti: Punamustien cup-taival päättyi välieriin
https://pk35vantaa.fi/2023/09/04/punamustien-cup-taival-paattyi-valieriin/

[Sivurajaltaseuraaja]

Pari hyvää linjan puhkaisua Salmelta.

Näitähän Signuel ei koskaan ymmärtänyt.

[ballmaster]

Naisten pelaaman, valmentaman, huoltaman, tuomaroiman, katsoman ja kustantaman kansallisen jalkapallon Suomen cupin loppuottelussa kohtaavat siis HJK ja KuPS. Luoja armahtakoon meitä jälleen yhdeltä Helsinki–Kuopio-foorummiekkailulta.

Boltilla 275 katsojaa eli selvästi vähemmän kuin Klubin sarjaotteluissa on ollut tällä kaudella. Tosin puolivälierän 220 katsojaa ylittyi selvästi. Toista välierää Kaupissa oli seuraamassa 133 katsojaa torstaina. Vielä jää vähän eteenpäin mentävää tällä kilpailulla. Valitettavasti kumpikin välierä ratkesi varsin nopeasti, eikä jännitys voittajasta kestänyt lähellekään koko ottelua.

Toivottavasti loppuottelu kerää katsojia paremmin. Itse en valitettavasti pääse paikalle, vaikka edellisenä päivänä suunnitelmissa onkin päästä miesten cupin loppuotteluun paikalle. Jos muu elämä antaisi myöten, niin toki haluaisin katsoa naistenkin loppuottelun, vaikka oma suosikkiseura ei siellä pelaakaan.

Jos naisten jalkapallon hyväksi yritetään tehdä kaikki niin eihän välieriä käydä Maanantai iltana tai Torstai iltana. Veikkaan että jos nämä pelit olisivat olleet lauantai iltana 18.00 tai 19:30 niin yleisöä olisi reilusti enempi. Toivottavasti osataan markkinoida tuleva finaali tällä kertaa niin että tuo 3000-5000 silmäparia olisi saavutettavissa sillä tilathan ei stadionilla lopu.

[ballmaster]

Kahdesta edellisestä viestistä mielestäni aiempi osuu tämän pelin kuvaukseksi selvästi paremmin (siis 2fst4u).

Todella hyviä ei ollut kentällä yhtään. Väsähtänyt peli oli kaikkiaan. Pari hyvää linjan puhkaisua Salmelta.

PK-35 peli riisuttiin heti alusta asti hyvällä taktisella tavalla. Eipä tuolla kentällä oikein ollut kuin yksi joukkue.

[ballmaster]

Kuukauden bänni ohi ja heti joutuu kommentoimaan tämän fc klubi lastentarhan cup ottelua. Onko klubilla yleisöä ollenkaan, kun kuuluu vaan valmennuksen möykkä? Kuuluttaja yritti huudattaa mutta, kun kukaan ei vastaa? Paljonko tälle dumarille on maksettu, kun joka hipaisusta antaa fc lastentarhalle vaparin.

Tuo lastentarha on jotenkin joutava. Siellä se Brigtonin Ferguson 18 lastentarhalainen teki viikonloppuna hattutempun valioliigassa. Siellä se lastentarhalainen Lindstömin nimi komeilee naisten liigan kärjessä maalinteko tilastoissa. Olisko jo syytä muuttaa säveltä niin säästyisi turhilta bänneiltä. Nämä mainistemani pelaajat ovat ansainneet paljon parempaa kuin se että heitä nimitetään lastentarhalaiseksi.

[Tekonurmi]

Samaa mieltä tästä asiasta. Joskus taisin tästä myös kirjoitella mutta nykyiset nuoret pelaajat ovat käyneet läpi erilaisen pelaajakehityspolun kuin kokeneemmat pelaajat ja ovat hyötyneet siitä buumista, mitä tyttö- ja naisjalkapallossa on ollut nyt vajaa 10 vuotta. Useammat seurat ovat panostaneet eri tavalla tyttöjen pelaajakehitykseen. Taisi olla 2fst4u joka ansiokkaasti jollain palstalla vähän avasikin sitä kehitystä mitä tyttöpuolella ollaan nähty viimeisten vuosien aikana. Ja sama trendi näkyy hyvin vahvasti eri Euroopan maissa ja varsinkin USAssa missä nuoret pelaajat tietoisesti skippaavat college draftin, jotta voivat hypätä suoraan NWSL tasolle jo nuorina pelaajina. Olisi Suomelle menetys jos tätä samaa trendiä ei nähtäisi täällä, vaan jumiudutaan vanhoihin ajattelutapoihin pelaajista. Eli on täysin epäloogista arvioida HJK:n nuoria pelaajia (tai seuraa) vain sen perusteella, että pelaajat ovat ikänsä puolesta nuoria. On vain hyvä, että pelaajia saadaan mukaan liigaan sekä aikaisessa vaiheessa että osa myöhemmässä vaiheessa. Pelaajat kehittyvät eri tahtia. KL:ssa on myös samalla lukuisia hienoja esimerkkejä siitä, että pelaaja kehittyy huipulle hieman myöhemmässä vaiheessa. Annetaan kaikkien pelaajien kukkia omalla tavallansa.

[Vorssander]

Boltilla 275 katsojaa eli selvästi vähemmän kuin Klubin sarjaotteluissa on ollut tällä kaudella. Tosin puolivälierän 220 katsojaa ylittyi selvästi. Toista välierää Kaupissa oli seuraamassa 133 katsojaa torstaina. Vielä jää vähän eteenpäin mentävää tällä kilpailulla.

Näin se menee valitettavasti miesten puolellakin enkä oikein ymmärrä miksi. Monessa muussa lajissa pudotuspelit ovat helposti myytävä tuote, mutta jostain syystä Suomen Cup ei ole voittanut suuren yleisön sydämiä. Itsekin innostun usein enemmän cupista kuin sarjapeleistä.

[panHard]

Huomenna tähän aikaan finaalia on pelattu vajaa kymmenen minuuttia.

- kumpi vie?
- paljonko yleisöä?

Ennakot:
- KuPS https://kups.fi/otteluennakko-cup-finaali-kups-hjk-sunnuntaina-klo-15-00/
- HJK https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/sunnuntaina-suomen-cupin-finaali-olympiastadionilla/

[2fst4u]

Kaikkihan riippuu siitä, että pelaako Emma Santamäki vai ei. HJK on pelannut tällä kaudella kaksi kertaa Santamäkeä vastaan ja maaliero Santamäen hyväksi 7-0.

[Jalisukko]

Mullikassa juttua pelistä.
https://www.savonsanomat.fi/urheilu/6248151