Simo Valakari, St Johnstone F.C.

[Gunvald Larsson]

Kaikki nuo derbyt pelataan kai Skontolla, joten vierailijan status lähinnä tekninen.

Tämä pelataan LNK Sports Parksilla. Näköjään tällainen 2-3 tuhannen katsojan pikkustadion, jossa katetut katsomot pitkillä sivuilla.

[Kuku]

Tämä pelataan LNK Sports Parksilla. Näköjään tällainen 2-3 tuhannen katsojan pikkustadion, jossa katetut katsomot pitkillä sivuilla.

Niinpä olikin, vähän keskustan ulkopuolella. Ilmeisesti RFS:n "kotikenttä".

Simon joukkue nousi pahalta näyttäneestä 2-0 -tappioasemasta tasapeliin 2-2. Ehkä tuolla vielä työpaikka pelastui.

[Kuku]

Riga FC otti 6-0 murskavoiton Grobiņan vieraana Liepajassa eilen. Tuli vähän parannusta maalieroon, mutta koska RFS voitti samalla kierroksella Audan, ero säilyi edelleen 5 pisteessä.

Pressi, Simo ei ole aina ole ollut tyytyväinen pelaajien
suorituksiin:

https://youtu.be/s3EXky11ssU?si=JGiYV6e9X_7I_HOn

[M.U.R.SU.]

Onkos kukaan käynyt Riga fcn kotipeleissä? Tarkoitus ois keskiviikkona mennä katsomaan kotipeli audaa vastaan ja kiinnostelis tietää että voiko lipun hankkimisen jättää portille vai onko tuolla mahdollista että pelit ois välillä loppuunmyyty?

[Jair Bolsoaarnio]

Onkos kukaan käynyt Riga fcn kotipeleissä? Tarkoitus ois keskiviikkona mennä katsomaan kotipeli audaa vastaan ja kiinnostelis tietää että voiko lipun hankkimisen jättää portille vai onko tuolla mahdollista että pelit ois välillä loppuunmyyty?

Todennäköisyys että peli on loppuunmyyty on suunnilleen yhtä iso kuin että hyvätissinen ja -perseinen hemaiseva latvialaisneito tulee sinulle sanomaan että "pane mua niin saat miljardi euroa. Annan sulle gramman kokkelia kaupanpäälliseksi niin Latvian liigakin on elämys".

[Tøfting]

Todennäköisyys että peli on loppuunmyyty on suunnilleen yhtä iso kuin että hyvätissinen ja -perseinen hemaiseva latvialaisneito tulee sinulle sanomaan että "pane mua niin saat miljardi euroa. Annan sulle gramman kokkelia kaupanpäälliseksi niin Latvian liigakin on elämys".

"So you're telling me there's a chance"... jne.

Sori anglismi.

[Pulloliitto]

https://www.worldfootball.net/attendance/lat-virsliga-2024/1/

Jos nuo luvut pitää ollenkaan paikkansa nii saattaa saada lipun vielä portilta.

[giro12]

https://www.worldfootball.net/attendance/lat-virsliga-2024/1/

Jos nuo luvut pitää ollenkaan paikkansa nii saattaa saada lipun vielä portilta.

Jairin luonnehdinta taisi olla kokolailla kuvaava mahdollisuuksista joutua kokemaan loppuunmyyty stadion. Keskiarvo 1124 ja kapasiteetti 8087. Huom keskiarvo oli silti lähes kaksinkertainen seuraavaan joukkueeseen (588.)

Latvian AM ei vakuuta.

[Uittoneuvos]

Viro, Latvia, Liettua on kyllä jonkinlaisia kummajaisia Euroopassa yleisömäärineen. Riikassakin kuitenkin asuu pitkälti yli puoli miljoonaa ihmistä ja noista saadaan maan suurimman seuran peleihin 1000 henkeä keskimäärin, puhumattakaan muista seuroista. Palloilukulttuuri on kuitenkin näissä Baltian maissa vahvaa, joten mistä mahtaa johtua että paikallinen futis ei kiinnosta ketään? Onko oligarkki-/rahanpesu-/mafia-kytkökset vieneet mielenkiinnon vai löytyykö syy historiasta?

[Dirk Kuyt]

Ainakin Viron osalta olen ymmärtänyt, että jalkapallo nähtiin venäläisten lajina, varmaan samaa myös muualla. Koriksessahan latvialaiset ja liettualaiset taas saattoivat hankkia miehitetylle maalleen kunniaa paikallisten seurajoukkueiden ollessa Neuvostoliiton parhaimmistoa.

Onhan tuo silti absurdia, kun jossain Viron liigassa korkeimmat yleisökeskiarvot viime kaudella oli Floralla ja Levadialla noin 600 pintaan. Kummallakin seuralla taitaa olla myös organisoidut kannattajaryhmät, joten peleissä ei juuri muut käy kuin nuo ryhmät ja pelaajien sukulaiset. Latvia samaa tasoa, paitsi viime kaudella Rigalla yleisöka peräti 884. Kummassakin maassa myös pikkuseurat pelaa sellaisilla Suomen kakkoseen ihanteellisilla 500 katsojan kentillä.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Eivät ne yleisömäärät koriksessakaan kovia ole Viron ja Latvian yhteisessä sarjassa. Pudotuspeleissä yleisömäärät vaihtelivat 300-1200 katsojan välillä. Finaalissa oli vähän yli 3800 katsojaa.

[Kuku]

Eivät ne yleisömäärät koriksessakaan kovia ole Viron ja Latvian yhteisessä sarjassa. Pudotuspeleissä yleisömäärät vaihtelivat 300-1200 katsojan välillä. Finaalissa oli vähän yli 3800 katsojaa.

Liettua ja koris on tietysti ihan oma lukunsa.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Liettua ja koris on tietysti ihan oma lukunsa.

No eipä Liettua nyt täysin oma lukunsa ole, kun muistaa Latvian kuitenkin olleen jalkapallon EM-kisoissa 2004.

[Kuku]

No eipä Liettua nyt täysin oma lukunsa ole, kun muistaa Latvian kuitenkin olleen jalkapallon EM-kisoissa 2004.

Yleisön kiinnostuksesta oli puhe.

Ja Latvia oli kyllä hyvä esimerkki siitä, kuinka arvokisaedustus oli se hokkuspokkustemppu, joka kerralla "räjäytti" kotimaan liigan yleisömäärät. Samaahan haikailtiin niinä aikoina myös Suomessa.

On topic: huomenna Simo kohtaa tosiaan entisen seuransa Audan. Varmat kolme pistettä. Taitaa se Riian derby kahden suuren välillä olla ainoa peli, joka kerää suuret määrät väkeä.

Jos Valmiera onnistuisi huomenna nipistämään edes tasapelin RFS:n vieraana, niin ero voisi kaventua 3 pisteeseen. Mutta vain jos.

[Höntsäfutis]

Eivät ne yleisömäärät koriksessakaan kovia ole Viron ja Latvian yhteisessä sarjassa. Pudotuspeleissä yleisömäärät vaihtelivat 300-1200 katsojan välillä. Finaalissa oli vähän yli 3800 katsojaa.

Itseäni hämmentää myös "kovana" jääkiekkomaana pidetyn Latvian ja sen liigan katsojakeskiarvot pyörii näköjään jossain 100-300 tuntumassa.

[nptuomin]

HK Zemgalen keskiarvo silloin kun pelasivat mestiksessä pari kautta sitten oli 594. Dynamo Riga KHL-aikoina oli tietysti ihan omissa luvuissaan.

[Kuku]

HK Zemgalen keskiarvo silloin kun pelasivat mestiksessä pari kautta sitten oli 594. Dynamo Riga KHL-aikoina oli tietysti ihan omissa luvuissaan.

Puuttuu se kaikkea kulttuuria ruokkiva vastakkainasettelu. Neuvostoliiton aikoina oli vähän eri juttu, kun joku ZsSKA saapui kylään.

Pitää muistaa, että tuolla muutaman ison/keskisuuren kaupungin (Tallinna, Tartto, Riika, Daugavpils, Liepaja Vilna, Kaunas, Klaipeda) jälkeen muut ovat näitä keravia ja heinoloita. Urheilukulttuuri on kyllä kovalla tasolla (esim. Viron kymmenottelijat), mutta urheilun katsominen paikan päällä ei vaan kiinnosta.

[Jair Bolsoaarnio]

Latviassa ja Liettuassa seuroja on mennyt nurin ihan tolkutonta vauhtia, ja varsinkin Latviassa on aiemmin ollut Venäjän ruplat myös kovasti kuvioissa, rahanpesuineen ja muine hämäräbisneksineen. Sekä Latviassa että Liettuassa on myös ollut sopupeliepäilyjä, en muista onko kiinnijääneitä paljon. Molemmissa maissa annetaan seurojen vain kaatua, joten jos kannatat vaikka Riga FC:tä, et voi tietää onko koko seura pysyssä viiden vuoden kuluttua. Riga FC on perustettu 2014, paikallisvastustaja RFS 2016. Latvian liigassa 8/10 seurasta on perustettu 2000-luvulla. Eikä tässä vielä kaikki, kun sarja alkaa, ei ole täyttä varmuutta loppuuko sarja 10 joukkueen voimin, vai luovuttaako joku kesken kaiken. Viimeksi näin tapahtui 2021, kun maan ehkä kannatetuin seura Ventspils jätti taloudellisten ongelmien takia loppukauden pelaamatta. Ventspilsin taru loppui lopullisesti tammikuussa 2024, eli seuraa ei enää ole. Divarissa löytyy feeniksseura. Facebookissa JFK Ventspilsillä on 350 seuraajaa.

HJK pelasi kahdesti europeleissä Ventspilsiä kohtaan, kerran liettualaisia Vetraa ja Ekranasia vastaan. Vetra lopetti toimintansa jo 2010, Ekranas meni konkurssiin ja lopetettiin 2015, ja uudelleenperustettiin 2020. Pelaa divarissa.

Muistaako kukaan sellaista kohuseuraa kuin Spartaks Jurmala? Missä pelaa? En minä ainakaan tiedä, jonnekin alasarjoihin se on vajonnut, mikäli toimintaa enää on ollenkaan. Ainakaan seuran nettisivuja ei enää ole.

Miksi kukaan haluaisi katsoa tuollaista sekoilua, saati sitoutua johonkin seuraan? Meno on kuin missäkin banaanitasavallassa.

[HÄI]

Oma latvialaiskontaktini tarjosi nimenomaan tuota Jairin selitystä, että paikallinen futis on koomis-hähmäistä puuhastelua, eikä kenelläkään ole oikein tunnesiteitä mihinkään suuntaan. Virossahan homma on tainnut alkaa vähän stabiloitumaan viime vuosina.

[Zizinho]

Latviassa ja Liettuassa seuroja on mennyt nurin ihan tolkutonta vauhtia, ja varsinkin Latviassa on aiemmin ollut Venäjän ruplat myös kovasti kuvioissa, rahanpesuineen ja muine hämäräbisneksineen. Sekä Latviassa että Liettuassa on myös ollut sopupeliepäilyjä, en muista onko kiinnijääneitä paljon. Molemmissa maissa annetaan seurojen vain kaatua, joten jos kannatat vaikka Riga FC:tä, et voi tietää onko koko seura pysyssä viiden vuoden kuluttua. Riga FC on perustettu 2014, paikallisvastustaja RFS 2016. Latvian liigassa 8/10 seurasta on perustettu 2000-luvulla. Eikä tässä vielä kaikki, kun sarja alkaa, ei ole täyttä varmuutta loppuuko sarja 10 joukkueen voimin, vai luovuttaako joku kesken kaiken. Viimeksi näin tapahtui 2021, kun maan ehkä kannatetuin seura Ventspils jätti taloudellisten ongelmien takia loppukauden pelaamatta. Ventspilsin taru loppui lopullisesti tammikuussa 2024, eli seuraa ei enää ole. Divarissa löytyy feeniksseura.

Muistaako kukaan sellaista kohuseuraa kuin Spartaks Jurmala? Missä pelaa? En minä ainakaan tiedä, jonnekin alasarjoihin se on vajonnut, mikäli toimintaa enää on ollenkaan. Ainakaan seuran nettisivuja ei enää ole.

Miksi kukaan haluaisi katsoa tuollaista sekoilua, saati sitoutua johonkin seuraan? Meno on kuin missäkin banaanitasavallassa.

Mainittakoon myös Skonto, joka oli Latvian menestynein seura. Sekin meni konkurssiin ja katosi jalkapallokartalta 2016. 

[Jair Bolsoaarnio]

Oma latvialaiskontaktini tarjosi nimenomaan tuota Jairin selitystä, että paikallinen futis on koomis-hähmäistä puuhastelua, eikä kenelläkään ole oikein tunnesiteitä mihinkään suuntaan. Virossahan homma on tainnut alkaa vähän stabiloitumaan viime vuosina.

Oma latvialaiskontaktini (joka ei kylläkään ole mikään jalkapalloasiantuntija), kertoi että ajatus siitä että jalkapallo nähtäisiin venäläisenä lajina ja koris sekä kendo kotimaisina, on auttamatta vanhentunut ajattelu eikä pidä paikkaansa. Ainakaan noin 1985 jälkeen syntyneiden keskuudessa, eli heidän jotka eivät muista miehitysaikaa. Sen sijaan se että Latvian venäläisvähemmistö ei ole latvialaiskorista ottanut omakseen pitää edelleen paikkansa.

Mainittakoon myös Skonto, joka oli Latvian menestynein seura. Sekin meni konkurssiin ja katosi jalkapallokartalta 2016. 

Hyvä muistutus.

[Gunvald Larsson]

Suomihan on tässä seurakulttuuriasiassa jossain Baltian ja muun Euroopan välissä. Myöskään meillä ei jostain syystä kehittynyt samanlaista laajojen massojen seurakulttuuria kuin muissa Pohjoismaissa. Vasta nyt viimeisen parin vuosikymmenen aikana tätä on selkeästi kulttuurisena tuontina juurrutettu Suomeen ja esimerkiksi HJK:n kohdalla on menty kovaa eteenpäin.

Olisi kieltämättä todella mielenkiintoista kuulla valistuneita arvioita tai tutkimuksia siitä, mistä tämä johtuu. Suomessa seurasekoilu on ollut vähäisempää kuin Baltiassa, joten syyt ovat kenties ainakin yksilöurheilun painottumisessa ja suurissa maan sisäisissä muuttoliikkeissä, jotka ovat rikkoneet paikallisuutta.

[Edmundo]

Oma latvialaiskontaktini (joka ei kylläkään ole mikään jalkapalloasiantuntija), kertoi että ajatus siitä että jalkapallo nähtäisiin venäläisenä lajina ja koris sekä kendo kotimaisina, on auttamatta vanhentunut ajattelu eikä pidä paikkaansa. Ainakaan noin 1985 jälkeen syntyneiden keskuudessa, eli heidän jotka eivät muista miehitysaikaa.

Niin, tämä oli se lähtökohta itsenäistymisen aikaan, koska miehityksen aikaan asia tosiaan oli kärjistetysti juuri niin, että venäläiset pelasivat futista ja muut korista. Sen jälkeen paljon on tapahtunut, ja etenkin Virossa on jo enemmän kuin pelkästään orastavaa futislutuuria. Menestys vielä puuttuu.

[citykarhu]

Ei voi olla vaikuttamatta Virossa ja Latviassa aika totaalinen katkos vakavasti otettavaan sarjajalkapalloon 1939-1991 välillä. Kummastakin maasta vain yksi seura käväisi Neuvostoliiton pääsarjassa ja sekin tapahtui 1949-1962 välillä. Haastavaa rakentaa seuroja tyhjästä tai palauttaa seuroja, jotka ovat olleet relevantteja viimeksi 1930-luvulla. Jos katsoo vaikka Viron 1980-luvun oman neuvostotasavallan jämäsarjan sarjataulukoita, niin suurin osa seuroista oli jo kadonnut itsenäistymisen koittaessa. Muissa neuvostotasavalloissa jo etabloituneiden seurojen toimintaa oli helppo jatkaa vaikka järjestelmä muuttui.

Liettua on sikäli poikkeus, että Zalgirisilla oli jo pidempi historia Neuvostoliiton pääsarjassa viimeksi 1980-luvun lopulta kohtuullisilla yleisökeskiarvoilla. Yleisökeskiarvot Liettuan liigassa ovat olleet murto-osassa tuosta, mutta seuraa on pidetty hengissä myös taloudellisesti heikkoina aikoina ja omaavat kannattajatoimintaa tuolta 1980-luvulta lähtien.

[erno]

Mutta siis toi suomalainen seurakulttuurihan on viturallaan lähes kaikissa lajeissa, kun vertaa näihin isoihin KV-tekijöihin ja myös isoihin pohjoismaalaisiin. Jos aatellaan vaikka AIK:ta, niin jos satut asumaan Solnassa ja sun lapses haluaa esimerkiksi pelata golffia, shakkia, keilata, jäkistellä, yleisurheilla, painia tahi vastaavaa, niin kaikkiin näihin vastaus on AIK. Työmatkalla kävin tutustumassa Lissaponissa (lausutaan perluskooni) Sportingin toimintaan vähän ja näillä tais olla suunnilleen 50 lajia valikoimassa. Djurgårdenilta löytyy samat ku AIK:lta, mutta tohon päälle alppihiihtoa, suunnistusta, nyrkkeilyä, pöytätennistä, miekkailua ja jotain muuta.