Simo Valakari, St Johnstone F.C.

[insignificance]

Viime kaudella koko sarjan yleisökeskiarvo oli 358, kun Audalla se oli 188. Audan kauden yleisöennätys oli 350 katsojaa.

Hyvä lukema pienemmälle Kakkosen seuralle Suomessa.

Onko kaikki latvialaiset Liverpool -kannattajia, vai viekö koripallo mielenkiinnon?

[Kiitaja]

Seurakin pelaa ottelunsa Riiassa, kun tuo kyläkenttä ei sarjan kriteerejä läpäissyt.

Okei. Katsojia näkyy silti olevan vähemmän kuin Reippaan matseissa.

Yleisömäärät on paskoja jopa Meistriliigaan verrattuna.

[Kiitaja]

Onko kaikki latvialaiset Liverpool -kannattajia, vai viekö koripallo mielenkiinnon?

Kun punakone pelaa lätkää, se iskee joka jätkään.

[Guaje]

Mielenkiintoista nähdä mikä tässä siirtosaagassa oli haudattuna. Olisikohan kyseessä joku Spartaks tyyppinen kikkailu ja Valakari on muutaman kauden sisällä Pafosin päävalmentaja?
Pelillisten ambitioiden takia Valakari tuskin siirtyy Latvian keskikastiin ja vaikka omistajilla onkin fyffeä niin miksi maksaa juuri Valakarille suhteettoman suurta palkkaa alle keskinkertaisessa sarjassa?

[äägee]

Okei. Katsojia näkyy silti olevan vähemmän kuin Reippaan matseissa.

Yleisömäärät on paskoja jopa Meistriliigaan verrattuna.

Yleisömäärät ovat kaikkialla Latviassa paskoja, jopa Riian suurilla. Kukaan ei pääse lähellekään 1000 katsojan keskiarvoa. Paikallinen futis ei kiinnosta ketään, eikä koripallokaan häävejä katsojalukuja kerää, vaikka onkin suositumpaa.

Ylipäätään varsin kummallinen urheilumaa, ainakin mitä joukkuelajeihin tulee.

[Dirk Kuyt]

Kun punakone pelaa lätkää, se iskee joka jätkään.

Kyllä koris silti se ykkönen on. Latvia johtaa omaa mm-karsintalohkoaan lajissa ja pelaa kotiottelunsa loppuunmyydyllä Arena Rigalla. Kendolla toki omat kevätkarkeloitsijansa, mutta aika vähän rekisteröityjä pelaajia tai mitään menestystä saavutettuna. Koriksessa sentään takana loistava menneisyys niin maajoukkuetasolla (pari mitalia muinaisuudessa) sekä seuratasolla (ASK Rigalla muutama euroliigamestaruus neuvostoajoilta). Ja voittihan maa ensimmäisen 3x3 koriksen olympiakullankin.

[äägee]

Kyllä koris silti se ykkönen on. Latvia johtaa omaa mm-karsintalohkoaan lajissa ja pelaa kotiottelunsa loppuunmyydyllä Arena Rigalla. Kendolla toki omat kevätkarkeloitsijansa, mutta aika vähän rekisteröityjä pelaajia tai mitään menestystä saavutettuna. Koriksessa sentään takana loistava menneisyys niin maajoukkuetasolla (pari mitalia muinaisuudessa) sekä seuratasolla (ASK Rigalla muutama euroliigamestaruus neuvostoajoilta). Ja voittihan maa ensimmäisen 3x3 koriksen olympiakullankin.

Seurajoukkuepuolella pelataan sitä koristakin vanhempien ja kumppaneiden edessä. Semifinaaleissa niinkin kovia lukuja kuin 150 katsojaa. Ventspils näyttäisi olevan ainoa poikkeus sääntöön.

[Rikkiviisas]

Mielenkiintoista nähdä mikä tässä siirtosaagassa oli haudattuna. Olisikohan kyseessä joku Spartaks tyyppinen kikkailu ja Valakari on muutaman kauden sisällä Pafosin päävalmentaja? Pelillisten ambitioiden takia Valakari tuskin siirtyy Latvian keskikastiin ja vaikka omistajilla onkin fyffeä niin miksi maksaa juuri Valakarille suhteettoman suurta palkkaa alle keskinkertaisessa sarjassa?

Eihän tässä tarvi olla mitään ihmeempää.
FK Audalla on ollut tavoitteena päästä pitkälle ja kaikesta huolimatta Valakari on hyvä valmentaja. Valmentajista ei makseta kasvattajarahaa, joten miksei suoraa Pafosiin?

Valakarille taas tarjolla liigassa ookoo resurssit, kunnianhimoinen joukkue ja varmasti europelejä. Hyvä kausi Latviassa on merkintä ansioluettelossa.

Jalkapallo on Latviassa maan venäläisvähemmistön (no Riiassa paikoitellen enemmistö) laji ja sielläkään ei kamalasti kiinnosta, kun rajan takana on kovempi liiga.

Ei mikään silti tee ratkaisusta ymmärrettävää, jos Veikkausliigassa sijoille ynnämuuta valmentanut valmentaja lähtisi hakemaan ulkomaan meriittejä, niin ymmärtäisi, mutta Valakarilla on menestystä Suomessa ja alkuunsa Norjassakin meni hyvin. Paikkoja muuallekin olisi ollut tarjolla ajan mittaa, jos Kuopio kyllästytti.

[Kuku]

Riiassahan Simo luultavasti tulee asumaan, mutta on tuo kenttä kyllä tragikoominen näky. Suomen tämän hetken ehkä kuumin valmentaja siirtyy jonnekkin lähiön laitamille lehmien keskelle 75 katsojan eteen ja saa silti parempaa palkkaa kuin Suomen ökyrikkaassa seurassa ""

Tuo kenttä on Audan oma, mutta vain harjoituskäytössä, ja joitakin junnupelejä ehkä siellä pelataan. Kentällä on keinonurmi ja näemmä jonkinlaiset valotkin. Liigapelinsä Auda pelaa Riiassa. Auda joutui lähtemään aikoinaan Riiassa Väinäjoen (Daugava) suistossa olleelta alkuperäiseltä kentältä, ja sitten "kekkasivat" tuon Kekavan joutomaan, josta tontti on kai saatu puoli-ilmaiseksi.

 

[Dirk Kuyt]

Seurajoukkuepuolella pelataan sitä koristakin vanhempien ja kumppaneiden edessä. Semifinaaleissa niinkin kovia lukuja kuin 150 katsojaa. Ventspils näyttäisi olevan ainoa poikkeus sääntöön.

Viron ja Latvian yhteisliigassa lukemat ovat hieman paremmat, ei kuitenkaan huippuhyvät sielläkään. Silti varmaan parempia kuin Baltian futiksessa, jossa yleisömäärät ja kulttuuri ovat suorastaan masentavia. Ja futissarjojen vähäinenkin kilpailullisuus pilattu sillä, että näissä ”farmisarjoissa” on pari oligarkkien ”suurseuraa” ja muilla pääsarjaseuroilla saattaa löytyä tällaisia Audan kaltaisia farmikytköksiä isompiin seuroihin.

[Kuku]

Toista se on toki maajoukkueen peleissä. Syksyllä 2021 MM-karsinnoissa Hollanti veti Daugavan stadionille lähemmäs 5000, Norja ja Turkki sitten puolet vähemmän. Tämänsuuruinen kiinnostavuussuhde maajoukkue/seurat ei ole vierasta Suomessakaan.

Ja sekin kuulostaa tutulta, että Riikaan on väläytelty "kansallisstadionia" maajoukkuepelejä ja muita tapahtumia varten.

E: sama dilemma kuin Suomessa, Daugava vanha yleisstadion eli "Stadikka", Skonto jalkapallostadion mutta pieni eli "Töölö".

[HÄI]

Futisseurat taitaa Latviassa olla aika lyhytaikaisia kyhäelmiä. Ysäri ja 2000-luvun alku oli Skonton täydellistä dominanssia, mutta sekin meni lopulta nurin, ja liiga on täynnä AC Fuusio -leikkikenttiä oligarkeille, millä ei ole minkäänlaista identiteettiä.

[Kuku]

Konkurssin jälkeen uudella nimellä taitaa olla se yleisin historia. Esimerkiksi Liepajas Metalurgs -> FK Liepaja.

Tässä suhteessa Auda on kyllä sieltä lutuureimmasta päästä. Viime vuoden mestari FK Valmierakin on perustettu jo 1990-luvulla.

[Monzan gorilla]

Simo elättelee varmasti toiveita pääsystä eteenpäin FC Rigaan ja tätä kautta Pafosiin, tai jopa suoraan Audasta Pafosiin. Miksipä tuo ei olisi toki mahdollistakin, jos tulee kovia tuloksia.

Yleisömäärät ovat kaikkialla Latviassa paskoja, jopa Riian suurilla. Kukaan ei pääse lähellekään 1000 katsojan keskiarvoa. Paikallinen futis ei kiinnosta ketään, eikä koripallokaan häävejä katsojalukuja kerää, vaikka onkin suositumpaa.

Ylipäätään varsin kummallinen urheilumaa, ainakin mitä joukkuelajeihin tulee.

KHL:ssa toki Dynamo Riga veteli 6000-8000 katsojan keskiarvolla. Ja tonnia näyttää nykyjäänkin vetävän Latvian pääsarjassa.

Jääkiekko taitaakin nykyjään olla joukkuelajeista se suosituin Latviassa.

[ronaldo99]

Aivan hirvittävä siirto.

[Kuku]

Koska FK Auda voitti viime vuonna Latvian cupin, edessä on europelit, joissa niitä todellisia näyttöjä voi antaa. Olisiko teoriassa mahdollista että Auda ja Kups kohtaisivat?

[Kankkunen]

Yleisömäärät ovat kaikkialla Latviassa paskoja, jopa Riian suurilla. Kukaan ei pääse lähellekään 1000 katsojan keskiarvoa. Paikallinen futis ei kiinnosta ketään, eikä koripallokaan häävejä katsojalukuja kerää, vaikka onkin suositumpaa.

Ylipäätään varsin kummallinen urheilumaa, ainakin mitä joukkuelajeihin tulee.

Toisaalta europelit vaikuttaisivat kiinnostavan, FC Rigan eurokarsinnoissa ka.5000 paikkeilla, RFS:lla n. 6000 lohkovaiheessa. Eikö tämä ole melko tyypillistä entisen itäblokin maissa, kotimainen liiga ei hirveästi kiinnosta, mutta europelit sitten täysin eri asia? Eli ei tuo kotimaisen liigan AM välttämättä anna koko totuutta seurojen kiinnostavuudesta.

Audahan taitaa mennä suoraan konferenssiliigan 2. kierrokselle sijoittamattomaksi; Kupsin voisi olettaa olevan sijoitettu 2. kierroksella, joten onhan tuossa pieni mahdollisuus Simon nopealle paluulle Kuopioon

[Chief Innanen]

suomalaisseura Spartaks Jurmalaa

Hienoa että tuolla perslävessä on yksi asiallinenkin joukkue.

Mageelta kundilta passi pois ja rajalta takasin ruplat taskussaan.

[Chief Innanen]

Kateelliset kaakattaa ja karavaani kulkee palkka on mahtava ja siirto seuraavaan osoitteeseen on jo sovittu.

Seuraavia osoitteita ovat tuloksista riippuen:

A) Kovemmat veriruplaporukat
B) Tapaturmainen ikkunasta tippuminen

[Nimimerkitön]

Siirto naurattaisi mutta oikeasti tämä on kyllä helvetin surullinen juttu.

[äägee]

Toisaalta europelit vaikuttaisivat kiinnostavan, FC Rigan eurokarsinnoissa ka.5000 paikkeilla, RFS:lla n. 6000 lohkovaiheessa. Eikö tämä ole melko tyypillistä entisen itäblokin maissa, kotimainen liiga ei hirveästi kiinnosta, mutta europelit sitten täysin eri asia? Eli ei tuo kotimaisen liigan AM välttämättä anna koko totuutta seurojen kiinnostavuudesta.

Audahan taitaa mennä suoraan konferenssiliigan 2. kierrokselle sijoittamattomaksi; Kupsin voisi olettaa olevan sijoitettu 2. kierroksella, joten onhan tuossa pieni mahdollisuus Simon nopealle paluulle Kuopioon

Ei kyllä lähtökohtaisesti ole. Tyypillistä lähinnä Baltialle tässä mittakaavassa.

Tottakai huippusarjojen ulkopuolella yleisömäärät ovat lähtökohtaisesti pienempiä kotimaan matseissa kuin europeleissä, mutta näin dramaattinen ero ei ole mitenkään tyypillistä "entisen itäblokin maille". Jopa Keski-Aasiassa ihan komeita lukemia, esim. Kazakstanin pääsarjassa. Latviassa kiinnostaa just sen verran, että jotain Fiorentinaa vastaan saadaan pikkustadion melkein täyteen, kun kaikki maan futisihmiset saapuvat paikalle samaan aikaan seurauskollisuudesta riippumatta.

e. Enkä siis väitä noita Kazakstanin lukuja mitenkään erityisen "hyviksi" isolle maalle, mutta ne ovat kuitenkin ihan oikean ammattilaisurheilusarjan yleisömääriä. Ei kolme paikallista forumistia ja pelaajien tyttöystävät jossain pellon laidalla.

[Toldo]

Kertoo kyllä paljon suomalaisen valmennusosaamisen kysynnästä, että Riven jälkeen kirkkain tähtemme siirtyy johonkin seuraan josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan.

Sitten taas toisaalta Hyypiän ensimmäiset työpaikat olivat Leverkusenin ja Brightonin kokoisissa organisaatioissa. Suomalaiselle valmentajalle paras reitti huipputasolle lienee pelata kova pelaajaura, eikä niinkään näyttöjen antaminen valmennuksen saralla.

[Rikkiviisas]

Kertoo kyllä paljon suomalaisen valmennusosaamisen kysynnästä, että Riven jälkeen kirkkain tähtemme siirtyy johonkin seuraan josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan. Sitten taas toisaalta Hyypiän ensimmäiset työpaikat olivat Leverkusenin ja Brightonin kokoisissa organisaatioissa. Suomalaiselle valmentajalle paras reitti huipputasolle lienee pelata kova pelaajaura, eikä niinkään näyttöjen antaminen valmennuksen saralla.

Valakari kävi Norjassa.
Muutenkin ongelma on pienille maille tyypillinen ja edellyttää valmentajalta halua lähteä, sitä on useimmiten puuttunut. Nythän Koskela oli Malmön loppusuoralla ja Valakari aiemmin Motherwellin kiikarissa, mutta valmentaja on aika merkittävä osa ja siksi se ensimmäinen paikka ylemmällä tasolla on kaikille kiven alla. Pelaajaura tietysti auttaa niin Hyypiää kuin Pirloa.

[Kratos]

Epämielenkiintoinen siirto

[äägee]

Valakari kävi Norjassa.
Muutenkin ongelma on pienille maille tyypillinen ja edellyttää valmentajalta halua lähteä, sitä on useimmiten puuttunut. Nythän Koskela oli Malmön loppusuoralla ja Valakari aiemmin Motherwellin kiikarissa, mutta valmentaja on aika merkittävä osa ja siksi se ensimmäinen paikka ylemmällä tasolla on kaikille kiven alla. Pelaajaura tietysti auttaa niin Hyypiää kuin Pirloa.

Ei se Valakarinkaan pelaajaura ihan surkea ollut. Kyllä sillä CV:llä yhdistettynä valmennuskokemukseen ja -ansioihin voi päästä valmentamaan ihan oikeaan liigaan.