Tampere United 2023 - Seuraava kausi Ykkösessä

[JoenDoe]

Keskeltä katsomoa tsekattuna, laulu raikasi molemmilla. Viimeisen kympin Sinikaarti oli hiljaa ja ilmassa leijui vaan sulaneen muovin haju

[dags_g]

Itelle, vaikka Ilves-kannattaja olenkin, tuo muoviseura-kuittailu TamUn kanssa tuntuu lähinnä helvetin väsyneeltä puolin ja toisin. Vaikka vanhan TamU-ajan arvet tuntuu olevan vielä aika syvät, niin on tämä uusi kutosesta lähtenyt projekti rakennuspalikoiltaan hyvin kunnioitettava ja määrätietoinen. Ja toisaalta sitten vaikka edarin kanssa olisikin ollut joitain epämääräisiä kuvioita, niin tuntuu aika älyllisesti epärehelliseltä Ilvestä, Suomen suurinta jalkapalloseuraa, muovisuudesta. Eikä nykyedarikaan mitenkään muoviseuramaisesti ole reittiään liigaan tällä kertaa raivannut.

[PalloElmo]

Ihme vastakkain asettelua. Suosittelen molemmille Ilvekselle sekä TamU:lle keskittymistä omaan tekemiseen ja seurojen eteenpäin viemiseen kuin muovista keskustelemiseen.

Molemmilla seuroilla on varmasti ihan tekemistä, että tulevaisuudessa nähtäisiin kaksi Tamperelaista seuraa liigassa ja toivottavasti ainakin yksi eurooppapeleissä, joka varmastikin aika monen oikean futisfanin toiveena olisi...

[Jalitsumies]

Ihme vastakkain asettelua. Suosittelen molemmille Ilvekselle sekä TamU:lle keskittymistä omaan tekemiseen ja seurojen eteenpäin viemiseen kuin muovista keskustelemiseen.

Molemmilla seuroilla on varmasti ihan tekemistä, että tulevaisuudessa nähtäisiin kaksi Tamperelaista seuraa liigassa ja toivottavasti ainakin yksi eurooppapeleissä, joka varmastikin aika monen oikean futisfanin toiveena olisi...

Toisella enemmän, toisella vähemmän!

[JoenDoe]

https://youtu.be/PhBxFBZPmaM

huutista Tamun löysälle hölkälle kentän yli

[Punakka tanakka]

Itsekin pääkatsomossa olleena, olen vahvasti eri mieltä. Metsän kautta tullut porukka lähinnä näkyi, muttei juuri kuulunut. Porteista sisään tullut ryhmä hallitsi äänitaajuuksia.

Tuo muovijuttuhan on aina hauska, mutta kumpaankohan seuraan sillä nyt viitattiin. Jokainen voi miettiä asiaa faktojen valossa.

TamU on pelannut itselleen tämän sarjapaikan harrasteesta / kutosesta alkaen, kun taas Ilveksen edustuksen nykytaival on sekava jatkumo, joka alkaa Duck Park Rangersilta peritystä kakkosen sarjapaikasta, joka oli välillä myös KooVeen hallussa.

Molempien edellisten tulemisten taustalta löytyy muovia runsaasti: Ilves + (TPV) >> TamU ja Tampellan Pallo + Ilves-Kissat >> Ilves. Nämä fuusioseurat ovat voittaneet myös seurojensa ainoat mestaruudet TamU:n ollessa Tampereen ykkönen kolmella tittelillään.

Toki voidaan Ilveksen kunniaksi sanoa, että kotimaisen jalkapallon esihistoriasta löytyy ajanjakso, jolloin seuran voi katsoa olleen muovista vapaa. Tuo tarina kuopattiin vuosikymmeniksi, minkä jälkeen seuran edustusjalkapallo on rakennettu kaksi kertaa muovista.

Unohtamatta viiksien kabinetissa otettua "liiganousua", kun ei pelillisesti ihan riittänyt. Näin neutraalina lajin seuraajana sanoisin, että nykyinen Ilves ehdottomasti muovisempi luomus, kun Tamu.

[Metsän poika]

Unohtamatta viiksien kabinetissa otettua "liiganousua", kun ei pelillisesti ihan riittänyt. Näin neutraalina lajin seuraajana sanoisin, että nykyinen Ilves ehdottomasti muovisempi luomus, kun Tamu.

Tiukka kisa kyllä Tampereen muovisimmasta.
 Onko Ilves edustus sama edustus-Ilves, kuin se joka muuttui Tamuksi? Ja onko nyky-Tamu se Tamu-K vai edelleen Ilves, joka muuttui Tamuksi ja voitti mestaruuksia? Vai onko molemmat vain Ilves-Kissojen jatkajia? Siis ei tämän Karjanlahden muovisen Tampereen-Viipurin vaan sen (samalla logolla pelanneen) Tampereen version? Vai pitäisikö Ilveksen ja Tamun edustusjoukkueiden palata historiansa alkujuurilleen ja nimetä itsensä TBK:ksi?
 Voittajaksi kisassa julistaisin kuitenkin Karjanlahden puljun. Mutta muoviset mitalit kahdelle muullekin, jos eivät TBK:n ja Tampereen Ilves-Kissojen perinnön kantajiksi tunnustaudu.

[Ipaipa]

Ilves on seurana kuitenkin säilynyt, ja kasvattaa edelleen unitedillekin pelaajat. Keltainen junioripolku.

[Ronn Moss]

Tiukka kisa kyllä Tampereen muovisimmasta.
 Onko Ilves edustus sama edustus-Ilves, kuin se joka muuttui Tamuksi? Ja onko nyky-Tamu se Tamu-K vai edelleen Ilves, joka muuttui Tamuksi ja voitti mestaruuksia? Vai onko molemmat vain Ilves-Kissojen jatkajia? Siis ei tämän Karjanlahden muovisen Tampereen-Viipurin vaan sen (samalla logolla pelanneen) Tampereen version? Vai pitäisikö Ilveksen ja Tamun edustusjoukkueiden palata historiansa alkujuurilleen ja nimetä itsensä TBK:ksi?
 Voittajaksi kisassa julistaisin kuitenkin Karjanlahden puljun. Mutta muoviset mitalit kahdelle muullekin, jos eivät TBK:n ja Tampereen Ilves-Kissojen perinnön kantajiksi tunnustaudu.

TamU tunnustautuu myös TPV:n perinnön kantajaksi, ja nyky-TPV Juha Sipilän ja Juntusen mittavien perintöjen kantajaksi!

Mutta hieno viesti kyllä

[Metsän poika]

TamU tunnustautuu myös TPV:n perinnön kantajaksi, ja nyky-TPV Juha Sipilän ja Juntusen mittavien perintöjen kantajaksi!

Ehkä tulee uutisena sinne, mutta TPV jätti yhdistymättä Tamuun. Historiaa perinneseuralta toki löytyy, ml. Sipilä-Juntusen aika.

[Maanpulustaja]

Katse palloon, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Eikun oma peli kuntoon ja matsi kerrallaan kohti nousukahinoita.

[Kolvorok]

Muoviprosenttien laskemisesta ja kusinuttujen ölinästä voisi taas siirtyä itse asiaan: pelissä oli paljon hyvää, mutta edellisen kauden tapaan kompastuskiviksi näyttää muodostuvan maalinteon vaikeus ja epätasaisuus. Kahdessa ekassa pelissä on ollut toisella puoliskolla vaikeat hetkensä. Niistä selvittiin Grania vastaan, mutta Ipaa vastaan ei.
Melkein toivoisin että kauden aikana saataisiin hyökkäyspäähän vahvistusta.

[mdm]

Ilmeisesti pelataan Kaupissa 17.5. klo 18.

Ja juuri tälle ajankohdalle ja paikalle tuli myös vahvistus: https://tampereunited.fi/suomen-cupin-ottelu-fc-interia-vastaan-pelataan-ke-17-5-klo-18-00-kaupin-jalkapallostadionilla/

Mukavasti naisten cup-matsi Iiroja vastaan heti miesten ottelun perään. Hieno cup-ilta tulossa!

[harkkapilli]

Mukavasti naisten cup-matsi Iiroja vastaan heti miesten ottelun perään. Hieno cup-ilta tulossa!

Tämä on kyllä hieno juttu. Fiksusti vielä noin päin, että ensiksi se peli, johon saapuu oletettavasti enemmän porukkaa. Siitä saattaa jäädä useampi katsoja toiseenkin peliin kuin toisin päin olisi vaivautunut tulemaan etuajassa paikalle ennen tapahtuman "pääottelua". Arkipäivälle tuo jälkimmäisen ottelu aloitusaika klo 20.15 olisi muuten hieman nihkeä, mutta helatorstai auttaa tuossa kohdin. Toivottavasti miesten peli ei kuitenkaan mene ainakaan pilkuille asti.

Oikeastaan ainoa riski tuossa on, jos kannattajaryhmät ottavat pääesiintyjän roolia väärällä ja juuri äskettäin Kaupissa nähdyllä tavalla. Silloin se saattaa sotkea myös naisten pelin alkua. Eikö turkulaisten kanssa ole vähän tällaista historiaa jo menneisyydestäkin? Itsellä on ainakin hämärä muistikuva jostain Tammelassa pelatusta (Cupin?) ottelusta, jossa vieraskannattajien kasetti ei kestänyt ja eksyivät kentälle asti. Tosin en ole enää ihan satavarma oliko kyseessä TPS vai Inter. Veikkausliiga-otteluissa TamU pelasi silloin Ratinassa, mutta tuo ottelu oli saatu Tammelaan.

Niihin samoihin aikoihin elokuulle 2007 osui myös stadionsekoilu, jossa Hesburger oli ostanut ja jakanut asiakkailleen 5000 lippua TPS-otteluun, jota ei voitukaan pelata Ratinassa edellisenä iltana järjestetyn Toton konsertin vuoksi. Ilmaislippujen määrä ylitti Tammelan silloisen 3500 katsojan kapasiteetin. Tammelasta revittiin sitten pääkatsomon ulkopuolelta kuppituolit irti kapasiteetin nostamiseksi ja lopulta yleisöryntäystä ei nähty ollenkaan. Moni jätti lähtemättä peliin ollenkaan, koska riskinä oli jäädä Tammelan stadionin ulkopuolelle. Nuo ilmaisliput kävivät sitten kauden loppuun asti missä tahansa ottelussa.

En ole ihan varma, oliko nämä tapaukset yksi ja sama ottelu vai kaksi eri ottelua. Ei pysty niin tarkkaan muistamaan enää yli 15 vuoden taakse.

[Anorok]

Älkää nyt vielä innostuko. Luultavasti pelataan tyhjille katsomoille toi Inter matsi.

[ant]

Älkää nyt vielä innostuko. Luultavasti pelataan tyhjille katsomoille toi Inter matsi.

Tämä olisi ihan ennennäkemätön ratkaisu, erityisesti ottaen huomioon sen, että Ilves oli lauantaina kotijoukkueena vastuussa turvallisuusjärjestelyistä.

[Anorok]

Tämä olisi ihan ennennäkemätön ratkaisu, erityisesti ottaen huomioon sen, että Ilves oli lauantaina kotijoukkueena vastuussa turvallisuusjärjestelyistä.

Palloliitolle kaikki on mahdollista 😁

[Baggio_]

Tämä on kyllä hieno juttu. Fiksusti vielä noin päin, että ensiksi se peli, johon saapuu oletettavasti enemmän porukkaa. Siitä saattaa jäädä useampi katsoja toiseenkin peliin kuin toisin päin olisi vaivautunut tulemaan etuajassa paikalle ennen tapahtuman "pääottelua". Arkipäivälle tuo jälkimmäisen ottelu aloitusaika klo 20.15 olisi muuten hieman nihkeä, mutta helatorstai auttaa tuossa kohdin. Toivottavasti miesten peli ei kuitenkaan mene ainakaan pilkuille asti.

Oikeastaan ainoa riski tuossa on, jos kannattajaryhmät ottavat pääesiintyjän roolia väärällä ja juuri äskettäin Kaupissa nähdyllä tavalla. Silloin se saattaa sotkea myös naisten pelin alkua. Eikö turkulaisten kanssa ole vähän tällaista historiaa jo menneisyydestäkin? Itsellä on ainakin hämärä muistikuva jostain Tammelassa pelatusta (Cupin?) ottelusta, jossa vieraskannattajien kasetti ei kestänyt ja eksyivät kentälle asti. Tosin en ole enää ihan satavarma oliko kyseessä TPS vai Inter. Veikkausliiga-otteluissa TamU pelasi silloin Ratinassa, mutta tuo ottelu oli saatu Tammelaan.

Niihin samoihin aikoihin elokuulle 2007 osui myös stadionsekoilu, jossa Hesburger oli ostanut ja jakanut asiakkailleen 5000 lippua TPS-otteluun, jota ei voitukaan pelata Ratinassa edellisenä iltana järjestetyn Toton konsertin vuoksi. Ilmaislippujen määrä ylitti Tammelan silloisen 3500 katsojan kapasiteetin. Tammelasta revittiin sitten pääkatsomon ulkopuolelta kuppituolit irti kapasiteetin nostamiseksi ja lopulta yleisöryntäystä ei nähty ollenkaan. Moni jätti lähtemättä peliin ollenkaan, koska riskinä oli jäädä Tammelan stadionin ulkopuolelle. Nuo ilmaisliput kävivät sitten kauden loppuun asti missä tahansa ottelussa.

En ole ihan varma, oliko nämä tapaukset yksi ja sama ottelu vai kaksi eri ottelua. Ei pysty niin tarkkaan muistamaan enää yli 15 vuoden taakse.

Tuskin huolta, Inter pelaa Veikkausliigaa eikä Kakkosen seuran kohtaaminen saa massaa liikkeelle Turusta Tampereelle

[Kolvorok]

Tuskin huolta, Inter pelaa Veikkausliigaa eikä Kakkosen seuran kohtaaminen saa massaa liikkeelle Turusta Tampereelle

Ai jaa? Ihanks totta?

[Piippu-Virtanen]

Tämä on kyllä hieno juttu. Fiksusti vielä noin päin, että ensiksi se peli, johon saapuu oletettavasti enemmän porukkaa. Siitä saattaa jäädä useampi katsoja toiseenkin peliin kuin toisin päin olisi vaivautunut tulemaan etuajassa paikalle ennen tapahtuman "pääottelua". Arkipäivälle tuo jälkimmäisen ottelu aloitusaika klo 20.15 olisi muuten hieman nihkeä, mutta helatorstai auttaa tuossa kohdin. Toivottavasti miesten peli ei kuitenkaan mene ainakaan pilkuille asti.

Oikeastaan ainoa riski tuossa on, jos kannattajaryhmät ottavat pääesiintyjän roolia väärällä ja juuri äskettäin Kaupissa nähdyllä tavalla. Silloin se saattaa sotkea myös naisten pelin alkua. Eikö turkulaisten kanssa ole vähän tällaista historiaa jo menneisyydestäkin? Itsellä on ainakin hämärä muistikuva jostain Tammelassa pelatusta (Cupin?) ottelusta, jossa vieraskannattajien kasetti ei kestänyt ja eksyivät kentälle asti. Tosin en ole enää ihan satavarma oliko kyseessä TPS vai Inter. Veikkausliiga-otteluissa TamU pelasi silloin Ratinassa, mutta tuo ottelu oli saatu Tammelaan.

Niihin samoihin aikoihin elokuulle 2007 osui myös stadionsekoilu, jossa Hesburger oli ostanut ja jakanut asiakkailleen 5000 lippua TPS-otteluun, jota ei voitukaan pelata Ratinassa edellisenä iltana järjestetyn Toton konsertin vuoksi. Ilmaislippujen määrä ylitti Tammelan silloisen 3500 katsojan kapasiteetin. Tammelasta revittiin sitten pääkatsomon ulkopuolelta kuppituolit irti kapasiteetin nostamiseksi ja lopulta yleisöryntäystä ei nähty ollenkaan. Moni jätti lähtemättä peliin ollenkaan, koska riskinä oli jäädä Tammelan stadionin ulkopuolelle. Nuo ilmaisliput kävivät sitten kauden loppuun asti missä tahansa ottelussa.

En ole ihan varma, oliko nämä tapaukset yksi ja sama ottelu vai kaksi eri ottelua. Ei pysty niin tarkkaan muistamaan enää yli 15 vuoden taakse.

Muistelet varmaankin 19.8.2007 ollutta ottelua Tampere United/TamU-TPS missä ei ollut kuin 1925 katsojaa.

Monta syytä ikävästi oli kuten Lihis totesi 10.6 viime vuonna tuolla yleisöennätysten aihealueen puolella ja johon vastasin 15.6 viime vuonna myös samoin kun hän muisteli niin Cup-otteluihin kuulunutta Rosenborgin matsia ja Tina Turnerin keikkaa joiden vaikutuksesta kuten itse myös totesit Totosta niin sitten siirryttiin pelaamaan normipaikasta eli Ratinasta Tammelaan.

Varmaan pakosti sitä koska Tampere United/TamU-FC Inter pelattiin 20.5.2007 ja siinä oli ihan hyvinkin jo porukkaa pelissä mukana eli 5051 katsojaa ja se oli Ratinassa.

[harkkapilli]

Muistelet varmaankin 19.8.2007 ollutta ottelua Tampere United/TamU-TPS missä ei ollut kuin 1925 katsojaa.

Varmaan pakosti sitä koska Tampere United/TamU-FC Inter pelattiin 20.5.2007 ja siinä oli ihan hyvinkin jo porukkaa pelissä mukana eli 5051 katsojaa ja se oli Ratinassa.

Muistelemani stadionsekoilu oli tosiaan tuo ottelu. Oliko tuossa pelissä myös vieraskannattajien järjestyshäiriöitä, jossa katsojia meni kentälle asti? Sitä lähinnä mietin. "Ratinan aikakaudella" sellaisen muistan tapahtuneen Tammelassa jomman kumman turkulaisjoukkueen pelissä. Siihen aikaan se tuntui ainakin itselleni poikkeukselliselta tapahtumalta, kun ylipäätään tuollainen eurooppalaistyylinen järjestäytynyt ääneen kannattaminen oli vasta herännyt jossain vuosituhannen vaihteessa.

[_rok]

Ilves/2 - Tampere United pelin ikäviin tapahtumiin jos palataan niin muutama asia iskenyt silmään.

-Turkissa tapahtui välikohtaus josta seura tuli ulos omalla uutisellaan, odotin tästä vastaavanlaista ja kyllähän sieltä otteluraportista löytyi sitten lopusta seuran lausunto asiasta. Jotenkin odotin vastaavaa omana uutisena.
Jos otteluraporttia ei lue niin ei tämä seuran kanta jää normaalilta yleisöltä näkemättä.
Tästä sisällöstä 10+ seuralle mutta sen esille tuominen ei ollut sellaista mitä olisi voinut odottaa.

-Videoita kun katselee niin voisin 99,9% varmuudella väittää että kentällä juoksee mm.ainakin yksi hallituksen jäsen. Kun toimihenkilö löi humalapäissään seuran pelaajaa turkissa, niin tämä pistettiin toiminnasta sivuun. Nyt kun toimihenkilö käy vastustajan kannattajien kanssa tappelemassa kentällä niin tästä ei ole ilmeisesti mitään seurauksia.
Tämä tunnistus tosiaan tehty vain ja ainostaan videoiden perusteella joita useampi tästä nähtynä.

-Mitä Niemistö ihmetteli täällä aiemmin että miksi isompia sanktioita tulisi Unitedille kun oli Ilveksen järjestämä peli, vaikka siksi että tää nyt oli monesko kerta kun esim soihdut syttyy kannattajaryhmässä ja monesko kerta kun tulee sakkoja niistä.
En pitäisi yhtään vääryytenä esim Cupin matsin pelaamista tyhjille katsomoille, tämä olisi taloudellisesti iso menetys ja kirpaisisi sillain että ehkä näitä soihtuja yms seuran sisällä niin kannattajien osalta kuin seuran osalta mietittäisiin tulevaisuudessa huomattavasti tarkemmin.

-Poliisin reagointi tilanteessa oli kyllä upean hidasta. Myös poliisin ulostulo tietääkseni ilman minkäänlaista faktapohjaista tietoa että tämä olisi etukäteen sovittu tapahtuma on jotain aivan käsittämätöntä paskaa.
Ei voi olla ajattelematta että jääkiekossa tämä olisi ollut yksittäisten ihmisten välinen isompi tappelu johon liittyi hieman alkoholia ja tunnetta.

-Ilveksen niilot ja osasto41 on kyllä pahimpien tapausten osalta harvinaisen idioottia porukkaa. Ei voi maalata kokonaan ryhmiä koska molemmissa on myös jäseninä todella fiksuja tapauksia, ja esim osaston jäsenistä valtaosa ei ollut mukana lauantaina.

-Kurinpitopäätöksissä kestää näköjään, 3.3. pelatusta ottelusta annettu päätös on tullut 4.5. Pääsääntöisesti noissa on ollut reilu kuukauden viive. Tän perusteella puuhastelun määrää ei voi ennakkoon arvioida mitä sieltä tulee ja kenelle. Tuskin toi poliisin mottipäinen heitto ”Epäillään ennakkoon järjestetyksi” ainakaan lieventää asioita.

[Jouko1967]

Ilves/2 - Tampere United pelin ikäviin tapahtumiin jos palataan niin muutama asia iskenyt silmään.

Mitä ikävää!? Mahtavinta mitä suomifutiksessa tapahtunut tällä kaudella! Soihdut ja pyrot kuuluvat katsomoon ja hienoa, että myllyjäkin nähdään välillä. Loistavaa ilveksen ja tamun kannattajat! Lisää vain!

[ant]

-Turkissa tapahtui välikohtaus josta seura tuli ulos omalla uutisellaan, odotin tästä vastaavanlaista ja kyllähän sieltä otteluraportista löytyi sitten lopusta seuran lausunto asiasta. Jotenkin odotin vastaavaa omana uutisena.
Jos otteluraporttia ei lue niin ei tämä seuran kanta jää normaalilta yleisöltä näkemättä.
Tästä sisällöstä 10+ seuralle mutta sen esille tuominen ei ollut sellaista mitä olisi voinut odottaa.

Otteluraportin lisäksi seura on tuonut kantansa esiin Aamulehdessä. Lisäksi asiasta julkaistaan oma uutinen vakiintuneen tavan mukaisesti sitten, kun Palloliiton kurinpitoprosessi on valmis ja kaikki faktat ovat tiedossa.

[Siperia]

Otteluraportin lisäksi seura on tuonut kantansa esiin Aamulehdessä. Lisäksi asiasta julkaistaan oma uutinen vakiintuneen tavan mukaisesti sitten, kun Palloliiton kurinpitoprosessi on valmis ja kaikki faktat ovat tiedossa.

Onko tiedossa, oliko hallituksen jäsen mukana menossa?

Edit vaikuttaakohan palloliiton kurinpitoelimien päätöksiin, jos seuran hallituksen jäsen kävisi ottelun jälkeen mähinöimässä kentällä vastustajan fanien kanssa?