Otteluohjelma 2023

[PG]

Tämähän nyt olisi jonkinlainen kompromissi pienen joukkuemäärän kannattajien kanssa, kun kärkikuusikolla olisi peräti 20 peliä keskenään kauden aikana. Parempi tuo olisi kuin kolminkertainen sarja

Mieluummin SUPERVEIKKAUSLIIGA, johon ei ole asiaa alle viiden miljoonan vuosibudjetilla. Ihan sama vaikka olisi kaksi joukkuetta mukana.

[Jair Bolsoaarnio]

No kyllähän kaksinkertainen loppusarja on parempi kuin yksinkertainen. Paljon enemmän pisteitä jaossa, eli enemmän liikkuvia osia ja variansseja. Esim 15 pistettä lisää VPS:lle tarjolla eli se kruunattaisiin mestariksi. Nyt ei riittänyt pelit siihen.

Toivottavasti sekin on kuitenkin välietappi ja lopputavoite on 16 joukkueen kaksinkertainen sarja.

[Kronofogden]

Onkohan näissä kauden pidentämisen suunnitelmissa ollenkaan huomioitu 2.sarjataso. Vai käykö niin että ekana kautena Ykkösliigan karsija odottelee 2-3 viikkoa että liigan alasarja saadaan höntsättyä loppuun. Tämän jälkeen sitten vasta huomataan virhe ja ratkaisu tähän on poistaa liigakarsinnat kokonaan ja katkossa vain yksi tippuu?

[Tölkkivaari]

Onkohan näissä kauden pidentämisen suunnitelmissa ollenkaan huomioitu 2.sarjataso. Vai käykö niin että ekana kautena Ykkösliigan karsija odottelee 2-3 viikkoa että liigan alasarja saadaan höntsättyä loppuun. Tämän jälkeen sitten vasta huomataan virhe ja ratkaisu tähän on poistaa liigakarsinnat kokonaan ja katkossa vain yksi tippuu?

Odottaahan ne nytkin. Ykkösen viimeinen kierros oli 7.10. kun Veikkausliigan viimeinen 21.10. ja ensimmäinen karsintamatsi 25.10.

Eli eiköhän sieltä sitten vedetä kaninkolosta jotkut kaksiosaiset karsinnankarsinnat

[Thalian]

Näköjään on sittenkin mahdollista kehitellä vielä nykyistäkin paskempi sarjasysteemi.

Mikä tuossa siis olisi huononnus nykyiseen nähden? Eikö nykysysteemin yksi ongelmista ole se, että loppusarjat ovat yksinkertaisia, joten jos systeemi pidetään muuten identtisenä, mutta loppusarjat olisivatkin kaksinkertaiset, niin eikö se suoraan parantaisi järjestelmää?

[Pelle-Wermanni]

Mikä tuossa siis olisi huononnus nykyiseen nähden?

Se, että loppusarjoja pelataan liian pitkään suhteessa koko kauden pituuteen. Nytkin on ollut aika vaikea ylläpitää kiinnostusta kuin mestaruustaisteluun.

Jää korkeintaan kahden kauden kokeiluksi. Sitten vaan lyömään vetoa, palataanko takaisin samaan vai 3-kertaiseen sarjaan

[Seeteufel]

Eli eiköhän sieltä sitten vedetä kaninkolosta jotkut kaksiosaiset karsinnankarsinnat

Tokihan siellä on jo nyt karsinnat liigakarsintaan.

[Tölkkivaari]

Tokihan siellä on jo nyt karsinnat liigakarsintaan.

Näitä juuri tarkoitinkin

[Pelle-Wermanni]

Miettikää nyt oikeasti, jos AC Oulu joutuis pelaamaan vielä viisi peliä enemmän loppusarjoissa

[PG]

Mikä tuossa siis olisi huononnus nykyiseen nähden? Eikö nykysysteemin yksi ongelmista ole se, että loppusarjat ovat yksinkertaisia, joten jos systeemi pidetään muuten identtisenä, mutta loppusarjat olisivatkin kaksinkertaiset, niin eikö se suoraan parantaisi järjestelmää?

Kendon runkkarit alle ja sitten panoksettomat playoffit. Maistuu maistuu!

[törömömmö]

Miettikää nyt oikeasti, jos AC Oulu joutuis pelaamaan vielä viisi peliä enemmän loppusarjoissa

Joutuisivat vikoilla kierroksilla painimaan tosissaan Hakaa tai Ilvestä vastaan europleijaripaikasta.

[Pelle-Wermanni]

Joutuisivat vikoilla kierroksilla painimaan tosissaan Hakaa tai Ilvestä vastaan europleijaripaikasta.

Ja yleisöhän todistetusti on ihan kuumana europleijarien suhteen

[JoenDoe]

Ja yleisöhän todistetusti on ihan kuumana europleijarien suhteen

Kuitenkin panoksellisia pelejä vrt. panoksettomia.

[Pelle-Wermanni]

Kuitenkin panoksellisia pelejä vrt. panoksettomia.

Jep. Ainakin joukkueessa jatkavia pelaajia saattaa jopa kiinnostaa.

[blackhawk]

Ja yleisöhän todistetusti on ihan kuumana europleijarien suhteen

Pitäisiköhän ottaa Hollannista mallia ja pelata Europleijarien kaikki kierrokset kaksiosaisina?

[pallourpoilija]

Pitäisiköhän ottaa Hollannista mallia ja pelata Europleijarien kaikki kierrokset kaksiosaisina?

Paras viidestä, finaali sitten paras seitsemästä.

[Toffo]

Mikä tuossa siis olisi huononnus nykyiseen nähden? Eikö nykysysteemin yksi ongelmista ole se, että loppusarjat ovat yksinkertaisia, joten jos systeemi pidetään muuten identtisenä, mutta loppusarjat olisivatkin kaksinkertaiset, niin eikö se suoraan parantaisi järjestelmää?

Se ettei nuo miniliigat ole ollenkaan kiinnostavia eikä ne sellaisiksi muutu tuplaamalla pelimäärä.

Se tietty paranisi että koti- ja vieraspelejä ei olisi epäsuhtaisesti.

[Ia]

Se ettei nuo miniliigat ole ollenkaan kiinnostavia eikä ne sellaisiksi muutu tuplaamalla pelimäärä.

Se tietty paranisi että koti- ja vieraspelejä ei olisi epäsuhtaisesti.

Joo oli kyllä taas paska mestaruustaistelu, eikä putoamiskamppailussakaan ollut tunnetta mukana, eiku...

[Pemari]

Se ettei nuo miniliigat ole ollenkaan kiinnostavia eikä ne sellaisiksi muutu tuplaamalla pelimäärä.

Erikoista. Itse olen pitänyt näitä loppusarjoja hyvinkin kiinnostavina, kun tulee paljon ns. kuuden pisteen otteluita, joissa keskenään pelaavat joukkueet kamppailevat samoista sijoista. Näiden mukana on saatu aika huimia päätöskierroksen kamppailuita sekä mestaruus- että putoamistaistelussa.

[Pelle-Wermanni]

Kuuden pisteen ottelu tosiaan tarkoittaa sitä, että kahden ottelun sijaan on vain yksi kiinnostava ottelu seurattavaksi

Loppusarjojen yleisökeskiarvot eivät useinkaan nouse runkosarjan tasolle.

[Kiitaja]

Kyllähän loppusarjan matseissa välillä on panosta jos tuuri käy. Usein ei vain ole. Esim. jos tänään olisi ollut normaalia runkosarjaa niin Lahessa olisi saatettu pelata Lahti vs. HJK/KuPS. Nyt oli panokseton höntsä Ilvestä vastaan. Kumpi olisi kiinnostanut yleisöä enemmän?

[Jair Bolsoaarnio]

Kuten tuossa yleisömäärätopikissa laskin, niin ylemmän loppusarjan keskiarvo oli 3522 ja alemman 1627. Eli yleisömäärienkin perusteella pelataan kahta eri liigaa. Huonoin AM ylemmässä sarjassa oli 1905 (Honakki - Kuppu). Alemmassa sarjassa heikoin AM oli 720 (Arctic City Oulu - Milffi). Ilman Oulua alemman loppusarjan AM oli 1828, eli sekin oli paskempi kuin ylemmän sarjan heikoin porukkaa kerännyt matsi.

[vekkul1mursu]

Mestaruus ratkesi siihen, että HJK sai pelata VPSää vastaan kaksi kertaa peräkkäin heti kauden alussa. Toivottavasti vastaavaa ei tapahdu ensi kaudella

[Floppi]

Mestaruus ratkesi siihen, että HJK sai pelata VPSää vastaan kaksi kertaa peräkkäin heti kauden alussa. Toivottavasti vastaavaa ei tapahdu ensi kaudella

Nämä on aina hauskoja kun kaivellaan yksittäinen peli kuukausien takaa ja sanotaan että siihen ratkesi.

Samoin tasapuolisuuden nimissä kaikille pitää saada sama määrä pelejä Tuutin Kupsia ja Malisen kotkaa vastaan.

[törömömmö]

Kuuden pisteen ottelu tosiaan tarkoittaa sitä, että kahden ottelun sijaan on vain yksi kiinnostava ottelu seurattavaksi

Yksi ottelu, jossa molemmilla on panosta on kyllä kokonaisuuden kannalta mielestäni parempi kuin kaksi matsia, joista kummassakaan toisella joukkueella ei ole panosta.