TB-sarjat 2023

[Tekonurmi]

Niin, oli kokoonpanosta tänäänkin puolet nollaseiskoja, puolet vanhempia. Se onko joukkue silloin nuori on tosin suhteellista. Kakkosjoukkueen laituriakin ihme kyllä tarvittiin, johtuneeko lomista vai loukkaantumisista. Yleensähän SM-porukka on joukolla auttamassa Ykkösen peleissä. Maalinteko on kuitenkin viime peleissä ollut yhden, FCK:sta askeleen idemmäs siirtyneen varassa, joten toivotaan että hänellä paikat kestää ja ettei matka jatku enää idemmäs pitemmällä aikavälillä - lue: kauden jälkeen. Nuoriso-majussa pelanneilla kun on kysyntää monenvärisissä raitapaidoissa.
[/quote]

Noilla tehoilla taitaa olla vain ajan kysymys siitä mikä raitapaita ehtii ensiksi kiinnittämään liigaan.

[eskovaan]

Ilvekesellä päättynyt kahden valmentajan hommat kesätauolla? Onko yhteyttä, että konttaavat sekä BSM sarjassa että Naisten ykkösessä? Ei nuo TB-sarjat kyllä menneet hyvin viime kaudellakaan että olisiko syy jossain syvemmällä?

BT ryhmän pelaajia käy sääliksi kun tahkoavat nyt kakkosta vielä syyskauden. Sillä työmäärälllä ja rahallisella panostuksella mitä nämä joutuu antamaan Ilvekselle on varmaan motivaatio revittävä jostain hyvin syvältä. Siellä on mm. Nokialta siirtyneitä pelaajia jotka varmaan luulleet pääsevänsä pelaamaan kovempia pelejä siirtymällä Ilvekseen. FC Nokialla nyt vaan sattuu olemaan kaksi joukkuetta ykkösessä...

[harkkapilli]

Ilvekesellä päättynyt kahden valmentajan hommat kesätauolla? Onko yhteyttä, että konttaavat sekä BSM sarjassa että Naisten ykkösessä? Ei nuo TB-sarjat kyllä menneet hyvin viime kaudellakaan että olisiko syy jossain syvemmällä?

Samoin tulkitsin itsekin tuota Ilveksen B-tyttöjen Instagram-viestiä, jossa tiedotettiin pidemmin uudesta valmennustiimin vahvistuksesta ja lopussa sitten enemmänkin sivulauseessa toivotettiin hyvää jatkoa kahdelle valmentajalle.

Valmentajauutisia
Ilves/2 ryhmän valmennustiimissä aloitti tuttu Ilves-kasvo Niko Hasa. Tällä kaudella myös @ilvesedustus valmennustiimissä toiminut Niko jakaa osaamistaan syksyn ajan sekä miesten edustusjoukkueelle että naisten Ilves/2 ryhmälle.
...
Samalla joukkue kiittää Mikko Ojaniemeä (Ilves/2) ja Jukka Erämoa (BT) valmennuksesta tällä kaudella sekä toivottaa hyvää jatkoa

Ymmärtääkseni Ilves/2 tarkoittaa tuossa yhteydessä Naisten Ykköstä pelaavaa ryhmää, eikä T18 Kakkosta pelaavaa Ilves/2-ryhmää. Ehkä selkeämpi nimi jälkimmäiselle olisi tässä yhteydessä Ilves T18/2. Varsinkin kun kaikkien noiden kolmen joukkueen tiedottamista hoidetaan samalta Instagram-tililtä.

Mitään tietoa minullakaan ei ole, miksi tähän ratkaisuun on päädytty, mutta omakin tulkinta on, että se liittyy molempien T18-ryhmien sekä Ykkösen joukkueen heikkoihin tuloksiin. T18 Kakkosen ryhmähän pelasi periaatteessa ihan hyvän kevätjakson, mutta hävisi KaaPolle sen ainoan pelin, mitä ei saanut hävitä. Muissa peleissä joukkue ei menettänyt pisteitä, mutta jäi tuon tappion vuoksi kuitenkin yhdellä pisteellä lohkonsa toiseksi. Tuo tarkoitti pelien jatkumista Kakkosessa syksylläkin. Eilen joukkue murkasi FC Rauma YJ2 -ryhmän 8-0 vieraskentällä.

Onhan tuo totta, että FC Nokialla on kaksi joukkuetta T18 Ykkösessä. Ilvekselläkin on tosin joukkue T18 SM-sarjassa, Naisten Ykkösessä ja Kansallisessa Liigassa, että kai tuossa sitten houkuttimena toimii ainakin teoreettinen mahdollisuus päästä saman seuran sisällä tuuraamaan loukkaantuneita pelaajia korkeammilla sarjatasoilla. Jonkin verran tuota lainaamista on tapahtunutkin eri pelaajaryhmien välillä.

[eskovaan]

Ilveksen sisäisten "peliryhmien" nimet on hämääviä, mutta Ilves2 pelaajat pelaavat Naisten ykköstä sekä BSM.  BT ryhmän (eli B tyttöjen kakkosjoukkue, ei kuitenkaan Ilves2) pelaajille ei löydy kehittävää ympäristöä tällä kaudella. 

Onhan tuo totta, että FC Nokialla on kaksi joukkuetta T18 Ykkösessä. Ilvekselläkin on tosin joukkue T18 SM-sarjassa, Naisten Ykkösessä ja Kansallisessa Liigassa, että kai tuossa sitten houkuttimena toimii ainakin teoreettinen mahdollisuus päästä saman seuran sisällä tuuraamaan loukkaantuneita pelaajia korkeammilla sarjatasoilla. Jonkin verran tuota lainaamista on tapahtunutkin eri pelaajaryhmien välillä.

Houkutin on selvä, mutta mahdollisuus päästä korkeammille tasoille pelaamaan on tilastojen mukaan todellakin vain teoreettinen.

BT ryhmä (eli kakkosjoukkue) on käytännössä ihan oma joukkue joista suurin osa ei ole pelannut 18SM pelejä vaan kakkosta. Näitä pelaajia ei näytetä nostettavan SM peleihin edes penkille vaan Ilves peluuttaa mielummin esim yli-ikäistä naisten sarjan pelaajaa ja 08 syntyneitä. Siellä on reilu 10 pelaajaa jotka pelaa kahta peliä viikossa (SM ja N1). Ulkopuolelta näyttää että BT ryhmä on ollut pari kautta ihan vaan maksajina mukana. Kehittävämpää toimintaa saisi varmasti muualtakin.   

[eskovaan]

Tuo tarkoitti pelien jatkumista Kakkosessa syksylläkin. Eilen joukkue murkasi FC Rauma YJ2 -ryhmän 8-0 vieraskentällä.

Tämä se ongelma luulisi olevankin pelaajille. Ketä nämä kakkosen murskapelit kehittää?

[harkkapilli]

Ilveksen sisäisten "peliryhmien" nimet on hämääviä, mutta Ilves2 pelaajat pelaavat Naisten ykköstä sekä BSM.

Tästä olenkin hyvin tietoinen. Molempien joukkueiden otteluita olen käynyt katsomassa jokusen ja tosiaan osa pelaajista on ollut ihan samoja molemmissa joukkueissa.

BT-ryhmästä puhuminen on kyllä harhaanjohtavaa, kun ymmärtääkseni T18-käsite on korvannut ainakin sarjojen nimissä B-tytöt -käsitteen.

Tulospalvelussa ja Ilveksen omilla nettisivuilla on kuitenkin käytössä joukkueiden niminä Ilves ja Ilves/2. BT-ryhmästä puhuminen tuntuu olevan jokin Ilveksen sisäisen viestinnän perinne, joka vain hämmentää asiaan vihkiintymättömiä, jotka ovat enemmän virallisen tulospalvelun käyttämien nimien varassa.
Ilves (Kansallinen liiga)
Ilves/2 (Naisten Ykkönen)
Ilves (T18 SM)
Ilves/2 (T18 Kakkonen)

Oman sekannuksensa voi sitten aiheuttaa vielä myös Miesten Kakkosta pelaava Ilves/2. Onneksi sen joukkueen tiedotustarpeisiin on sentään luotu oma Instagram-tilinsä.

BT ryhmä (eli kakkosjoukkue) on käytännössä ihan oma joukkue joista suurin osa ei ole pelannut 18SM pelejä vaan kakkosta. Näitä pelaajia ei näytetä nostettavan SM peleihin edes penkille vaan Ilves peluuttaa mielummin esim yli-ikäistä naisten sarjan pelaajaa ja 08 syntyneitä. Siellä on reilu 10 pelaajaa jotka pelaa kahta peliä viikossa (SM ja N1). Ulkopuolelta näyttää että BT ryhmä on ollut pari kautta ihan vaan maksajina mukana. Kehittävämpää toimintaa saisi varmasti muualtakin.

Tällaista viestiä tosiaan tuntuu tulevan tämänkin foorumin syväkurkuilta, jotka ovat ilmeisesti aika lähellä joukkuetta. Tämän perusteella siellä kytee ilmeisesti jonkin verran myös tyytymättömyyttä, joka purkautuu sitten mm. tänne foorumille. Jossain vaiheessa kesää tarkastelin itsekin tilastoista ihan taulukoimalla, kuinka paljon pelaajia on pelannut eri joukkueissa. Ainakin siinä vaiheessa peliryhmät vaikuttivat olevan tosiaan aika vakiintuneita ja liikkuvuus eri joukkueiden välillä oli melko pientä. En tiedä mitä pelaajille ja heidän vanhemmilleen on lupailtu ja maalailtu, mutta voi hyvinkin olla, että Ilveksellä olisi tässä paikallaan viilata omia toimintatapoja kaikkien kannalta toimivammiksi.

[eskovaan]

Se on koko pirkanmaalaiselle tyttöjalkapaloillulle harmi, että Ilveksen imu on aina vaan noin kova vaikka menestys ei ole kummoinen ja drop out on merkittävää. Siellä kuitenkin näytetään keskittyvän hyvin pieneen porukkaan vaikka pelaajia on listoilla hirmuinen määrä. Päälle vielä akatemiatoiminnan kautta kauempaa muuttaneet nuoret. 

Asia mitä täältä naapurikunnassa mietien, että saakohan Ilves Naisten ykköseen merkittävää etua Tampereen kaupungilta sillä, että pyörittävät toimintaa junioritoiminnnan alla? Sarjaa pelaavat pelaajat kun eivät suuremmassa määrin ole enää junioreita? Halvempia ja parempia kenttävuoroja kenties? Ilmaista talkootyövoimaa toiveikkaiden junioreiden vanhemmista?       

[Sun mutsis]

Pikkusiskokin kerää porukkaa pohjoisesta Espoosta useammastakin seurasta, joten ei se ihan pieni ole. Aika ajoin mietityttää minkälaista alueellista drop-outia tulee vastapainoksi. Uskottavuus ja "vapaus"-termit kaipaisivat hiaman täsmennystä...

Joo, eli uskottavampi ja vakaampi organisaatio. FC Espoon kasvattajaseurat ovat siirtyneet Honka-leiriin tai muihin kuvioihin ja ikäluokat käynnistyvät jatkossa ”tyhjästä”, jos syntyvät.

Parhaat pelaajat kilpajoukkueiden perustamisvaiheessa siirtynevät jatkossa siis Hongan alle.

Muutaman vuoden päästä joku kasvattajaseura hoksaa, ettei toiminta kannata ja käynnistynee uusi kierros.

Pojista en sano mitään, mutta oma fiilis on, että tyttömaailmassa monen laadukkaan joukkueen kllpailu on tehnyt hyvää ja seurat kirittävät toisiaan. Talentin keskittäminen voi laiskistaa homman Tampereen malliin. Aika näyttää.

[harkkapilli]

Valtti YJ–Ilves 2–1 (1–1)
20' 1–0 Lumi Peltokangas
24' 1–1 Helmi Mujunen
90' 2–1 Lumi Peltokangas

T18 SM-sarjan päivän ainoassa ottelussa Valtti voitti Ilveksen näköjään 2–1. Ottelu oli ensimmäisen puoliajan jälkeen tasan 1–1, mutta kotijoukkue teki voittomaalin varsinaisen peliajan viimeisellä minuutilla. Karu tapa hävitä ja ei helpota kyllä yhtään Ilveksen taistelua sarjapaikasta.

[Kick Balls]

TB1:ssä KPV voitti keväällä kaikki matsinsa, mutta nyt on tullut "jo" yksi tasapeli ONS/2:sta vastaan ja lohkon kärjessä WFA YJ. Näytti KPV:stä lähteneen (ainakin) kolme majuringissä mukana olevaa pelaajaa isolle kirkolle Märskyyn, vaikka pelioikeudet KPV:hen on jätettykin. Lauantaina 26.8 WFA YJ - KPV. Onko mahdollisesti Paavilainen - Salmela - Järvelä mukana KPV:n kokoonpanossa? Abigail Byskata on jättänyt lätkämailan hetkeksi hallille huilaamaan ja ollut jonkin verran KPV:n peleissä mukana, vaikkakin enimmäkseen pelannut Kakkosta.

TPS porskuttaa B-lohkon kärjessä puhtaalla pelillä ja voittivat viikko sitten PKKU/2:n, joka sijoittui kevätkaudella toiseksi Tepsin jälkeen. Keväällä tuo keskinäinen ottelu päättyi tasan. P-Iirot menetti pisteitä Nokia YJ:tä vastaan: peli päättyi 4-4 P-Iirojen noustua 3-0 tilanteesta jo 3-4 johtoon. Eilen pelattiin FC Nokia/1 - FC Nokia YJ, missä "kotijoukkue" ilmeisesti nosti jalan kaasulta puoliajalla 5-0 tilanteessa, mutta valmennus painoi kovalla sykkeellä aina päätösvihellykseen asti. Peli muuten löytyy Veosta, jos joku haluaa tehdä oman analyysinsa tuosta ~88min tilanteesta.

A-lohkossa FC Lahti/1 on edelleen kuskin paikalla (IMO), vaikkakin FC Peltirumpu ja VJS ovat aloittaneet syksyn väkevästi.

[Tekonurmi]

Osaako joku sanoa miksi T18 SM sarjasta ei tipu suoraan yhtäkään joukkuetta? Jos siis vertaa vaikkapa KL, naisten ykkönen ja naisten kakkonen ja muut TB divarit, missä automaattisesti joukkueita putoaa.

[2fst4u]

Osaako joku sanoa miksi T18 SM sarjasta ei tipu suoraan yhtäkään joukkuetta? Jos siis vertaa vaikkapa KL, naisten ykkönen ja naisten kakkonen ja muut TB divarit, missä automaattisesti joukkueita putoaa.

Ettei suurseurojen tarvitsisi olla huolissaan sarjapaikoistaan ja voivat peluuttaa B-ikäisiä sitten Naisten Ykkösen/Kakkosen joukkueissaan. Jos sitten käy niin, että joutuisivat karsimaan, niin voivat sitten peluuttaa niitä "kärkipelaajiaan" säilyttämään sarjapaikkansa.

[M13]

Ettei suurseurojen tarvitsisi olla huolissaan sarjapaikoistaan ja voivat peluuttaa B-ikäisiä sitten Naisten Ykkösen/Kakkosen joukkueissaan. Jos sitten käy niin, että joutuisivat karsimaan, niin voivat sitten peluuttaa niitä "kärkipelaajiaan" säilyttämään sarjapaikkansa.

Harvoin pidän Sihvosen jääkiekkoanalyyseissa oikein mistään, mutta viimeisimmästä osuu lause oikein hyvin tännekin:

"Nykyinen sarjajärjestelmä laiskistaa huippuseuroja". Voidaan vain miettiä tämän vaikutuksia laajemminkin meidän hieman puutteelliseen pelaajatuotantoon. Sen lisäksi tietysti kilpailullisuusaspekti: alemmissa sarjoissa turhaa satsata toimintaan nousumielessä, kun aina joku pelaa osan peleistään liigapelaajilla. Samaan aikaan B:ssä ei tarvitse huippujen satsata, hyötyjät aika vähissä.

Nostaako tämä sitten liigan ja B sm:n tasoa?

[ohilaukaus]

Ettei suurseurojen tarvitsisi olla huolissaan sarjapaikoistaan ja voivat peluuttaa B-ikäisiä sitten Naisten Ykkösen/Kakkosen joukkueissaan. Jos sitten käy niin, että joutuisivat karsimaan, niin voivat sitten peluuttaa niitä "kärkipelaajiaan" säilyttämään sarjapaikkansa.

Näinhän tämä on viime vuosina mennyt. Lisäksi talven SM-karsintasarjassa peluutetaan sen verran "ykkösiä". että SM-sarjapaikka irtoaa.

[elanalistadefutbol]

Harvoin pidän Sihvosen jääkiekkoanalyyseissa oikein mistään, mutta viimeisimmästä osuu lause oikein hyvin tännekin:

"Nykyinen sarjajärjestelmä laiskistaa huippuseuroja". Voidaan vain miettiä tämän vaikutuksia laajemminkin meidän hieman puutteelliseen pelaajatuotantoon. Sen lisäksi tietysti kilpailullisuusaspekti: alemmissa sarjoissa turhaa satsata toimintaan nousumielessä, kun aina joku pelaa osan peleistään liigapelaajilla. Samaan aikaan B:ssä ei tarvitse huippujen satsata, hyötyjät aika vähissä.

Nostaako tämä sitten liigan ja B sm:n tasoa?

Onneksi Sihvonen ei ole ruotsalainen, koska Ruotsissa paikallista BSM:ää pelaa damallsvenskanin joukkueiden juniorijoukkueet. Sosiaalidemokratian kehdossa ei sosiaalidemokratia ole vielä niin pitkällä, että vedetään samanlaisella kaikkipelaamentaliteetillä kuin Suomessa, jossa kaikkien kultamussukoilla pitäisi olla mahdollisuus pelata smää taidoista riipumatta.

[M13]

Onneksi Sihvonen ei ole ruotsalainen, koska Ruotsissa paikallista BSM:ää pelaa damallsvenskanin joukkueiden juniorijoukkueet. Sosiaalidemokratian kehdossa ei sosiaalidemokratia ole vielä niin pitkällä, että vedetään samanlaisella kaikkipelaamentaliteetillä kuin Suomessa, jossa kaikkien kultamussukoilla pitäisi olla mahdollisuus pelata smää taidoista riipumatta.

Pahoittelut, en ehkä ihan ymmärtänyt punaista lankaa viestissä.

Usein toivon, että olisi vaikka sitten ruotsalainen.

Niin, nythän parhaat B-ikäiset eivät pelaa B:sm sarjaa. Ei seurojen tarvitse heitä peluuttaa siellä. Ruotsissa on myös naisten liiga, jonne "parhaat" meiltä siirtyvät.  Kilpailun lisääminen ylipäänsä ei ainakaan huononna sarjaa. Hyvä olisi antaa pienten seurojen hyville ikäluokille mahdollisuus, jos rahkeet riittävät. Sieltähän niitä tähtiä Suomessa nousee

[inside_ipa]

18SM
HJK- Ilves
9-0
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/2925473/lineups

Siellä on Ilveksen kokoonpanossa lähes kaikilla joku maju status kuitenkin olemassa. 9-0?

[Tekonurmi]

18SM
HJK- Ilves
9-0
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/2925473/lineups

Siellä on Ilveksen kokoonpanossa lähes kaikilla joku maju status kuitenkin olemassa. 9-0?

Myös majun sisällä pelaajien väliset tasoerot voivat olla aika suuria. HJK:n suksi luistaa muutenkin tällä hetkellä hyvin?

[Timoni]

18SM
HJK- Ilves
9-0
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/2925473/lineups

Siellä on Ilveksen kokoonpanossa lähes kaikilla joku maju status kuitenkin olemassa. 9-0?

Surullinen tulos, ensi kerralla paremmin....

[2fst4u]

En nyt tiedä, että sopiiko tännekään yhtään sen paremmin, mutta jatkan tätä juttua tänne niin ei tule sanomista, että Kansallisen Liigan topicissa jauhetaan Klubin asioita. Toivotaan, että asianosaiset keskustelijat löytävät myös tänne.

Tämä on toisaalta semmoinen asia mitä olen itsekin miettinyt. Klubillahan on hieman erillainen lähestymistapa pelaajien kasvattamiseen. Olisi mielenkiintoista kuulla esim. Sareliukselta, että mihin perustuu se, että katsovat sen paremmaksi kuin esim. muissa pk-seudun joukkueissa kun omista akatemioista kumminkin vähenee ja vähenee ne kaupunkiosa joukkueissa aloittaneet pelaajat mitä vanhemmaksi tullaan. Toki massa mistä valita pelaajia on niin suuri, että niitä hyviä pelaajia mahtuu niihin Eupan palloihin sun muihin ja saavat kenties siellä enemmän vastuuta kuin mitä Klubissa olisivat saaneet jne.

Avaatko tätä "erilaisuutta" hiukan?

Sen mitä itse olen sivustaseuraajana nähnyt, ei siis omaa jälkikasvua ole Klubin junnuissa koskaan ollut, niin johtuen rosterin laajuudesta pelaajat eivät välttämättä saa pelata yhtä vastuullisissa rooleissa ja yhtä paljon kuin mitä pienemmissä seuroissa. Klubin joukkueet ovat "niin hyviä", että tasavahvalla joukkuesuorittamisella voittavat mestaruuksia ikäluokista toiseen ja pelaajat pelaavat pääosin vain omissa joukkueissaan eikä ikäluokkien välistä pelaajaliikennettä tapahdu vaikka joillekin pelaajille se olisi kehityksen vuoksi suotavaa. Lisäksi joukkueiden rosterit ovat niin isoja, että jokaiselle pelipaikalle on hyviä tai jopa erinomaisia pelaajia, jolloin peliajat ovat pelaajilla lyhyempiä kun kaikkien pitää sitä peliaikaa saada ja jopa ansaitsevat sen. Pienemmissä seuroissa "tähtipelaajat" pelaavat kaikki pelit alusta loppuun, parhaimmillaan jopa useammassa ikäluokassa, kantavat isoa vastuuta yms.  Ennen muuta oppivat olemaan "voittavia pelaajia" eli käytännössä joukkue voittaa tai kaatuu näiden pelaajien suorituksiin. Kun sitten siirtyvät isompiin ympyröihin (vaikka sitten Klubiin), niin uskaltavat ottaa sitä vastuuta ja sitä kautta sitten myös nousevat merkittäviin rooleihin edutusjoukkueissa.

Tämä yllä mainittu ei missään tapauksessa koske ainoastaan HJK:ta vaan myös muita alueidensa mahtiseuroja. Näistä itselle ainakin tulee mieleen Ilves ja ONS, jotka kyllä tuottavat laadukasta "massaa", joka nousee ihan juniorimaajoukkueisiin saakka, mutta niitä aivan huippupelaajia ei heistä jalostukaan vaan ne ikäluokkien huiput tulevat sitten pienemmistä seuroista.

Toki pitää sitten myös muistaa, että tyttöjen jalkapalloon ovat seurat panostaneet vasta verrattain vähän aikaa ja näin ollen nämä erilaiset seurojen akatemia-mallit ovat vasta suunnilleen ala-asteikäisiä: Jos en aivan väärin muista, niin Ilveksen voidaan sanoa olleen tietyllä tapaa edelläkävijä ja he panostivat 00-01-ikäluokkiin ja siitä eteenpäin. Ehkä Honka oli myös samaan aikaan ensimmäistä kertaa liikkeellä. HJK:n ensimmäinen akatemiaikäluokka taisi olla 04-syntyneet ja sen vei aina Laura Kalmarin voittoon saakka Mari Savolainen, josta sitten alkoi HJK:n valtakausi näissä SPL-turnauksissa. Myös EPS:lla sama 04-ikäluokka oli se, josta panostaminen tyttöjen futikseen lähti. ONS:lla toki on sijaintinsa vuoksi ollut vahva asema Pohjois-Suomen pelaajatuotannossa, mutta eipä sielläkään olla taidettu panostaa kuin vasta 03/04-ikäluokista alkaen. Sitten on näitä tällä hetkellä "uinuvia jättiläisiä", joilla joskus on ollut hyvää tyttöfutis-tuotantoa, mutta tällä hetkellä hiukan keräävät voimiaan tai ovat juuri tekemässä uutta nousua eli JyPK, Pallokissat (nykyään toki KuPS jo T18 SM), VJS, VIFK (tai yleensäkin Vaasa).

[OneFour]

Kylmä fakta kuitenkin on, että potentiaalisimpia pelaajia voi syntyä ihan mihin tahasa, eikä mikään seura maailmassa pysty tekemään keskinkertaisuuksista huippuja, vaikka kuinka yrittäisivät. Tällä taas ei ole mitään tekemistä lajin kanssa, vaan oli laji mikä hyvänsä, pianonpimputtamisesta shakkiin ja kaikkeen muuhun sillä välillä. Seurojen tehtävä ei ole huippujen tuottaminen, vaan potentiaalisten pelaajien löytäminen, jotka lopulta puhkeavat jossain kukkaan tai sitten vajoavat tavallisten keskinkertaisuuksien joukkoon. Pienissä seuroissa näitten "talenttien" tai miksi ikinä heitä kutsutaan, ei kannata loputtomiin homehtua, vaan jossain vaiheessa pitää löytää parempi ympäristö, josta voi pompata seuraavalle tasolle tai ei, jos pääkoppa, lähinnä, ei kestä. Näin tämä on mennyt vuosikymmeniä maailmalla, mutta Suomessa jostain kumman syystä kuvitellaan, että perähikiän roiskeelle pitää antaa mahdollisuus, koska sillä on yksi hyvä ikäluokka, joka todennäköisesti on hyvä sen vuoksi, että siellä on yksi ylivertainen pelaaja. Pienten seurojen nostamisen sijaan pitäisi oikeastaan keskustella siitä, että mikä isoimmista seuroista on sellainen, joka pystyy tekemään lahjakkuuksista jotain. Pienet seurat eivät siihen pysty.

[harkkapilli]

T18 SM
3.9. PKKU–Ilves 2–5 (1–3)
12' 0–1 Tessa Perttula
16' 0–2 Olivia Mikkonen
20' 0–3 Elli Mäkipelkola
41' 1–3 Julia Jokelainen
49' 1–4 Elli Mäkipelkola
69' 2–4 Silja Jahnukainen
80' 2–5 Elli Mäkipelkola

Keravalla nähtiin ainakin itselleni pieni yllätystulos, kun Ilves voitti PKKU:n. Elli Mäkipelkola laukoi hattutempun. Ilvekselle oli kyseessä vasta kauden kolmas voitto T18 SM-sarjassa. Tosin mielenkiintoisesti kaksi voitoista on tullut juuri PKKU:n kustannuksella. Ehkä tällä pienellä otannalla voisi todeta, että PKKU taitaa sopia vastustajana Ilvekselle. Keravalaiset ovat tappiosta huolimatta aika tiukasti keskikastissa. Ilveksen kannalta voitto oli tietysti myös tärkeä, kun piste-ero karsijan paikalle kasvoi 7 pisteeseen. HJS ja KuPS ovat tosin pelanneet vielä yhden ottelun vähemmän. Kolmikko kohtaa vielä keskenään ja niissä otteluissa onkin todennäköisesti panosta.

[Espen]

T18 SM
6.9 Valtti/YJ - hjk 2-3 (2-0)

Ensimmäisen puoliskon Valtti puolusti tiiviisti muodossa ja klubilla pääasiassa pallon hallinta. Valtti pääsi yllättäen johtoon hyvillä vastahyökkäyksillä kun klubi vastaavasti hukkasi omat paikkansa. Toisella puoliskolla harmittavasti erotuomari otti roolia ja päätti ratkaista voiton klubille antamalla ajanpeluusta toisen keltaisen kortin Valtin pelaajalle ja näin ollen yli 35 min pelasivat vajaalla.

Ihmettelen suuresti miten erotuomari jolla tällä kaudella pelkästään 6 peliä ja pääosa miesten 4-5 divarissa pääsee viheltämään SM-sarjaa.

[Espen]

...Toisella puoliskolla harmittavasti erotuomari otti roolia ja päätti ratkaista voiton klubille antamalla ajanpeluusta toisen keltaisen kortin Valtin pelaajalle ...

Tässä vielä videona ko tapahtuma https://streamable.com/emzqxy

[2fst4u]

Tässä vielä videona ko tapahtuma https://streamable.com/emzqxy

Siellä on selkeästi tuomarilla kotona teinityttö ja tunnistetaan mielenosoituksellinen hidastelu kun pyydetään seitsemättätoistakertaa tekemään jokin maailman hankalin tai epämiellyttävin tekeminen kuten esim omien vaatteiden vienti kaappiin tai roskien vienti omasta huoneesta. Kotona tuota kävelyä säestäisi vielä raivoisa "MÄ MEEN KOKO AJAN!" -huuto