SJK 2023 - Enää ei tarttisi muuta kuin pärjätä

[laitakoira]

Eiköhän osa siirtosummasta mene Vision FC:lle. Tai voisin ainakin kuvitella että jatkomyyntiprosentteja on luvattu?

[Savannin Raukein Leijona]

Aika yllävän kova korvaus! Ja tosiaan Transfermarkt ilmoittaa
saman summan. Paljonko 700k korvauksesta jää käteen? Paljonko erinlaiset veroihin liittyvät vähennykset ovat urheiluseurojen kohdalla?

----------------------------------------------

1. Mediaraha: 500k

2. Siirtokorvaukset: 1,3 milj
- 700k Yegbe
- 500k Hing Glover 
- 100k Gomez? 
- Håkans taitaa mennä edellisen kauden puolelle

3. Lipputulot + oheismyynti: 714k
- 2700 keskiarvo x 14 peliä x 15€ keskimäärin lippu = 567k
- 2700 x 14 x 12€ oheismyynti per katsoja = 453k
- Yhteensä 1 020 000 euroa - 30% kulut? (306k) = 714k

4. OmaSP festarit, tapahtumat jne tilaisuudet ?

5. Yhteistyökumppanit: 400k ? 

Yhteensä noin 2,9 miljoonaa
 
Ja sitten ensi kaudella uutisoidaan kuitenkin miljoonan tappiosta?

Nyt joku talousnero voisi kertoa verotuksesta jne. kuluista. Miten esim. stadionin lainanvähennykset.
Missä laskelmissa ne näkyy.

Tulisiko siirtokorvauksia tiputellen osissa, että kaikkia ei tarvi tulouttaa yhdelle vuodelle?

[kailottaja]

Tulisiko siirtokorvauksia tiputellen osissa, että kaikkia ei tarvi tulouttaa yhdelle vuodelle?

Toivottavasti näin

[aNdero]

Aika yllävän kova korvaus! Ja tosiaan Transfermarkt ilmoittaa
saman summan. Paljonko 700k korvauksesta jää käteen? Paljonko erinlaiset veroihin liittyvät vähennykset ovat urheiluseurojen kohdalla?

----------------------------------------------

1. Mediaraha: 500k

2. Siirtokorvaukset: 1,3 milj
- 700k Yegbe
- 500k Hing Glover 
- 100k Gomez? 
- Håkans taitaa mennä edellisen kauden puolelle

3. Lipputulot + oheismyynti: 714k
- 2700 keskiarvo x 14 peliä x 15€ keskimäärin lippu = 567k
- 2700 x 14 x 12€ oheismyynti per katsoja = 453k
- Yhteensä 1 020 000 euroa - 30% kulut? (306k) = 714k

4. OmaSP festarit, tapahtumat jne tilaisuudet ?

5. Yhteistyökumppanit: 400k ? 

Yhteensä noin 2,9 miljoonaa
 
Ja sitten ensi kaudella uutisoidaan kuitenkin miljoonan tappiosta?

Nyt joku talousnero voisi kertoa verotuksesta jne. kuluista. Miten esim. stadionin lainanvähennykset.
Missä laskelmissa ne näkyy.

Yllä oleva on tuottojen arvio (bdj)
Jos kulut ovat 3,9 m€ niin lopputuloksena on 1m€ turskaa.
Olettaen että molemmat arviot toteutuvat.
Helppoa?

[AKKings]

Taitaa pari milliä mennä jo pelkkiin palkkoihin ja pelaajien etuihin...
Sitten kaikki pelimatkat/hotelliyöt,mainoskulut, hallivuokrat, vakuutukset, rahoituskulut,muut kiinteät kulut,kiinteistöjen poistot ym.
Jos tuon urheilubisneksen saa edes nollille näillä panostuksilla se on mielestäni ok suoritus.
Rahantekomielessä oikein huono bisnes, HJK ainut jolla nenä pinnan yläpuolella.

[Sirkus Lakeus 2.0]

Yllä oleva on tuottojen arvio (bdj)
Jos kulut ovat 3,9 m€ niin lopputuloksena on 1m€ turskaa.
Olettaen että molemmat arviot toteutuvat.
Helppoa?

2.4.2019

Kokonaisbudjetti on hieman viime vuotta pienempi, noin 2,4–2,5 miljoonaa.

Lämmitysputkiston käyttö maksaa 700 euroa päivä

Jossakin Vaasassa tämmöisiä ei tarvitse miettiä kun laskut maksetaan veronmaksajien pussista?

[nnicod55]

Tulisiko siirtokorvauksia tiputellen osissa, että kaikkia ei tarvi tulouttaa yhdelle vuodelle?

Asiaan Euroopan seurojen näkökulmasta jonkin verta perehtyneenä kun on näitä FFP kikkailuja ollut(esim case Barca/Juve ja Arthur/Pjanic kauppa) niin Euroopassa on tapana, että rahat tulee osissa mutta ne merkataan heti kuluvan kauden tiliin kokonaisuuten jotta tulevia tappioita pienennetään ja näin kierretään taloussääntöjä. Ostajat sitten maksavat summan sovitusta olkoon vaikka 6kk välein 100k tai kerta vuoteen 200k ja amortisoivat(en tiedä suomenkielistä termiä ehkä kuollettaa/hyväksilukevat?englannin termi amortisation) sitten sen koko summan pelaajan sopimuksen pituudelle eli vaikka viiden vuoden ajalle ja se siitä amortisoituu itsestään.

Tuskin suomessa kauheasti eri tavalla myyntejä käsitellään kirjanpidollisesti eli eiköhän SJK ne rahat lyö tän kauden kirjanpitoon tai ensi kauden riippuu milloin siirto menee lävitse.

[khat]

Asiaan Euroopan seurojen näkökulmasta jonkin verta perehtyneenä kun on näitä FFP kikkailuja ollut(esim case Barca/Juve ja Arthur/Pjanic kauppa) niin Euroopassa on tapana, että rahat tulee osissa mutta ne merkataan heti kuluvan kauden tiliin kokonaisuuten jotta tulevia tappioita pienennetään ja näin kierretään taloussääntöjä. Ostajat sitten maksavat summan sovitusta olkoon vaikka 6kk välein 100k tai kerta vuoteen 200k ja amortisoivat(en tiedä suomenkielistä termiä ehkä kuollettaa/hyväksilukevat?englannin termi amortisation) sitten sen koko summan pelaajan sopimuksen pituudelle eli vaikka viiden vuoden ajalle ja se siitä amortisoituu itsestään.

Tuskin suomessa kauheasti eri tavalla tehdään myyntejä käsitellään kirjanpidollsesti eli eiköhän SJK ne rahat lyö tän kauden kirjanpitoon tai ensi kauden riippuu milloin siirto menee lävitse.

Jaksottavat? Lyhentävät?

[Hegezu]

Asiaan Euroopan seurojen näkökulmasta jonkin verta perehtyneenä kun on näitä FFP kikkailuja ollut(esim case Barca/Juve ja Arthur/Pjanic kauppa) niin Euroopassa on tapana, että rahat tulee osissa mutta ne merkataan heti kuluvan kauden tiliin kokonaisuuten jotta tulevia tappioita pienennetään ja näin kierretään taloussääntöjä. Ostajat sitten maksavat summan sovitusta olkoon vaikka 6kk välein 100k tai kerta vuoteen 200k ja amortisoivat(en tiedä suomenkielistä termiä ehkä kuollettaa/hyväksilukevat?englannin termi amortisation) sitten sen koko summan pelaajan sopimuksen pituudelle eli vaikka viiden vuoden ajalle ja se siitä amortisoituu itsestään.

Tuskin suomessa kauheasti eri tavalla myyntejä käsitellään kirjanpidollisesti eli eiköhän SJK ne rahat lyö tän kauden kirjanpitoon tai ensi kauden riippuu milloin siirto menee lävitse.

Joo, kirjanpidollisesti koko myyntitulo varmasti lyödään tämän vuoden tuloslaskelmaan, ei muu oikein olisi mahdollista/perusteltua.

Pelaajaostojen osalta ostokulut tosiaan varmasti jaksotetaan lähtökohtaisesti sopimuksen kestolle ja poistetaan sitten ppa-poistoina (purchase price amortisation) tms.

[Kerubi]

Eipä näköjään vielä ole Yegbe poistunut Ruottin maalle. Juuri tuli vastaan Ideaparkissa.

[Smuma]

Joo, kirjanpidollisesti koko myyntitulo varmasti lyödään tämän vuoden tuloslaskelmaan, ei muu oikein olisi mahdollista/perusteltua.

Pelaajaostojen osalta ostokulut tosiaan varmasti jaksotetaan lähtökohtaisesti sopimuksen kestolle ja poistetaan sitten ppa-poistoina (purchase price amortisation) tms.

Kyllä ja ei.

Eli siis saatua myyntiä ei voi jaksottaa, koska millä perusteella sen voisi tehdä? Se, milloin raha konkreettisesti saapuu on tietysti taseella myyntisaatavissa, kunnes koko summa on tilillä mutta se ei ole jaksotus, koska saatu raha ei enää siinä kohtaa vaikuta tulokseen.

SJKn tilinpäätökset ei tue väitettä, että myöskään ostettujen/siirtyneiden pelaajien kuluja jaksotettaisiin sopimuskaudelle. Enkä ole huomannut muillakaan suomalaisilla futisseuroilla paksuja siirtosaamissaldoja, johon tuollaiset jaksotukset pitäisi kirjata. Periaatteessa tuollaisten kirjausten tekeminen varsinkin esimerkiksi selkeistä helposti mitattavista kiinteistä kuluista olisi mahdollista. Esimerkiksi varustekustannukset olisi helppo laskea melko tarkkaan sopimuskaudelle.

Suomessa puhutaan aineettomien ja aineellisten  oikeuksien poistosta, englanniksi nämä ovat amortisation ja depreciation. Yksinkertaistaen amortisationia voi siis sanoa poistoksi. Poistot taas vaatii, että taseella olisi jotain poistettavaa, mutta näinhän ei futisseuroissa ole, kun ei seurat juurikaan osta pelaajia. Mutta jos ostaisi, ostohinnan voisi varmaan pyöräyttääkin taseelle, josta se sitten aineettomana oikeutena jakautuisi kuluksi useammalle vuodelle.

Mutta olisiko siinä järkeä, ei varmaankaan. Kun SJK on joka tapauksessa tappiollinen, ei lukujen kaunisteluun ole tarvetta. Sama lytätä kustannus yhdelle kaudelle. Ja sama noihin sopimuksen aikana syntyviin kiinteisiin kustannuksiin. Jos siis suomalaiset jalkapalloseurat toimisivat oikeasti osakeyhtiöiden kaltaisesti ja liiketoimintaa olisi oikeasti mahdollista pyörittää taloudellisesti ilman namusetärahaa, tilinpäätökset sisältäisivät varmasti suurseurojen käytössä olevia työkaluja.

Edit. Ja vielä Sirkus Lakeuden kysymykseen veroista: ei tuollaisessa pelaajakaupassa ole mitään erityistä veroleikkuria, eiköhän noihin päde perus alv-säännöt, ja koska kauppa tapahtuu kahden EU-maan välillä, se on verovapaa. Jos koko 700k tulisi SJK:lle (näinhän ei liene  vaan afrikkalaisseura saa jotain) ei siitä tarvitse pulittaa valtiolle penniäkään.

[kailottaja]

Kyllä ja ei.

Eli siis saatua myyntiä ei voi jaksottaa, koska millä perusteella sen voisi tehdä? Se, milloin raha konkreettisesti saapuu on tietysti taseella myyntisaatavissa, kunnes koko summa on tilillä mutta se ei ole jaksotus, koska saatu raha ei enää siinä kohtaa vaikuta tulokseen.

SJKn tilinpäätökset ei tue väitettä, että myöskään ostettujen/siirtyneiden pelaajien kuluja jaksotettaisiin sopimuskaudelle. Enkä ole huomannut muillakaan suomalaisilla futisseuroilla paksuja siirtosaamissaldoja, johon tuollaiset jaksotukset pitäisi kirjata. Periaatteessa tuollaisten kirjausten tekeminen varsinkin esimerkiksi selkeistä helposti mitattavista kiinteistä kuluista olisi mahdollista. Esimerkiksi varustekustannukset olisi helppo laskea melko tarkkaan sopimuskaudelle.

Suomessa puhutaan aineettomien ja aineellisten  oikeuksien poistosta, englanniksi nämä ovat amortisation ja depreciation. Yksinkertaistaen amortisationia voi siis sanoa poistoksi. Poistot taas vaatii, että taseella olisi jotain poistettavaa, mutta näinhän ei futisseuroissa ole, kun ei seurat juurikaan osta pelaajia. Mutta jos ostaisi, ostohinnan voisi varmaan pyöräyttääkin taseelle, josta se sitten aineettomana oikeutena jakautuisi kuluksi useammalle vuodelle.

Mutta olisiko siinä järkeä, ei varmaankaan. Kun SJK on joka tapauksessa tappiollinen, ei lukujen kaunisteluun ole tarvetta. Sama lytätä kustannus yhdelle kaudelle. Ja sama noihin sopimuksen aikana syntyviin kiinteisiin kustannuksiin. Jos siis suomalaiset jalkapalloseurat toimisivat oikeasti osakeyhtiöiden kaltaisesti ja liiketoimintaa olisi oikeasti mahdollista pyörittää taloudellisesti ilman namusetärahaa, tilinpäätökset sisältäisivät varmasti suurseurojen käytössä olevia työkaluja.

Edit. Ja vielä Sirkus Lakeuden kysymykseen veroista: ei tuollaisessa pelaajakaupassa ole mitään erityistä veroleikkuria, eiköhän noihin päde perus alv-säännöt, ja koska kauppa tapahtuu kahden EU-maan välillä, se on verovapaa. Jos koko 700k tulisi SJK:lle (näinhän ei liene  vaan afrikkalaisseura saa jotain) ei siitä tarvitse pulittaa valtiolle penniäkään.

Asiantuntevaa tekstiä.

Joka tapauksessa, jotta päästään rahasta itse asiaan, niin seuraavia harjoituspelejä odotetaan innolla. Toivottavasti Lari pääsee pian hommiin ja päivittämään tulevia tapahtumia.
Jotain infoa olisi kiva lukea joka tapauksessa. Tämä myynti on nyt taputeltu 107-111 sivuilla eli jotain muuta kiitos

[Sirkus Lakeus 2.0]

Tämä myynti on nyt taputeltu 107-111 sivuilla eli jotain muuta kiitos

[Supersonni]

Asiantuntevaa tekstiä.

Joka tapauksessa, jotta päästään rahasta itse asiaan, niin seuraavia harjoituspelejä odotetaan innolla. Toivottavasti Lari pääsee pian hommiin ja päivittämään tulevia tapahtumia.
Jotain infoa olisi kiva lukea joka tapauksessa. Tämä myynti on nyt taputeltu 107-111 sivuilla eli jotain muuta kiitos

Larin työsuhdehan sjkn kanssa on päättynyt eli joku muu päivittää niitä jos päivittää

[Marcus Aurelius]

https://sjk.fi/uutiset/sopimusuutiset/hanninen-ja-jalonen-eivat-jatka-seinajoella/

Pari lähtijää.

[Kim Suomisen ponnari]

Jaloselle ja varmasti tämänkin exitin "mallikkaasti" hoitaneelle isukille kyllä maireaa merimiesnaurua. Taisi olla nuorukaisen valoisa tulevaisuus aika lailla sitten siinä.

[Jokkerson]

https://www.jjk.fi/uutiset/brian-page-jjkn-paavalmentajaksi/

Brian Page nähtävästi JJK:n päävalmentajaksi.

[Smuma]

Jaloselle ja varmasti tämänkin exitin "mallikkaasti" hoitaneelle isukille kyllä maireaa merimiesnaurua. Taisi olla nuorukaisen valoisa tulevaisuus aika lailla sitten siinä.

Mitäs? Ei voi jättää tällaista joulun alla.

[Kim Suomisen ponnari]

Mitäs? Ei voi jättää tällaista joulun alla.

Jalonen on lähtenyt ovet paukkuen molemmista kotikaupunkinsa seuroista (Interistä jonneikäisenä ja töpseleistä vähän vanhempana) aika lailla ovet paukkuen ja HJK:ssa/Klubi-04:ssä meni näköjään yhtä hyvin kuin SJK:ssa/SJK-Akatemiassakin. Isäpappa (kotimaisen futiksen takavuosien huippunimi Jasse Jalonen) vaatimuksineen ja egoineen on aika lailla isona syynä ollut ainakin Turun päässä tapahtuneisiin lähtöihin, Helsingin ja Seinäjoen kuvioita en tiedä mutta pari jaksoa Matlockia riittänee siihen että syyn voi loogisesti päätellä.

[Jokkerson]

Jalonen on lähtenyt ovet paukkuen molemmista kotikaupunkinsa seuroista (Interistä jonneikäisenä ja töpseleistä vähän vanhempana) aika lailla ovet paukkuen ja HJK:ssa/Klubi-04:ssä meni näköjään yhtä hyvin kuin SJK:ssa/SJK-Akatemiassakin. Isäpappa (kotimaisen futiksen takavuosien huippunimi Jasse Jalonen) vaatimuksineen ja egoineen on aika lailla isona syynä ollut ainakin Turun päässä tapahtuneisiin lähtöihin, Helsingin ja Seinäjoen kuvioita en tiedä mutta pari jaksoa Matlockia riittänee siihen että syyn voi loogisesti päätellä.

Täälläkin taisi pelata pelkästään kolmosjoukkueen mukana, joten ei mennyt ns. putkeen Seinäjoenkaan reissu.

Jotenkin luulisi, että vaikuttaa aika negatiivisesti kehitykseenkin, kun vuoden välein vaihtaa joukkuetta ja sen myötä valmentajaa.

Hännisen lähtö hieman harmittaa, sillä ei päässyt oikein missään vaiheessa täällä näyttämään osaamistaan ja niissä muutamissa harjoituspeleissä mitä näin, niin oli ihan potentiaalinen peluri.

[Jussi1234]

Täälläkin taisi pelata pelkästään kolmosjoukkueen mukana, joten ei mennyt ns. putkeen Seinäjoenkaan reissu.

Jotenkin luulisi, että vaikuttaa aika negatiivisesti kehitykseenkin, kun vuoden välein vaihtaa joukkuetta ja sen myötä valmentajaa.

Hännisen lähtö hieman harmittaa, sillä ei päässyt oikein missään vaiheessa täällä näyttämään osaamistaan ja niissä muutamissa harjoituspeleissä mitä näin, niin oli ihan potentiaalinen peluri.

Onko tietoa, minne Hänninen menee? Ja samaa mieltä, Hänninen on hyvä pelaaja, mutta joku ei nyt mennyt kohdalleen. Ehkä ei sopinut valmentajan ajatuksiin tai kemiaan.

[pimputus]

Onko tietoa, minne Hänninen menee? Ja samaa mieltä, Hänninen on hyvä pelaaja, mutta joku ei nyt mennyt kohdalleen. Ehkä ei sopinut valmentajan ajatuksiin tai kemiaan.

Eikös Hänninen kärsinyt pienistä loukkaantumisista ettei oikein pystynyt kilpailemaan pelipaikoista joihin muutenkin oli paljon vaihtoehtoja..Laine,Dunwoody,qasc,Hannola,Rojas,cukici jne. Löytää varmasti hyvän paikan itselleen vähintään ykkösliigasta

[pimputus]

Vainionpää päätyi Lahteen..varmasti hyvä paikka jatkaa uraa

[Zewe25]

Looginen siirto kyllä. Vainionpää on hyvä keskitason VL-pelaaja ja itse näen että tulee tekemään hienon uran kotimaan sarjassa ja kenties joissain vastaavan tason sarjoissa.

[RonaldoR9Finland]

Hyvä siirto pelaajalle. Toivoin enemmän peliaikaa täällä