SJK 2023 - Enää ei tarttisi muuta kuin pärjätä

[select16]

Aivan hyviä kirjoituksia Håkansin tilanteesta, mutta näissä tuntuu hieman paistavan se läpi, että pyritään hakemaan väkisinkin aiheita kritiikille.

Jokainen jalkapallojoukkueen toiminnassa mukana ollut (pelaaja, valmentaja, huoltaja...) ymmärtää, että jokaista ei voi miellyttää eikä jokaiselle voi tarjota ihanteellista ympäristöä peliajan tai -paikan suhteen. Ja asia vaan on näin. Mielestäni on ymmärtämätöntä väittää, että koko SJK:n pelitapa olisi pitänyt perustua Håkansin kehittämiseen, ihan oikeasti?

Tässä unohtuu se, että esimerkiksi Kaukua, Hannola ja Laine ovat taas saaneet kehittää itseään oikeilla pelipaikoilla ja ovatkin ottaneet askeleita eteenpäin.

Toki allekirjoitan myös sen, että Håkans joutui kärsijäksi SJK:n pelisysteemissä, koska ihanteellisin pelipaikka olisi ollut laitahyökkääjä (mitä pelipaikkaa ei joukkueen systeemissä ollut). Håkansia kokeiltiin myös kärjessä ja keskikentällä eli hänen vahvuuksiaan kyllä yritettiin monin keinoin hyödyntää.

Monelta on unohtunut sekin, että SJK rekrysi Håkansin nuorena raakileena Vaasasta ja Håkans kehittyi valtavasti Seinäjoen vuosina, etenkin fyysisesti. Lopputulos on se, että SJK myi pelaajan ulkomaille eli ei jääty tyhjin käsin. Olisi se siis huonomminkin voinut mennä.

Jatketaan hyviä keskusteluita, mutta yritetään hahmottaa kokonaiskuvaa!

[beksi]

Voisikohan nyt olla niin että Arvoisa Toimittaja hakee tästä(kin) sellaisia aspekteja joita on kuullut ja sellaisenaan kirjoittelee lehden sivuille... Voisikohan olla jopa niin että valmentajalle/valmentajilla on joku syy miksi peluuttaa pelaajia joillakin pelipaikoilla ? Tuskimpa Daniel olisi päässyt etenemään urallaan ilman SJK -sopimusta, joka ei myöskään jarruttanut etenemistä, päinvastoin....

Aivan hyviä kirjoituksia Håkansin tilanteesta, mutta näissä tuntuu hieman paistavan se läpi, että pyritään hakemaan väkisinkin aiheita kritiikille.

Jokainen jalkapallojoukkueen toiminnassa mukana ollut (pelaaja, valmentaja, huoltaja...) ymmärtää, että jokaista ei voi miellyttää eikä jokaiselle voi tarjota ihanteellista ympäristöä peliajan tai -paikan suhteen. Ja asia vaan on näin. Mielestäni on ymmärtämätöntä väittää, että koko SJK:n pelitapa olisi pitänyt perustua Håkansin kehittämiseen, ihan oikeasti?

Tässä unohtuu se, että esimerkiksi Kaukua, Hannola ja Laine ovat taas saaneet kehittää itseään oikeilla pelipaikoilla ja ovatkin ottaneet askeleita eteenpäin.

Toki allekirjoitan myös sen, että Håkans joutui kärsijäksi SJK:n pelisysteemissä, koska ihanteellisin pelipaikka olisi ollut laitahyökkääjä (mitä pelipaikkaa ei joukkueen systeemissä ollut). Håkansia kokeiltiin myös kärjessä ja keskikentällä eli hänen vahvuuksiaan kyllä yritettiin monin keinoin hyödyntää.

Monelta on unohtunut sekin, että SJK rekrysi Håkansin nuorena raakileena Vaasasta ja Håkans kehittyi valtavasti Seinäjoen vuosina, etenkin fyysisesti. Lopputulos on se, että SJK myi pelaajan ulkomaille eli ei jääty tyhjin käsin. Olisi se siis huonomminkin voinut mennä.

Jatketaan hyviä keskusteluita, mutta yritetään hahmottaa kokonaiskuvaa!

[Savannin Raukein Leijona]

Jotenkin kun katsoo isojen liigojen pelejä, niin wingbackit ovat isossa roolissa. Ja usein löytyy tältä pelipaikalta ketteriä ja nopeita pelaajia. Luulisi että Håkansillekin on hyötyä laiturina että on joutunut myös opettelemaan muita pelipaikkoja.

Oforillekin sopisi hyvin hyökkäävämpi rooli ilman puolustusvastuuta, mutta yllättävän hyvin mielestäni on pärjännyt ja kehittynyt. Tulevaisuudessa monipuolinen pelaaja löytää paremmin ulkomailtakin pelipaikan, kuin pelkästään yhden paikan spesialisti?

[pimputus]

Jatketaan hyviä keskusteluita, mutta yritetään hahmottaa kokonaiskuvaa!

Kokonaiskuvaahan tässä juuri yritetään hahmottaa ja hyvä että löytyy erilaisia pointteja. Ja vaikka Håkansille ei sitä optimi pelipaikkaa löytynytkään niin niitä ominaisuuksia on kehitetty fysiikan muodossa ja tosiaan kehitetty sitä monipuolisuutta. Norja hänelle varmasti juuri oikea sarja

[Ylärivin insinööri]

Tämä ei kieltämättä ole yksiselitteinen aihe. Monipuolinen pelaaja pääsee varmasti helpommin huippusarjoihin, jos monipuolisuus on huipputasolla. Mutta jotkut pelaajat ovat kärjistäen sanottuna yhden tempun poneja, mutta he tekevät sen tempun niin äärimmäisen hyvin, että pelkästään se riittää huipulle. En väitä, että Håkans olisi tällainen, vaan puhun yleisellä tasolla. Ja mitä tulee laitahyökkääjien puolustamiseen, on paljon huipulle päässeitä laitureita, joita puolustaminen ei pahemmin nappaa.

Jos esimerkiksi 21-vuotias pelaaja, jolla on jokin huippuominaisuus, päättää käyttää pari vuotta monipuolisuuden kehittämiseen ja samalla huippuominaisuus ei kehity eteenpäin, on juna huippusarjoihin parin vuoden päästä aika todennäköisesti mennyt.

En tietenkään ole sitä mieltä, että SJK:n pelitapa olisi pitänyt rakentaa Håkansin ympärille. Ensinnäkin olen sitä mieltä, että olisi kiva, jos SJK:lla olisi menneinä vuosina ollut jokin pelitapa, joka olisi kestänyt pidempään kuin puolitoista kautta kerrallaan. Ja toiseksi olen sitä mieltä, että jos seura tunnistaa talentin, joka ei sovi omaan pelitapaan, olisi kollektiivin etu yrittää löytää hänelle sopivampi kehittymispaikka mahdollisimman nopeasti. Ei se varmasti helppoa ole eikä minun tarkoitukseni ole arvostella Kerhon toimintaa. Pohdin vain ääneen, miten asiat minun mielestäni ideaalimaailmassa menisivät.

[SJK messi]

Håkans ei ole vielä huippupelaaja , toivottavasti jatkossa on . SJK myi hänet hyvällä hinnalla ja auttoi urallaan eteenpäin. Tämä kiistaton hyvä asia.

Kaikki muu jauhanta , pelkkää romantiikkaa ilman realismia.

[laitakoira]

SJK myi hänet hyvällä hinnalla ja auttoi urallaan eteenpäin. Tämä kiistaton hyvä asia.

Jos mattia olisi ollut olisi SJK myynyt hänet suoraan Vålerengalle arvioltaan noin 400k eurolla. Nyt emme tiedä mitkä jaktomyyntiprossat olivat, tai oliko niitä ylipäätänsä. Mutta toki jossitelu on turhaa. Eteenpäin.

[Gempes]

Jos mattia olisi ollut olisi SJK myynyt hänet suoraan Vålerengalle arvioltaan noin 400k eurolla. Nyt emme tiedä mitkä jaktomyyntiprossat olivat, tai oliko niitä ylipäätänsä. Mutta toki jossitelu on turhaa. Eteenpäin.

Olisiko Vålenga seurannut Veikkausliigaa kuten kotimaansa sarjaa, tuskin.

[laitakoira]

Olisiko Vålenga seurannut Veikkausliigaa kuten kotimaansa sarjaa, tuskin.

Osto olisi voinut tapahtua esimerkiksi nyt helmikuussa tai maaliskuussa, samalla tavalla kuin se nytkin tapahtui Jervistä. Eihän se enempää näyttöjä nähtävästi vaatinut.

[Eltuku]

Laineen jatkolle hurraahuutoja. Lahjakas ja työteliäs nuori pelaaja, ja todella tärkeä joukkueelle.

[Ylärivin insinööri]

Laineen jatkolle hurraahuutoja. Lahjakas ja työteliäs nuori pelaaja, ja todella tärkeä joukkueelle.

Yhdyn näihin hurraahuutoihin ja arvioihin. Laineelle on selvästi löytynyt paikka Kerhon pelitavasta ja rosterista. Toivottavasti kehitys jatkuu. Mutta kyllähän se vähän silloin hirvitti, kun Honsu nosti Laineen avaukseen kotipelissä Klubia vastaan. En muista, oliko Mehu silloin loukkaantunut vai jäikö vain penkille. Vaan hyvin täytti nuori mies ruutunsa.

[peacefulhooligan]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hjk-ssa-loistanut-tahtipelaaja-siirtyy-ulkomaille/8630820#gs.p5sbmf
Murille hyvä siirto, ylikylän jätkä veikkausliigaan.

[Jantteri1]

KPV - SJK Akatemia la 11.2.2023 | Ykköscup

Suora lähetys!

https://youtu.be/68jTRHpbJw4

[Jantteri1]

HIGHLIGHTS | KPV - SJK Akatemia la 11.2.2023 | Ykköscup

https://youtu.be/Vxw-X2ZHseU

1 - 0 (0-0)

1 - 0 Patrick Byskata 79'

[RonaldoR9Finland]

Se ois matsipäivä !

[peacefulhooligan]

Voi morjes mitä puolustamista... Tuntuu että merkkausvirheitä tulee jatkuvasti, eikä puolustuksessa ole selvästikkään yhteistä kemiaa.

[Qingjing Wuwei]

Ebuka ollu itselle positiivinen, en vielä viime kauden perusteella laittanut odotuksia, mutta ehkäpä nyt voi hieman jo odottaa jotain.

[EiCavani]

Moreno näyttää valitettavasti olevan samanlainen turhake kuin Monreal viime vuonna.

[Eltuku]

Ebuka on kyllä kehittynyt vuodessa ison harppauksen. Haukiojalta ja Laineelta myös hyvä peli. Maalintekijä Kaukua ansaitsee maininnan myös.
Vielä kun jaksettaisiin puolustaa tasaisen laadukkaasti koko 90 minuuttia, niin saataisiin juhlia voittoja useammin.

[Qingjing Wuwei]

Moreno näyttää valitettavasti olevan samanlainen turhake kuin Monreal viime vuonna.

Itse tykkäisin, jos kärjellä olis sähinää pelissä, mutta Moreno vaikuttaa melko hitaasti kiihtyvältä. Jääny vielä melko kysymysmerkiksi millainen taito on viimeistellä, kun jostain syystä ei ole paikkoja hänellä juurikaan. Onks hänen rooli kans joku puolustava hyökkääjä, kun usein enemmän alempana pallossa?

Ebuka on kyllä kehittynyt vuodessa ison harppauksen. Haukiojalta ja Laineelta myös hyvä peli. Maalintekijä Kaukua ansaitsee maininnan myös.
Vielä kun jaksettaisiin puolustaa tasaisen laadukkaasti koko 90 minuuttia, niin saataisiin juhlia voittoja useammin.

Haukioja taisi olla niissä Hakan molemmissa maaleissa melko vaikuttavana tekijänä? Itselle jäi positiivisesti mieleen pystysyötöt.

[laitakoira]

Uudet vahvistukset eivät tuo mitään erityisosaamista, joka antaisi osviittaa, että joukkue olisi vahvempi kuin viime vuonna. Päin vastoin. Puhun nyt esim. Hing-Gloverista ja Morenosta. Uutta kärkeä on pikaisesti alettava katsomaan tai huonosti tulee käymään. T. Väyrynen olis vapaana ja rahaa ainakin luulisi olevan käytettävissä kun Oliinykiä, Jervisiä, Valenciaa tai Hetemajta ei olla korvattu. Morenon lasken Monrealin korvaajaksi. Joukkueessa on potentiaalia mutta ratkaiseva laatu/kokemus puuttuu, jos mieli tekee ylempään loppusarjaan.

[ArchEnemy]

Uudet vahvistukset eivät tuo mitään erityisosaamista, joka antaisi osviittaa, että joukkue olisi vahvempi kuin viime vuonna. Päin vastoin. Puhun nyt esim. Hing-Gloverista ja Morenosta. Uutta kärkeä on pikaisesti alettava katsomaan tai huonosti tulee käymään. T. Väyrynen olis vapaana ja rahaa ainakin luulisi olevan käytettävissä kun Oliinykiä, Jervisiä, Valenciaa tai Hetemajta ei olla korvattu. Morenon lasken Monrealin korvaajaksi. Joukkueessa on potentiaali mutta ratkaiseva laatu/kokemus puuttuu, jos mieli tekee ylempään loppusarjaan.

Kumpikaan mainitsemistasi uusista evät ole mitään sateentekijä. Mielestäni esimerkiksi Kaukua ja Kemppainen ja entiset ovat erinomaisia. Uusi kärki tarvitaan.

[Ylärivin insinööri]

Tänään oli 65 minuuttia hyvää tekemistä, sen jälkeen ei niin hyvää. Pelkään pahoin, että tällainen epätasaisuus pelin sisällä saattaa olla kauden kuva, kun paljon vastuuta on nuorilla pelaajilla. Maalissa oli monta hyvää yksilösuoritusta, mutta hyville paikoille pitäisi päästä useammin ja jotenkin systemaattisemmin. Toivottavasti Kemppaiselle ei käynyt pahasti, takareisivammalta näytti.

Jos Hannola tuosta lähtee, sitten ollaan pulassa. Näytti tänään ainoalta, joka kykeni oivaltaviin ja ennakoimattomiin syöttöratkaisuihin. 

[Gempes]

Olen erheellisesti luullut tai uskonut, että jokaisella kaudella minimitavoite on saada europelipaikka. Olisiko nyt tavoitteeksi asetettu vetää joka kausi läpi vaihtamatta valmentajaa, muuten vaikea ymmärtää tyytymistä keskinkertaisuuteen tai vähän alle.

[sonny burnett]

Täydellä improvisoinnilla mennään näemmä tämäkin kausi. Onhan tuossa muutama taitava yksilö ja yritystä on, mutta yläloppusarja vaikuttaa epärealistiselta.