Ilves-Kissat 2023

[Gaindeh]

Paltsareilla rahat varmaan melkein yhtä loppu kuin kissoilla, ihan mielenkiinnosta miten TamU junnaa paikallaan?

Kenties ''paikallaan junnaaminen'' tarkoittaa, että pariin vuoteen ei ole näkynyt vuosittaisia nousuja. Tokihan joku voisi sanoa, että on erittäin fiksu strategia ettei niitä pikavoittoja haeta kauhealla kiireellä. Taitaa heillä olla kaikki palaset tulevaisuutta varten nimenomaan kohdallaan, pienenä miinuksena toki se, että oma junioritoiminta ei vielä ole kaupungin parasta.

Jos veikata pitäisi, niin eiköhän näillä eväillä 5v sisään TamU Ykkösliigaa vähintään pelaa.

Toivottavasti Ilves-Kissojen vanhemman kaartin kannattajien rahat eivät ainoastaan karkkikassaan mene.

[1931tre]

Paltsareilla rahat varmaan melkein yhtä loppu kuin kissoilla, ihan mielenkiinnosta miten TamU junnaa paikallaan?

Paltsarien rahatilanteesta ei tietoa. Kuitenkin isoja yleisömääriä Ykkösessä muutama vuosi sitten ja historiallisesti iso kannattajakunta.

Todettakoot että TamUa tullut seurattua vähemmän, esim toiminnanjohtaja palkkaus oli hyvä juttu. Kuitenkin sarjataso pysynyt samana ja putoaminen kolmoseenkiin lähihistoriassa. Yleisö tuntuu olevan vuodesta toiseen samanlaista eikä kasvua tapahdu. Pöhinää löytyy.

[Ylempi Toppari]

Paltsarien rahatilanteesta ei tietoa. Kuitenkin isoja yleisömääriä Ykkösessä muutama vuosi sitten ja historiallisesti iso kannattajakunta.

Todettakoot että TamUa tullut seurattua vähemmän, esim toiminnanjohtaja palkkaus oli hyvä juttu. Kuitenkin sarjataso pysynyt samana ja putoaminen kolmoseenkiin lähihistoriassa. Yleisö tuntuu olevan vuodesta toiseen samanlaista eikä kasvua tapahdu. Pöhinää löytyy.

Kannattais seurata TamUa vähän enemmän, niin voisit huomata uusiakin katsojia tulleen. Seura menee kaikilta osin pikkuhiljaa eteenpäin, mutta mitään pikavoittoja ei olla tavoittelenmssa.

Kolmoseen tippuminen pariksi kaudeksi ei muuta pitkää kuvaa mihinkään. Yksittäisen vuoden sarjataso on täysin toissijaista, kun budjetit nousee ja uusia tekijöitä palkataan.

[ant]

Paltsarien rahatilanteesta ei tietoa. Kuitenkin isoja yleisömääriä Ykkösessä muutama vuosi sitten ja historiallisesti iso kannattajakunta.

Todettakoot että TamUa tullut seurattua vähemmän, esim toiminnanjohtaja palkkaus oli hyvä juttu. Kuitenkin sarjataso pysynyt samana ja putoaminen kolmoseenkiin lähihistoriassa. Yleisö tuntuu olevan vuodesta toiseen samanlaista eikä kasvua tapahdu. Pöhinää löytyy.

Tässä TamUn yleisökeskiarvon kehitys ja sarjatasot kaudesta 2017 alkaen:

2017: 409 (Kakkonen)
2018: 384 (Kakkonen)
2019: 307 (Kakkonen)
2020: 306 (Kolmonen)
2021: 233 (Kolmonen)
2022: 410 (Kakkonen)
2023: 469 (Kakkonen)

Vähän kai näkökulmakysymys onko yleisömäärät junnaneet paikallaan vai ei. Kaudella 2022 oli samanverran yleisöä kuin kaudella 2017, mutta jos vertaa viime kautta ja ekan Kakkosen reissun viimeistä kautta 2019, on yleisömäärä noussut 1,5 kertaiseksi. Tavoitteet on toki korkeammalla.

Sitten miesten edustusjoukkueen budjetin kehitys näkyy alla. Se on minusta parempi kehityksen mittari kuin yleisömäärät, tippaakaan sitä väheksymättä että yleisö on kaiken lähtökohta ja järkevän toiminnan edellytys.

2017: 85 000 € (Kakkonen)
2018: 118 000 € (Kakkonen)
2019: 123 000 € (Kakkonen)
2020: 82 000 € (Kolmonen)
2021: 94 000 € (Kolmonen)
2022: 122 000 € (Kakkonen)
2023: 148 000 € (Kakkonen)

[Rolle88]

Kyllähän se karkki käytti rahat jo häihinsä silloin kun tästä asiasta huhuja liikkui kiivaasti. Velka on vain kasvanut kausien mittaan ja vihdoin tämä kaikki tuli julkiseen tietoon.

[Trifoni]

Paltsareilla rahat varmaan melkein yhtä loppu kuin kissoilla, ihan mielenkiinnosta miten TamU junnaa paikallaan?

Joo, pyhällä työväen hengellä se oma kenttä Mutsuunkin rakentui

[Lasitten]

Pelaaja ei puhkonut yhtään palloa, toisin kuin Aamulehti jutussaan väitti. Kuten moni Ilta-Sanomista luki, pelaajat saivat estettyä ja Poliisit lopulta rauhoitettua tilanteen.

Tähän nyt se Irakin puolustusministerimeemi. Tosi rauhoittava lausunto. Harmi Ilves-Kissoille kyl tämä tilanne.

[sipsipohje]

Tähän nyt se Irakin puolustusministerimeemi. Tosi rauhoittava lausunto. Harmi Ilves-Kissoille kyl tämä tilanne.

Joo erikoinen veto Karkilta lähteä lillukanvarsia oikomaan. Tuo vaan korostaa, että kokonaisuutena asiat on vedetty vituiksi.

[Zulo]

Joo erikoinen veto Karkilta lähteä lillukanvarsia oikomaan. Tuo vaan korostaa, että kokonaisuutena asiat on vedetty vituiksi.

Tai että nöyryys puuttuu kokonaan.

[Gaindeh]

Koitti myöskin heittää bussin alle valmentajiston, että heidän takiansa "kultturimiehet" pettyivät ja koittivat palloja puhkoa. Oli miten oli, jos ei sen verran miestä löydy, että pahoittelisi omia kommenttejaan ja myöntäisi rehdisti, että itse on mokaillut, niin "vääräleukojen" määräkin olisi olematon.

Miten voi yksi ihminen sotkea edes kaiken noin pahasti, sekä seuratasolla, että koko jalkapalloyhteisössä?


Noh eiköhän herra pian ole pilaamassa seuraavaa seuraa, toivottavasti joku muu vahtisi jatkossa hänen rahan käyttöänsä.

Seuraavaksi ne hämärät ulkomaanrahat ja pelaajat ties mistä Sambian takahikiästä painavatkin omia maaleja ja karkki nauraa matkalla pankkiin.

[Siperia]

Kyllähän se karkki käytti rahat jo häihinsä silloin kun tästä asiasta huhuja liikkui kiivaasti. Velka on vain kasvanut kausien mittaan ja vihdoin tämä kaikki tuli julkiseen tietoon.

Tarkoitatko tällä että Karkki olisi hassannut Kissojen rahoja omiin häihinsä?

[Trifoni]

Ainakin useampi pelaaja tuntuu olevan sometykkäysten perusteella enemmän valmennuksen julkituoman version puolella.

[Rolle88]

Tarkoitatko tällä että Karkki olisi hassannut Kissojen rahoja omiin häihinsä?

Kyllä siitä huhua on ollut liikkeellä silloin

[Lumieste]

Miten kukaan Ilves-Kissojen organisaatiossa kuvittelee että tällä pelastusoperaatiolla olis pienintäkään uskottavuutta niin kauan kun Karjanlahti jatkaa seuran johdossa? Aamulehden jutussa Karkki sanoi että jos pelastusoperaatio onnistuu, niin tulee isoja muutoksia sisäisesti. Pitäiskö katsoa peiliin ja tehdä iso muutos jo nyt eroamalla?

[Siperia]

Kyllä siitä huhua on ollut liikkeellä silloin

Jos noita rahoja on Karkin häihin käytetty, niin eikös tollanen oo lainvastaista toimintaa?

[neliö]

Miten kukaan Ilves-Kissojen organisaatiossa kuvittelee että tällä pelastusoperaatiolla olis pienintäkään uskottavuutta niin kauan kun Karjanlahti jatkaa seuran johdossa? Aamulehden jutussa Karkki sanoi että jos pelastusoperaatio onnistuu, niin tulee isoja muutoksia sisäisesti. Pitäiskö katsoa peiliin ja tehdä iso muutos jo nyt eroamalla?

Onko siellä kellään luottoa enää yhtään tähän ukkeliin? Innasen mukaanhan pelaajien keskuudessakaan ei ollut minkään sortin uskoa siihen että vaikka olisivatkin nousun saavuttaneet niin mitään saumaa ei olisi ollut täyttää kummankaan ylemmän sarjan lisenssiehtoja ja lähinnä olivat mukana vetämässä all-in Karkin bluffipuheisiin että joutuis äijä julkisestikin vastaamaan väitteistään. Nousua ei tullut, mutta homma karahti silti kiville ja veikkaan että vaikka rahallisesti olisivatkin tällä hetkellä kuivilla niin jos ei suoranaista välitöntä joukkopakoa olisi nähty niin varmasti useampi henkilö miettisi ainakin hyvin tarkkaan jatkoaikeitaan.

[Zulo]

Niinhän tämän pitäisi mennä, että luottoa ei enää ole. Käytännössä tilanne kuitenkin on sellainen, että:

1) vaihtoehtoja seurajohtajaksi ei ole, eli Karkki tai ei mitään

2) muisti on lyhyt, nyt vituttaa, kesällä kirmataan taas hymyssäsuin, kun seura on luvannut tuhansia euroja pelaamisesta

3) eiköhän sinne joku lukutaidoton, tai suomea ymmärtämätön saada raahattua valmentajaksi

[Gaindeh]

Heittäkäähän nyt joku koko Ilves-Kissojen tarina karkin alla, kaikkine kommelluksineen, suhmurointeineen, huijauksineen ja mitä näitä nyt on. Ennen tätä ulostuloa, ovat vääräleuat irvailleet TamU:n kateellisuudesta ja muista. Nyt kun kaikki on osoitettu ainakin lähes todenperäiseksi, niin pieni kollaasi karkin seikkailuista olisi paikallaan.

[pp78338]

No olihan siinä Aamulehden artikkelissa Innanen melko raflaavasti jutellut. Aattelis ett joku lähdekrikiitti ko. julkaisulla olisi.

Toki voi katsoa ko. artikkelin kirjoittajien nimiäkin ja vetää siitä johtopäätöksiä.

[Gaindeh]

No olihan siinä Aamulehden artikkelissa Innanen melko raflaavasti jutellut. Aattelis ett joku lähdekrikiitti ko. julkaisulla olisi.

Toki voi katsoa ko. artikkelin kirjoittajien nimiäkin ja vetää siitä johtopäätöksiä.

Näyttivät kirjoittaneen laajalti Ilveksestä ja Tapparasta, sekä ylipäätään Pirkanmaan urheilusta. Johtopäätöksenänä voisi todeta, että he kirjoittavat Pirkanmaan urheilun ajankohtaisista asioista. Toki voihan olla, että karkki on heitäkin kusettanut, mutta en heidän artikkeleistaan sellaista johtopäätöstä saa luotua kylläkään.

Mitä Innasen puheisiin tulee, niin jos on pitkään katsellut tietyn henkilön valehtelua, päivänvaloa kestämättömiä toimia ja pelaajien bussin alle heittämistä (sekä hoitamattomia korvauksia), niin aika helpolla kyllä päästi tämän henkilön. Mietin enemmänkin, että mitä kaikkea jäi julkaisematta, ihan vain koska journalistit eivät voi kuitenkaan aivan kaikkea kirjoittakkaan, varmasti olisi kirjoittanut useammankin jutun kaikesta taustalla tapahtuneesta ja tämän erään toimijan tekemisistä.

Pienet ovat piirit, eikä nämä Treen ''palloiluskenen sisäpiiriläisille'' näyttäneet tulleen yllätyksenä, eikä edes kaikille niille, jotka eivät kovin paljoa asioista tiedä. Ikävää seuralle, mutta eiköhän karkki ole itse tuhonnut sekä seuran, välit seuran toimijoihin, välit namusetään, välit muiden seuran toimijoihin ja ties keihin muihin tässä yhden miehen showssaan.

[neliö]

No olihan siinä Aamulehden artikkelissa Innanen melko raflaavasti jutellut. Aattelis ett joku lähdekrikiitti ko. julkaisulla olisi.

Toki voi katsoa ko. artikkelin kirjoittajien nimiäkin ja vetää siitä johtopäätöksiä.

Ei riittänyt että toimittaja oli ottanut kontaktia soittamalla ja kysynyt kommentteja esitettyihin väitteisiin . Tästä haastattelusta kun tuskin muilla kuin noilla kahdella henkilöllä on varmaa tietoa mitä on edes kyselty niin kellä noihin väitettyihin "asiavirheisiin" on seuran sisäpiirin ulkopuolelta edes mitään varmaa sanottavaa? Kun nyt muutenkin suurin huoli kommenttien perusteella oli lähinnä seuran pelikuntoisten pallojen tilanne ynnä muu täysin epärelevantti ja epätoivoinen selittely niin siinä alkaa muitakin palasia loksahteleen paikalleen, esim. Zanidpourin tilanne kun varmaa tietoahan ei julkisesti ole milloin sopimus kaudesta 2023 on oikeasti kirjoitettu. Mikään pakkohan se ei kaiketi ole julkistaa ketkä tulevalla kaudella tulevat pelaamaan, mutta pistäähän se toisaalta näin jälkikäteen miettimään kun virallisen tiedotuksen mukaan sopimus on julkistettu 24.3.2023 minkä tekstissä on vielä eritoten mainittu nuo pelaajan ihmisoikeuskannanotot. Sitten myöhemmin tulee ilmi miten sitä samaista sopimusta on ehkä peräti kuukauden verran pyritty (yksipuoleisesti?) purkamaan mikä taas jutun perusteella jättäisi toteutuessaan pelaajan melkoisen hankalaan asemaan. Joukkeen reeniboikotteihin sun muihin epämääräisyyksiinkään ei löydy kuin omia mielipiteitä ilman perusteluja niin miten tästä nyt saa edes vähää alusta mitään toimittajiin menevää kitistävää?

[Siperia]

No olihan siinä Aamulehden artikkelissa Innanen melko raflaavasti jutellut. Aattelis ett joku lähdekrikiitti ko. julkaisulla olisi.

Toki voi katsoa ko. artikkelin kirjoittajien nimiäkin ja vetää siitä johtopäätöksiä.

Voit varmaan kohta kohdalta käydä läpi jutussa esiintyneet asiavirheet Innasen väitteiden osalta?

[Yourworstnightmare]

Innaselle ja Sainiolle iso hatunnosto. Ensin olivat Paltsareissa pahimpina kriisivuosina ja nyt tämä Kissat-ajanjakso. Ei oo ihan helppoja valmennuspestejä ja vaikea keskittyä pelkkään valmentamiseen näiden säätöjen rinnalla.

[pp78338]

Se on tuo Zanidpouria koskeva osio mikä itsellä eniten pistää silmään. Että miten ei ole toimittajat ottaneet selvää että suomesta ei ketään Iraniin palauteta. Oletan myös Miladin tämän itse tienneen. Ja jos oletetaan että Milad on suomessa työperusteisella oleskeluluvalla niin töiden loppuessa voi toki hakea muita töitä tai oleskelulupaa muilla perusteilla. Tai turvapaikkaa. Ja nämä projektithan sitten kestää useita kuukausia mahdollisine valitusprosesseineen.

 Ja mikäli kuitenkin jäisi oleskelulupa/turvapaikka saamatta niin kyllä ne poliisit treeneistä hakemassa on se viimesijainen keino. Vapaaehtoista paluuta kaikille ensin tarjotaan. Ei toki Iraniin. Kun sinne ei palauteta/tarvitse palata.

Yhtään en epäile etteikö seura ole ollut, ja edelleen ole, pystyssä pelaajille. Mutta jos on ruokarahat perheellisellä loppu niin soisi nyt jonkun seurasta ohjaavan sosiaalipalveluiden pariin. Sen sijaan että kerätään kopissa kolehti.

Mitä tulee muihin raflaavasti kerrottuihin asioihin niin osaan lienee karkki erikseen vastaillutkin. Kuka nyt sitten ketäkin valitsee uskoa.

Ja nyt kun oikein silmä kädessä uudestaan jutun luin niin tosiaan näyttää että on jo ennen julkaisua karkiltakin mielipiteet osaan kysytty.

Jää vaan mietityttämään että mikä ko. jutun motiivi ylipäänsä on ollut? Innanen tässä näyttäytyy ”whistle blowerina” mutta olisi ollut mielenkiintoisempaa jos olisi ollut useampi lähde kertomassa näkemyksiään. Että mikä se virallinen totuus on kun yksi sanoo yhtä ja toinen toista.

[Background]

Täältä myös iso hatunnosto Innaselle, Sainiolle ja Saariselle, P. Salolle, E. Niemiselle ja huoltajille, joiden nimiä juuri en nyt muista. Kiitos jokaiselle pelaajalle joukkueen eteen tekemästään työstä.