Penkillä istuvan kehitys ja rooli

[Ronaldo999]

Kun junnut tulee B-juniori-ikään, kovin moni joutuu rooliin, missä ei peliaikaa heru juurikaan ja istut penkillä, jos satut peliin pääsemään.

Miten tälläinen juniori voi kehittyä? Pidetäänkö mukana vain maksajan roolissa vai miten seura meinaa kehittää myös näitä pelaajia joilla hintsusti peliaikaa.
Ollaan kilpatoiminnassa, mutta mielestäni jokaisen, jota pidetään tällä tasolla mukana, pitää kuitenkin saada myös pelejä jossain? Onhan kyse maksavasta juniorista.

Miten tämä hoidettu eri seuroissa? Kiinnostaisi. Vai onko vain vaihtoehto lopettaa.

[Nigel Kugelschfeir]

No ei mitenkään. Rahat kelpaa kyllä mutta valmennus on katsonut ettei kentälle ole asiaa missään olosuhteissa. Lopettaminen tai toinen laji on vaihtoehdot. Valmennuksen kanssa voi tietysti aina keskustella, onko peliaikaa tulossa mutta harvemmin se mitään muuttaa.

[Jortsukka]

Kannattaa ehkä vaihtaa/valita B-junioreiden joukkue missä saisi peliaikaa. Tuntuu että monelle nuorelle/vanhemmalle tärkeämpää päästä isoon seuraan ja saada BSM status, kun miettiä että tuleeko vastuuta ja peliaikaa.

[Sokrateen puskumaali]

No ei mitenkään. Rahat kelpaa kyllä mutta valmennus on katsonut ettei kentälle ole asiaa missään olosuhteissa. Lopettaminen tai toinen laji on vaihtoehdot. Valmennuksen kanssa voi tietysti aina keskustella, onko peliaikaa tulossa mutta harvemmin se mitään muuttaa.

Siirtyminen johonkin toiseen joukkueeseen myös vaihtoehto lopettamisen rinnalla? Toki riippuu siitä, että onko sellaista järkevää vaihtoehtoa. Kyllä kai valmennus yrittää jotenkin myös reservimiesten pelikuntoa ylläpitää, mutta vaikea kilpailullisia pelejä on korvata millään.

[Ronaldo999]

Siirtyminen johonkin toiseen joukkueeseen myös vaihtoehto lopettamisen rinnalla? Toki riippuu siitä, että onko sellaista järkevää vaihtoehtoa. Kyllä kai valmennus yrittää jotenkin myös reservimiesten pelikuntoa ylläpitää, mutta vaikea kilpailullisia pelejä on korvata millään.

Pitäisi löytää sopiva joukkue kohtuullisen matkan päässä, mutta se ollut hieman vaikeaa, kun on lähistöllä vain yksi joukkue joka haalii sitten kaikki pelaajat, mutta samalla kuitenkaan ei peluuta kaikkia. Kuitenkin tulee sairastumisia ja loukkaantumisia, siinä kohtaa huono huomata, ettei reservimiehillä ole sitä pelituntumaa ja kuitenkin voittoja haetaan.

[Nigel Kugelschfeir]

Se mitä kannattaa tehdä tietysti riippuu siitäkin oletteko olleet kauan seurassa ja onko penkillä istuminen jatkunut kauan. Vaikka loukkaantumisia tulisi niin mikään ei estä nostamista nuoremmasta ikäluokasta pelaajia ja penkillä istuminen jatkuu.

[KVilho]

Tässä piakkoin edessä sama tilanne omalla jälkikasvulla.

Se on melko varmaa että nuorempana B-junnuikäisenä todella hankala päästä mukaan ykköskokoonpanoon, varsinkin jos vanhemmissa on vielä paljon pelaajia mukana.

Toisaalta mulla on semmoinen kuva, että ainaki pojan seura suunnittelee osallistumiset tulevan kauden sarjoihin niin että kaikki saisivat oman tasonsa pelejä.

Kun katselin menneiden vuosien tietoja tulospalvelusta, niin semmonen 40-50 poikaa B-junnuissa. Pelaavat kolmea sarjaa (kakkonen, ykkönen ja karsinta sm:ään). En tiedä tuleeko kaikille tasaisesti pelejä, mutta siellä on muutama sitten akatemian ringissä tmv.

Ne jotka ei ehkä SM karsintaa pelaa ihan avauksen roolissa, eli istuu penkillä, on sitten isossa roolissa 1-divarissa jne.

Luulisi ainakin vähääkään isommilla paikkakunnilla onnistuvan näin ... vai enko ole taaskaan ymmärtänyt jotain?

edit. niin ja onhan se laadukas treeniarkikin tosi tekijä nuoren pelurin kehittymisessä ja motivaatiossa. Treeneissä tulee kuitenkin sparria noilta ylemmän tason sarjoissa pelaavilta.

[Futisdorka]

Tässä piakkoin edessä sama tilanne omalla jälkikasvulla.

Se on melko varmaa että nuorempana B-junnuikäisenä todella hankala päästä mukaan ykköskokoonpanoon, varsinkin jos vanhemmissa on vielä paljon pelaajia mukana.

Toisaalta mulla on semmoinen kuva, että ainaki pojan seura suunnittelee osallistumiset tulevan kauden sarjoihin niin että kaikki saisivat oman tasonsa pelejä.

Kun katselin menneiden vuosien tietoja tulospalvelusta, niin semmonen 40-50 poikaa B-junnuissa. Pelaavat kolmea sarjaa (kakkonen, ykkönen ja karsinta sm:ään). En tiedä tuleeko kaikille tasaisesti pelejä, mutta siellä on muutama sitten akatemian ringissä tmv.

Ne jotka ei ehkä SM karsintaa pelaa ihan avauksen roolissa, eli istuu penkillä, on sitten isossa roolissa 1-divarissa jne.

Luulisi ainakin vähääkään isommilla paikkakunnilla onnistuvan näin ... vai enko ole taaskaan ymmärtänyt jotain?

edit. niin ja onhan se laadukas treeniarkikin tosi tekijä nuoren pelurin kehittymisessä ja motivaatiossa. Treeneissä tulee kuitenkin sparria noilta ylemmän tason sarjoissa pelaavilta.

Mielestäni tärkeintä tässä olisikin, että seura huolehtii, että myös penkilläistuva saa pelejä jossain. On sitten toisessa seurassa tai oman seuran alemmalla tasolla tms. Ettei innostus karise, sillä moni esimerkiksi myöhemmin kehittyvä voi ponnistaa ohi vielä myöhemminkin.

Välillä tosin hämmästelen sitä, että vaikka tulisi tappioita, niin itsepintaisesti valmentaja pitäytyy aina samassa kokoonpanossa luottamatta koskaan muihin. Onko muilla vastaavaa kokemusta? Menestystä ei tulekaan mutta silti samat pojat aloituksessa pelistä toiseen.

[Ben]

Täytyy muistaa, että niitä enimmäkseen penkillä istuviakin tarvitaan, ei 11 pelaajalla voi pelata kautta läpi. Oman lapsen kehityksen ja varsinkin motivaation kannalta kuitenkin harkitsisin tarkkaan, jos näyttää siltä että pojan rooli on kymppi lopusta silloin tällöin, eikä mitään alemman tason joukkuetta ole organisaation sisällä tai jos on, niin siellä pelaavat muut. Tuon ikäisillä pojilla on paljon muutakin mielessä, oli se sitten pleikkari tai tytöt (tai pojat), niin pelkät treenit ja penkillä istuminen saattaa helposti johtaa miettimään, että miksi vitussa tuhlaan arki-iltojani ja viikonloppujani tällaiseen?

Meilläkin vanhin poika on nuorempi B-ikäinen, viime kaudella C:ssä joka pelissä peliaikaa ja lisäksi istui B:ssä monesti penkillä (1 pelissä pääsi pelaamaan). Nyt kuitenkin B:ssä on uusi valmentaja ja poika sairasti juuri kauden alla pari viikkoa koronaa. Tuli sitten takaisin harjoituksiin ja kerkesi kahteen viimeiseen harjoituspeliin mukaan, ekassa sai 5 minuuttia lopusta joka oli ihan ok, kun oli vain parit treenit alla. Mutta toisessa, joka oli kauden viimeinen harjoituspeli ja jossa ennakkoon kehuttiin, että KAIKKI PELAA, kun sai taas 5 minuuttia lopussa vaikka siinä käytettiin 10 vaihtoa (joista ensimmäiset 7 puoliajalla) niin sanoin pojalle, että nyt tehdään niin, että katsotaan lainamahdollisuuksia, koska tästä 10. kentälle vaihdettavan asemasta on pitkä matka kunnon peliminuutteihin.

Löydettiin muutaman kilometrin päästä saman sarjan toinen joukkue ja pelasi jo seuraavalla viikolla kokonaan sen joukkueen kauden viimeisen harjoituspelin. Paperihommien takia ei ehtinyt pelikelpoiseksi ekaan sarjapeliin, mutta sen jälkeen on pelannut kaikki pelit avauksessa. Aikaisimmillaan vaihdettu pois n.75 minuutin kohdalla ja usein pelannut ihan koko pelin ja kerennyt puolustavassa roolissa 2 maaliakin tekemään. (joskin juuri viime pelissä tuli neljännen myötä korttitili täyteen, eli huilaa seuraavan pelin)

Joukkue on sarjassa 8., kun taas se joukkue mistä lainattiin on 4. Aivan varmasti oli hänen kohdallaan parempi ratkaisu kuin jäädä sinne alkuperäiseen joukkueeseen jossa olisi varmaan pikkuhiljaa nakertanut tiensä jokaisessa pelissä vaihtelevan ajan käytettäväksi vaihtopelaajaksi.

Ensi kesänä palaa lainan jälkeen alkuperäiseen joukkueeseen ja harjoituskaudella voidaan katsoa missä mennään, lainajoukkue on jo ilmoittanut että haluaisi lainata myös ensi kaudeksi.

[Futisdorka]

Täytyy muistaa, että niitä enimmäkseen penkillä istuviakin tarvitaan, ei 11 pelaajalla voi pelata kautta läpi. Oman lapsen kehityksen ja varsinkin motivaation kannalta kuitenkin harkitsisin tarkkaan, jos näyttää siltä että pojan rooli on kymppi lopusta silloin tällöin, eikä mitään alemman tason joukkuetta ole organisaation sisällä tai jos on, niin siellä pelaavat muut. Tuon ikäisillä pojilla on paljon muutakin mielessä, oli se sitten pleikkari tai tytöt (tai pojat), niin pelkät treenit ja penkillä istuminen saattaa helposti johtaa miettimään, että miksi vitussa tuhlaan arki-iltojani ja viikonloppujani tällaiseen?

Meilläkin vanhin poika on nuorempi B-ikäinen, viime kaudella C:ssä joka pelissä peliaikaa ja lisäksi istui B:ssä monesti penkillä (1 pelissä pääsi pelaamaan). Nyt kuitenkin B:ssä on uusi valmentaja ja poika sairasti juuri kauden alla pari viikkoa koronaa. Tuli sitten takaisin harjoituksiin ja kerkesi kahteen viimeiseen harjoituspeliin mukaan, ekassa sai 5 minuuttia lopusta joka oli ihan ok, kun oli vain parit treenit alla. Mutta toisessa, joka oli kauden viimeinen harjoituspeli ja jossa ennakkoon kehuttiin, että KAIKKI PELAA, kun sai taas 5 minuuttia lopussa vaikka siinä käytettiin 10 vaihtoa (joista ensimmäiset 7 puoliajalla) niin sanoin pojalle, että nyt tehdään niin, että katsotaan lainamahdollisuuksia, koska tästä 10. kentälle vaihdettavan asemasta on pitkä matka kunnon peliminuutteihin.

Löydettiin muutaman kilometrin päästä saman sarjan toinen joukkue ja pelasi jo seuraavalla viikolla kokonaan sen joukkueen kauden viimeisen harjoituspelin. Paperihommien takia ei ehtinyt pelikelpoiseksi ekaan sarjapeliin, mutta sen jälkeen on pelannut kaikki pelit avauksessa. Aikaisimmillaan vaihdettu pois n.75 minuutin kohdalla ja usein pelannut ihan koko pelin ja kerennyt puolustavassa roolissa 2 maaliakin tekemään. (joskin juuri viime pelissä tuli neljännen myötä korttitili täyteen, eli huilaa seuraavan pelin)

Joukkue on sarjassa 8., kun taas se joukkue mistä lainattiin on 4. Aivan varmasti oli hänen kohdallaan parempi ratkaisu kuin jäädä sinne alkuperäiseen joukkueeseen jossa olisi varmaan pikkuhiljaa nakertanut tiensä jokaisessa pelissä vaihtelevan ajan käytettäväksi vaihtopelaajaksi.

Ensi kesänä palaa lainan jälkeen alkuperäiseen joukkueeseen ja harjoituskaudella voidaan katsoa missä mennään, lainajoukkue on jo ilmoittanut että haluaisi lainata myös ensi kaudeksi.

Tämä kuulostaa loistavalta vaihtoehdolta. Meilläpäin tuo on hieman hankalaa, kun ei ole oikein sopivia joukkueita lähellä.. Seuralle tuo lainaaminen on siis ok?

[Ben]

Tämä kuulostaa loistavalta vaihtoehdolta. Meilläpäin tuo on hieman hankalaa, kun ei ole oikein sopivia joukkueita lähellä.. Seuralle tuo lainaaminen on siis ok?

Kai se on seurasta kiinni ja en tiedä miten Suomessa nuo säännöt edes menevät, mutta jos nyt miettii itseäni päättävän seuran asemaan niin kyllä ainakin minulla sen verran inhimillisyyden rippeitä on, että jos poika haluaa pelaamaan ysikymppisiä toiseen seuraan ja tällainen mahdollisuus on, niin en asettaisi sitä kynnyskysymykseksi, että meidänkin joukkueessa olisi kyllä mahdollisesti käyttöä 5-10 minuuttia ottelussa ja ehkä enemmänkin jossain vaiheessa kautta. Olettaen nyt tietenkin ettei siellä koko vaihtopenkki ole samaan aikaan lainalle vonkuamassa.