FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.12.2024 klo 22:41:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 61 [62] 63 ... 91
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2023 - Uusin kujein eteenpäin  (Luettu 307852 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #1525 : 16.10.2023 klo 18:17:16

Seurajohdolle tuli uusia ullatuksia 52750 euron edestä.

https://www.rops.fi/component/k2/item/8800-rovaniemen-palloseura-ry-johtokunta-tiedottaa

Uutinen
Yksittäisen velkaerän periminen haasteen kautta käräjäoikeudessa vaikeuttaa RoPSin tilannetta ja vaarantaa kaikkien velkojien asemaa. Rops ry pahoittelee osaltaan jälleen uusia, yllättäviä käänteitä


Haista kaupunki vittu. Hieno ajoitus. Kusta ja paskaa. Vaadin RoPSin muuttoa Kemiin HETI!
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #1526 : 16.10.2023 klo 18:44:55

Haista kaupunki vittu. Hieno ajoitus. Kusta ja paskaa. Vaadin RoPSin muuttoa Kemiin HETI!
Jos Oulu on Paska Kapunni, niin ROVANIEMI on jotain paljon pahempaa, hävettäisi olla Rovaniemeläinen kunnan valtuutettu!!!
Soolo2

Poissa Poissa


Vastaus #1527 : 16.10.2023 klo 18:53:30

Mitä Rovaniemen kaupunki yrittää tällä suojata ja/tai saavuttaa?
Tarja SauIukko

Poissa Poissa


Vastaus #1528 : 16.10.2023 klo 19:00:46

Jokin aika käväisi mielessä ajatus, että pelataan kotiottelut Kemissä verenpunaisissa paidoissa, pääsponsorina Kemin kaupunki. Vierasottelut sitten sinisissä.
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #1529 : 16.10.2023 klo 19:03:59

Oulussa 2 kaupungin valtuutettua vastustaa jalkapalloa ja kaikkeen siihen liittyvää, teillä se näyttää olevan enemmistö. Päitä vadille ja äänet muille!
hepsankeikka

Poissa Poissa


Vastaus #1530 : 16.10.2023 klo 19:07:50

Mitä Rovaniemen kaupunki yrittää tällä suojata ja/tai saavuttaa?

Tietenkin siellä olisivat kaupunginvaltuutettu Jaatinen ja hallituksen jäsen Jylhä, jotka periaatteessa olisivat asemassa, jossa voisivat avata asiaa sekä kaupungin että seuran kannalta katsottuna. Tai sitten voisivat vain olla hiljaa ja toivoa, ettei kukaan tule kyselemään ikäviä.
PoronvoimA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sirkkakosken Sisu


Vastaus #1531 : 16.10.2023 klo 19:13:37

https://yle.fi/a/74-20055530V

Seuralle esitettiin maksuohjelmaa, jota se ei hyväksynyt.
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #1532 : 16.10.2023 klo 19:42:47

Seurajohdolle tuli uusia ullatuksia 52750 euron edestä.

https://www.rops.fi/component/k2/item/8800-rovaniemen-palloseura-ry-johtokunta-tiedottaa

Uutinen
Yksittäisen velkaerän periminen haasteen kautta käräjäoikeudessa vaikeuttaa RoPSin tilannetta ja vaarantaa kaikkien velkojien asemaa. Rops ry pahoittelee osaltaan jälleen uusia, yllättäviä käänteitä


Miten tämä voi tulla Ropsille yllätyksenä? Kaupunki antoi esityksen ja Rops ei siihen suostunut, joten velat menee perintään, kuten alunperinkin olivat menossa. Ainoa asia, joka tässä on ihmeellistä on Ropsin toiminta. Eikö kukaan ylimääräisessä kokouksessa ymmärtänyt, että jos esitystä ei hyväksytä, silloin velka menee perintään, kuten pitää mennäkkin.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #1533 : 16.10.2023 klo 19:59:01

Kaupungin fanipojat taas vauhdissa. Helvetin auktoriteettiuskovaiset.

Uutinen

Rops, Rovaniemen kaupunki ja Rovaseudun markkinakiinteistöt käsittelivät katsomorakennuksen vuokravelkaan liittyvää asiaa 28.9. ja 3.10. Neuvotteluissa haettiin osapuolille sopivaa ratkaisumallia, joka vahvistaisi velkojan (Roi kki) asemaa ja mahdollistaisi myös sovinnollisen ratkaisun velkapääomaan liittyvän näkemyseron ratkaisemiseksi.

RoPS Ry:n johtokunta laati kaupungin toivomuksesta 12.10. esityksen Rovaniemen kgille, joka sisältää ylimääräisen suorituksen, esitetyn maksuohjelman jatkamisen sekä Katsomorakennuksen vuokrauksen perusteellisen tarkastelun (Roma vuokraa koko rakennuksen Roi kgille ja Roi kki osan Rops:lle). Esitys kunnioittaa seuran ylimääräisen vuosikokouksen linjausta asiaan.

Rovaniemen kaupunki ilmoitti käsittelevänsä esityksen 24.10.2023. Rops ei ole saanut missään vaiheessa tietoa, ei Rovaniemen kaupungilta eikä käräjäoikeudelta, että haaste kenttämaksujen 2022 velasta palautuu käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

Saimme tiedon yksipuolisesta tuomiosta 13.10.2023 asian tullessa julkiseen rekisteriin Suomen Asiakastietoon.


Siinähän se on kaikki ihan selkeästi että miksi vitussa tulee yllätyksenä ja mikä vittu tässä kaikessa on perseellään. Mutta hyvää vitun jatkoa sinne saatanan persereikään kun ei kaupunki kerran halua jalkapalloa tukea niin antaa rokin runkata paskaansa.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #1534 : 16.10.2023 klo 20:02:23

Tietenkin siellä olisivat kaupunginvaltuutettu Jaatinen ja hallituksen jäsen Jylhä, jotka periaatteessa olisivat asemassa, jossa voisivat avata asiaa sekä kaupungin että seuran kannalta katsottuna. Tai sitten voisivat vain olla hiljaa ja toivoa, ettei kukaan tule kyselemään ikäviä.


Niin... Lisää rahaa kurttunaaman taskuun. Eiköhän Nivakin saa osansa.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #1535 : 16.10.2023 klo 20:04:36

Mitä Rovaniemen kaupunki yrittää tällä suojata ja/tai saavuttaa?

Ei mitään hajua. Luulen että eivät halua siivota niitä pulunpaskoja.

Jokin aika käväisi mielessä ajatus, että pelataan kotiottelut Kemissä verenpunaisissa paidoissa, pääsponsorina Kemin kaupunki. Vierasottelut sitten sinisissä.

Tästä tulee tosiaan fantasioitua ajoittain. Lyhyempi matkakin (itelle).
Metusalem

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vasta Olympique de Marseille oli meitä parempi!


Vastaus #1536 : 16.10.2023 klo 20:15:01

"kivasti" kiimaviisari lörpsähti tämän tiedon jälkeen. VMP!
hepsankeikka

Poissa Poissa


Vastaus #1537 : 16.10.2023 klo 20:32:37

Siinähän se on kaikki ihan selkeästi että miksi vitussa tulee yllätyksenä ja mikä vittu tässä kaikessa on perseellään. Mutta hyvää vitun jatkoa sinne saatanan persereikään kun ei kaupunki kerran halua jalkapalloa tukea niin antaa rokin runkata paskaansa.

En minä saa tuosta selvää, että mikä kaikki on perseellään ja miksi mikäkin tuli yllätyksenä. RoPS puhuu tiedotteessaan katsomorakennuksen vuokrista (VIP, pukukopit). Rovaniemen kaupunki perii kenttämaksuja.

Kaupunki oli jossain vaiheessa alkukesästä ehdottanut, että yhdistetään katsomorakennuksen vuokra ja kenttämaksu samaan velkapääomaan, niin makselette sitten sitä. RoPS oli vastannut, että ei käy.

RoPS ei ollut missään vaiheessa riitauttanut kenttämaksuista tulleita rästejä, vaan ainoastaan katsomorakennuksen vuokrat.
kurre

Poissa Poissa


Vastaus #1538 : 16.10.2023 klo 21:07:30

Arvostan erittäin suuresti nykyjohdon pykimyksiä selviytyä vanhoista velvoitteista.
Vuosien varrella on nähty useampia seuroja jotka ovat hakeutuneet konkurssiin, jatkaneet toimintaa jonkun nimiliitten avulla ja jättäneet velkojat omilleen.

Rovaniemen kaupungin ja sen hallituksen puheenjohtaja ulostulojen peruseella kaupunki haluaa Ropsin konkursiin jolloin kukaan ei saa mitään.

Edelleen kaupungin toiminnasta.

-Rakennetaan katsomo saadan arkkitehtipalkinoja, jätetään hoitamatta, osa katsomosta kiinni pulunpaskojen takia (lintuinfluenssa aikana)

Ropsin allekiroittamasta sopimuksesta huolimatta, miksi ei avata markkinakiinteistöjen (veronmaksajien yhtiö) kanssa tehtyä sopimusta.

- Rakennettiin lämmitysjärjestelmä keskuskentälle, viranomaisen mukaan ei tarvitse käyttää kun muitakin vaihtoehtoja(Ropsin talkoolaiset)

-Toivottavasti joku valtakunnan media tarttuu asiaan. Onkohan kaupunki turisteja vai kaupunkilaisia varten.
Gustaf Björneborg

Poissa Poissa


Vastaus #1539 : 16.10.2023 klo 21:29:43

Vaikka kuinka haluaisi pitää RoPS:n puolia tässä velkacasessa niin olihan se nyt ihan typerää olla hyväksymättä tarjolla ollutta diiliä. Olisivat hyväksynnän jälkeen pitäneet vaikka kulisseissa mekkalaa virheellisistä laskelmista. Pääasia olisi ollut, että velat ei mene perintään.

Nyt sitten istutaan sormi suussa miettimässä miten tässä nyt näin pääsi käymään.

Mitä kausarin disablointiin ennen kauden viimeistä peliä tulee niin siihen voi olla kuluttaja-asiamiehelläkin jotain sanottavaa. Ei kannattaisi laittaa markkinointimateriaaleihin katteettomia lupauksia.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #1540 : 16.10.2023 klo 21:32:43

Hyvä tästä tulee ja ei muuta kuin aitapapan kanssa odotellaan aurinkoa. Konkurssia ei tule ja rahaa riittää. Rokilla on 67 maksuhäiriömerkintää arvoltaan yhteensä n. 250000 ja näin.

khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #1541 : 16.10.2023 klo 22:00:21

Vaikka kuinka haluaisi pitää RoPS:n puolia tässä velkacasessa niin olihan se nyt ihan typerää olla hyväksymättä tarjolla ollutta diiliä. Olisivat hyväksynnän jälkeen pitäneet vaikka kulisseissa mekkalaa virheellisistä laskelmista. Pääasia olisi ollut, että velat ei mene perintään.

Nyt sitten istutaan sormi suussa miettimässä miten tässä nyt näin pääsi käymään.

Mitä kausarin disablointiin ennen kauden viimeistä peliä tulee niin siihen voi olla kuluttaja-asiamiehelläkin jotain sanottavaa. Ei kannattaisi laittaa markkinointimateriaaleihin katteettomia lupauksia.

Ei ole muillekkaan seuroille tullut mitään. Ei millään tasolla suomessa. Ei tälläkään kaudella. Mutta ehkä siellä "fanit" eivät vasikoi ja pyllistä innoissaan perse pystyssä kaupungin mieliksi? Viestintämoka kun tuskin siinä vaiheessa alkukautta mitään nousukarsintaa mietittiin. Jopa lievempää kuin monilla tiimeillä.
« Viimeksi muokattu: 16.10.2023 klo 22:13:44 kirjoittanut khat »
Gustaf Björneborg

Poissa Poissa


Vastaus #1542 : 16.10.2023 klo 22:22:03

Ei ole muillekkaan seuroille tullut mitään. Ei millään tasolla suomessa. Ei tälläkään kaudella. Mutta ehkä siellä "fanit" eivät vasikoi ja pyllistä innoissaan perse pystyssä kaupungin mieliksi? Viestintämoka kun tuskin siinä vaiheessa alkukautta mitään nousukarsintaa mietittiin. Jopa lievempää kuin monilla tiimeillä.
Ihan sama onko lauseen kirjaaminen ollut inhimillinen vai tahallinen moka. Jos sinne on tuollainen teksti kirjattu niin silloin sen mukaan mennään.

Sopimuksissa pysyminen vaikuttaa olevan Rovaniemellä harvinaisen vaikeaa.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #1543 : 16.10.2023 klo 22:32:52

Ihan sama onko lauseen kirjaaminen ollut inhimillinen vai tahallinen moka. Jos sinne on tuollainen teksti kirjattu niin silloin sen mukaan mennään.

Sopimuksissa pysyminen vaikuttaa olevan Rovaniemellä harvinaisen vaikeaa.

Vaiko suomessa? Oletko katsonut miten tuo menee kausareiden sun muiden härpäkkeiden kanssa Klubia myöten? Karsinnoista nyt puhumattakaan. Vilkaise vaikka miten PK-35 omansa hoiti.

Toki yleensä (ei aina, lisätiedot muiden tiimien ketjuista) siihen kirjataan että runkosarja mutta jaksaapa nussia pilkkua hienossa tilanteessa ja nillittää kaikesta. Jotku toki jaksaa. Tai siis tilanne oli hieno vielä ennen kaupungin väliintuloa joka ei voi olla vaikuttamatta pelaajiinkin. Tulee näkymään katsomossa ja kentällä. Kiitos helvetisti.

Toivottavasti Joulupukki tajuaa olla kännissä.
« Viimeksi muokattu: 16.10.2023 klo 22:44:52 kirjoittanut khat »
Ninnannunna

Poissa Poissa


Vastaus #1544 : 17.10.2023 klo 07:29:02

Ihan sama onko lauseen kirjaaminen ollut inhimillinen vai tahallinen moka. Jos sinne on tuollainen teksti kirjattu niin silloin sen mukaan mennään.

Sopimuksissa pysyminen vaikuttaa olevan Rovaniemellä harvinaisen vaikeaa.

Minun kortissa lukee "Tällä kausikortilla pääset RoPS edustusjoukkueiden Suomen Cupin sekä Kakkosen kotiotteluihin kaudella 2023. Kortti on henkilökohtainen."

Mitä sinulla siinä kortissa lukee? Vai löytyykö korttia ollenkaan ja uhriudut ajankuluksi?
Nousukarsintoihin ei ole ikinä kausikortti missään kelvannut.
Gustaf Björneborg

Poissa Poissa


Vastaus #1545 : 17.10.2023 klo 07:47:23

Minun kortissa lukee "Tällä kausikortilla pääset RoPS edustusjoukkueiden Suomen Cupin sekä Kakkosen kotiotteluihin kaudella 2023. Kortti on henkilökohtainen."

Mitä sinulla siinä kortissa lukee? Vai löytyykö korttia ollenkaan ja uhriudut ajankuluksi?
Nousukarsintoihin ei ole ikinä kausikortti missään kelvannut.
Luet vain vähän alusta? Toki mainoksen leipätekstissä tätä tarkennetaan, mutta otsikko on kyllä harhaanjohtava. Jos joku haluaisi kuluttajapalveluun rimpauttaa niin eiköhän sanomista tulisi. Itse en tietenkään niin pahansuopa ole.

https://www.rops.fi/seura/rops-ry/uutiset/item/8704-nyt-kaeynnistyy-kausarihaaste-2023

Uutinen
Kausarilla pääsee kaikkiin miesten ja naisten edustusjoukkueiden kotiotteluihin kaudella 2023.
hepsankeikka

Poissa Poissa


Vastaus #1546 : 17.10.2023 klo 09:05:38

Nousukarsintoihin ei ole ikinä kausikortti missään kelvannut.

Sekoitatkohan europeleihin? En halua lähteä täysin vieraisiin pöytiin huutelemaan, joten katsoin vain kolme viimeisintä karsintapeliä, joissa RoPS on ollut mukana.

Reipas - RoPS 14.10.2023: https://www.lahdenreipas.fi/uutiset/otteluennakko-reipas-rops/

Lainaus
Tarvitsemme kotiyleisön täyden tuen ja siksi tarjoammekin kaikille kausikorttilaisille ilmaisen sisäänpääsyn.

AC Oulu - RoPS 7.11.2021: https://acoulu.fi/uutiset/infoa-ottelujarjestelyista-2021

Lainaus
Kausikortilla sisäänpääsy normaalisti, erillistä lippua ei tarvita

RoPS - AC Oulu 3.11.2021: https://www.rops.fi/miehet/edustusjoukkue/uutiset/item/8547-vaerisilmae-otteluennakko-jalkapallokauden-huipennus-laehenee-veikkausliigan-nousukarsinnat-kaeyntiin-keskiviikkona

Lainaus
Seurakortit ja kausikortit käyvät luonnollisesti myös karsintaotteluun.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #1547 : 17.10.2023 klo 10:32:02

Kauden tärkein peli ja täällä ulistaan, käykö kausikortti peliin vai ei. Lippu maksaa kympin, haloo. Kaivakaa kuvetta!

RoPS pelannee rohkeammin kuin lauantaina Lahdessa, jossa pallonhallinta taidettiin tarkoituksella antaa melko lailla kotijoukkueelle. No, pyörittelivät melko lailla vaarattomilla vesillä. 
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #1548 : 17.10.2023 klo 10:34:47

Kauden tärkein peli ja täällä ulistaan, käykö kausikortti peliin vai ei. Lippu maksaa kympin, haloo. Kaivakaa kuvetta!

RoPS pelannee rohkeammin kuin lauantaina Lahdessa, jossa pallonhallinta taidettiin tarkoituksella antaa melko lailla kotijoukkueelle. No, pyörittelivät melko lailla vaarattomilla vesillä. 

Tämähän tässä pelottaa... Puolustus saa olla hereillä. Sen verran ailahtelevaa on ollut sen suhteen.
Kaski

Poissa Poissa


Vastaus #1549 : 17.10.2023 klo 10:40:51

Kauden tärkein peli ja täällä ulistaan, käykö kausikortti peliin vai ei. Lippu maksaa kympin, haloo. Kaivakaa kuvetta!
Täysin sama. Itseäni myös aikaajoin vituttaa suuresti kun valitetaan muutamista euroista tai kympeistä paikallisen seuran hyväksi.
Koittakaaha hoitaa tuleva peli kotiin.
Liitetään tähä vielä Ylos khatin jonkinlaiseen piilevään kemiläisyyteen.

 
Sivuja: 1 ... 61 [62] 63 ... 91
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa