EM-karsinnat 2024 kisoihin - yleistä spekulointia ja jauhantaa

[D mies]

Mites tää nyt vaikuttaa Suomeen jos Kroatia pupeltaa ja Wales hoitaa homman (kuten tilanne nyt olis)?

[DAF]

Mites tää nyt vaikuttaa Suomeen jos Kroatia pupeltaa ja Wales hoitaa homman (kuten tilanne nyt olis)?

Niinkin kaukana kuin edellisellä sivulla varmaan lukee. Mutta siten, että A-polulla tulisi ensin Puola ja sitten Kroatia/Viro, jos sinne arvottaisiin.

[kokistuoppi]

Tämä olikin uutta itselle. Millä formaatilla siis nuo nousukarsinnat pelataan, perus kaksiosainen ottelupari?

Toki tämä pätee myös toiseen suuntaan eli lipsahtaminen lohkossa kolmanneksi ja joutuisi karsimaan jotain Ruotsia vastaan. Ja se Kansojen liiga lohkokin tullee olemaan aika haastava kun noita B-liigan joukkueita katsoo eli täysi työ on jo pelkästään siinä, että paikka B-liigassa säilyy.

Kannattaako b-liigassa säilyäkään? Riippuu miltä kantilta katsoo. C-polku näissä jatkokarsinnoissa: Georgia, Luxemburg, Kreikka, Kazakstan. Ja 2026 kansojen liigassa pelattaisiin taas varapatruunoista EM-kisoihin, jolloin joku vastaava Suomelle c-liigan lohkovoittajana ei olisi paha.

Toki sit mm-unelman kannalta Suomelle ylivoimaisesti realistisin reitti olisi jatkokarsinta/kl-polun kautta, eli kannattaisi menestyä tulevassa KL:ssa.

[Tarkkailija5]

Kroatian voittoa pitää kyllä ehdottomasti toivoa, sikäli kun sillä oikeastaan mitään väliä on. Kyllähän Puola tai Wales tullee olemaan jo liian kova pala.

[ensijokolmas]

Budimir vienyt Kroatian johtoon, joten eiköhän se ollut Walesin osalta siinä.
Kroatian välttäminen finaalissa on kuitenkin plussaa. Cardiffin ihmeen jälkeen joku Puola ei Olympiastadionilla ole läheskään niin kova pala.

Toki A-polku voi noin yleisesti haistaa paskan.

[rysty]

No ei tämä vielä ohi ole. Huolestuttaa tuo Kroatian pupeltaminen maalipaikoissa, vaikka peliä toki vievät.

[Kiharatukka]

Sinällään itseäni ei kiinnosta, mikä nippu sieltä vastaan tulee. Tai kiinnostaa, mutta voittaahan kaikki täytyvät.

Jengi pelkää täällä jotakin Puolaa? Siis samaa joukkuetta, joka viimeisissä peleissään on onnistuneet voittamaan ainoastaan tarunhohtoiset Färsaaret? Takkiin tullut Albanialta ja Moldovalta. Tasurit Tsekkiä ja Moldovaa vastaan.

Vastustaja tulee olemaan varmasti kova. Mutta yhtäkään mahdotonta vastustajaa ei ole tulossa.

[rysty]

Kroatia hoiti omansa ja hyvä niin, koska tuota joukkuetta olisi Suomen vaikea voittaa.

[zubbazubba]

Sinällään itseäni ei kiinnosta, mikä nippu sieltä vastaan tulee. Tai kiinnostaa, mutta voittaahan kaikki täytyvät.

Kaikki vastaantulevat joukkueet täytyy voittaa*, ei kaikkia joukkueita. Siksi vastustajalla on väliä.

[snakewarrior]

Vastustaja tulee olemaan varmasti kova. Mutta yhtäkään mahdotonta vastustajaa ei ole tulossa.

Samaa mieltä. Jos ei jäljellä olevia joukkueita voita, ei kyllä kisoihin kuulukaan. Kroatia meni siinä rajoilla, mutta nyt voi jo sanoa noin. Toki B-polku on helpompi, selvähän se.

[kokistuoppi]

Italia, Serbia ja Sveitsi neloskoriin, joten näitä ei Suomen mahdolliseen EM-lohkoon voi tulla. Kuten ei toki jatkokarsinnan voittajia.

[Nullinen]

Kyllä maistuisi Bosnia vieraissa. Vetivät heikossa lohkossa käsittämättömän heikolla saldolla 3-0-7 eli sama suoritus kuin meidän heittopussi P-Irlannilla. Siitä jos saisi sitten finaaliin kotimatsin lähes yhtä surkeaa Islantia vastaan tai aika heikkoa Israelia vastaan, niin olisi arpaonnet kohdillaan.

[kokistuoppi]

Kuten joku ottikin esiin, pelkästään A-polun välttäminen Suomelle ei riitä vaan lisäksi nimenomaan Ukraina pitäisi saada sinne A:han.

Boltsnia-Sekogovina on joka tapauksessa mukavampi välierä, mutta finaalissa Puola saattaisi nykyvireessään olla houkuttelevampi kuin Ukraina.

[Pemari]

Jengi pelkää täällä jotakin Puolaa? Siis samaa joukkuetta, joka viimeisissä peleissään on onnistuneet voittamaan ainoastaan tarunhohtoiset Färsaaret? Takkiin tullut Albanialta ja Moldovalta. Tasurit Tsekkiä ja Moldovaa vastaan.

Vastustaja tulee olemaan varmasti kova. Mutta yhtäkään mahdotonta vastustajaa ei ole tulossa.

Tämä. Voiko joukkueeltakaan odottaa mitään, jos kannattajatkin ovat perse pystyssä jo valmiiksi hävinneenä? Luulin jo hetken, että Suomi-futiksessa on päästy eroon näistä vanhoista tavoista. Kaikki mahdolliset vastustajat on täysin voitettavissa yksittäisessä ottelussa, eikä A-polkukaan missään nimessä mahdoton ole. Maaliskuulle vielä ainakin Suhonen ja Antman terveeksi, niin kaikki näyttää erittäin hyvältä.

[ensijokolmas]

Ei kai kannattajat, SAATI joukkue lähde luovuttamaan valmiiksi tuli sieltä vastaan kuka tahansa. Siinä on vain iso ero todennäköisyyksissä päästä kisoihin, jos on edessä kaksi about 50/50 -peliä vrt kaksi 75/25 -peliä. Karrikoidusti sanottuna tuolla torstain arvonnalla voi olla enemmän vaikutusta kisapaikan todennäköisyyteen kuin itse maaliskuun otteluilla, joten niin kauan kuin mitään ei ole arvottu tai pelattu niin totta helvetissä näillä kuuluu spekuloida. Torstaina kun lämmitetyt pallot on nostettu niin adaptoidutaan tilanteeseen uudestaan.

Kukaan ei kai spekulointia ole kieltämässä.

Joo, mutta, että lähinnä se pelko jostain Puolasta on vain sitä samaa toiveajattelua, mitä harrastaa kaikki joukkueet ja etenkin niiden kannattajat maailmassa. Mutta kieltämättä täällä tunnutaan Puola nostettavan johonkin jalkapallon jumalmaan asemaan. Kyllä tuo nykyvireessä olisi Bosnian, Montenegron, Slovenian, Kreikan jne. tavoin kotona kaadettavissa plus, että toki tasurilakin olisi vielä mahikset jatkoajan tai pilkkujen kautta kisoihin. Vieraissa toki sitten vaikeampaa, mutta ei mitenkään mahdotonta. Walesia vastaan pitäisi venyä enemmän omasta mielestä.

[Pemari]

Kukaan ei kai spekulointia ole kieltämässä.

Tämänkaltaisia kommentteja, joissa Suomella ei nähdä käytännössä mitään mahdollisuuksia ja kirves on jo kaivossa, on näkynyt paljon viime päivinä:

Helpommin sanottu, että jos huomenna Ukrainaa ei arvota A-polulle, niin Suomella ei ole mitään saumoja kisoihin.

Wales-Puola -kombon selvittämisessä todennäköisyydet on aika lähellä nollaa, eikä ne kovin korkeat ole Bosnia-Ukraina -kombonkaan kanssa.

[Kiitaja]

Tämänkaltaisia kommentteja, joissa Suomella ei nähdä käytännössä mitään mahdollisuuksia ja kirves on jo kaivossa, on näkynyt paljon viime päivinä:

Hyvästä syystä, kun miettii joukkueen otteita näissä karsinnoissa. Se että Suomi voittaisi Ukrainan tai Walesin kaltaisia joukkueita kaksi putkeen, joista luultavasti ainakin toinen vieraissa, ei vain ole kovin realistista.

[Monzan gorilla]

Eihän tässä tosiaan ennakkosuosikkina jatkokarsintoihin lähdetä, mutta tämmöiset kommentit on kyllä ihan pahkasikaa.

Wales-Puola -kombon selvittämisessä todennäköisyydet on aika lähellä nollaa

Kuten tuossa aiemmin mainittiin, niin Puola pelasi karmeat karsinnat eikä Waleskaan Suomelle ole mikään hankalin vastus. Molemmat ihan voitettavissa kotona/vieraissa.

[Bunuel]

Eihän tässä tosiaan ennakkosuosikkina jatkokarsintoihin lähdetä, mutta tämmöiset kommentit on kyllä ihan pahkasikaa.

Kuten tuossa aiemmin mainittiin, niin Puola pelasi karmeat karsinnat eikä Waleskaan Suomelle ole mikään hankalin vastus. Molemmat ihan voitettavissa kotona/vieraissa.

Hyvät karsinnat pelanneita joukkueita ei sattuneesta syystä jatkokärsinnöistä löydy vaikka täällä ollaankin sitä mieltä että kaikki on ihan varppina tosi kovia paitsi Suomi.

[Dirk Kuyt]

EM-karsintojen kokonaisrankingissa ainoat Suomea paremmat karsintoihin joutuneet joukkueet ovat Ukraina ja C-polun Kreikka. Kyllähän tässä ihan tulee löysät housuun, jos vastaan tulee peräti kolme voittoa (Färsaaret x2, Albania x1) saalistanut Puola tai peräti yhden pisteen Armenialta niistänyt Wales. Hyvin Englannin ja Italian kanssa vääntänyt Ukraina toki on paha vastus, mutta katsellaan nyt ensin onko se edes samalla polulla ja kummalle se karsinnan loppuottelu päätyy arvonnassa. Bosnia vieraissa tai Wales vieraissa ovat joka tapauksessa vaatimustasoltaan sellaisia pelejä, joita on kyettävä voittamaan myös itse kisoissa mikäli haluaa tehdä alkulohkossa muutakin kuin hämmästellä kisatunnelmaa.

Ihme kirves kaivossa meininki tosiaan täällä. Jos esimerkiksi arvonta menee hyvin, ja tulee eteen polku Bosnia vieraissa, Israel/Islanti kotona tai Wales vieraissa ja Puola kotona polku, niin lopultahan vaatimustaso on kutakuinkin sama kuin karsintalohkovaiheen maaotteluikkunassa, jossa tulee vastaan kaksi lohkon päävastustajaa samassa ikkunassa. Karsintoihin ei kannattaisi edes osallistua, mikäli ei usko tällaisen vaatimustason läpäisyyn.

[suomiveto]

Kroatian voittoa pitää kyllä ehdottomasti toivoa, sikäli kun sillä oikeastaan mitään väliä on. Kyllähän Puola tai Wales tullee olemaan jo liian kova pala.

Millä perusteella joku Wales olisi jo liian kova pala? Onko voimasuhteet muuttunuut muutamassa vuodessa merkittävästi?

Kesäkuussa Armenia haki tuolta 2-4 vierasvoiton.

[Villahousu]

Hyvät karsinnat pelanneita joukkueita ei sattuneesta syystä jatkokärsinnöistä löydy

Paitsi todellisessa kuolemanlohkossa loistavasti suoriutunut Ukraina. Myös FIFA-rankingin ja "TM-indeksin" perusteella paras (ja Suomelle epätoivottavin) jatkokarsintaan osallistuvista joukkueista.

[Bunuel]

Paitsi todellisessa kuolemanlohkossa loistavasti suoriutunut Ukraina. Myös FIFA-rankingin ja "TM-indeksin" perusteella paras (ja Suomelle epätoivottavin) jatkokarsintaan osallistuvista joukkueista.

Ei Ukrainakaan aina kovin hyvä ollut, esim. nihkeä 1-0 voitto Maltasta rankkarilla. Lohko toki oli tosi kova.

[Ameobi]

Ei Ukrainakaan aina kovin hyvä ollut, esim. nihkeä 1-0 voitto Maltasta rankkarilla. Lohko toki oli tosi kova.

Ukraina oli kuitenkin tuossa ottelussa ylivoimainen ja loi reilusti xG:tä. Tulos tietysti tärkein ja se korostuu maaliskuussa, mutta kaikki olosuhteet huomioiden, Ukraina on pelannut varsin hyvin.

Kyllä Bosniaa toivon alkuun, koska se on ollut sysipaska ja kentällekin heijastuvat ongelmat ovat ilmeisesti syvemmällä liitossa/toimintatavoissa.

[Kalamies_88]

Tiedetäänkö muuten huomenna sekin, että kumman ”välierän” voittajalla on kotietu finaaliin vai arvotaanko se myöhemmin kenties?