EM-karsinta-avaus to 23.3. Tanskassa

[Tähtikaartin Amiraali]

Kerro nyt edes yhdessä viestissä, että kenet olisit sinne tilalle penkiltä ottanut kun Jensen loukkaantui. Vaihtoehdot oli Soiri ja Ollila, joista toiselle laitapakki neljän linjassa on tuttu, oma pelipaikka, ja toinen laituri jota myös wingbackina peluutetaan silloin tällöin mutta onko montaakaan esiintymistä neljän linjan laidalla.

Miksi olisi pitänyt jatkaa viimeinen 10min 4-linjalla? Hoskonen kolmanneksi toppariksi suojaamaan omaa boksia ja tasuria ja Jolle pois, tilalle Taylor tai Soiri juoksuvoimaisina laidalle. Tällöin keskelle olisi jäänyt kolme pelaajaa tukkimaan välejä ja Pukki haistelemaan kärkeen pitkiä purkuja.

[Savolainen Murhaaja]

Miksi olisi pitänyt jatkaa viimeinen 10min 4-linjalla? Hoskonen kolmanneksi toppariksi suojaamaan omaa boksia ja tasuria ja Jolle pois, tilalle Taylor tai Soiri juoksuvoimaisina laidalle. Tällöin keskelle olisi jäänyt kolme pelaajaa tukkimaan välejä ja Pukki haistelemaan kärkeen pitkiä purkuja.

Ja näin. Unohtamatta sitä, että jokaisella asioista ymmärtävällä pyrskähti kahvit suusta, kun luki Ollilan olevan edes joukkueessa mukana. Veikkausliigastakin löytyy tilalle laidalla pelanneita, puolustussuuntaan valovuosia pätevämpiä pelaajia. Tosin eivät pelaa HJK:ssa.

[Ameobi]

Ja näin. Unohtamatta sitä, että jokaisella asioista ymmärtävällä pyrskähti kahvit suusta, kun luki Ollilan olevan edes joukkueessa mukana. Veikkausliigastakin löytyy tilalle laidalla pelanneita, puolustussuuntaan valovuosia pätevämpiä pelaajia. Tosin eivät pelaa HJK:ssa.

Mitä sieltä Ollilan laidalta on nyt siis tapahtunut? Se on helvetinmoista jossittelua, olisiko joku toinen pelannut kulmassa paremmin tai olisiko edes ollut siinä kohdassa. Outoa nostaa yksittäisiä pelaajia tikun nokkaan, kun takaiskut olivat monen virheen summia.

Kyllä minunkin mielestäni vaikka Granlund on edelleen muutamaa nykykokoonpanossa olevaa parempi puolustussuuntaan, mutta se ei riitä jos Tanskan taso on vain liian kova ympäri kenttää.

[Julkea bulbul]

Pakko muuten kehua Pukkia. Ei pienintäkään viitettä hidastumisesta ja siinä missä muilla poltteli pallo, Pukki tuntui tekevän aina oikeita ratkaisuja: piti palloa, kun tarvittiin hidastamista ja haki haastoja, kun toppari hetkeksi siirsi painon väärälle jalalle. Loistava pelaaja.

[Jallu0312]

Ja näin. Unohtamatta sitä, että jokaisella asioista ymmärtävällä pyrskähti kahvit suusta, kun luki Ollilan olevan edes joukkueessa mukana. Veikkausliigastakin löytyy tilalle laidalla pelanneita, puolustussuuntaan valovuosia pätevämpiä pelaajia. Tosin eivät pelaa HJK:ssa.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että ollilalle aivan liian iso paikka, mutta ketä suomalaisia laidalla pelanneita, puolustussuuntaan valovuosia pätevämpiä pelaajia veikkausliigassa on, jotka olisivat tähän peliin olleet parempia ratkaisuja paperilla? Kysyn ihan vilpittömästi, sillä itselleni ei kylllä tule mieleen. Muriloa esimerkiksi pidän toki parempana, mutta suomen maajoukkueessa ei liene sattuneista syistä edustuskelpoinen. Ollilan suoritus oli toki huono, mutta ennakko-odotuksiin nähden se oli jopa umpisurkea. Hänellä on myöskin suuria heikkouksia alaspäin pelatessa, mutta en nyt hirveästi parempia vaihtoehtojakaan keksi

[Julkea bulbul]

Minustakin Ollila saa ihan liikaa rapaa, mutta eihän hän erityisesti Veikkausliigassakaan puolustussuuntaan häikäissyt. Jotenkin joukkueeseen kaipaisi sitä uutta Granlundia tällaisia tilanteita varten.

[Osmonkääliö]

Pakko muuten kehua Pukkia. Ei pienintäkään viitettä hidastumisesta ja siinä missä muilla poltteli pallo, Pukki tuntui tekevän aina oikeita ratkaisuja: piti palloa, kun tarvittiin hidastamista ja haki haastoja, kun toppari hetkeksi siirsi painon väärälle jalalle. Loistava pelaaja.

Ja pelin jälkeen Wiss haukku. Mietin että mitä vittua? Pukki ja Kamara ei ollu Wissin mukaan hyvässä vireessä. Taisin ääneen huudahtaa että mitä vittua

[Tresor]

Samaa mieltä muuten, mutta Jollesta hieman eri mieltä. JT:n tilastot voi osoittaa silmäni harittaneen, mutta omaan silmään näytti, että Tanskan topparit heitteli Jollea ensimmäisellä puoliskolla kuin märkää rättiä, hävisi lähes kaikki kohdepallot ja oli maassa levittelemässä käsiään tuomarille useampaankin kertaan. Maalissa kuitenkin luki hyvin ja topparia nopeammin, että pallo tuleekin odotettua lyhempänä ja vei sen ihan 100-0, muuten oli pulassa.

Harittavan katseen takaa täälläkin, mutta minusta toisaalta näytti, että Jolle kuitenkin oli ainoa, joka pystyi noita kohdepalloja Suomelle kääntämään.

Politiikassa sanotaan, että koskaan ei saa sanoa numeroita jos sen voi välttää, koska muuten niistä joutuu tilille. Sanon silti: Ekalla jaksolla oli ehkä 3-4 tilannetta, jossa kohdepallo saatiin Jollen kautta pelattua Suomelle. Ne kyllä sitten loppuivat, joten taisi käydä niin, että Tanskan topparit oppivat tulemaan mieheen kiinni noissa tilanteissa.

[Clint Itäpuu]

Taas forkan persut öyhöttämässä että väärät pelaajat vaihdettu kentälle/otettu joukkueeseen tarjoamatta edes omaa vaihtoehtoa, hienoa!
Suurin ero joukkueiden tekemisessä oli ihan puhtaasti perusosaaminen jalkapallon alkeissa, siinä missä toisen joukkueen pelaajilta lähti refleksinomaisesti 50 metrin ristipallot oman pelaajan jalkaan (kuoletettuna) toisen joukkueen pelaajilla ihan perussyötöt vastaanottoineen vei helvetisti aikaa ja oli epävarman näköistä. Ei Tanskakaan mitään riplailuja esittänyt taikka taikatemppuja vaan perusvarmalla pelaamisella yhdistettynä yhteen maailmanluokan hyökkääjään niin lopputulos oli meille suotuisa 3-1. Meillä oli tasan yksi maalintekopaikka joka käytettiin, kotijoukkue olisi voinut tehdä 6-7.
Tosiaan pulustus on se todellinen murheenkryyni jolle ei valitettavasti taida lähitulevaisuudessakaan olla kovin suuria lupauksia tiedossa joten niillä pelataan joita on käytössä.
Kaarinen ei ainakaan vielä vakuuttanut keskikentällä, ei ollut katastrofikaan mutta parannettavaa löytyy. Jos mietitään eroa Syllerin alkuun majussa vs. nykypäivä niin eiköhän siitä vielä hyvä tule kun matseja joukkueen kanssa tulee lisää. Muutaman kerran pisti  silmään Tanskan prässin alla ettei kk-pohjalla ollut kukaan hakemassa Luken avausta vaan ainoat suunnat oli laidoilla. Eikö oltu ohjeistettu tulemaan hakemaan lyhyttä avausta Lukelta vai jäikö vain tanskalaisten varjoihin keskikentällä silloin kun pitäisi tarjota lyhyen syötön paikkaa? Voi olla että nämä olivat vain yksittäisiä kertoja mutta pisti silmään.
Jolle ei mielestäni tsemppaamisesta ja maalin liippaamisesta huolimatta ollut ihan timanttia, paljon menoa ja melskettä mutta siltikin melko vähän eteenpäin vievää pelaamista. Enkä tosiaan ole ihan varma onko tuo enemmänkin "pelintekijän" rooli hyvä Jollelle vai jos hän on kentällä niin enemmän peluuttaa siellä etulinjassa päättämässä niitä hyökkäyksiä? Ei missään nimessä huono peli, mietin vain hyökkäyksen yhteispeliä kokonaisuudessaan. Pirkkuja vastaan Jollen pääpeli tulee olemaan tärkeässä osassa ja uskon hänen olevan sielläkin avauksessa.
Luke on kingi.

[Kikkapaita]

Olis varmaan helpompi puhua Rade Jensenistä.

Helpointa jos puhutaan lempinimillä niin kaikki tietää kenestä on kyse.

[Tresor]

Mitä sieltä Ollilan laidalta on nyt siis tapahtunut? Se on helvetinmoista jossittelua, olisiko joku toinen pelannut kulmassa paremmin tai olisiko edes ollut siinä kohdassa. Outoa nostaa yksittäisiä pelaajia tikun nokkaan, kun takaiskut olivat monen virheen summia.

Varmaan se Ollilan ongelma oli semmoinen kokonaisvaikutus, että pallollinen peli heikkeni ja vähensi aktiivisen pelin mahdollisuuksia, ja samalla yleinen kaksinkamppailuvoima väheni puolustustilanteesta. Samaa mieltä monen edellä kirjoittaneen kanssa, että odotukset hänelle olivat alhaalla, mutta niidenkin ali lopulta suoriutui. Ei vain siinä maalitilanteessa, vaan yleisesti.

Ihan kiinnostava taktinen ajatus, että pelisysteemiä olisi muokattu tuon Jensenin loukkaantumisen yhteydessä. Aika iso riski olisi kyllä ollut vetää pakasta Hoskonen tai Peltola ensimmäiseen karsintapeliin puolustamaan viimeiseksi vartiksi tasapelia Parkenille siten, että samalla koko muoto olisi pantu uusiksi. Ihan loogista ajatella, että minimoidaan muutokset puolustuksessa paineistetussa asemassa.

Itse uskon kyllä, että euro-Hoskonen tai euro-Peltola olisi ollut pikkasen vakaampi suorittaja yksilönä. Vaikea valinta.

e. Ja muuten oliko Iivo katsomossa vaivojen vai minkä takia?

[pupujussi]

Olen täysin samaa mieltä siitä, että ollilalle aivan liian iso paikka, mutta ketä suomalaisia laidalla pelanneita, puolustussuuntaan valovuosia pätevämpiä pelaajia veikkausliigassa on, jotka olisivat tähän peliin olleet parempia ratkaisuja paperilla? Kysyn ihan vilpittömästi, sillä itselleni ei kylllä tule mieleen.

Granlund

[Osmonkääliö]

Tehtiin muuten ekaa kertaa em-kisojen jälkeen ykköskorin maata vastaan maali jossa sahattiin koko vitun Tanska ihan paskaksi.

Uskoisin että meidän hyökkäyspeli riittää kisoihin (ja jopa siellä pärjäämiseen) mutta puolustuspeli ei tule riittämään kisapaikkaan.

Tässä toki pitänee nyt ottaa aikalisä ja katsoa mitä Schuller tuo lisää tuohon puolustuspeliin sunnuntaina.

Schullerin lisäksi Uronen on saatava ens peleihin mukaan. Jensen on ok, mutta Jere toisi ihan eri tavalla lisää peliin eikä tuonne vaihtoukkoja nyt ole.

Pitäisikö su ottaa 433:

Luka
Alho-Leo-Ivanov-Jensen
Suhonen-Schuller-Kamara
Lod-Pukki-Antman

Jos pääpelivoimas tarttee niin sit Suhonen pois ja Jolle piikkiin ja 442.

[O'Flynn]

On tuo Suomen maali vaan niin maukas. Tykkään! Näyttää tehokkaan yksinkertaiselta, mutta sisältää paljon hyvää ja kaunista suoritusta. Pukin tarkka pelisilmä ja syöttä ja lopulta Antmanin hillityn tarkka ja oikea-aikainen viimeistely. Junnu-Schmeihheli oli kuitenkin tosi hyvin mukana tilanteessa.

[Tresor]

Mahtaako eilen loukkaantuneet olla rivissä sunnuntaina? Jensenin loukkaantuminen näytti aika pahalta, kun siinä näytti käyvän polven yliojentuminen. Ristisidevammat on usein näyttäneet tuolta. 

[Dean Martin]

Jos siitä vaparista vähän ennen 3-1:tä olis annettu meille se kulma mikä siitä olisi kuulunut, niin peli olisi saattanut päättyä 2-2.
Tuskin ainakaan 3-1.
Mutta kun ei annettu.

[zsezc]

Belfast-away on iso ottelu, nyt kun 1.kierroksella kaikki ennakkosuosikit voittivat lohkon avausmatsinsa. P-irkut pitivät MM-karsinnoissa sekä Sveitsin että Italian nollilla Windsor Parkilla, 0-0 molempia vastaan.

Toivottavasti Schüller on pelikunnossa. Tanskaa vastaan penkki oli aika kauhea, vaihtoehtoja oli eniten hyökkäyspäähän Källmanin, Jensenin ja Forssin muodossa. Suhonen puolikuntoisena ja Ollila joutui sitten omalle tasolleen liian kovaan paikkaan.

4-3-3, 4-4-2 vai 5-3-2, saas nähdä. Schüllerin  kanssa ja helpompaa vastustajaa vastaan tuo eilinen 4-4-2:kin voisi olla vähemmän reikäjuustoa puolustussuuntaan. Jensen veti vasempana pakkina oikein hyvin odotuksiin nähden, niinkuin sanottu niin vaihtoehtoja meillä ei sinne ole.

Antman-Pukki-Lod
Kamara-Schüller-Kairinen
Jensen-Ivanov-Väisänen-Alho
Luke

Ehkä näin sitten kuitenkin ja keskikenttä haltuun?

[Julkea bulbul]

Jos siitä vaparista vähän ennen 3-1:tä olis annettu meille se kulma mikä siitä olisi kuulunut, niin peli olisi saattanut päättyä 2-2.
Tuskin ainakaan 3-1.
Mutta kun ei annettu.

Suomen erikoistilanteiden vaarallisuuden tuntien Tanska olisi tehnyt maalin nopeasta vastahyöksestä. Alun rajaheittokuviolle kuitenkin: .

[Metsän poika]

Antman-Pukki-Lod
Kamara-Schüller-Kairinen
Jensen-Ivanov-Väisänen-Alho
Luke

Ehkä näin sitten kuitenkin ja keskikenttä haltuun?

Pallonhallinnalla ja kolmella topparilla tähän. Mutta onko Rade Jensen kunnossa? Alkaa mitat täyttävät topparitkin loppumaan.

[Jema Pelle]

Ottelun luonteen vuoksi Peltola olis ollut paljon parempi vaihtoehto kuin Ollila. Masa kuitenkin 185 cm, viime kauden kovat europelit muistissa ja puolustussuuntaan selvästi vahvempi. Väärä laita, mutta tais Masa ainakin jossain matsissa pelata totakin laitaa, Murin tai Jugin korvaajana (vai muistanko väärin).

Ollilaa sisään, kun hallitaan peliä. Ei silloin, kun otetaan vastaan.

Masa tuli vikana rosteriin, joten olisko siinä syy pahaan vaihtovirheeseen.

[Naarattaa]

Katselin huvikseni noita sofa scoren antamia arvosanoja. Olihan se Ollila senkin mukaan heikoin ja Luke puolestaan paras. Puolustuslinjan parhaan arvosanan sai Jensen, keskikentän parhaat Kairinen ja Kamara, heikoin Suhonen. Pukki ja Pohjanpalo oli arvioitu yhtä hyviksi ja Antman huonommaksi kuin esim Kairinen maalista huolimatta. En sitten tiedä millaiseen dataan nuo arvosanat perustuvat ja onhan se vaan suuntaa antavaa, mutta ehkä ne jollain tavalla pystyvät suhteuttamaan pelaajia toisiinsa

[Maranvoimalla]

Olen täysin samaa mieltä siitä, että ollilalle aivan liian iso paikka, mutta ketä suomalaisia laidalla pelanneita, puolustussuuntaan valovuosia pätevämpiä pelaajia veikkausliigassa on, jotka olisivat tähän peliin olleet parempia ratkaisuja paperilla? Kysyn ihan vilpittömästi, sillä itselleni ei kylllä tule mieleen. Muriloa esimerkiksi pidän toki parempana, mutta suomen maajoukkueessa ei liene sattuneista syistä edustuskelpoinen. Ollilan suoritus oli toki huono, mutta ennakko-odotuksiin nähden se oli jopa umpisurkea. Hänellä on myöskin suuria heikkouksia alaspäin pelatessa, mutta en nyt hirveästi parempia vaihtoehtojakaan keksi

PALLAS. Ruutu lähetyksestä seuranneena Inter loi taktiikkaa Vaarallista Pallasta vastaan ja sen Wiss myös myönsi. Ei taida Ollilan suhteen moisia olla kun Inter-HJK kohtaavat. Ja kelvannee lähellä kehäkolmosta kasvaneena?

[supstanssi]

Pelottaa pirkkujenkin esittelemä keskityspeli, vaikka San Marino ei olekaan mukaan mittari. Kun tämä ivanov -väisänen ei saa 'tunnelia kiinni' yhdessäkään pelissä ja pääpallotkin putoilevat niin ja näin. Mutta osaavathan he toki driblata... Ikävä on olla aina oikeassa jo etukäteen.
Tämä tekee kaikista Suomen ja Riven vetäytyvistä pelitavoista lähes mahdottomia onnistua. Nyt tähän lisätään vielä se että puolustuksen ainoa likaisen ja näkymättömän työn tekijä Schüller saattaa olla poissa (toiv.ei) ja laidoilla ovat nämä todelliset kv tason lukot. Voi toki tulla värikäs ja maalirikas ottelu jos Suomi pääsisi toisaalta hyökkäämään Pukin ja Antmanin johdolla. Täytyy vain toivoa että tehdään useampi.

[Newsted85]

Täytyy nyt muistaa, että tässä lohkossa lähtökohtaisesti Tanska on se selvästi kovin ja me taistellaan P-Irlannin ja Slovenian kanssa kakkospaikasta, tasaväkisesti, ei mitenkään suosikkina mielestäni kakkoskorista huolimatta. Tosi hyvin pitää onnistua että se kakkospaikka on syksyn jälkeen plakkarissa. Veikkaan että kaikki matsit P-Irlantia ja Sloveniaa vastaan tulee olemaan aika tasaisia vääntöjä ja pienet asiat ratkaiset sen kuka vie 3 p.

[Pelisilmä]

Onhan se aivan käsittämätöntä, että Ollilan tasoinen pelaaja joutuu pelaamaan näitä pelejä. Malinen oli oikeassa kun ei ottanut Ollilaa yhteenkään U21-maaotteluun, kun taso ei riittänyt puolustussuuntaan. Huvittavaa sinänsä, että Kumpikaan Ollila tai Pallas ei pelannut yhtäkään U21-maaottelua Malisen alaisuudessa mutta nyt ovat A-maajoukkueen mukana. Esimerkiksi Tauriainen joka pelasi siinä joukkueessa olisi varmasti ollut ainakin parempi vaihtoehto kuin Ollila. Ongelmana vain, että Tauriaisen seurajoukkeura joutui pahasti sivuraiteille ja nyt joutuu tavallaan aloittamaan alusta näyttöjen antamisen. Noh toivottovasti Galvez jatkaa kehitystään ja parin vuoden päästä ottaa paikan A-maajoukkueessa.

Ja pelin jälkeen Wiss haukku. Mietin että mitä vittua? Pukki ja Kamara ei ollu Wissin mukaan hyvässä vireessä. Taisin ääneen huudahtaa että mitä vittua

Tämä. Jos joku esiintyi huonosti oli se puolustuslinja ja varsinkin topparit. Vääntäjiksi ei heistä ollut juuri ollenkaan (Toivio/Arajuuri tapaisesti). Jensen osoitti miksi on toppari eikä laitapakki (keskitykset kauheita).