EM-karsinta-avaus to 23.3. Tanskassa

[Turkey]

Tuon jatkuvan paskatrollaamisen siitä kuinka Kanerva on läpimätä paska, jonka piikkiin voi laittaa kaikki ja Nure tilalle sekoilun voisi jättää muihin topaaseihin. Ihan helvetin raskasta luettavaa, vaikka futisforumilla ollaankin.

[urskin ultra]

Ei vakuuttanut kyllä myöskään Forss. Mitä hyvää hän toi kentälle? Taisi olla vielä Forssin mies joka nikkasi 2-1 maalissa pallon Haalandille.

[qCc]

Tuon jatkuvan paskatrollaamisen siitä kuinka Kanerva on läpimätä paska, jonka piikkiin voi laittaa kaikki ja Nure tilalle sekoilun voisi jättää muihin topaaseihin. Ihan helvetin raskasta luettavaa, vaikka futisforumilla ollaankin.

Eniten mua harmittaa tuo Nuren puolesta, kun kyseessä on erittäin hieno tyyppi ja valmentaja.

Sitten muutamalla sisäpiirivihjailijalla on menossa vuosia jatkuva kampanja, missä Nuresta luodaan kuvaa päävalmentajan selän takana kieroilevasta lurjuksesta, kuka hamuilee pestiä mihin ei edes ole minkäänlaista pätevyyttä. Vaikka luultavasti todellisuudessa nauttii täysillä tämän hetkisestä työstään ja asemastaan maajoukkueessa. Ei vaan pysty käsittämään mikä tuossa on taustalla.

No, eiköhän tämä taas riitä tästä aiheesta toistaiseksi. Sunnuntaina mennään taas

[kapten]

Kyllähän se vähän epäreilulta tuntui kun kaveri oli kloonannut Haalandin. Nimeäkin olivat vain muodon vuoksi vähän muokanneet.
Jos Huuhkajista puhutaan niin tosi kaksijakoiset tunnelmat. Pallollisena oli paljon rohkeampi esitys kuin EM-kisoissa ja ihan kunnolla hyökkäämään päästiin mielestäni kohtuulliseen tahtiin EM-välieräjoukkuetta vastaan. Sitten taas se korkealla "prässillä" puolustaminen oli ihan hirveän näköistä kun ylhäällä 4-5 jätkää näennäisprässää hölkäten ja puolustuslinja makaa alhaalla. Siinä välissä oli hurjasti tilaa, jota Tanska hyödynsi pelottavan näköisesti. Tämän lisäksi puolustuslinjassa tapahtui useita ratkaisevia henkilökohtaisia virheitä oman boksin läheisyydessä/sisällä. Ekassa maalissa joukkue vallan hyvin tasapainossa, mutta muuten vahvan pelin pelannut Iso puolustaa todella löysästi ja päästää vastustajan helposti keskittämään. Boksissa topparit ihan kuutamolla: väärä sijoittuminen Ivanovilta ja Leksa ei tainnut edes huomata tuota tankin kokoista vastustajan hyökkääjää ennen kuin tämä laittoi pallon maaliin. Toisessa maalissa Alho laittaa pään väliin, vaikka Jolle olisi saanut kulman helposti purettua. Huonoa kommunikaatiota! Sitten kukaan ei ollut lähelläkään Windeä, joka jatkoi pallon maalille. Ollilla taas tuijotti palloa paikallaan seisten vaikka olisi varmasti ehtinyt ensin palloon hyökkäämällä sitä kohti. Kolmannessa maalissa peli tuntui kyllä jo ratkenneelta, mutta silti surkeasti puolustettu 1v1 Alholta. Lukelta maailmanluokan peli, enpä tosin vähempää odottanutkaan.
Mitäpä sitä ensi peliin toivoisi? Jos Iso sivussa niin puolustus entistä kokemattomampi ja heikompi. Kuka helvetti vaspaksi, ehkä Freda Jensen? Pakan on joka tapauksessa oltava puolustettaessa paljon tiiviimpi, prässättiin sitten korkealta tai ei. Jolle voitti hienosti pääpallon tasoitusmaalissa, mutta oishan se kiva jos se joskus juoksis prässätessä eikä vaan hölkkäis. Lodin taso tippunut parhaista vuosista, ei enää saa juuri mitään aikaan. Forss ei tuonut kentälle mitään uutta, mutta toisaalta Suomi oli tuossa kohdassa ihan sekaisin muutenkin.

[Åke Wahlgren]

Tuon jatkuvan paskatrollaamisen siitä kuinka Kanerva on läpimätä paska, jonka piikkiin voi laittaa kaikki ja Nure tilalle sekoilun voisi jättää muihin topaaseihin. Ihan helvetin raskasta luettavaa, vaikka futisforumilla ollaankin.

Eikö maijamehiläisfoorumi enää ole voimissaan vai mistä tällainen into united smile -meininkeihin tulee?

Saa toki esittää vaihtoehtoisia, edes etäisesti realismiin kytkeytyviä nimiä Markun korvaajaksi. Tähän mennessä on heitelty lähinnä hassutteluja Mixun, Backen ja Job Dragtsman muodossa.

[hotsonni]

Forss oli ihan ihmepaikalla tuossa pelissä.

[kapten]

Forss oli ihan ihmepaikalla tuossa pelissä.

Et oo seurannut viime aikoina miehen peluutusta Borossa?

[hotsonni]

Et oo seurannut viime aikoina miehen peluutusta Borossa?

En ole nähnyt yhtään peliä. Pelaako laiturina?

[Nimimerkitön]

En ole nähnyt yhtään peliä. Pelaako laiturina?

Joo.

[hotsonni]

Joo.

Ok, yllätys itselleni.

[Nimimerkitön]

Ok, yllätys itselleni.

Tai ehkä parempi kuvaus olisi "pelaa laidassa" kuin "laiturina". Boro ei ensisijaisesti yritä edetä laitakaistaa (ainakaan silloin kun Forss on laidassa) vaan hän toimii siellä enemmän tukipelaajana ja pitää leveyttä mikä luo osaltaan keskelle tilaa. Murtautumisvaiheessa sitten boksiin yritetään edetä kombinaatiopelaamisella eikä esim. keskittämällä. Eli rooli ei ole perinteinen laiturin rooli, ainakaan siinä mielessä kuin itse sen käsitän.

[hotsonni]

Tai ehkä parempi kuvaus olisi "pelaa laidassa" kuin "laiturina". Boro ei ensisijaisesti yritä edetä laitakaistaa (ainakaan silloin kun Forss on laidassa) vaan hän toimii siellä enemmän tukipelaajana ja pitää leveyttä mikä luo osaltaan keskelle tilaa. Murtautumisvaiheessa sitten boksiin yritetään edetä kombinaatiopelaamisella eikä esim. keskittämällä. Eli rooli ei ole perinteinen laiturin rooli, ainakaan siinä mielessä kuin itse sen käsitän.

Ok, sitä ajattelinkin. Itse laittaisin hänet aina kärkeen pystyynjuoksijaksi.

[Rikkiviisas]

Katoinko mä jotain ihan eri peliä, koska mun mielestä tuolloin Suomi vaihtoi päivänselvään 4-5-1:een, jossa Pukki ja Forss puolustivat laidoilla?

Tai siis "puolustivat".
Tuo oli jotenkin käsittämätön kuvio, koska Lodin pois ottamisen jälkeen katosi pelintekijä ja pelaaja, joka pystyy säätelemään tempoa. Pukki toki osaa pelata laidalla ja tavallaan kymppiroolissa, mutta oli pelannut jo ottelun alusta saakka. Laidalla ei vaan samalla tavalla pysty puolustamaan ja osallistumaan peliin kuin kymppitaskussa.

Maalissa Pohjanpalo oli erinomainen kohdepelaaja, mutta muutoin jäi vähän pimentoon ja Pohjanpalokaan ei nyt kamalasti puolusta tai prässää.

Näiden kahden kaveriksi sitten Forss, joka ei Lodin tapaan tee ja rytmitä peliä tai oikein pidä edes seurajoukkueessa palloa. Johansson ei aikanaan laitahyökkääjänä pelannut kahden kärjen kanssa, vaan yhden ja silloin hyödynsi laitajuoksun. Forss pelasi laitahyökkääjänä kahden kärjen kanssa eli kentällä oli kolme koulutukseltaan hyökkääjää, joista kenellekään ei paljoa tuntumaa laiturin hommaan. Middlesbrough pelaa kanssa aika varioidulla muodolla, jossa Forssin tehtävä ei ole puolustaa, koska Forss ei ole laituri vaan laitahyökkääjänä pitää leveyden ja leikkaa sitten boksiin. Siinä on takana aina joku varmistamassa laidan pitävyyden.

Jo pelin aika tuli vaihto nähdessään mieleen, että miksei Pohjanpaloa vaihdettua Forssiin ja Lodin tilalle sitten enemmän oikeaa keskikenttäpelaajaa tai jotakuta laitapeliin pystyvänä, joka olisi voinut Forssin leikatessa varmistaa.

Toki ylipäätään kolmen vaihdon käyttäminen on oma asiansa...

[pablo-honey]

Kapea on taso kun vaihdot tiputtaa laatua niin paljon, että parempi ois olla vaihtamatta

[geepistejeesus]

Pelistä tuli lopulta joukkueiden välisen materiaalieron tylysti esiin tuova esitys. Ilman Lukea taululla olisivat olleet tennisLukemat. Mutta lohkovoitosta lähtien kaikki vielä avoinna.

[Holmgård]

Suomen maali oli kansainvälisestikin poikkeuksellinen. Siihen osallistui neljä pelaajaa, ja jokaisen pelaajan jokainen kosketus oli niin teknisesti kuin taktisesti putipuhtaan täydellinen- viimeistelyä lukuunottamatta, mutta sekin oli suurella marginaalilla riittävän laadukas.

Pohjanpalon yksittäisiä pelitekoja kun katsoo niin ei voi olla huomaamatta että kaverissa on piinkovaa laatua ja lahjakkuutta niin peliälyn kuin taidon puolesta. Toki hänessä on ehkä haasteensa ja heikkoutensa ja joo, voi kadota pelin kuvasta ja jäädä yksin, mutta jos meinataan mennä eteenpäin niin siellä kentällä on oltava hyviä futareita eikä keskinkertaisia tsemppareita. On sitten Nuren anteeksi Riven asia saada homma toimimaan. Eilen Jolle (ja Pukki )pelasivat ihan hyvin.

[Vale-valeysi]

Jäipäs paska maku suuhun. Joo, jos tolppien välissä olisi ollut joku kuolevainen niin peli olisi ollut tennislukemissa ennen täyttä aikaa ja Tanska on ihan eri tasolla jne jne... Silti 75 min kohdalla tasatilanteessa sitä uskoi. Vielä 2-1 maalin jälkeen sitä toivoi mutta ei voi minkään.

[Alkuperäinen Ribun]

Aika odotettu lopputulos. Suomen maali oli kaunis. P-Irlantia vastaan pitää sitten ottaa rohkeammin peli haltuun. Luultavasti Schuller on toipunut kuumeesta silloin ja korvaa Kairisen.

[Kapteeni]

Tulin kertomaan vain sen, että tämä topikkihan on jopa tavallistakin lukukelvottomampi. Katsoin ottelun toisen puoliajan vasta tänään ja ajattelin käydä lukemassa ajatuksia pelistä, mutta eihän se onnistunut ollenkaan.

[Perstappen]

Tulin kertomaan vain sen, että tämä topikkihan on jopa tavallistakin lukukelvottomampi. Katsoin ottelun toisen puoliajan vasta tänään ja ajattelin käydä lukemassa ajatuksia pelistä, mutta eihän se onnistunut ollenkaan.

Twitch chättihän tää on. Tänne tuli 50 uutta sivua ottelun aikana joka tekee 1250 postausta. Väkisinkin keskustelun taso tippuu.

[Kärsä]

Twitch chättihän tää on. Tänne tuli 50 uutta sivua ottelun aikana joka tekee 1250 postausta. Väkisinkin keskustelun taso tippuu.

Jengi elää hetkessä, kirjoittaa tunteella, ehkä pienessä simassa ja tappion hetkellä purkaa turhautumistaan. Olen joskus saattanut itsekin syyllistyä noihin kaikkiin. Liveseurannoissa kandee ehkä  muistaa vanha ohje kuumuudesta ja keittiöstä.

[Perstappen]

Jengi elää hetkessä, kirjoittaa tunteella, ehkä pienessä simassa ja tappion hetkellä purkaa turhautumistaan. Olen joskus saattanut itsekin syyllistyä noihin kaikkiin. Liveseurannoissa kandee ehkä  muistaa vanha ohje kuumuudesta ja keittiöstä.

Niin se on. Ehdottomasti kannattaa vain hypätä yli ne 1250 postausta jotka on kirjoitettu tänne pelin aikana tai heti sen päättymisen jälkeen. Tai moderaattorit (joita tällä foorumille ei taida olla päätellen "vittu" sanan yleisestä käytöstä) voisivat laittaa jonkun slow moodin päälle että jokainen voisi postata vain kerran puoleen tuntiin pelin aikana.

[vitonen]

Eikö maijamehiläisfoorumi enää ole voimissaan vai mistä tällainen into united smile -meininkeihin tulee?

Saa toki esittää vaihtoehtoisia, edes etäisesti realismiin kytkeytyviä nimiä Markun korvaajaksi. Tähän mennessä on heitelty lähinnä hassutteluja Mixun, Backen ja Job Dragtsman muodossa.

Kyllä mielipiteitä saa esittää tietenkin, mutta tuo jankkaaminen viestistä toiseen saman asian kanssa puuduttaa aika pahasti. Lisäksi nämä "sisäpiirissä valta on jo vaihtunut" -jutut on kyllä lähes väsyneintä paskaa mitä foorumilla on saatu lukea sitten koronatopikkien. Eiköhän jokainen jo tiedä mitä mieltä olet asiasta ilman kerta toisensa jälkeen tehtävää saman sisältöistä hassun hauskaa vänkäystä.

[Åke Wahlgren]

Kyllä mielipiteitä saa esittää tietenkin, mutta tuo jankkaaminen viestistä toiseen saman asian kanssa puuduttaa aika pahasti. Lisäksi nämä "sisäpiirissä valta on jo vaihtunut" -jutut on kyllä lähes väsyneintä paskaa mitä foorumilla on saatu lukea sitten koronatopikkien. Eiköhän jokainen jo tiedä mitä mieltä olet asiasta ilman kerta toisensa jälkeen tehtävää saman sisältöistä hassun hauskaa vänkäystä.

Väsynyttä on lähinnä kirjoittajaan kohdistuvat henkilökohtaisuudet asiakeskustelun sijaan. Voihan sitä toki sulkea silmänsä ja odottaa tulevaa, mutta Tanska-peli osoitti sen, että viimeistään nyt on se oikea hetki nostaa esiin vaihtoehtoja Markun seuraajaksi ja käydä keskustelua siitä kuka heistä olisi se optimaalisin nimi Suomen tulevaisuuden kannalta.

[Berasategui94]

Kazakstan >>> Suomi?