ezcob
 Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Arsenal, Werder Bremen, AC Oulu
|
 |
Vastaus #25 : 17.03.2023 klo 23:25:34 |
|
Tilastoja katsomatta oli jotenkin fiilis, että Isak on ollut hintaansa nähden lievä floppi, mutta taitaa pettymys olla lähinnä loukkaantumiset.
Näyttää pallo jalassa lähinnä Peter Crouchilta mutta onhan tuo myös taitava väkkärä. |
|
|
|
|
Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
|
Vastaus #26 : 17.03.2023 klo 23:25:42 |
|
On muuten paitsio  E: Ja näin  |
|
|
|
|
Forester
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kontu, Nottingham Forest, Suomi & Sumusaaret
|
|
Vastaus #27 : 17.03.2023 klo 23:26:25 |
|
Helppohan se on paitsiotilanteiden jälkeen 'maaleja' tehdä.
|
|
|
|
|
Ziggemby
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 17.03.2023 klo 23:26:39 |
|
Selittäkää miten tuosta saatiin paitsio?
|
|
|
|
|
StigCarpelan
Poissa
Suosikkijoukkue: COYG
|
|
Vastaus #29 : 17.03.2023 klo 23:27:29 |
|
Kai se sitten todettiin että pulustaja purki/blokkasi eikä syöttänyt. Paskaa
|
|
|
|
|
Nigel Kugelschfeir
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 17.03.2023 klo 23:28:19 |
|
Futiksessa tuleekin liikaa maaleja niin on parempi että etsitään joku muotoseikka jolla mikä tahansa maali voidaan hylätä.
|
|
|
|
|
Beezeri
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle
|
|
Vastaus #31 : 17.03.2023 klo 23:28:24 |
|
Selittäkää miten tuosta saatiin paitsio?
Ei kai se voi olla paitsio, jos vastustaja potkaisee hyökkäävän pelaajan jalkaan(joka nyt sattuu olemaan paitsioasemassa) |
|
|
|
|
Julluh
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #32 : 17.03.2023 klo 23:28:51 |
|
Tuossa vielä kaksi osumaa taisi olla Nottinghamin pelaajilla ennen osumaa Castlen pelaajaan, vähintäänkin kyseenalainen hylky.
|
|
|
|
|
Chino
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & KPV
|
|
Vastaus #33 : 17.03.2023 klo 23:29:08 |
|
Hohhoijaa mitä paskaa.
|
|
|
|
|
Taavetti_Merimies
Poissa
Suosikkijoukkue: AFCA
|
|
Vastaus #34 : 17.03.2023 klo 23:29:26 |
|
Miten tuolla näyttää että on Newcastlen faneja neljäsosa koko katsomoa? Siis koko tuo pääty jonne nyt hyökkäävät.
|
|
|
|
|
Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
|
Vastaus #35 : 17.03.2023 klo 23:29:43 |
|
Selittäkää miten tuosta saatiin paitsio?
Pelaaja laidalla ”hyötyi” paitsioasemasta, kun Isakin liukuma pallo ”pomppasi” hänelle Forestin pakista. |
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #36 : 17.03.2023 klo 23:30:10 |
|
Vittu mikä vitsi Taisi napata tuomari itselleen hetken huilin vihellyksistä tosta tuomiosta. Eihän toi nyt ollut mitenkään paitsio minkään tulkinnan mukaan... |
|
|
|
|
Toon Army
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 17.03.2023 klo 23:30:17 |
|
Mitä ihmettä Forrestin pelaajat potkii palloa keskenään boksissa ja saadaan paitsio keksittyä. Ja mikä paitsio pitää käydä näytöltä tarkastamassa? |
|
|
|
|
oksajalka
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 17.03.2023 klo 23:30:24 |
|
Ei enää kyllä ymmärrä, miksei tässä paitsio ”lopu” kun pakki pelaa palloa?
|
|
|
|
|
Hapen_ottokyky
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 17.03.2023 klo 23:31:22 |
|
Melko luova paitsiohylky, kun pallo tulee paitsiossa olevalle Longstaffille kahden Forest-pakin kosketuksen jälkeen.
|
|
|
|
|
Beezeri
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle
|
|
Vastaus #40 : 17.03.2023 klo 23:31:49 |
|
Pelaaja laidalla ”hyötyi” paitsioasemasta, kun Isakin liukuma pallo ”pomppasi” hänelle Forestin pakista.
Hyötyi ja hyötyi??? Eihän Longstaff mitään edes pallolla tehnyt. Sattui vaan olemaan purkupallon välissä. Ei edes yrittänyt pelata tilanteessa |
|
|
|
|
Messy
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 17.03.2023 klo 23:32:00 |
|
Jotenkin kyllä toivoisi, että paitsiotarkasteluissa ei tarvitsisi päätuomaria pyytää näytölle, vaan VAR-kopissa osattaisiin tehdä oikeat tulkinnat.
|
|
|
|
|
Zinedine Gin Tonic
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 17.03.2023 klo 23:32:36 |
|
Viimeksi kun sääntöjä tarkastelin, niin paitsion pitäisi purkautua, kun puolustava pelaaja pelaa palloa tahallisesti?
|
|
|
|
|
Nigel Kugelschfeir
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 17.03.2023 klo 23:33:38 |
|
Ei näitä pelejä sääntökirjan mukaan vihelletä.
|
|
|
|
|
Molden enkeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri
|
|
Vastaus #44 : 17.03.2023 klo 23:33:43 |
|
Ja mikä paitsio pitää käydä näytöltä tarkastamassa?
Varmaan siinä katsottiin, että vaikuttiko päätuomarin mielestä tuo paitsiossa ollut Newcastlen pelaaja peliin vai ei. Paitsiossahan siellä oli pelaaja, mutta ainut tulkinnan varainen asia oli tuo vaikuttiko hän peliin paitsioasemasta vai ei. |
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #45 : 17.03.2023 klo 23:34:48 |
|
Eipä tuossa mitään epäselvää muuta kuin se, että pahoitellaanko virhettä jo huomenna vai vasta maanantaina. Käsittämätön tuomio.
|
|
|
|
|
oksajalka
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 17.03.2023 klo 23:35:47 |
|
Viimeksi kun sääntöjä tarkastelin, niin paitsion pitäisi purkautua, kun puolustava pelaaja pelaa palloa tahallisesti?
Just näin? Monta tuomiota mennyt läpi, missä pakki yrittää katkoa ja pallo tulee reilusti jassossa olleelle hyökkääjälle ja peli jatkuu? |
|
|
|
|
Beezeri
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle
|
|
Vastaus #47 : 17.03.2023 klo 23:38:26 |
|
Ilman näytöstä tarkastusta olisi voinut ollakin jotain kyseenalaista tilanteessa tuomarin näkökulmasta. Tosin nyt kyllä mokasi pahemman kerran, kun kävi vielä oikein itse tarkistamassa ja ilman selkeää syytä pisti hylkyyn. Bannia näistä tommosille dumareille
|
|
|
|
|
|
|
EloRinne
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 17.03.2023 klo 23:51:03 |
|
Ja näin... No ansaittu voitto Newcastle.
|
|
|
|
|
|
|
|
