Mitä järkeä on suututtaa pelaaja, jonka motivaatio täysi nolla evätyn siirron jälkeen?
Ei siinä monessa tilanteessa välttämättä kovin suurta järkeä olekaan, mutta sitähän minä en edes kysynyt.
Tässä ketjussa on esitetty, että sopimuksenalaisella amatööripelaajalla on vapaa mahdollisuus tarttua ammattilaissopimukseen. Toistaiseksi ei ole kuitenkaan kovin vakuuttavasti näytetty toteen, että näin on. Itse en ole asian asiantuntija, joten ihan oppiakseni kysyn. Täytyy tuollaiselle väitteelle nyt kuitenkin jokin lähdekin olla.
Vaikka Kansallisessa liigassa ja muissa vahvasti amatööripohjaisissa sarjoissa ei pelaajille pystytä juurikaan maksamaan pelaamisesta, niin joukkueurheilun eetokseen kuuluu edelleen omalle joukkueelle pelaaminen. Ei kai se nyt voi niinkään mennä edes tällä yksilökeskeisellä aikakaudella, että vain oman uran edistäminen menee kaiken edelle ja oma kasvattajaseura saa vaikka pudota sarjasta kesken kauden tapahtuvan uppoavan laivan hylkäämisen vauhdittamana. Minkälainen joukkuepelaaja sellainen on, joka alkaa kiukuttella, kun pitkääkin pelata tekemänsä sopimus loppuun asti? Sopimus lienee kuitenkin sopimus palkkasummasta riippumatta.
Tämä toteamus kuitenkin enemmän yleisenä toteamuksena kuin varsinaisesti kritiikkinä oululaisten tai siirtyneiden pelaajien suuntaan. Voihan olla, että joukkueessa on todettu, että "
tottakai lähdette kovempaan sarjaan ja me ollaan ylpeitä teidän saavutuksista". Tapauskohtaisia juttujahan nuo ovat, eikä niitä kannata ajatella kovin mustavalkoisesti.
Kaupin pelistä vielä sen verran, että avausjakson hyvä peliesitys ei riittänyt pisteille. Ilves käänsi ottelun toisella puoliajalla etenkin vaihtojen jälkeen. Vaikka Ilveskin on nuori joukkue, niin penkiltä eivät kuitenkaan joutuneet vaihtamaan ensimmäistä Kansallisen liigan ottelua pelaavia junnuja toisin kuin ONS joutui tekemään juuri julkaistujen uusien sopimuspelaajien kanssa.
Äänestys
