FC KooTeePee vs Paskakosken H*ka 27.05.07

[Homer]

Ottelurapot tosiaan kertovat, että KTP hallitsi ja lahjoitti maalit Hakalle.  

Käyhän se näinkin. Ja varamiehisyydestä vielä sen verta, että ennen ottelua oli hieman epävarmaa myös Fowlerin ja Dovbnyan pelaaminen.

Kyllä Oka osaa.

[elhadjidiouf]

Kuinkakohan kovassa vireessä Haka on maaottelutauon jälkeen kun kaikki pelaajat alkavat olemaan kunnossa

[bergebach]

Havainnot vihreävalkoisesta vinkkelistä:

- Yleisö oli vaisumpi kuin yleensä  
- Keli oli hyvä
- Yleisömäärä normaali

- Tuomari oli vitun puusilmä ja saikin välillä "kiitosta", punainen jäi Haka-pelurille Inun sukittamisesta antamatta.
- Rasismista ei tietoakaan
- Makkara oli hyvää ja kallista (2€)

- Teemu Pukki oli taas kentälle päästyään todella energinen ja viimeistelyn sijaan rakensi loistavasti
- Inutile teki avausmaalinsa liigassa (luonnollisesti Pukin loistavasta esityöstä, jossa syöttö suoraan jalkaan ja maalin eteen)
- Liljeqvist on mennyt pari askelta taaksepäin, eikä ole kyllä avauksen mies näillä näytöillä
- SuperVesku lähinnä sähläsi kentälle päästyään.
- Davidson ulos --> Inutile sisään, jätti valtavasti tilaa topparien eteen ja Haka kiitti toisella maalilla
- Henriksson ja Kinnaslampi olivat miehet paikallaan.
- Myös Majava ja Immo Eronen olivat ekalla puoliajalla pirteitä.
- Ikävalkolla oli taas tänään sen huonon pelin vuoro.
- Cheerleaderit huhkivat paljain jaloin ja aristelivat herkkiä jalkapohjiaan  

- edit. KooTeePeella ohilaukauksia turhan paljon ja välillä kummaa jäätymistä, odottelua ja jopa hutipotkuja.

- Hakan jälkimmäinen maali otti kimmokkeen ja siksi Henriksson ei siihen ylettänyt (tuuria Hakalla   )
- Ensimmäinenkin tuli KooTeePeen huonosta purusta suoraan Innasen jalkaan.
- Haka oli vaisumpi kuin odotettiin
- Parempi joukkue ei voittanut
- Hakan kannattajia bongattu päätykatsomosta 5 ja pääkatsomossa joku heiluttamassa Hakan lippua.


Yleisesti ottaen hieman jurppii, koska nyt KooTeePee on kahdessa edellisessä pelissä hävinnyt molemmille tehdasjoukkueille maalilla, vaikka kummassakaan se ei ollut huonompi. Tasuri molemmista olisi ollut paikallaan, ellei jopa voitto eilisestä koitoksesta. Luottavaisin mielin voi olla toistaiseksi KooTeePeen osalta. Eilisen kaltaisen pelin perusteella sarjassa säilyminen on taattu. Toisaalta hieman paremmalla tuurilla/taidolla myös hyvät keskikastin sijat voisivat olla nyt plakkarissa. Anyway perästä kuuluu ja täältä tullaan vielä.

[Ensio]

** Jussi Kinnaslampi, vartioi Lehtisen aivan pimentoon. Aivan hemmetin hyvä peli Kinnaslammelta

Ei vaadi hirveästi taitoa.  

[Homer]

  Vähän jurppii, että olisin saanut kesälomarahaa mukavasti ktp:n voitolla. Kukas se olikaan kotkalaisten puolustuksessa, joka syötti Innan ekan maalin? Ei ollut minkäänlaista hätää tilanteessa kotkalaisten kannalta.

Parempi kuitenkin näin.  

[ALLY G]

Mutta tulihan kaikkile selväksi että pöllöliiton ja veikkausliigan eettiset säännöt kieltää
rasistisen ja henkilöön menevän huutelun. :

[bergebach]

  Vähän jurppii, että olisin saanut kesälomarahaa mukavasti ktp:n voitolla. Kukas se olikaan kotkalaisten puolustuksessa, joka syötti Innan ekan maalin? Ei ollut minkäänlaista hätää tilanteessa kotkalaisten kannalta.

Viren

Parempi kuitenkin näin.  

Eri  

[Benny Pronssijalka]

* Kim Liljeqvist, monet jo haukkui, mutta itse näin Liljen pelissä paljon hyvää. Sopiva target kärki, kenties pudottamaan palloja Pukille?

Ei Liljeqvist osaa kuin sen yhden huono jatkopuskun.

Ja KooTeePee-fanien hiljaisuudesta. Toki oli normaalia vaisumpi, mutta OK Standin sijainti vaikuttaa myös. Se on puukatsomo, joten siellä ei kaiu huudot, toisin kuin katollisissa katsomoissa. Tähänkin on parin vuoden päästä tulossa muutos.  

[Benny Pronssijalka]

Tossa Netti-tv:n videossa kuuluu ehkä kaikkien aikojen paskin huuto, tuo "tuomari on juomari"  

[Kilhammer]

Ei Liljeqvist osaa kuin sen yhden huono jatkopuskun.

Yleensäkin on joskus ihmetyttänyt, mihin perustuu se satunnainen ajatus, että Liljeqvist olisi hyvä pääpelaaja. Voi olla, että hän osaa roikkua target-paikoilla ja siinä ohessa vastustajan iholla ja paidassa, mutta pääpelaajana konsta on susi. Iso mies, mutta ajoitus on kehno ja pomppua ei juuri ole lainkaan, korkeintaan tahmainen kurotus.

[B-katsomo]

Yleensäkin on joskus ihmetyttänyt, mihin perustuu se satunnainen ajatus, että Liljeqvist olisi hyvä pääpelaaja. Voi olla, että hän osaa roikkua target-paikoilla ja siinä ohessa vastustajan iholla ja paidassa, mutta pääpelaajana konsta on susi. Iso mies, mutta ajoitus on kehno ja pomppua ei juuri ole lainkaan, korkeintaan tahmainen kurotus.

Totta. Koska pomppua ei ole, saa usein sen vaikutelman, että pakki olisi selässä. Toisaalta ajoituskin on niin surkea, ettei ole mitään mahdollisuuksia voittaa pääpalloja, vaikka jalat vähän nousisivatkin maasta. Päinvastoin oli(/on) Ilja Venäläisellä, joka oikea-aikaisen ponnistuksen avulla voitti pääpalloja ihan hyvällä prosentilla. Tekniikka Kimillä on sen verran kehno, ettei konstaapeli pysty tekemään oikein mitään, jos palloa pelataan jalkaan. Kimin vaarallisuus perustuukin lähinnä boksissa rymistelyyn. Toisaalta nopeus on heikentynyt parhaista vuosista, joten palloihin ehtiminen tuottaa vaikeuksia.  

[Ospa]

Yleensäkin on joskus ihmetyttänyt, mihin perustuu se satunnainen ajatus, että Liljeqvist olisi hyvä pääpelaaja. Voi olla, että hän osaa roikkua target-paikoilla ja siinä ohessa vastustajan iholla ja paidassa, mutta pääpelaajana konsta on susi. Iso mies, mutta ajoitus on kehno ja pomppua ei juuri ole lainkaan, korkeintaan tahmainen kurotus.

Perustunee Veikkaajan 2005 kapteenikyselyyn, jossa Kimi arvostettiin  parhaaksi pääpelaajaksi hyökkääjistä ja parhaaksi targetiksi.

[Kilhammer]

Perustunee Veikkaajan 2005 kapteenikyselyyn, jossa Kimi arvostettiin  parhaaksi pääpelaajaksi hyökkääjistä ja parhaaksi targetiksi.

Hmm... niinpä olikin:

1. Kim Liljeqvist 44 % äänistä
2. Kiril Aleksandrov (Jaro) 9 %
3. Mika Kottila 9 %.

Tosin tuolloin konsta oli tehnyt 7 maalia ja oli ihan eri pelaaja kuin mitä on tällä hetkellä. Ehkä se pomppu on sitten hävinnyt jonnekin tai sitten kapteenit eivät vain osaa.  

[ALLY G]

Varjojen mailla on Kimi ollut koko alkukauden.
Ei minkäänlaista ryminää laatikossa ja taitaa päällä jatkotkin jäädä siihen oulu
pelin pikaiseen avausmaaliin.

[Tri Pe]

Tosin tuolloin konsta oli tehnyt 7 maalia ja oli ihan eri pelaaja kuin mitä on tällä hetkellä. Ehkä se pomppu on sitten hävinnyt jonnekin tai sitten kapteenit eivät vain osaa.  

Kimiltä kai hylätty jo kaksi maalia tällä kaudella kyseenalaisten paitsioliputusten takia.

[Ia]

Kimiltä kai hylätty jo kaksi maalia tällä kaudella kyseenalaisten paitsioliputusten takia.

Niin tai näin. Totuus on kuitenkin se, että hyökkääjän täytyy tehdä maaleja. Kimi on tehnyt riittävästi maaleja viimeksi vuonna 2002 ykkösessä.

[Tricky tree]

Niin tai näin. Totuus on kuitenkin se, että hyökkääjän täytyy tehdä maaleja. Kimi on tehnyt riittävästi maaleja viimeksi vuonna 2002 ykkösessä.

Ei se nyt mielestäni aina ihan näin mustavalkoista ole. Mutta edes jotain olisi peliin tuotava ja tällä hetkellä ei Kimi juuri mitään KooTeePeen peliin tuo, vaikka Tauriainenkin niin jaksaa aina otteluiden jälkeen Kimin kohdalla hokea. Pallot eivät pysy hallussa, edes niillä harvoilla kerroilla kun ne haltuun jäävät, syötöt ja syöttöjen jatkot (edes) päällä eivät mene juuri koskaan lähellekkään omia pelaajia, adjektiivia nopeus ei voida Kimistä puhuttaessa edes käyttää. Yhteipeliä Ikävalkon kanssa ei ole (turha jeesustella yhdellä Oulu-pelin maalilla)
Jollain ilveellä kaveri kuitenkin on kuitenkin ollut luomassa muutamaakin maalia tällä kaudella. Ainahan tietyistä hyökkääjäpelajista puhutaa, että saattavat olla pimennossa 90 minuuttia ja tehdä sen yhden maalin, onko Kimi nyt sitten sellainen pelaaja, jonka takia joukkue pelaa käytännössä 90 minuuttia 10 pelaajalla, pois lukien yhden maalipaikan luonti? Siinäkö on se mitä "vaihtoehtoja" mies joukkueen peliin tuo, mistä Tauriainen jatkuvasti jaksaa muistuttaa? Vai onko "vaihtoehtojen" tuominen sitä, että Kimin tehtävänä on löntystää kentällä 60-80 minuuttia väsyttämässä vastustajan topparit Teemu Pukkia varten?
Ei oikein mahdu minuun kaaliin tuokaan logiikka, että suosiolla pelataan "alivoimalla" ja odotetaan yhtä, kieltämättä superlupaavaa, junnua kehiin ratkaisemaan peli.

[bergebach]

Ei oikein mahdu minuun kaaliin tuokaan logiikka, että suosiolla pelataan "alivoimalla" ja odotetaan yhtä, kieltämättä superlupaavaa, junnua kehiin ratkaisemaan peli.

Samalla näkisin että Kimiä yritetään saada takaisin "täyteen kuntoon". Paras tapa treenaamisen lisäksi on tietysti säännöllinen pelaaminen. En kuitenkaan tiedä mikä konstaapelin täysi kunto nykyään on, mutta jotenkin on peleissä näyttänyt että viimeinen rypistys puuttuu. Ehkä sellainen 10% tai 20% tasonnosto olisi tuonut jo ne pari maalia ja norsu olisi taas matkalla kohti vähintään seitsemän maalin liigakautta, kuten muutamaa vuotta aiemmin.

[B-katsomo]

Samalla näkisin että Kimiä yritetään saada takaisin "täyteen kuntoon". Paras tapa treenaamisen lisäksi on tietysti säännöllinen pelaaminen. En kuitenkaan tiedä mikä konstaapelin täysi kunto nykyään on, mutta jotenkin on peleissä näyttänyt että viimeinen rypistys puuttuu. Ehkä sellainen 10% tai 20% tasonnosto olisi tuonut jo ne pari maalia ja norsu olisi taas matkalla kohti vähintään seitsemän maalin liigakautta, kuten muutamaa vuotta aiemmin.

Juuri se tuntuu käsittämättömältä, että Kimi ei ole edes kovin lähellä liigatason kuntoa, vaikka kunnon nostamiseksi on ollut aikaa puolisen vuotta. Painoa vähintään viisi kiloa pois. Olisin odottanut 110 % panostusta Kimiltä sen jälkeen, kun päätti palata liigakentille.