Klubin Kannattajatoiminta vol. 2

[PG]

Menkää nyt jo vittuun tämän perseestänne revityn pipokeskustelunne kanssa. Jee moi pipopää ja mitä näitä nyt on.

[Adinho]

”Meillä ei ole vielä ihan tarkasti tiedossa, mitä kaikkea saadaan. Emme ole avanneet lipunmyyntiä, koska [katsomoiden] pohjakartat eivät ole valmiina”, Gnistanin toimitusjohtaja Ilkka Vanala kertoo.

”Ehdottomasti vielä tällä viikolla saamme lipunmyynnin auki.”

Vanalan mukaan lisäpaikkoja on tulossa noin tuhat, jolloin otteluun mahtuu reilut 3 000 katsojaa.

--

HJK-faneille otteluun varataan aurinkokatsomosta paikat yli 350 katsojalle eli käytännössä C-katsomo kokonaan. Tämä on noin kolminkertainen määrä, mitä Oulunkylässä on aiemmin rajattu vierasjoukkueen kannattajille.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010457926.html

[Olaf Thon]

En usko uutisen pitävän paikkaansa. HJK:lla oli jo ennen lisäkatsomoa varattu se 381 paikkaa. Jos nyt tulee tuhannen paikan lisäkatsomo, niin on vahva usko siihen, että sieltä lisäkatsomon laidalta lohkeaa helposti 200 - 400 lisäpaikkaa myös sinivalkoisille.   

[herra korva]

Kysynyt jo aiemminki ja saanut vastauksia, mutta malttamattomana pakko udella lisää:
Manse away lipunmyynnin tilanne? Onko tulossa se kokonainen pääty? Milloin olisi tarkoitus tulla jotain päätöksiä?

[Olaf Thon]

Kysynyt jo aiemminki ja saanut vastauksia, mutta malttamattomana pakko udella lisää:
Manse away lipunmyynnin tilanne? Onko tulossa se kokonainen pääty? Milloin olisi tarkoitus tulla jotain päätöksiä?

Viimeiset Tampereen uutiset kertoivat, että ainoastaan vieraskatsomo on varattu vieraille. Katsomoon mahtuu vajaat 500 katsojaa. Päätyä tavoiteltiin, mutta sitä ei koskaan saatu. Toivotaan kuitenkin, että tilanne vielä elää ja saataisiin joitain lisäpaikkoja sinivalkoisille. 

[vieriväkivi]

Kysynyt jo aiemminki ja saanut vastauksia, mutta malttamattomana pakko udella lisää:
Manse away lipunmyynnin tilanne? Onko tulossa se kokonainen pääty? Milloin olisi tarkoitus tulla jotain päätöksiä?

Viimeisimpien tietojen mukaan kokonaiskapasiteetti n. 900 lippua kahdessa kerroksessa. Näistä noin puolet k-18 alhaalla, n. 100 S-lippuja alhaalla ja junnu/ry:n busseille varattu yläkertaa.

Linkkejä tulee kun tulee, mutta jos tarinat lähes 500 bussimatkustajat pitävät paikkaansa, tulevat he viemään tuosta jo aika ison osan.

Edit: Toki tässä on vielä tosiaan Gnistan-vieraissa, cupin peliä ja vaikka mitä välissä. Veikkaan että kuukauden päästä olevaan peliin ei lippulinkin saaminen FF2:lle ole puuhamiesten prioriteettilistan kärjässä eikä varmaan edes kakkosena.

[Olaf Thon]

Kysynyt jo aiemminki ja saanut vastauksia, mutta malttamattomana pakko udella lisää:
Manse away lipunmyynnin tilanne? Onko tulossa se kokonainen pääty? Milloin olisi tarkoitus tulla jotain päätöksiä?

Onko Suomeen rantautunut ”positiivinen ongelma”, kun lippujen perään kärttää yksi sun toinen?

[_alaviiva_]

Siltähän se näyttää, että Klubipäädyn toiminnassa on ylitetty kriittinen piste ja toimintaan on helppo uusien liittyä, jolloin porukan koko kasvaa eksponentiaalisesti.

Klubin pitää alkaa miettiä ensi kaudelle, että koko Pääty muutetaan penkittömäksi seisomakatsomoksi.

[qlizz]

Siltähän se näyttää, että Klubipäädyn toiminnassa on ylitetty kriittinen piste ja toimintaan on helppo uusien liittyä, jolloin porukan koko kasvaa eksponentiaalisesti.

Klubin pitää alkaa miettiä ensi kaudelle, että koko Pääty muutetaan penkittömäksi seisomakatsomoksi.

Eikö nuo siniset penkit toimi ihan hyvin seisoessakin. Europeleissä pitää kuitenkin pultata uudestaan.

[vieriväkivi]

Eikö nuo siniset penkit toimi ihan hyvin seisoessakin. Europeleissä pitää kuitenkin pultata uudestaan.

Eiköhän mafia tule sallimaan safe standing katsomot muissakin kun pilottimaissa jolloin tätäkään ongelmaa ei ole. Kyllä myös oikea seisomakatsomo on aina parempi kun penkki mikä vie puolet rivistä kuitenkin.

[Witold Lutoslawski]

Klubin pitää alkaa miettiä ensi kaudelle, että koko Pääty muutetaan penkittömäksi seisomakatsomoksi.

"Vaikkei klabbit kantais' ja joutuis' tsittaamaan, kähee ääni penkist' nousee sjungaamaan." Ilmeisesti jalkavaivaiset ja muut, jotka tarvitsevat seisomiseen tukea, tai istumahetkiä ennen matsia tai tauolla, voidaan sulkea pois kannattajatoiminnasta. Silti vaikka heistä lähtisi enemmän ääntä kun bissemuki kädessä seisovista larppaajista. Tämä ei ollut syytös ketään kohtaan, vaan pelkkä hypoteettinen esimerkki.

Kyllä myös oikea seisomakatsomo on aina parempi kun penkki mikä vie puolet rivistä kuitenkin.

Ei sinne silti voi enempää väkeä ottaa, vaikka penkit poistettaisiinkin.

Kyllähän Klubi on tässä kovasti (ilmeisesti kannattajatoiminnan puuhamiesten mahdollistamana ja hyväksymänä(?) kun ei kerta aidoistakaan julkisia protesteja ole esitetty) luomassa päädystä jotain keski-Euroopan tai Balkanin mallin mukaista katsomoa, mihin ei muilla ole asiaa kuin täysi-ikäisillä, mieluiten riehakkaasti tuopit kädessä pomppivilla tyypeillä. Aidat taitavat vain olla esiaste saada tunnelmanhaistelijat, junnut ja setämiehet pois SEURAAVAN ASKELEEN tieltä. Eikä siinä mitään. Maailma muuttuu Eskoseni.

[Jsn]

En ole oikein ymmärtänyt, miksi päädystä halutaan penkit taas pois. Eikö klaffipenkkien tarkoituksena ollut nimenomaan vähentää tarvetta ruuvailla penkkejä pois ja takaisin paikoilleen?

[Tuhoaja]

En ole oikein ymmärtänyt, miksi päädystä halutaan penkit taas pois. Eikö klaffipenkkien tarkoituksena ollut nimenomaan vähentää tarvetta ruuvailla penkkejä pois ja takaisin paikoilleen?

Sanoisin että nykyiset penkit olivat kompromissiratkaisu, koska Uefan matseissa seisomakatsomo ei ole sallittu. Nyt kun Uefa on ne mahdollisesti sallimassa, niin asiaa tarkastellaan uudelleen.

[Jööpeli]

.Ei sinne silti voi enempää väkeä ottaa, vaikka penkit poistettaisiinkin.

Eikö esim. Saksassa seisomokatsomoihin oteta noin 1.5x määrä istumakatsomoon verrattuna.

[Pastor of Muppets]

Toki pienelle alueelle mahtuu tunkemaan paremmin, jos penkit on pois, mutta ei ole pelkoa, että tulijoita olisi kokonaisuudessa nykyistä enemmän, jos päädyn kaikki penkit poistettaisiin.

Hyvin on onnistunut seisominen penkkien kanssakin, niin ihan turhaa hommaa säätää noiden kanssa. Ennemmin se aita nyt vittuun ja kulkureitit ja palvelut edes aiemmalle tasolle.

[TPS100]

Siltähän se näyttää, että Klubipäädyn toiminnassa on ylitetty kriittinen piste ja toimintaan on helppo uusien liittyä, jolloin porukan koko kasvaa eksponentiaalisesti.

Klubin pitää alkaa miettiä ensi kaudelle, että koko Pääty muutetaan penkittömäksi seisomakatsomoksi.

Hyvä tunnelma oli Ilves pelissä ja eikös kapollakin ollut nyt kunnon torni, vai oliko tuo jo käytössä aikaisemmin? Eikös UEFA-mafiakin pohdi seisomakatsomon käyttöä parhaillaan. Nyt kannattaa pipojengin käyttäytyä asiallisesti, niin tosiaan ensi kaudella voisi olla pääty täynnä kannattajia ja sen jälkeen on pian stadion täynnä yhä useammin.

[Mestori]

Eipä sitä toimiston kyselyä ole kuulunut. Näinköhän mitään korjausliikkeitä saadaan seuraavaan kotiotteluun 7.6. mennessä...

[Kid_B]

On penkkien pois ruuvaamisessa sellainen pointti myös, että nykyään keskisektorien ulkopuolella on ajoittain kiusallista yrittää seisoa, kun takana on yleensä joku istumassa. Toki ongelman voisi ratkaista menemällä keskelle, mutta aina tällaista rauhallista setämiestä ei innosta chantata koko matsia.

Kokeilemaan vaan. Itse veikkaan, että penkkien poistaminen veisi kannattajatoimintaa eteenpäin.

[Witold Lutoslawski]

Eikö esim. Saksassa seisomokatsomoihin oteta noin 1.5x määrä istumakatsomoon verrattuna.

Voi hyvinkin olla, mutta katsomoa rakentaessa on silloin otettu huomioon tuollainen väkimäärä tehdessä ja suunnitellessa muitakin palveluja, poistumisteitä yms. .
Finskin katsomot on suunniteltu tietyille määrille ihmisiä. Kirjoihin ja kansiin on myös kirjattu henkilömaksimimäärät, mitä katsomoon voidaan sisään ottaa. Veikkaan vahvasti, että kapasiteettia ei saataisi nostettua, vaikka penkit poistettaisiin. Vaikka fyysisesti sinne mahtuisi enemmän väkeä, ei se tarkoita, että viranomaisten mielestä se olisi ok. Ja tuskin kaikki katsojatkaan haluaisivat esimerkiksi, että yhdellä rivillä voisi seisoa kaksi ihmistä perätysten, vaikka siihen mahtuisikin.

Koko päädystä penkkien poistaminen, jota tuskin nyt kukaan oikeasti onkaan suunnittelemassa, olisi taaksepäinmenoa ja tulisi vaikuttamaan katsojamääriin negatiivisesti. Eihän pääty ole nytkään täynnä, miksi se yhtäkkiä kiehtoisi useampaa ihmistä, jos vielä penkit poistettaisiin? Olen 99,99% varma, että päädystä myös lähtisi vitusti jengiä muihin katsomoihin tai jättäisi kausikortin ostamatta kokonaan, jos koko katsomo muutettaisiin seisomakatsomoksi penkit poistamalla. Päädyn laidoilla on paljon varttuneempaa väkeä, jotka lähtevät joihinkin chantteihin mukaan, taputtavat, nostavat käsiä ilmaan koreografioissa jne., mutta eivät koko 90min aikaa pysty pomppimaan kädet kaverien olkapäillä.

Paljon parempi ratkaisu olisi lisätä lipunmyynnin yhteyteen Klubipäädyn kohdalle merkintä HUOM. kyseessä on kannattajakatsomo, jossa ihmiset seisovat ja jossa pelin seuraaminen saattaa häiriintyä liehuvista lipuista ja, mikäli tämä ei ole ok, suosittelemme ostamaan lipun toisesta katsomosta. Tällöin, kukaan ei voisi valittaa edessä seisovista tyypeistä.

En ihan oikeasti ymmärrä, mitä lisäarvoa penkkien poisto tuo? Jengi istuu silti ennen matsia ja tauolla. Nyt vain paskaisella betonilla (paskaisten) penkkien sijaan.

Toki pienelle alueelle mahtuu tunkemaan paremmin, jos penkit on pois, mutta ei ole pelkoa, että tulijoita olisi kokonaisuudessa nykyistä enemmän, jos päädyn kaikki penkit poistettaisiin.

Hyvin on onnistunut seisominen penkkien kanssakin, niin ihan turhaa hommaa säätää noiden kanssa. Ennemmin se aita nyt vittuun ja kulkureitit ja palvelut edes aiemmalle tasolle.

Sama. Kaikkiin. Erityisesti lihavoituun.

[Rebel]

On penkkien pois ruuvaamisessa sellainen pointti myös, että nykyään keskisektorien ulkopuolella on ajoittain kiusallista yrittää seisoa, kun takana on yleensä joku istumassa.

Jos ei kaikille ole selvää, että Pääty on seisomakatsomo niin sitä on ehkä hyvä heille painottaa. Mutta itseäni ei takanaistujat häiritse, vaikka setämiehenä kanssa kausarit vähän sivummalla on.

Gnisu-pelin lippujen suhteen on valitettavaa, että ilmoitellaan 350 paikasta vieraille, kun tiedetään että sitten on sinivalkoista ympäri katsomoa. Toki tämä on positiivinen ongelma, että vierasfaneja tuleekin satoja vs entisajan 30.

[hoc]

Eikö esim. Saksassa seisomokatsomoihin oteta noin 1.5x määrä istumakatsomoon verrattuna.

Ei riipu siitä onko kahtsomossa penkit vai ei, vaan poistumisväylien mitoituksista. Ne on alkujaan mitoitettu isommalle katsojamäärälle. Pelkkä penkkien poistaminen ei riitä kapasiteetin nostamiseen.

[Hunaja]

Eipä sitä toimiston kyselyä ole kuulunut. Näinköhän mitään korjausliikkeitä saadaan seuraavaan kotiotteluun 7.6. mennessä...

Nyt kilahti ainakin omaan sähköpostiini.

[Hasan Sas]

Nyt kilahti ainakin omaan sähköpostiini.

Samoin. Tosin tarjouskansioon meni kaiken turhan sälän sekaan.

[Thouni]

Enpä nyt tähän hätään jaksanut vastata, kun pitää alkaa etsimään jotain asiakasnumeroita sekä paikkanumeroita mutta hienoa että saatiin edes tuo kysely aikaiseksi. Toivottavasti aita lähtee vittuun mahdollisimman pian.

[Hasan Sas]

Kolmosvaihtoehto kuulostaa oikein hyvältä ratkaisulta tähän aita-gateen:

"Tehdään Klubipäädyyn Aurinkokatsomon kulmaan (lohko 141) yksi anniskelukatsomolohko – anniskeluvalvonta on silloin mahdollista järkevällä järjestyksenvalvojamiehityksellä ilman aitaa. Muut katsomolohkot kuin 141 muutetaan sallituiksi katsomoiksi, joihin ei saa tuoda ollenkaan juomia."