Tähtiportteri
Poissa
|
|
Vastaus #1925 : 22.10.2024 klo 17:24:28 |
|
The society katsomo-olosuhteet made me do it, toteaa stadilainen soihdun heittelijä.
Ja laitetaan tähän nyt, että vitun tyhmää oli myös heittää se soihtu sinne klubiosastoa kohti. Bänniä vaan kaikille soihduilla muita viskoville tolloille huivin tai myssypipon väreistä riippumatta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.10.2024 klo 17:30:03 kirjoittanut Tähtiportteri »
|
|
|
|
|
Raahaaja
Poissa
|
|
Vastaus #1926 : 22.10.2024 klo 17:35:16 |
|
Joo tosi paaljon pelätään Kuoiossa einesturpia . Näkyihän se lauantainakin, ettei edes tuularijunnuja pelota mukatöölöläisten lähijunanistien preesens. Hhaaaawkthyi! Toki oikeassa topikissa analyysit kannattajatoimintanne tasosta: "yhyy jos meillä olis panosta niin oltaisiin oltu paikalla". Vähemmän rahaa eineksiin ja piriin, niin riittäisi kassa reissaamiseen Suomen jalkapallopääkaupunkiin. Viestisi ja nimimerkkisi perusteella herää kysymys siitä, ettet vaan itse ollut osallisena tässä selkkauksessa. Hyvin tuli pärstä näkyviin tv-kuvissa – kautta alkoholin ja subutexin!
|
|
|
|
Laukaisukoneenkuljettaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Claude Simon
|
|
Vastaus #1927 : 22.10.2024 klo 17:38:26 |
|
Nyt on niin vahvaa "minihameisiin pukeutuva nainen syyttäköön itseään raiskauksesta" -tyylistä äijäargumentointia, että pakko laittaa pehmon humanistin vastinepläjäys. Samaa mieltä kylläkin siitä, että järjestäjillä on osavastuunsa asiassa.
Me miehet ollaan eläimiä, mutta sillä ei pidä oikeuttaman eläimellistä käyttäytymistä. Sosiaalipsykologista ja sotahistoriasta tiedetään, että joukkopaine ja -kiihko johtaa julmiin tekoihin, mutta näissä tilanteissa esiintyy myös inhimillisyyttä sen kaikkein kirkkaimmassa muodossa. Kun ympäröivä ihmiskunta, ihmiset, yhteisö ja kaverit ovat kadottaneet moraalinsa ja saaneet eräänlaisen "vapaudu vankilasta kortin" olosuhteiden vuoksi, niin usein joukossa on vähintään yksi, joka säilyttää järkensä ja hyvän sydämensä.
Moraalifilosofiassa ja -arjessa tunnistetaan se ajattelutapa, että jos kaikki on yhtä isoa paskaa, niin mitä minun pikku paska enää haittaa. Antaa mennä. Toinen koulukunta lähtee siitä, että juuri tällaisilla hetkillä on tärkeä pitää kiinni hyvyyden rippeistä ja pienistäkin lempeistä teoista. Ensimmäistä ajattelutapaa edustaa mm. Tuntemattoman sotilaan Lahtinen, joka vangin ampumisen jälkeen toteaa sodan olevan niin järjetön asia, että sitä on turha tehdä enää järjettömämmäksi sodan kohteliaisuussääntöjen takia. Opponentti Hietanen varmaan ajatteli, että sodan järjettömyyden vuoksi noista säännöistä täytyy pitää vielä lujemmin kiinni. Ettei viimeisetkin rippeet mene.
Noista sosiaalipsykologian kokeista sen verran, että monet osallistuneet potivat kovaa syyllisyyttä myöhemmin. Samoin luultavasti monet sotarikoksiin syyllistyneet. Soihdun katsomoon heittäneestä en tiedä. Tämä kertoo (monen) ihmisen pohjimmaisesta hyvyydestä; ihminen voi käyttäytyä huonosti ja julmasti, muttei ole huono eikä julma. Samoin pelaaja voi pelata paskasti olematta silti paska pelaaja, kirjoittaja kirjoittaa paskasti olematta huono kirjoittaja. Kannattaja voi käyttäytyä tyhmästi, eikä silti välttämättä ole tyhmä kannattaja. Edes klubilainen.
Ihminen on enemmän tekojensa summa kuin jokin jälkikäteinen "anteeksipyyntö". Puhumme tässä aktuaalisesta toiminnasta ihmisen henkisen koneiston mittatikkuna, emme jostain periaatteellisesta, kristillis-retrospektiivisestä "kaikki synnit uskon, aneen, armon tai katumuksen kautta anteeksi" hyvyydestä. Näitä "uskoon tulleita" on maailman vankilat täynnä. Onko "katumus" sitten jotain uudelleenlöytynyttä, stabiilia ja pysyvää "hyvyyttä" vai vain kadotuksen pelkoa ja korkeintaan yhtä ohimenevä sielunhäiriö kuin meissä tietyssä tilanteessa esiin nouseva "pahuuden hetki", sitä voi kukin tahollansa pondeerata. Sitä paitsi täällä arvioidaan "roskasakkia" juurikin tapahtuneen ja tehdyn pohjalta ja otamme tämän itseään loputtomiin toistavan hyökkäyksen sarvista suvereenisti kiinni ja käännäme ne takaisin omasta moraalisesta paremmuudestaan niin varmoja hyökkääjiä kohti. -- Mikä on tämä syvän moraalisen tuohtumuksen todellinen etiologia? Voimme viitata tiettyyn jäykän autoritaariseen, konservatiiseen ajatteluun taipuvaiseen persoonallisuudenrakenteeseen (jollaisessa on "hyötynsä" tietyissä olosuhteissa kuten juuri aktuaalisessa sodankäynnissä) ja siihen liittyviin egopsykologisiin patologioihin. Tarve projisointiin on yksi ilmeinen piirre tässä oirekuvastossa. Ironista tässä on se, että kyse on hyvinkin juuri sellaisesta vakavasti rajoittuneesta, aitoon dialogiin kyvyttömästä mielenmaisemasta johon uppoaa helposti kaikki totalisoivat, desinfioivat, eliminoivat "banaalin pahuuden" ideologiset tendenssit suhteessa "likaiseen toiseen". Siitä vain "roskasakki" tuhoamisleirille ja zyklon beetä päälle. Sillähän niistä päästään, vitun loisista! Ja vielä tämä: Eihän kukaan meistä (Laukaisukoneenkuljettajan nimimerkin takana operoivasta, (salaiselta) nimilistaltaan kunnioitusta herättävästä aivotrustista) nimenomaisesti "puolustellut" tekoa tai väittänyt että se oli "ryhmän rakoilemattoman yhteismielen" päätös ja siten faktuaalisesti kollektiivinen teko. Yksilö ei täysin katoa edes tiiveimmässä ankaran ideologisen indoktrinaation kyllästämässä ryhmässä. Kyse ei kuitenkaan ollut "raiskauksesta" (mautonta) vaan lähinnä "ajattelemattomasta pikkukiusanteosta". Ja jos näin vältetään yhteiskunnan luisuminen täydelliseen teknokraattiseen apatiaan tai vaihtoehtoisesti anarkiaan kaduilla, tämä on myös "kannattavaa" toimintaa isossa kuvassa. Kannattaminen kannattaa sittenkin!
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.10.2024 klo 00:11:01 kirjoittanut Laukaisukoneenkuljettaja »
|
|
|
|
|
Cantonakaskessa
Poissa
|
|
Vastaus #1928 : 22.10.2024 klo 18:21:06 |
|
Hassua kun otit tuhoamisleirit esille, koska juuri sinun ajattelussa oli selviä kaikuja erään 1930-luvulla innoittaneen N:llä alkavan filosofin maailmankuvasta; pohjolan villit leijonat ja vapaasti riehuvat pedot ovat oman luontonsa perusteella oikeutettuja tekemään mitä vaan, etenkin heikommille, roskasakille, jotka istuvat keskinkertaisuutensa ympäröimänä vaikkapa tuularikatsomossa. Heikkojen vika jos tulevat vahvojen marssijoiden ja "uskaltajien" tielle, mitäs läksitte. Onko ihminen pohjimmiltaan hyvä vai paha on ikuisuuskysymys ja jakaa koulukuntia. Uskoisin, että suurin osa joka on vaikkapa työnsä puolesta nähnyt äärimmäisen pahoja tekoja tehneiden syvää katumusta pitää "hyvyyden hetkeä" aidompana. Puhe autoritaarisesta persoonallisuudesta ei oikein osu maaliin. Niitä on ehkä enemmänkin toilailevassa fanikatsomossa, jossa totellaan johtajaa (ryhmäpainetta ja jotain ihme koodia). Ei soihdun heittely ole mitään anarkiaa, eikä tervettä kapinaa. Se on vaan ajattelemattomuutta ja lauman mukana menemistä. Todellista anarkiaa ja rohkeutta on asettua laumaa vastaan jos siltä sisimmässä tuntuu, en tiedä oliko Klubin katsomossa sellaisia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.10.2024 klo 18:24:13 kirjoittanut Cantonakaskessa »
|
|
|
|
|
torki
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #1929 : 22.10.2024 klo 18:29:03 |
|
Godwin on aina oikeassa.
|
|
|
|
Thauvin
Poissa
Suosikkijoukkue: muchas gracias afición, esto para vosotros
|
|
Vastaus #1930 : 22.10.2024 klo 19:09:56 |
|
Yleensä nimimerkki Pemarin kanssa en ole mistään samaa mieltä, mutta nyt täytyy kompata täysillä.
|
|
|
|
TPS100
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #1931 : 22.10.2024 klo 19:47:56 |
|
Hassua kun otit tuhoamisleirit esille, koska juuri sinun ajattelussa oli selviä kaikuja erään 1930-luvulla innoittaneen N:llä alkavan filosofin maailmankuvasta; pohjolan villit leijonat ja vapaasti riehuvat pedot ovat oman luontonsa perusteella oikeutettuja tekemään mitä vaan, etenkin heikommille, roskasakille, jotka istuvat keskinkertaisuutensa ympäröimänä vaikkapa tuularikatsomossa. Heikkojen vika jos tulevat vahvojen marssijoiden ja "uskaltajien" tielle, mitäs läksitte.
Onko ihminen pohjimmiltaan hyvä vai paha on ikuisuuskysymys ja jakaa koulukuntia. Uskoisin, että suurin osa joka on vaikkapa työnsä puolesta nähnyt äärimmäisen pahoja tekoja tehneiden syvää katumusta pitää "hyvyyden hetkeä" aidompana.
Puhe autoritaarisesta persoonallisuudesta ei oikein osu maaliin. Niitä on ehkä enemmänkin toilailevassa fanikatsomossa, jossa totellaan johtajaa (ryhmäpainetta ja jotain ihme koodia). Ei soihdun heittely ole mitään anarkiaa, eikä tervettä kapinaa. Se on vaan ajattelemattomuutta ja lauman mukana menemistä. Todellista anarkiaa ja rohkeutta on asettua laumaa vastaan jos siltä sisimmässä tuntuu, en tiedä oliko Klubin katsomossa sellaisia.
Just näin. Toiminnan karnevalisointi ja täysin satunnaisen typeryyden minkä tasoinen puolustaminen tahansa perustelemalla sitä jollain performanssilla johtaa vain vastareaktioon. Tuskin Lakaisukoneenkuljettajan näkemys sentään edustaa millään tavalla klubipäädyn näkemyksiä, kai se on yhden kirjoittajan vapaa-ajattelua? Stadionestetiikkaan tuollaiset soihtujen viskomiset eivät kuullu millään tavalla ja johtavat edelleen tiukentuviin otteisiin virkavallan puolelta, stadionkontrolliin, videotunnistuksiin, karsinointiin. Se olisi harmi, kun vihdoinkin stadioneilla ja erityisesti klubipäädyssä on ajoittain ollut hyvä tunnelma.
|
|
|
|
sieppari78
Poissa
|
|
Vastaus #1932 : 22.10.2024 klo 19:53:35 |
|
Ihme äärivasemmistolaisten ulinaa seurannut täällä jo pari päivää.. Siis mitä vittua? Jo raiskaukset liitetty keskusteluun yhden vitun heitetyn soihdun tähden.
|
|
|
|
joku nokkela sanaleikki
Poissa
|
|
Vastaus #1933 : 22.10.2024 klo 20:14:16 |
|
Noniin, kelataanpa tapahtumien kulku aikajanalla viimeisimmästä ensimmäiseen:
Soihtu heitettiin vierassektiosta tuularikatsomoon (not ok) -> soihtu heitettiin kentältä vierassektioon (surely not ok) -> kuopiolaiset amisjonnet kävi sylkemässä vierassektion kannattajia päin (very much not ok) -> soihtu heitettiin vierassektiosta kentälle (meh) -> kuopiolaisille amisjonneille annettiin ahneudesta johtuvan ylibuukkauksen ansiosta mahdollisuus juosta vierassektioon syljeksimään (definitely not ok).
Jotain rotia siihen jeesusteluunkin, please. Joku voisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa.
Edit: Lisätään vielä, että tällaista ei tapahtuisi Boltilla tai Tammelassa. Eikä Kuopiossakaan jos pitäydyttäisiin niissä stadionin mahdollistamissa yleisömäärissä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.10.2024 klo 20:30:21 kirjoittanut joku nokkela sanaleikki »
|
|
|
|
|
Pemari
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF3
|
|
Vastaus #1934 : 22.10.2024 klo 20:39:40 |
|
kuopiolaisille amisjonneille annettiin ahneudesta johtuvan ylibuukkauksen ansiosta mahdollisuus juosta vierassektioon syljeksimään (definitely not ok). Itse tykkäsin jalkapallon suurena ystävänä siitä, että suomalaisessa jalkapallo-ottelussa oli ympäri kenttää seisomakatsomoissa valtavat yleisömassat. Näky oli täynnä futisromantiikkaa ja hyvää mainosta suomalaiselle jalkapallolle. Ylibuukkaukselle ja yleisömerelle Idiooteille, jotka eivät ilman holhousta osaa olla ihmisiksi ja jotka tulevat jalkapallo-otteluihin varta vasten rähisemään ja kuvauttamaan itseään somen huligaanitilejä varten
|
|
|
|
Elastinen ja IsoH
Poissa
|
|
Vastaus #1935 : 22.10.2024 klo 20:49:05 |
|
Noniin, kelataanpa tapahtumien kulku aikajanalla viimeisimmästä ensimmäiseen:
Soihtu heitettiin vierassektiosta tuularikatsomoon (not ok) -> soihtu heitettiin kentältä vierassektioon (surely not ok) -> kuopiolaiset amisjonnet kävi sylkemässä vierassektion kannattajia päin (very much not ok) -> soihtu heitettiin vierassektiosta kentälle (meh) -> kuopiolaisille amisjonneille annettiin ahneudesta johtuvan ylibuukkauksen ansiosta mahdollisuus juosta vierassektioon syljeksimään (definitely not ok).
Jotain rotia siihen jeesusteluunkin, please. Joku voisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa.
Edit: Lisätään vielä, että tällaista ei tapahtuisi Boltilla tai Tammelassa. Eikä Kuopiossakaan jos pitäydyttäisiin niissä stadionin mahdollistamissa yleisömäärissä.
Ihan saman asiat olisi tapahtunut, vaikka Kuopiossa olisi ollut 4000 katsojaa, tai vähemmän. Tästä hyvänä esimerkkinä Lahti matsi, jossa HJK kannattajat heitteli pallopoikia bängereillä. Ainoa keino ehkäistä vastaavat tapahtumat tulevaisuudessa, on antaa HJK kannatttajille porttikielto joka stadionille.
|
|
|
|
joku nokkela sanaleikki
Poissa
|
|
Vastaus #1936 : 22.10.2024 klo 20:51:18 |
|
Itse tykkäsin jalkapallon suurena ystävänä siitä, että suomalaisessa jalkapallo-ottelussa oli ympäri kenttää seisomakatsomoissa valtavat yleisömassat. Näky oli täynnä futisromantiikkaa ja hyvää mainosta suomalaiselle jalkapallolle. Ylibuukkaukselle ja yleisömerelle Idiooteille, jotka eivät ilman holhousta osaa olla ihmisiksi ja jotka tulevat jalkapallo-otteluihin varta vasten rähisemään ja kuvauttamaan itseään somen huligaanitilejä varten Jännä juttu, että kesäisessä täyden stadionin futisromantiikkaa tihkuvassa (ja silloin jopa jossain määrin panoksellisessa) Ilves-HJK -matsissa klubirunkkuja oli paikalla lähemmäs tuhat ja nöyryyttävästä 3-0 -tappiosta huolimatta ei ollut minkäänlaisia ongelmia Miksikö näin? Noh, Ipan faneilla ei ollut halua saatika mahdollisuutta lähteä syljeksimään vierassektioon.
|
|
|
|
Elastinen ja IsoH
Poissa
|
|
Vastaus #1937 : 22.10.2024 klo 20:57:56 |
|
Miksikö näin?
Ilves ei aiheuta HJK kannattajissa, eikä kenessä muussakaan mitään tunteita. KuPS on tunnetusti HJK kannattajien pään sisällä vuokravapaasri vuodesta toiseen. Ja soihtu lensi ensin räkimistä.
|
|
|
|
Pörssä
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #1938 : 22.10.2024 klo 20:58:53 |
|
En kyllä oikein käsitä, miten "ylibuukkaus" liittyy yhtään mihinkään.
Nähdäkseni tilanne vertaantuu siihen, että Boltin vierassektion viereisestä lohkosta (taitaa muuten olla pienempi hajurako tuulareiden ja vieraskannattajien välillä kuin lauantauna Kuopiossa) porukkaa lappaa kentälle PI:n yhteydessä ja käy haistattelemassa vieraskannattajille.
En ymmärrä myöskään, miten tilanne olisi muuttunut jos paikalla olisi ollut vaikka 4000 ihmistä. Ihan yhtä lailla silloinkin olisi joku päässyt viereisestä katsomosta lällättelemään vieraskannattajien eteen jos jonkin muotoinen PI olisi tapahtunut.
Urpoa toki lähteä provoamaan niin nyt yksittäisten kups-kannattajien toimesta kuin 2021 yksittäisten klubi-kannattajien toimesta.
|
|
|
|
Pemari
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF3
|
|
Vastaus #1939 : 22.10.2024 klo 20:59:18 |
|
Itse olen ollut katsomassa jalkapalloa hyvinkin monenlaisissa olosuhteissa useilla paikkakunnilla ja useissa maissa. Jostain syystä ikinä ei ole tullut pakottavaa tarvetta alkaa riehumaan, viskomaan aitoja, heittelemään soihtuja ja postailemaan kuvia huligaanisivustoille.
|
|
|
|
joku nokkela sanaleikki
Poissa
|
|
Vastaus #1940 : 22.10.2024 klo 21:01:32 |
|
Itse olen ollut katsomassa jalkapalloa hyvinkin monenlaisissa olosuhteissa useilla paikkakunnilla ja useissa maissa. Jostain syystä ikinä ei ole tullut pakottavaa tarvetta alkaa riehumaan, viskomaan aitoja, heittelemään soihtuja ja postailemaan kuvia huligaanisivustoille.
Entäs aidan takaa kovana jätkänä vierasfaneja päin syljeksimään?
|
|
|
|
Pemari
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF3
|
|
Vastaus #1941 : 22.10.2024 klo 21:08:03 |
|
Entäs aidan takaa kovana jätkänä vierasfaneja päin syljeksimään?
Sitäkään ei ole tarvinnut tehdä. Typerää touhua. Ja vaikka joku tulisikin räkimään päin, niin tuskin alkaisin viskomaan soihtuja ympäriinsä.
|
|
|
|
joku nokkela sanaleikki
Poissa
|
|
Vastaus #1942 : 22.10.2024 klo 21:15:54 |
|
Sitäkään ei ole tarvinnut tehdä. Typerää touhua. Ja vaikka joku tulisikin räkimään päin, niin tuskin alkaisin viskomaan soihtuja ympäriinsä.
Noniin, nyt päästiin asian ytimeen. En usko hetkeäkään, että typerää soihdun viskomista olisi tapahtunut ilman yhtä typerää provokaatiota. (Case: Tammela)
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #1943 : 22.10.2024 klo 21:31:56 |
|
KuPS on tunnetusti HJK kannattajien pään sisällä vuokravapaasri vuodesta toiseen.
Kyllähän se syyhypunkki pyrkii ihon alle. Lääkettä löytyy kyllä, vaikka muut savon loiset kuppaakin tuhkatkin pesästä.
|
|
|
|
Kiinanmuuri
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #1944 : 22.10.2024 klo 21:32:46 |
|
Ilves ei aiheuta HJK kannattajissa, eikä kenessä muussakaan mitään tunteita. KuPS on tunnetusti HJK kannattajien pään sisällä vuokravapaasri vuodesta toiseen. Ja soihtu lensi ensin räkimistä.
Henkilökohtaisesti ainakin Ilves herättää enemmän tunteita. Kolmosnikki joka on tehty ainoastaan pariin vähemmän yllättävään topikkiin spämmäämiseen ei ehkä ole ihan se oikea taho puhumaan mistään vuokravapaudesta . Ymmärrän kyllä miksi HJK aiheuttaa tunteita.
|
|
|
|
Thauvin
Poissa
Suosikkijoukkue: muchas gracias afición, esto para vosotros
|
|
Vastaus #1945 : 22.10.2024 klo 21:32:54 |
|
Itse tykkäsin jalkapallon suurena ystävänä siitä, että suomalaisessa jalkapallo-ottelussa oli ympäri kenttää seisomakatsomoissa valtavat yleisömassat. Näky oli täynnä futisromantiikkaa ja hyvää mainosta suomalaiselle jalkapallolle. Ylibuukkaukselle ja yleisömerelle Idiooteille, jotka eivät ilman holhousta osaa olla ihmisiksi ja jotka tulevat jalkapallo-otteluihin varta vasten rähisemään ja kuvauttamaan itseään somen huligaanitilejä varten Oli ihan älyttömän lutuurinen näky tuo Kuopion stadion Klubi-matsissa. Pääty oli kuin jossain 1800-luvun Englannissa. Toivottavasti siihen ei rakenneta tilalle jotain muovihäkkyrää kuten Tampereella.
|
|
|
|
joku nokkela sanaleikki
Poissa
|
|
Vastaus #1946 : 22.10.2024 klo 21:41:38 |
|
Oli ihan älyttömän lutuurinen näky tuo Kuopion stadion Klubi-matsissa. Pääty oli kuin jossain 1800-luvun Englannissa. Toivottavasti siihen ei rakenneta tilalle jotain muovihäkkyrää kuten Tampereella.
Ikävä kertoa, että nyt eletään 2020-lukua, ei 1800-lukua Mieshuoraamiselle on muutenkin se oma topicinsa...
|
|
|
|
Näätäkeisari
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa
|
|
Vastaus #1947 : 22.10.2024 klo 21:46:39 |
|
Noniin, nyt päästiin asian ytimeen. En usko hetkeäkään, että typerää soihdun viskomista olisi tapahtunut ilman yhtä typerää provokaatiota. (Case: Tammela)
Toista kohti sylkeminen ei voi mitenkään olla yhtä typerää kuin soihdun viskominen, koska toisen sylkeen ei kuole, palavaan soihtuun voi kuolla. Tiedän että on tarve puolustella HJK:ta, mutta soihtujen heittely on monta monta monta kertaa typerämpää sen ihan aidon oikean vaarallisuuden takia. (Joo kyllä tämä koskee myös sitä joka heitti soihdun takaisin HJK:n katsomoon.) e. ja lukeeko joku oikeasti Laukaisukoneenkuljettajan viestejä? Väsynein performanssi sitten Savon keisarin
|
|
|
|
Laukaisukoneenkuljettaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Claude Simon
|
|
Vastaus #1948 : 22.10.2024 klo 21:55:38 |
|
e. ja lukeeko joku oikeasti Laukaisukoneenkuljettajan viestejä? Väsynein performanssi sitten Savon keisarin
Jos kärsii uuslukutaidottomuudesta tai ymmärryksen muista vaikeuksista ja haasteista eikä kykene edes asialliseen keskusteluun, jollaiseksi ei siis lasketa rivin kahden hätäisiä mukanokkelia heittoja, niin tuollaistahan se sitten on, vastaanotto- ja debatointikyky: "Väsynein performanssi" on tässä tapauksessa varmaankin aviovuoteessasi tai ihan vain housuissasi. Väsynein vitun performanssi todellakin!
|
|
|
|
joku nokkela sanaleikki
Poissa
|
|
Vastaus #1949 : 22.10.2024 klo 22:03:15 |
|
Toista kohti sylkeminen ei voi mitenkään olla yhtä typerää kuin soihdun viskominen, koska toisen sylkeen ei kuole, palavaan soihtuun voi kuolla. Tiedän että on tarve puolustella HJK:ta, mutta soihtujen heittely on monta monta monta kertaa typerämpää sen ihan aidon oikean vaarallisuuden takia. (Joo kyllä tämä koskee myös sitä joka heitti soihdun takaisin HJK:n katsomoon.)
e. ja lukeeko joku oikeasti Laukaisukoneenkuljettajan viestejä? Väsynein performanssi sitten Savon keisarin
En tiedä kuinka yksinkertainen pitää olla ettei tajunnut sanomaani. Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta: Ilman tuota ensin mainittua, jälkimmäistä ei olisi koskaan tapahtunut. Piste. P.S. Minulla ei ole mikään tarve puolustella Klubi-runkkuja, päinvastoin. P.P.S. LKK:lle (säälittävän) himoittu Vuoden Foorumisti -palkinto. Moni ei tuohon ulosantiin kykene
|
|
|
|
|
|