Kalinat kierros 31

[Pöhler]

Maguiren ja Wan-Bisssakan yhteispeli ei kyllä oikein lähde , Harrilta useampi hämmentävä syöttö.

[Optimus Prime]

Paljon parjattu Chucklebrothers piti nollan voittopelissä.

[aceman]

Paljon parjattu Chucklebrothers piti nollan voittopelissä.

Hyvä esitys kyllä mutta vastustajakin oli heikko tänään.
Eriksen täyttä timanttia tänään kuten myös Bruno.

Sancho on kyllä turhake edelleen, taisi mennä rahat kankkulan kaivoon.

[Eiccu]

Paljon parjattu Chucklebrothers piti nollan voittopelissä.

Maguire on ollut avauksessa seitsemässä Valioliigapelissä ja viidessä niistä United on pitänyt nollan.

[Molden enkeli]

De Gealla nyt eniten nollapelejä Valioliigassa tällä kaudella (14) vaikka päästänyt 37 maalia. Toisena olevalla Nick Popella 13 nollapeliä ja 24 päästettyä maalia.

Joko se ManUn puolustus pitää tai sit vuotaa kuin seula.

[HannuHanhinaama]

Forestin putoominen käytännössä varmistui.

[Eiccu]

De Gealla nyt eniten nollapelejä Valioliigassa tällä kaudella (14) vaikka päästänyt 37 maalia. Toisena olevalla Nick Popella 13 nollapeliä ja 24 päästettyä maalia.

Joko se ManUn puolustus pitää tai sit vuotaa kuin seula.

United on päästänyt noista 37 maalista 17 kolmessa murskatappiossa.

[teddikarhu]

Onhan noista joskus pilkkuja vihelletty…

kaksi pilkkua. Ja toinen kortti topparille. VAR koppi silittelee näitä suuria. Ja peli ei olisi ollut tuloksellisesti tämä

[Eiccu]

kaksi pilkkua. Ja toinen kortti topparille. VAR koppi silittelee näitä suuria. Ja peli ei olisi ollut tuloksellisesti tämä

Dalot'n tilanne ei tosiaan nykysäännöillä olisi ollut missään nimessä pilkku, eikä siinä ollut mitään epäselvää. Maguiren tilanne oli tulkinnanvaraisempi ja jos tuomari olisi viheltänyt, niin VAR ei sitä olisi ehkä kääntänyt, mutta se ei VAR sitä voinut myöskään toiseen suuntaan kääntää. Nuo päätökset pohjautuu sääntöihin, eikä foorumistien toiveisiin.

Handling the ball
For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit. Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.

It is an offence if a player:

- deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball

- touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised

- scores in the opponents’ goal:
  directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeper
  immediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental

https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/#direct-free-kick

Erikseen on määritetty, että jos pallo kimpoaa vahingossa lähietäisyydeltä käteen, niin se ei ole tarkoituksellinen, kuten Dalot'n tilanteessa. Siis vaikka se kimpoaisi omasta jalasta. Maguiren tilanteessa kyse on siitä tekikö Maguire itsestään isomman tarkoituksella vai ei, vai oliko peliasento luonnollinen ja siinä sentään on jotain tulkinnanvaraa.

[teddikarhu]

Dalot'n tilanne ei tosiaan nykysäännöillä olisi ollut missään nimessä pilkku, eikä siinä ollut mitään epäselvää. Maguiren tilanne oli tulkinnanvaraisempi ja jos tuomari olisi viheltänyt, niin VAR ei sitä olisi ehkä kääntänyt, mutta se ei VAR sitä voinut myöskään toiseen suuntaan kääntää. Nuo päätökset pohjautuu sääntöihin, eikä foorumistien toiveisiin.

Handling the ball
For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit. Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.

It is an offence if a player:

- deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball

- touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised

- scores in the opponents’ goal:
  directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeper
  immediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental

https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/#direct-free-kick

Erikseen on määritetty, että jos pallo kimpoaa vahingossa lähietäisyydeltä käteen, niin se ei ole tarkoituksellinen, kuten Dalot'n tilanteessa. Siis vaikka se kimpoaisi omasta jalasta. Maguiren tilanteessa kyse on siitä tekikö Maguire itsestään isomman tarkoituksella vai ei, vai oliko peliasento luonnollinen ja siinä sentään on jotain tulkinnanvaraa.

Harvoin yksikään käsivirhe on tarkoituksellinen. Harvoin kukaan tekee itsestään isomman tahallaan muuta kuin vahingossa. Jostain pallo viedään pilkulle mutta ei seuraavalla viikolla. Ehkä ensi viikolla viedään. Tämä nyt vaan on mennyt tällaiseksi hiirileikiksi. Olen katsonut tällä kaudella noin 95-98 % kaikki valioliiga pelit ja se on justiinsa näin. Eri säännöt eri peleissä. Eri tulkinnat eri peleissä. Eri VAR tulkinnat eri peleissä. Tämä touhu ja säännöt tulkintoineen ei ole mistään kotoisin. Noita sääntöjä sekä tulkintoja ei käytä lähes kukaan. Sooloillaan viikosta toiseen ja tulkitaan ja muunnellaan tulkintoja

[haarahyppytaklaus]

Maanantai-illassa keskikastin kalinaa. Kovin kummoista ei peli ole vielä ollut, mutta ehkä tästä vielä viihdyttävä kamppailu saadaan. Tunnelma kuulostaa olevan kohdallaan.

[Nutmeg]

Maanantai-illassa keskikastin kalinaa. Kovin kummoista ei peli ole vielä ollut, mutta ehkä tästä vielä viihdyttävä kamppailu saadaan. Tunnelma kuulostaa olevan kohdallaan.

Leeds keskikastia?

[terwari]

Maanantai-illassa keskikastin kalinaa. Kovin kummoista ei peli ole vielä ollut, mutta ehkä tästä vielä viihdyttävä kamppailu saadaan. Tunnelma kuulostaa olevan kohdallaan.

Ainoa asia joka on kohdillaan. Pelihän nyt on ollut Liverpoolilta sitä samaa kuin ManU-pelin jälkeen kaikki ottelut pl. Arsenal-ottelun toinen puoliaika.

[haarahyppytaklaus]

Leeds keskikastia?

Nojoo, ei ihan, mutta ei se niin tarkkaa ole.

Aivan hirveää peliähän tämä on molemmilta, mitään pidempiä hallintajaksoja ei pääse syntymään kun pallo hukataan jatkuvasti.

[Litin_copat]

Aivan selvä pilkku kyllä Leedsille. VVD suoralla kädellä tönäisi. Pawsonilta odotetun vahvaa suorittamista ""

[hardluckpool]

Huh. Nyt on kyllä eetrerissä melkoinen spektaakkeli. Kunnon maanantai-illan kalinaa huikealla draivilla päästä päähän.

Nyt tuli jo maalikin, mutta varmaan hylätään varrin jälkeen.

[Nutmeg]

Nojoo, ei ihan, mutta ei se niin tarkkaa ole.

Aivan hirveää peliähän tämä on molemmilta, mitään pidempiä hallintajaksoja ei pääse syntymään kun pallo hukataan jatkuvasti.

Jaa mun mielestä Poolilla ollut peli hyvin hallussa.

[Perukka]

Miten helvetissä toi hyväksyttiin?

[Acquiesce]

Eikö ollut muka käsi

[McManaman]

Ei taida Varri tuota tarkistaa, kun varmaan oli jonkun standardin mukaan liian pitkä aika ennen maalia.
Halvalla sai Pool tuon maalin, ihan selvä käsivirhe Trentiltä.

[newilled]

Kädellä saa nykyään ottaa pallon mukaan? Eilen sama homma...

[terwari]

No niin, kun se avausmaali saatiin niin lukkoja aukesi. Salah 0-2.

[McManaman]

No nyt repesi, mutta eiköhän ne vielä pysty tämänkin häviämään.

[hardluckpool]

Mo 0-2.

Tästä se sit alkaakin poolin alamäki.

[Dagger]

Pätkes lähetys, lataan sen uudestaan ja peli 0-1! 0-2 Moo!