PekkaOjala
 Poissa
|
 |
: 17.04.2023 klo 15:53:27 |
|
FIFA:n viimeisessä rankingissa San Marino on listattu jalkapallomaailman "huonoimmaksi" maajoukkeeksi sijalle 211. Edellä mm. sijalla 164 Vanuatu - 155 Afganistan - 134 Salomon Saaret jne... Ymmärrän toki sen että pelien tulokset vaikuttavat, mutta jos kyseisen maan joukkue ei ole edes pelannut maaotteluja - niin millä perusteella se voi saada saa niin ison edun tuohon julkiseen listaan maaotteluja pelanneita maita vastaan. Jos joku asiantuntijoista on tähän perehtynyt - kerro siitä !!
|
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
|
Vastaus #1 : 17.04.2023 klo 18:10:23 |
|
Jos uskomme vikipeediaa niin Salomon-saaret ja Vanuatu pelasivat keskinäisen harjoitusottelun alta kuukausi sitten...
Ja FIFA:n rankingiin taitaa nykyään vaikuttaa tulokset varsin pitkältä ajanjaksolta, minkä vuoksi se on suhteellisen staattinen. Ainakin takavuosiin verrattuna.
|
|
|
|
|
Villahousu
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 18.04.2023 klo 14:25:24 |
|
jos kyseisen maan joukkue ei ole edes pelannut maaotteluja -
Voitko antaa esimerkin FIFA-rankingissa listatusta maasta, joka ei ole pelannut maaotteluja. |
|
|
|
|
PekkaOjala
Poissa
|
|
Vastaus #3 : 18.04.2023 klo 16:35:42 |
|
Sorry, että avaukseni oli todella väärin muotoiltu - en ole edes tutkinut onko sellaisia jäsenmaita jotka eivät olisi yhtäkään maaottelua FIFA:n tarkastuskaudella pelanneet. Pohjimmiltaan oli tarkoitukseni nostaa esille se, miten erilaisessa asemassa eri puolilla maapalloa sijaitsevat jäsenmaat ovat pelien määrien sekä pelien vastustajien tason suhteessa - ja jäsenmaat laitetaan kuitenkin pitkälti pelattujen ottelujen pohjalta johonkin järjestykseen, jossa tuskin huomioidaan vastustajien tasoa. FIFA:n ranking ei tee nykyisellään oikeutta mainitsemalleni San Marinolle.
|
|
|
|
|
Micky Lee
Poissa
|
|
Vastaus #4 : 18.04.2023 klo 18:39:35 |
|
Kyllä minäkin sanmarinolaista jalkapalloa arvostan.
|
|
|
|
|
Turha Uunopuro
Poissa
|
|
Vastaus #5 : 18.04.2023 klo 18:48:57 |
|
FIFA:n ranking ei tee nykyisellään oikeutta mainitsemalleni San Marinolle.
Onhan tässä pieni epäkohta, mutta jos voitat pelin kerran 20 vuoteen, niin minkäs teet. San Marino voisi järkätä virallisia harkkamatseja näitä muita huonoimpia majuja vastaan Euroopan ulkopuolelta, niin nähtäisiin, mikä on todellinen taso ja saisivat ehkä muutaman Fifa-pisteen. |
|
|
|
|
Ilkeä Eläinlääkäri
 Paikalla
|
|
Vastaus #6 : 18.04.2023 klo 18:51:29 |
|
Onhan tässä pieni epäkohta, mutta jos voitat pelin kerran 20 vuoteen, niin minkäs teet. San Marino voisi järkätä virallisia harkkamatseja näitä muita huonoimpia majuja vastaan Euroopan ulkopuolelta, niin nähtäisiin, mikä on todellinen taso ja saisivat ehkä muutaman Fifa-pisteen.
Syksyllä he pelasivat Sychellejä (tämän hetken Fifa-ranking 197) vastaan 0-0 ja Saint Luciaa (169) vastaan 1-1 ja häviten 1-0. Olisi kiinnostava tietää, että miten San Marino pärjäisi Oseanian kääpiömaita vastaan, kuten Cookinsaaret tai Amerikan Samoa. |
|
|
|
|
Villahousu
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 18.04.2023 klo 21:40:28 |
|
jäsenmaat laitetaan kuitenkin pitkälti pelattujen ottelujen pohjalta johonkin järjestykseen, jossa tuskin huomioidaan vastustajien tasoa.
Täysin päinvastoin. Eihän siinä rankkauksessa muuta huomioidakaan kuin se vastustajan taso. Juuri tämä on ns. ELO-rankingin, johon FIFA-ranking perustuu, perusidea https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Men%27s_World_Ranking https://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system. Esimerkiksi: Jos Suomi voittaa karsintaottelussa Ranskan, plussaa tulee jotain 30-40p. Jos Suomi voittaa San Marinon, plussaa ei tule edes pistettä. |
|
|
|
|
törömömmö
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
|
Vastaus #8 : 19.04.2023 klo 06:21:40 |
|
Mutta jos Suomi olisi pelannut vain Argentiinaa, Brasiliaa ja Ranskaa vastaan eikä siksi olisi saanut koskaan edes tasapeliä matseistaan, Suomi olisi listan viimeisenä. Sitä tässä tarkoitetaan. |
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #9 : 19.04.2023 klo 07:50:39 |
|
Fifan ranking on aika huono sillä merkittävä osa joukkueista pelailee lähinnä omalla alueellaan, ja koska alueiden välillä on merkittäviä tasoeroja, niin eri alueilla olevien joukkueiden pisteet eivät ole vertailukelpoisia. Rankingia voi siis käyttää saman alueen joukkueiden vertailuun sekä aivan huipun vertailuun (nämä pelaavat vastakkain ainakin mm-kisoissa), mutta ei oikein mihinkään muuhun.
|
|
|
|
|
Micky Lee
Poissa
|
|
Vastaus #10 : 19.04.2023 klo 08:43:20 |
|
Fifan ranking on aika huono sillä merkittävä osa joukkueista pelailee lähinnä omalla alueellaan, ja koska alueiden välillä on merkittäviä tasoeroja, niin eri alueilla olevien joukkueiden pisteet eivät ole vertailukelpoisia. Rankingia voi siis käyttää saman alueen joukkueiden vertailuun sekä aivan huipun vertailuun (nämä pelaavat vastakkain ainakin mm-kisoissa), mutta ei oikein mihinkään muuhun.
Näinhän se oikeastaan menee. Friendlyt eri maanosien välillä ei paljoa näihin vaikuta. |
|
|
|
|
Villahousu
Poissa
|
|
Vastaus #11 : 19.04.2023 klo 09:50:49 |
|
Mutta jos Suomi olisi pelannut vain Argentiinaa, Brasiliaa ja Ranskaa vastaan eikä siksi olisi saanut koskaan edes tasapeliä matseistaan, Suomi olisi listan viimeisenä.
Tämä on aika kaukana San Marinon tilanteesta, kun pääsee nykyään pelaamaan sydämensä kyllyydestä panoksellisia (eli voimakkaasti FIFA-rankingiin vaikuttavia) otteluita muita Euroopan pohjasakkamaita vastaan kansojen liigan D-sarjassa. Varmasti "todellinen" ranking olisi jonkin verran parempi kuin tuo vihoviimeinen, mutta ei kovin paljon, kuten esimerkiksi tuo hiljattainen tappio Santa Lucialle osoittaa. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.04.2023 klo 09:53:01 kirjoittanut Villahousu »
|
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
|
Vastaus #12 : 19.04.2023 klo 20:54:32 |
|
Kansainvälinen jalkapallo siellä rankingin peräpäässä tarvitsisi jonkun vuoden 2002 The Other Final -hassuttelun tyyppisen tapahtuman. Siinä voisi osallistua rankingin kahden huonoimmnan sijasta esimerkiksi neljän eri maanosan huonoimmat. San Marino saisi tällöin vastaansa Anguillan (Concacaf), Sri Lankan (AFC) ja Somalian (CAF).
Alkuperäisessä jumbofinaalissa pelanneista ottelun voittanut Bhutan on nyt sijalla 185 ja hävinnyt Montserrat (179).
|
|
|
|
|
törömömmö
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
|
Vastaus #13 : 19.04.2023 klo 22:23:13 |
|
Tämä on aika kaukana San Marinon tilanteesta, kun pääsee nykyään pelaamaan sydämensä kyllyydestä panoksellisia (eli voimakkaasti FIFA-rankingiin vaikuttavia) otteluita muita Euroopan pohjasakkamaita vastaan kansojen liigan D-sarjassa.
Varmasti "todellinen" ranking olisi jonkin verran parempi kuin tuo vihoviimeinen, mutta ei kovin paljon, kuten esimerkiksi tuo hiljattainen tappio Santa Lucialle osoittaa.
En ole kummastakaan eri mieltä, vaan kärjistin hieman pointin alleviivaamiseksi. Pointti oli se, että uskon Euroopan pohjasakan olevan astetta kovempaa tasoa kuin joku San Marinoa puolet pienempi Anguilla. Vähän kyllä ihmetyttää San Marinon heikkous, koska ei ole juuri sen pienempi kuin Liechtenstein tai Gibraltar, ja on käytännössä Italiaa, jossa ei jalkapallo-osaamisesta ja -kulttuurista ole puutetta. |
|
|
|
|
|
|
|
