ujo
Poissa
Suosikkijoukkue: Honka
|
|
Vastaus #300 : 21.12.2023 klo 21:37:27 |
|
Sama tähän. Ei tuossa nelosessa aloittamisessa olisi mitään järkeä tai romantiikkaa. Pelkkää ajantuhlausta, menisi vain 2-3 vuotta vessanpöntöstä alas ja vitutus olisi täysin maximoitu. Ei Honka tarvitse mitään totaalista uudelleenrakentamista tai vanhan räjäyttämistä. Kakkonen on kolme sarjaporrasta alaspäin menoa, se kyllä riittää.
Puhut ihan kuin se olisi joku valinta Hongalle että mistä sarjasta nyt jatketaankaan. Paskoista tilanteista edes romantiikan löytämiselle aina
|
|
|
|
DDrogba
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #301 : 21.12.2023 klo 21:53:33 |
|
k.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.12.2023 klo 22:19:34 kirjoittanut DDrogba »
|
|
|
|
|
Hugh
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #302 : 21.12.2023 klo 22:20:42 |
|
En edes tiedä kumpaa sarjaa toivon, puolensa molemmissa. Mutta jos jotenkin ihmeessä kakkoseen päädytään niin toivottavasti tästä saadaan nyt jonkinlainen lex honak pykälä sääntöihin, että jatkossa ne olisi selvemmät eivätkä mahdollistaisi näin pitkiä tulkinnallisia ruljansseja. Kauheaa honkakannattajan mutta myös kaikkien muiden osallisten seurojen kannalta tämä ikuisuudelta tuntuva saunominen ja sarjapaikkojen setviminen. Nestehukkaanhan ne kohta siellä kuolee.
Tämä hyvin sanottu. Vaikka täälläkin on kovasti yritetty antaa ymmärtää, että "säännöt ovat täysin selvät", niin eivät ne tunnu selkeitä olevan Palloliitollekaan. Ärsyttävän kauan kestää kyllä Palloliiton päässä, olisi kaikkien etu saada homma viimein maaliin, oli päätös mikä tahansa. Joku taisi täällä aiemmin jopa kommentoida, että on Hongan vika, että kehtaavat edes yrittää keskustella asiasta, mikä nyt on ihan absurdi näkökulma. Eiköhän itse kukin pyrkisi katsomaan kortit loppuun asti, jos omassa seurassa/ firmassa / taloyhtiössä tulee vastaan tulkinnanvarainen sopimus, jolla on suuri merkitys omaan tulevaisuuteen. No, olipa tämän saagan lopputulos millainen tahansa, niin toivottavasti päätös ja perustelut ovat sellaisia, että niistä jäisi mahdollisimman vähän mitään nurisemista kellekään. Parasta mielestäni olisi, että saisivat nyt vaikka jonkun rahoittajan ja pystyisivät jatkamaan sen turvin ilman mutinoita Kakkosessa. Vaikeaa taitaa kuitenkin olla. Onko muuten tietoa, mikä noiden ry:lle lankeavien velkojen hoidon aikataulu mahtaa olla vai lieneekö se maksuaikataulukin tulkittavissa oleva asia? Toki yksi vaihtoehto on myös, että seura aloittaa kolmosesta, sillä käsittääkseni kolmosen kaikkia paikkoja ei ole täytetty, paikkoja on tyrkytetty nelosen seuroille mutta halukkaita vastaanottajia ei ole ollut (korjatkaa jos olen väärässä).
Tämä sinänsä ihan mielenkiintoinen ajatus, että Kolmosessakin voisi olla paikka tarjolla, jos pitää paikkansa.
|
|
|
|
miele
Poissa
|
|
Vastaus #303 : 21.12.2023 klo 23:07:27 |
|
Kyllä siellä Kolmosessa on kaikki paikat täynnä ainakin tulospalvelun mukaan. Ehkä ainoana kysymysmerkkinä tuossa on FC Espoo joka on miesten sarjoissa kärsinyt pahasti, menettänyt pelaajia ja nytkin sarjapaikka irtosi täydennysmenettelyn kautta kun Nelosesta ei riittäny halukkaita nousijoita siihen oikeutettujen joukkueiden osalta. Jos farmidiili SexyPöxyjen kanssa ei jatku, niin ei välttämättä riitä pelaajia ensikaudelle. Seura on kuitenkin somessakin vahvistanut tuossa sarjassa pelaavansa ensi kaudella. Jos Honka joutuu aloittamaan Nelosesta niin samalla kannattaisi varmaan laittaa uusi kakkosjengi nousemaan ylöspäin Kutosesta. Siellä on tällä hetkellä FC Honka/Leopardit mutta varmaan toinenkin porukka sinne sopisi Hongan kokoiselle seuralle.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #304 : 21.12.2023 klo 23:09:12 |
|
Onhan tässä ennenkin seuroja tiputettu liigasta niin että ovat joutuneet aloittamaan pohjalta. Kasvattaa kannattajien luonnetta katsella välillä hiekkakenttäpelejä.
Mielestäni säännöt tästä ovat selvät.
|
|
|
|
DDrogba
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #305 : 21.12.2023 klo 23:11:35 |
|
Mielestäni säännöt tästä ovat selvät.
Ei taida kuitenkaan olla.
|
|
|
|
andyjack
Poissa
|
|
Vastaus #306 : 22.12.2023 klo 07:03:29 |
|
Eiköhän tässä ole kyse vain siitä, että on sekä liiton että Hongan intressissä yrittää löytää säännöistä joku tulkinta, jolla Hongalle saataisiin tuo kakkosen paikka ilman että ry:n pitäisi vastata kaikista Oy:n kilpailu- ja urheilutoimintaan liittyvistä veloista. Liitto kun on investoinut Honkaan rahallisestikin merkittävästi erilaisten talenttivalmentaja yms. tukien kautta. Sääntöpykälät ovat selviä, mutta juridiikkaan kuuluu aina niiden porsaanreikien etsiminen. Tuskin sekään on ihan merkityksetöntä, että liiton hallituksessa on vahva espoolaisedustus. Hallitushan nimenomaan palautti asian kilpailutyöryhmän käsittelyyn. Kilpailutyöryhmä ei paikkaa olisi myöntänyt.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.12.2023 klo 07:15:29 kirjoittanut andyjack »
|
|
|
|
|
fudisfaija
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #307 : 22.12.2023 klo 07:43:16 |
|
Oy:n hallinnassa.
Hallinnassa, mutta sarjapaikka oli vuokrattu ry:ltä jos oikein olen ymmärtänyt. Samalla tapaa kuin BSM. Jolla muuten paikka karsintasarjassa ihan normaalisti tulevalla kaudella kun Mikenaattori sitä kysyi, koska paikka oli ry:n.
|
|
|
|
andyjack
Poissa
|
|
Vastaus #308 : 22.12.2023 klo 07:51:32 |
|
Hallinnassa, mutta sarjapaikka oli vuokrattu ry:ltä jos oikein olen ymmärtänyt. Samalla tapaa kuin BSM. Jolla muuten paikka karsintasarjassa ihan normaalisti tulevalla kaudella kun Mikenaattori sitä kysyi, koska paikka oli ry:n.
Nuorten sarjapaikkoja koskevat eri säädökset. Tämän vuoksi Hongalla säilyy tuo BSM paikka.
|
|
|
|
fudisfaija
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #309 : 22.12.2023 klo 07:56:55 |
|
Nuorten sarjapaikkoja koskevat eri säädökset. Tämän vuoksi Hongalla säilyy tuo BSM paikka.
Tämä selvä.
|
|
|
|
athos
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, FC Honka
|
|
Vastaus #310 : 22.12.2023 klo 08:53:26 |
|
Nuorten sarjapaikkoja koskevat eri säädökset. Tämän vuoksi Hongalla säilyy tuo BSM paikka.
Ja eikö BSM-karsintapaikka olisi tullut myös Kai Pahlman-turnauksen tulosten perusteella? Tuo 08-joukkuehan oli Ry:n alla.
|
|
|
|
Maldinho
Poissa
|
|
Vastaus #311 : 22.12.2023 klo 08:55:32 |
|
Mitään ei tarvitse rakentaa… Ammattimaisuus… Oliskohan nyt kuitenkin niin että 2000 luvun liigahistoriaa kuvastaa lähinnä ammattimainen rahan roiskiminen mutta hyvin vähäinen kiinnostus ja ajatus siihen liittyen mistä se raha tulisi sisään. Kumpikin yritelmä tähän mennessä on perustunut ”kiinteistökehittämiseen” jossa ajatus oli se että kaupunki antaa rakennusoikeutta asuntoihin jolla lyödään rahoiksi. Se ei nyt toteudu vaan kaupunki rakentaa stadionin eikä jaa mitään ylimääräisiä. Tuollaisen stadionin pyörittäminen ei itsessään generoi mitään merkittäiviä tuloja, sen varmaan Esport totesi ja veti stöpselin irti. Perustavaa laatua oleva ongelma on siis käsillä, miten pyörittää liigajoukkuetta niin että nenä pysyy pinnalla? 1200 katsojan voimalla se ei onnistu ilman varsin merkittävää yritystukea ja sitä Honka ei tähän mennessä ole onnistunut hankkimaan. Puheet joukkueen nostamisesta liigaan ovat aika turhia siihen asti kunnes löydetään malli jolla siellä myös jatkossa pysytään.
|
|
|
|
Mir Fudi
Poissa
|
|
Vastaus #312 : 22.12.2023 klo 09:06:09 |
|
Ja eikö BSM-karsintapaikka olisi tullut myös Kai Pahlman-turnauksen tulosten perusteella? Tuo 08-joukkuehan oli Ry:n alla.
Ei. Pahlmanissa yksi paikka jaossa SM-karsintaan. Se paikka meni Vaasaan tänä vuonna.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #313 : 22.12.2023 klo 10:07:05 |
|
Hallinnassa, mutta sarjapaikka oli vuokrattu ry:ltä jos oikein olen ymmärtänyt. Samalla tapaa kuin BSM. Jolla muuten paikka karsintasarjassa ihan normaalisti tulevalla kaudella kun Mikenaattori sitä kysyi, koska paikka oli ry:n.
Säännöt on luotu estämään talouskikkailu, missä perustettaisiin vaan uutta Oy:tä tai Ry:tä nollaamaan velkoja. Nuorten sarjoja koskee taas eri säännöt.
|
|
|
|
Thor.
Poissa
|
|
Vastaus #314 : 22.12.2023 klo 10:28:56 |
|
Mielenkiintoista näissä kommenteissa on, että kun edustusjoukkueen taloudellisista ja toiminnallisista epäonnistumisista puhutaan, ollaan sitä mieltä ettei kyseessä oikeastaan ollut oikea Honka, vaan erillinen taho jolla ei ollut kovasti tekemistä oikean Hongan kanssa. Kun taas puhutaan vaikkapa OK-pelaajista, nähdäänkin molemmat yhtenä ja samana Honkana. Edustusjoukkue oy oli nimenomaan Honka ja sen tekeminen oli Hongan tekemistä, vaikka sitä kuinka yritetään nyt jälkikäteen eri tavalla esittää.
Toivottavasti Palloliitto julkistaa avoimesti päätöksensä perustelut, oli jatko sitten lopulta Kakkosessa tai Nelosessa.
|
|
|
|
kilon_paino
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat ja tunne.
|
|
Vastaus #315 : 22.12.2023 klo 10:40:59 |
|
Säännöt on luotu estämään talouskikkailu, missä perustettaisiin vaan uutta Oy:tä tai Ry:tä nollaamaan velkoja. Nuorten sarjoja koskee taas eri säännöt.
Tämä! On äärettömän tärkeää, että nyt ei avata pandoran lipasta talouskeplotteluiden suhteen vaikka seuraukset ovatkin Hongalle erittäin ikävät. Ry on kuitenkin itse tähän yhteistyöhän lähtenyt ja tyytynyt uskomaan, että Färid ei voi tehdä tällaista paskatemppua.
|
|
|
|
Turkey
Poissa
|
|
Vastaus #316 : 22.12.2023 klo 11:55:55 |
|
Ei tuossa ole mitään romanttiikkaa jos Neloseen päädytään. Eletään kuitenkin Suomessa eikä missään jalkapalloyhteiskunnassa. Monella tapaa Neloseen päätyminen olisi kuoleman suudelma Hongalle vuosiksi. Se voisi hyvinkin olla niin kuolettava isku, että espoolaisen jalkapalloilun voimasuhteet muuttuisivat pysyvästi. Todennäkösesti tuolta toki noustaisiin vuosien aikana takaisin kolkuttelemaan liigan portteja, mutta kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu se olisi.
Toki turha itkeä. RYn olisi pitänyt tietää minkälaisen ihmishirviön käsiin seuran laski Färidin hypätessä ruoriin. Diilit paholaisen kanssa harvoin päättyvät muuhun kuin täyteen tuhoon ja kadotukseen.
|
|
|
|
Pallopoika81
Poissa
|
|
Vastaus #317 : 22.12.2023 klo 11:59:59 |
|
Hongassa "Back in The Days" viljeltiin samaa mantraa kuin tälläkin hetkellä osa tekee -siis vain osa-: Suomen paras seura, parhaat valmennukselliset linjat, olosuhteet ihan top ja kansainväliset yhteydet verrattavissa Klubiin, Junnukasvattamo Suomen paras jne.. tässä vain osa
Talous: Kiistaton fakta on että Honka vuosikausia hyödyntänyt Espoon pohjatonta kassaa käyttämällä reilusti alihinnoiteltuja kenttävuoroja, hallivuoroja ja tiloja saavuttamatta missään vaiheessa omavaraisuutta.. ei ole nähty vaivaa ja tehty työtä jotta Brändi saisi arvoisensa Sponsorit jo lähtien junnutasolta. Myös sopimusten tulisi olla pitkiä, joka taas mahdollistaisi taloudellisen jatkumon jonka päälle rakentaa. Nuo alihinnoitellut Tilat, kentät ja olosuhteet valitettavasti laiskistaa ja Hongan tilanteessa tekee "Pulskan" olon.. tarkoitan tällä sitä kun kulut tiloista matalat niin rahaa syydetään, tuhlataan muuhun toimintaan eikä järkeistetä/tehosteta oikeissa paikoissa. Alan ihmiset tietävät mitä tällä tarkoitetaan ja nyt viittaan suoraan ihan myös RY:n tasolle.
Harjoittelu: Hongan nuoremmissa ikäluokissa tällä hetkellä todella monta ylirasituksesta johtuvaa pidempää sairaspoissaoloa, siis kyseessä 12-15vuotiaat. Miten tämä on mahdollista? No siten että treeni määrät on ohjattu tappiin ilman todellista asiantuntijuutta ja peiliin katsomista. Seurataan vain tunteja, ei laatua ja harjoitusten sisältöä. Osataan huutaa kentän laidalla nopeammin, kovempaa yms mutta sisältöä pelaajille ei tuoteta. Kyllä huutamalla saadaan vauhtia mutta kun pitäisi myös perusteet asioille tietää.
Omat Juniorit: Hongan aloittavat ikäluokat joka vuosi Espoon selkeästi suurimmat. Pienemmät seurat ovat tohkeissaan jos saavat 40 junnua kokoon, joilla sitten mennään kun taas Hongalla määrä on 120 ja siitä yli. Miten silti on mahdollista että tuosta laumasta ei saada kirkkaimpia tähtiä itse kasvatettua!? Tämä on oikeasti isoinpia ongelmia läpi Suomi-futiksen, kilpailua rajoitetaan pumppaamalla parhaat muualta ja pidetään omaa pikkukerhoa "miniliigaa" ja muuta shittiä josta ei jää edes pöytäkirjoja. Junnufutiksessa nyt vuosia tehty "omaa suljettua Liigaa" johon pääsevät vain harvat lypsäjät ja samalla tapetaan todellinen kilpailu sekä OMA toiminnan kehitys !
Parhaat ryöstetään pikkuhiljaa ympärysseuroilta ja viimeistään akatemiavaiheessa "yhteistyöseurat"- kalastetaan puutaheinää-lupauksilla tyhjiksi. Tämä toimintatapa on oikeasti yksi merkittävimmistä syistä minkä takia "Juuria" ei pääse syntymään, avaan hieman:
-Jos pelaaja aloittaa 5v natiaisena seurassa niin koko perhe kasvaa samalla toimintaan kiinni: ollaan vapaaehtoisina kahviloissa, Buffissa, hoidetaan kyytejä ja avustetaan valkkuja kentän laidalla sekä myös jaetaan vanhempien kuormaa. Lyhyesti sanottuna juroista vanhemmista kasvaa ajan myötä yhteisö jossa halutaan Olla, Osallistua ja Auttaa. Lapset aistivat vanhemmista onko jossain hyvä olla ja eivät edes haaveile muualle menosta niin kauan kuin homma pyörii ja Tasot kohtaavat. Yhteisön kautta myös kiinnostus laittaa rahaa Oman seuran toimintaan lisääntyy ja puroista alkaakin tulla sitten jo isompi virta. Tällä mallilla homma pyörisi myös sen jälkeen kun junnut kasvaneet isoiksi ja toiminta muuttuu ammattimaiseksi Työksi. Käytännön esimerkkejä löytyy mm. Hollannista ja Saksasta jossa 3 ja 4-tason kyläseuroilla LKV:t suurempia kuin meillä Liigassa, ja kyse tuolla on nimenomaan Sponsoreiden määrästä, näin yrityskohtainen summa jää kohtuulliselle tasolle ja ei pelota pois.
Hongan (junnuhonka) tulisi olla johtavia seuroja.. nyt suunta väärä ja ajaa jatkossa lupaavimmat väkisin liian aikaisin ulkomaille jolloin sitä Myyntirahaa ei tule joka taas takaisi perustoimintaan pohjakassan. Tuosta vuosittaisesta aloittavien pelaajien massasta pitäisi se vahvin runko muodostaa, Gloryhunterit minimiin ja vain keskittyy omiin!!
|
|
|
|
ujo
Poissa
Suosikkijoukkue: Honka
|
|
Vastaus #318 : 22.12.2023 klo 12:11:45 |
|
Ei tuossa ole mitään romanttiikkaa jos Neloseen päädytään. Eletään kuitenkin Suomessa eikä missään jalkapalloyhteiskunnassa. Monella tapaa Neloseen päätyminen olisi kuoleman suudelma Hongalle vuosiksi. Se voisi hyvinkin olla niin kuolettava isku, että espoolaisen jalkapalloilun voimasuhteet muuttuisivat pysyvästi. Todennäkösesti tuolta toki noustaisiin vuosien aikana takaisin kolkuttelemaan liigan portteja, mutta kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu se olisi.
Toki turha itkeä. RYn olisi pitänyt tietää minkälaisen ihmishirviön käsiin seuran laski Färidin hypätessä ruoriin. Diilit paholaisen kanssa harvoin päättyvät muuhun kuin täyteen tuhoon ja kadotukseen.
Alasarjojen tunnetta, mielikuvitus maalaa kuvia uudesta noususta ja paremmasta tulevaisuudesta, lähiön kenttä keskellä lehmustoa; lähellä luontoa, myyttiset mitat saavuttavia sankaritarinoita oman organisaation legendoista ja sankareista, joita haaveillaan osallistumaan uuden utopian rakentamiseen, murroksen jälkeinen itsensä ja yhteisönsä uudelleenlöytäminen ja itsekseen tuleminen, hetkellinen vapaus modernin huippujalkapallon kahleista. Romantiikkaa Palataan tuohon sanojasi maalailevaan vahvaan realismiin taas sitten tämän vaiheen jälkeen. Kyllähän tässä varmasti kaikkia osallisia vituttaa, mutta kuten totesit: Turha itkeä. Parempi rakentaa.
|
|
|
|
Ferre
Poissa
|
|
Vastaus #319 : 22.12.2023 klo 12:39:29 |
|
Huutelijoita on aika paljon tässä huoneessa. 90% keskustelijoista ei varmaan oo honka faneja vaan muiden seurojen huutelijoita.
Odotetaan palloliiton päätöstä ja oli päätös mikä tahansa olen ostamassa kausarin kakkosesta tai nelosesta.
|
|
|
|
DDrogba
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #320 : 22.12.2023 klo 13:17:39 |
|
Huutelijoita on aika paljon tässä huoneessa. 90% keskustelijoista ei varmaan oo honka faneja vaan muiden seurojen huutelijoita.
Odotetaan palloliiton päätöstä ja oli päätös mikä tahansa olen ostamassa kausarin kakkosesta tai nelosesta.
Tämä on myös oma mielikuvani.
|
|
|
|
Kausari
Poissa
|
|
Vastaus #321 : 22.12.2023 klo 13:20:51 |
|
Tämä on myös oma mielikuvani.
Taas on honakeille tehty vääryyttä... Eiköhän tuo päätös ole huomattavasti suurempi kuin yhden honakin sarjataso. Huh mikä seura.
|
|
|
|
DDrogba
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #322 : 22.12.2023 klo 13:27:58 |
|
Taas on honakeille tehty vääryyttä... Eiköhän tuo päätös ole huomattavasti suurempi kuin yhden honakin sarjataso. Huh mikä seura.
En puhu nyt yksittäisestä palloliiton päätöksestä. Palloliiton päätöksen hyväksyn ja siitä en kitise. Puhun nyt eri Honka-topicien yleisilmeestä. Vaikea nähdä, että viestit tulisivat kovin läheltä Tapiolan urheilupuistoa. Melkoisia "asiantuntijoita" ja "varmoja tietäjiä" täällä pyörii.
|
|
|
|
ackaz
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
|
Vastaus #323 : 22.12.2023 klo 13:34:14 |
|
Onhan tässä ennenkin seuroja tiputettu liigasta niin että ovat joutuneet aloittamaan pohjalta. Kasvattaa kannattajien luonnetta katsella välillä hiekkakenttäpelejä.
Mielestäni säännöt tästä ovat selvät.
Luonteen kasvatusta tässä tarvitaankin. Ottaen huomioon, että ei tässä hirveen kauaa ole, kun Nurmijärvellä syötiin kanatikkuja kaatosateessa. " "
|
|
|
|
DDrogba
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #324 : 22.12.2023 klo 13:56:31 |
|
Luonteen kasvatusta tässä tarvitaankin. Ottaen huomioon, että ei tässä hirveen kauaa ole, kun Nurmijärvellä syötiin kanatikkuja kaatosateessa. " " Joo. Tämäkin "asiantuntija" puhuu Hongasta kuin se olisi joku 10 vuotias muoviseura, joka tarvitsee lisää kasvatusta ja elämäm koulua. Huh! Lisäelämänkoulu on pelkästään negatiivinen ja haitallinen asia Hongalle ja vie seuraa taaksepäin, ilman hyötyjä. Edellisen kerran Honka pelasi nelosta ysärin lamavuosina. Historia toistaa itseään? Nämä lamat tuntuvat olevan vaikeita rasteja Hongalle. Myös tuohon 2014 konkurssiin edesvaikutti paljon taantuma joka alkoi 2008. Muistelisin, että sen jälkeen Joukojen vauhti ja melu hiljeni merkittävästi, ainakin sellainen fiilis mulle jäi. Kun taantuma/lama alkaa, ensimmäisenä katoaa tuki "ylimääräiseltä hömpältä" eli urheiluseuroilta. Näihin Hongan pitäisi oppia varautua paremmin, ettei tarvitse lähteä hakemaan vauhtia mutadivareista.
|
|
|
|
|
|