Kansallinen liiga 2023 - 3. kierros

[krevis]

Kuvaaja oli jo paremmin sinut itselleen uudehkon kameran kanssa, mutta futisselostuksen taso on nykyään jo niin korkea, että tällaiset taustojaan tekemättömät arvailijat erottuvat käänteisedukseen todella räikeästi. Koko sarjan arvostus ottaa osumaa tällaisista, kun sarjan odotettavasti parhaan joukkueen pelaajat tuntuivat olevan tasoa kukavittu.

Jos et kolmannellakaan uusinnalla erota Gentjana Rochia ja Hannah Shartsia toisistaan, niin lasien vaihto voisi olla paikallaan.

[Tsadi90]

PK kokoonpanoa katselen ja Klubi tuomarin apuja ei tarvitse.  Onssilla on mahkut tavoittaa PK tällä kaudella.

Fc on vain yksi klubi lastentarha tarvitsi jälleen tuomarin 3 pisteeseen. On tämä aivan huumoria. Ei ikipäivänä mikään rankkari.

[Tsadi90]

Pihlis-Klubi 1-2 FT, hitaalla kentällä vähän vaikeaa. Koota selvisi ihan hyvin. Korkeat pallot haaste niin kuin monelle muullekin kassarille. Jalalla hyvä, kun on aikaa miettiä.

Minkälainen kenttä tälle lastentarhalle pitäisi olla, että peli kulkisi? Kävisikö hiekkakenttä kolmella omalla tuomarilla?

[2fst4u]

Fc on vain yksi klubi lastentarha tarvitsi jälleen tuomarin 3 pisteeseen. On tämä aivan huumoria. Ei ikipäivänä mikään rankkari.

Paikan päällä katsottuna näytti aika heppoiselta, mutta Ruudusta nyt muutaman kerran katsottuna (toki kuvaus/leikkaus aika huono ja 3.pelaaja juuri siinä edessä kun kontakti tulee) sanoisin, että puolustajalta hiukan heikkoa tekemistä kun turhaan taklaa kovassa vauhdissa selän puolelta, sillä hyökkääjän liikesuunta oli kohti kulmalippua eikä ikinä olisi saanut tuosta maalitilannetta, vaikka palloon olisi päässytkin. Kyllä tämä tuomio VAR:lla olisi säilynyt.

[Tsadi90]

Paikan päällä katsottuna näytti aika heppoiselta, mutta Ruudusta nyt muutaman kerran katsottuna (toki kuvaus/leikkaus aika huono ja 3.pelaaja juuri siinä edessä kun kontakti tulee) sanoisin, että puolustajalta hiukan heikkoa tekemistä kun turhaan taklaa kovassa vauhdissa selän puolelta, sillä hyökkääjän liikesuunta oli kohti kulmalippua eikä ikinä olisi saanut tuosta maalitilannetta, vaikka palloon olisi päässytkin. Kyllä tämä tuomio VAR:lla olisi säilynyt.

Never penalty. Lastentarhalle 6 pistettä dumareilla, milloinkahan muut seurat herää tähän.

[12pelaaja]

Mitähän mahdat tarkoittaa tuolla, että muut seurat tähän ”heräisivät”? Joukkolakkoa kunnes tuomarit eivät enää suosi HJK:ta? Vai kenties vihaisia viestejä palloliiton suuntaan? Toki sielläkin kaikki pelaa klubille

Never penalty. Lastentarhalle 6 pistettä dumareilla, milloinkahan muut seurat herää tähän.

[2fst4u]

Niin PK - HJK pelistä vielä sen verran, että toivotaan ettei Olivia Kåhrelle käynyt pahemmin viimeisen minuutin yhteentörmäyksessä oman pelaajan kanssa. Polvea taidettiin huoltaa ja kenltältä taidettiin viedä paareilla eli ei kyllä hyvältä näyttänyt

[harkkapilli]

 pe 28.4.
 Ilves        - TPS            klo 18.30
 PK-35 Vantaa - FC Honka       klo 19.00
 
 la 29.4.
 ONS          - Åland Utd      klo 14.00
 KuPS         - HPS            klo 14.00
 PK-35        - HJK            klo 14.00

Tässä vielä viikonlopun otteluiden yleisömäärät yhteenvetona:

301 PK-35 Vantaa–FC Honka
249 Ilves–TPS
217 KuPS–HPS
213 ONS–Åland Utd
208 PK-35–HJK

Itseni kyllä yllätti, että kierroksen pienin yleisömäärä oli lauantaina pelattu Helsingin paikallinen. Toki vain kourallisella katsojia pienin lukema, mutta kuitenkin pienin. Voi olla, että yksi selittävä tekijä saattoi olla ainakin vierasjoukkueen kannattajille Boltilla klo 15.00 pelattu Veikkausliigan klassikko-ottelu HJK–FC Haka.

Kansallisessa Liigassa tuo oli pääkaupunkiseudun ainoa ottelu lauantaina. Eikö tuossa nyt olisi kannattanut miettiä edes myöhäisempää aloitusaikaa esim. klo 18.00, että Boltilta olisi ollut jonkinlainen mahdollisuus ehtiä paikalle? Suorastaan tyhmää kilpailla katsojista Veikkausliigaa vastaan. Siinä tulee turpaan 999 kertaa tuhannesta. Oliko tämä kiinni pelanneista joukkueista, liiton ja sarjan otteluohjelmabyrokratian kankeudesta, kaikkien ajattelemattomuudesta ja laiskuudesta vai mistä?

Pihlajamäessä niillä myöhäisemmillä vuoroilla pelasi PK-35:n junnut: P12 klo 16.30 ja T14 klo 18.00. Televisioinnin näkökulmastakin tuo olisi tarjonnut lauantain kahden muun ottelun joukkueiden kannattajille paremman mahdollisuuden katsoa Helsingin paikallista.

[season]

Noissa pelien alkamisjoissa ja pelien sopimisessa on kyllä hitokseltaan muuttujia ja ymmärrettävää että asioita jää huomaamatta. Kotijoukkue ei varmasti vilkuile mitä toisen seuran miesten joukkue tekee samaan aikaa.

Åland alkaa herätä eloon ja Klubilla edelleen tahmeaa, maalintekovoima puuttuu joukkueelta ja nuoruus näkyy. Tasaista on liigassa!

[Timoni]

Odotusten mukaisesti TPS:n ja Hongan suorituskyky vähän tippui. Voivat silti freesinä päivänä viedä pisteitä keneltä vaan. TPS:n tukena puolustus ja Hongan vakuuttavasti aloittanut mv. Manner. Ilves on aloittanut myös hyvin ja on tässä vaiheessa vielä ilman tappiota. Murtautuminen oli vähän varovaista. Johtoaseman puolustaminen  pykälän parempaa, vaikka edelleen Ilvekseltä tuli aivan liian hätäisiä purkupalloja - pitäisi uskaltaa pelata loppuun asti.

KuPS on saanut peliä uomiinsa ja HPS oli vailla mahdollisuuksia. KuPS:n haasteeksi saattaa silti muodostua puolustus ja penkin kapeus. HPS ei yltänyt parhaimpaansa, vaikka alussa yläprässi hienosti toimikin. HPS:n parhaana palkittiin Hämäläinen, joka avasikin peliä hyvin ja toisella puoliajalla kuljetti usein prässin alta pois.

HJK otti rutiinivoiton PK-35:sta. Ei loisteliasta, mutta riittävää. Peli tuottaa hyvää pallonhallintaa, mutta maalipaikat tai maalintekoyritykset ovat vielä hieman heiveröisiä.

Åland myös sai hyvän voiton, joka voi avata solmuja. ONS:lle ei oikein onnistunut ja maaleja laskettiin liian helposti.

[season]

Komppaan Timonia

[harkkapilli]

Noissa pelien alkamisjoissa ja pelien sopimisessa on kyllä hitokseltaan muuttujia ja ymmärrettävää että asioita jää huomaamatta. Kotijoukkue ei varmasti vilkuile mitä toisen seuran miesten joukkue tekee samaan aikaa.

Tämä on ihan ymmärrettävää, mutta paikallispelissä on enemmän potentiaalia siihen, että merkittävä osa katsojista on vierasjoukkueen kannattajia. Silloin kannattaisi yrittää ottaa huomioon tuollaisiakin muuttujia.

Tosin voihan se olla niinkin, että PK-35 haluaa mieluummin aidon kotipelin, jossa suurempi osa yleisöstä kannattaa kotijoukkuetta. Vaikka se tarkoittaisi vähemmän myytyjä lippuja.

Itse näen, että Kansalliselle Liigalle olisi parempi vaan saada mahdollisimman yleisöä katsomaan riippumatta siitä, mitä joukkuetta katsojat kannattavat. Noilla lukemilla ei mennä vielä kuuhun.

[Patjantekijät]

Saattaa siellä Klubin miesten matseissa käydä pihlisläisiä kotijoukkueen kannattajiakin.

[season]

Klubin miesten pelissä olikin katsomo tyhjänä