FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 13:34:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Lapulle
1 - 19 (23.5%)
X - 16 (19.8%)
2 - 46 (56.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 81

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Ti 9.5. klo 18 | AC Oulu - KuPS | Raatin stadion  (Luettu 13343 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
defensive midfielder

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, Nottingham Forest


Vastaus #150 : 09.05.2023 klo 21:26:04

Tämä ottelu ei mihinkään tuomarin vihellyksiin ratkennut. KuPS oli yksinkertaisesti joka osa-aluella todella paljon parempi joukkue ottelun alusta loppuun!

Ei ratkennut tuomariin. ACO pysyi sen puolisen tuntia mukana ja peli oli siihen asti tasaista. Sen jälkeen Kupsin totaalihallintaa.
PalloTV

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 09.05.2023 klo 21:55:06

PalloTV:n jälkipeleissä AC Oulun toinen päävalmentaja Rauno Ojanen ja KuPS:n päävalmentaja Jani Honkavaara

https://pallotv.fi/2023/05/09/ac-oulu-kups-jalkipeleissa-paavalmentajat/
Kikkapaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, A-R-S-E-N-A-L


Vastaus #152 : 09.05.2023 klo 21:55:58

Sehän meni oululaisittain ihan hyvin juhlaotteluksi.
viitati

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 09.05.2023 klo 22:15:49

Ei ratkennut tuomariin. ACO pysyi sen puolisen tuntia mukana ja peli oli siihen asti tasaista. Sen jälkeen Kupsin totaalihallintaa.
Futismatsin voittaa enemmän maaleja tehnyt sen ymmärtää jokainen. Ottelu ratkesi kuitenkin tuomarivirheeseen, emme voi tietää miten olisi käynyt ilman sitä virhettä?
En missään nimessä väitä etteikö Kups ollut vahvempi osapuoli, mutta ottelun jatkuessa 50-52minuutin tapahtumien jälkeen 0-0 tilanteesta kukaan ei voi tietää miten olisi käynyt se on täyttä jossittelua. Olisiko peli päättynyt 0-0 vai olisiko toinen tehnyt maalin , sitä ei voi tietää.
Ilvestä vastaan ACO oli aivan paska mutta viimeiset 35 minuuttia kuskin paikalle muutos oli melkoinen muutamalla taktisella muutoksella.
Myös tänään jos olisi Duarte ymmärtänyt, EHKÄ, vaihtaa 0-0 tilanteessa heti puoliajalla Suutarin pois ja Jokelaisen sisään ottamaan Popovich kiinni pelin kulku olisi Ehkä kääntynyt.
Se jossittelusta. Tiukat pelit ratkeavat melko usein taktisiin oivalluksiin vaihtopenkiltä ja vaikka toinen hallitsisi palloa, se ei välttämättä hallitse peliä varsinkin matsissa jossa yksi yksittäinen tolppa ohi , tolppa sisään ratkaisee tuloksen. Tämä oli sellainen peli edellä mainittuun tilanteeseen saakka. ACO vilkutti valkoista lippua tuon maalin jälkeen ja KuPS hallitsi loppua peliä täysin ja siltä osin voitti ansaitusti.
Jos olisin tuomari ja näkisin kuten hän näkee tilanteen uudestaan tietää hän tehneen ison virheen jossa tunne vei toimintaa Duarten riehumisen jälkeen, tuomarin virheitä hän paikkasi uusilla virheillä. Ei Suomen kentillä kovin häävejä tuomareita ole ja lähes joka liigamatsin jälkeen päivitellään tuomarivirheillä, joita ei myönnetä vaikka ne voi helposti näyttää!
« Viimeksi muokattu: 09.05.2023 klo 22:26:37 kirjoittanut viitati »
vähis

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 09.05.2023 klo 22:29:18

Olihan tuo KuPS paljon parempi joukkue. Saattoi olla ennen ekaa maalia tuomarivirhe, mutta epä-älyllistä väittää että tämä tuomariin ratkesi. Sekä ennen maalia että sen jälkeen KuPS hallitsi palloa suvereenisesti. Tämä siis AC Oulun kannattajalta joten turha syyttää KuPSin lasien läpi katsomiselta.
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #155 : 09.05.2023 klo 22:33:08

Kiitos Oululle hienoista juhlallisuuseleistä.

Se on kyllä sanottava, että tänään ei jäänyt epäselvää, kumpi oli parempi. Varsinkin toisella puoliajalla ote kääntyi entistä enemmän vieraille ja olihan se sitten silkkaa jumputusta.

Hyvillä mielin eteenpäin.

PS. Ruudun selostaja on saanut täällä omaan makuun ihan suhteettoman paljon paskaa niskaansa. Mitä vittua? Peltoniemi, hyvin sä vedit! Ylos
« Viimeksi muokattu: 09.05.2023 klo 22:36:59 kirjoittanut Härison »
kärtsy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Allianced Club(s) Oulu, unido


Vastaus #156 : 09.05.2023 klo 22:37:26

Selkeästi joukkueen heikkous on turhautuminen tuomarivirheisiin. Tuntui koko fokus menevän, kun tuomari jätti ensin Selanderin(?) repimisen viheltämättä (siitä Duarten kortti) ja sen jälkeen lähes heti perään Karjalaisen repiminen (josta kupsille olisi kortti kuulunut). Pitäisi pitää pää kasassa, sillä tässä sarjassa tulee toistuvasti tilanteita, joissa pelataan 12 vastustajaa vastaan. Jos ei lähde provosoitumaan tuomareiden hobbytasosta, pääsee niistä sitten välillä hyötymäänkin paremmissa tilanteissa.

Tietty esimerkiksi HJK:ta vastaan hobbytasoilusta provosoituminen varmasti auttoi pisteiden pelastamiseen, että niin. Kai se pitää vain jargonisesti pelata omaa peliä ja toivoa parasta :D

Noin muuten kups oli niskan päällä ja varmasti ansaitsi voittonsa. Onnea myös heille, täyttivät vissiin jotakin vuosia.
Teutanus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu


Vastaus #157 : 10.05.2023 klo 08:52:09

Eipä jäänyt jossiteltavaa, Kuopio kuuluu mestarisuosikkeihin ja Oulu ei.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #158 : 10.05.2023 klo 08:54:24

Selkeästi joukkueen heikkous on turhautuminen tuomarivirheisiin. Tuntui koko fokus menevän, kun tuomari jätti ensin Selanderin(?) repimisen viheltämättä (siitä Duarten kortti) ja sen jälkeen lähes heti perään Karjalaisen repiminen (josta kupsille olisi kortti kuulunut). Pitäisi pitää pää kasassa, sillä tässä sarjassa tulee toistuvasti tilanteita, joissa pelataan 12 vastustajaa vastaan. Jos ei lähde provosoitumaan tuomareiden hobbytasosta, pääsee niistä sitten välillä hyötymäänkin paremmissa tilanteissa.
....
Kups-lasien kautta ei ne edeltävät vihellysvirheet olleet järkyttäviä, mutta muutamasta olisi voinut viheltää.
Jos valmentaja villiintyy vihellyksistä niin varmasti tarttuu myös pelaajiin.

0-1 maalia edeltänyt tilanne. Rasse pitää kättä taaksepäin vaakasuorassa estääkseen kupsilaisen lähentelyn ja (ehkä) kädestä otettiin kiinni ja vauhtia pois. Päätuomari oli suurin piirtein samalla linjalla pelaajien takana eli ei todennkäisesti nähnyt oliko kiinnipitoa.
Jos ja kun avustava ei tuota huomannut, niin ei "törkeä" tuomarivirhe.

Jo pikkujunnuissa yritetään teroittaa pelaajille, että peli jatkuu niin pitkään kunnes tuomari viheltää pelin poikki.
Pallonriiston jälkeen kolme hyökkäysacoa jäi levittelemään käsiään eikä edes yrittänyt lähteä riistämään palloa takaisin.
Tuomarivirheen ja acolaisten pelaamisen lopettamisen jälkeen Kupsilla oli vapaa baana puolinopeaan hyökkäykseen (ei siis menty täyttä munaravia) ja viidellä syötöllä maalintekijälle. Ennen kahta/kolmea viimeistä syöttöä Acolla oli kuusi pelaajaa pallon alla.
En siis väitä, etteikö tuomarin päätös olisi vaikuttanut peliin, mutta jotain Kups teki riiston jälkeen oikein ja Aco väärin. Perhosefektillä voidaan mennä vaikka esimmäiselle minuutille.
Sven-Göran

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoPS-1922


Vastaus #159 : 10.05.2023 klo 08:56:11

Kannattaa Oulusakin vaan tottua AlEmaran kohdalla siihen vanhan liiton meininkiin että kaikki teatterikiljumiset ei aina johda vapariin. Juuri tämä ominaisuus tekee AlEmarasta Suomen parhaan tuomarin.
Ihme itkua muutenkin että tuomarivirhe johti maaliin. Oululla neljä ukkoa PYSÄHTYY levittelemään käsiään, joista yhdelläkään ei ollut kiire puolustamaan, silti Oululle jää miesylivoima tilannetta puolustaessa ja vielä itketään tuomarivirhettä. Joukkueen omassa tekemisessä ei siis ollut mitään virhettä tilanteessa. Muualla taidetaan jo junnuissa opettaa että pelataan niin kauan kun tuomari puhaltaa pilliin.
Ite kyselisin mielummin miksi Wardille ei pelaaminen maistunut.

e. Hias. Yllähän nämä samat ajatukset olikin jo tiivistetty tekstin muotoon
« Viimeksi muokattu: 10.05.2023 klo 08:58:55 kirjoittanut Sven-Göran »
Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku


Vastaus #160 : 10.05.2023 klo 09:08:31

Tilanteessa oli tuomarin virhe, mutta nyt kun koosteen katsoin niin tottahan tuo on, että aivan käsittämätöntä kävelyä tilanteen pelaaminen loppuun asti. Riittävästi oli tosiaan ukkoja pallon alla, mutta ketään ei oikein kiinnostanut tehdä mitään. Tähän asti oltiin kuitenkin jollain tavalla pelissä mukana, mutta maalin jälkeen KuPS vei matsia täysin. Eli täydellinen henkinen sulaminen yhden tilanteen takia. Raatissa ei ole ACO tehnyt maalia yli puoleen vuoteen, joten aika iso gorilla on nyt kivunnut joukkueen selkään, mutta ei sen kuitenkaan tämmöisellä tavalla pitäisi näkyä.
Kauko-Aatos

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 10.05.2023 klo 09:10:01

Kevyt oli Oulun keskikenttä KuPSia vastaan. Muutenkin jäi sellainen kuva, että yksilötaito ratkaisi ottelun. Ei siis mikään umpipaska suoritus Oululta, mutta vastustaja oli todella hyvä ja kovalla itseluottamuksella liikenteessä.

Rasse Karjalainen ei ole omimmillaan 10 paikalla, tai sitten vaatii jonkun verran pelejä päästäkseen vauhtiin. Kärkiparina Coffey - Karjalainen olisi ainakin paperilla toimiva pari: Rasse pystyy tekemään pystyjuoksuja, viimeistelemään ja antamaan hyviä syöttöjä boksin reunoilta. Coffey taas repii, raasta ja pistää pallon pussiin kun tulee paikka. 10 paikalla Morais ei ole vakuuttanut, joten siihen tarvitaan erilainen ratkaisu ja Moraisia kehiin vaihdosta tuoreilla jaloilla.
elekrepie

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 10.05.2023 klo 09:11:46

Jos katsotaan pelillisiä asioita, niin olihan tämä ihan vieraiden ylikävely Oulusta.
Mitä taas tuomariin tulee, niin ei ehkä ollut ihan parhaimmillaan, mutta oli tasapuolisesti huono.
ACO:n kannattajat ei näe kun vieraiden virheet ja esim. Rassen pellehypyt meni lähes aina läpi. Itseasiassa häntä ei rikottu montakaan kertaa oikeasti. Se ACO:n ysin olisi saanut heittää ulos viimeistään toisella puoliajalla.
Itkeä ACO:n pelaajat, valmentaja ja katsojat kyllä osaa. Siinä kotijoukkue vei 10-0.

PS: AC?
Pentti Perusinsinööri

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 10.05.2023 klo 09:12:52

Kannattaa Oulusakin vaan tottua AlEmaran kohdalla siihen vanhan liiton meininkiin että kaikki teatterikiljumiset ei aina johda vapariin. Juuri tämä ominaisuus tekee AlEmarasta Suomen parhaan tuomarin.
Ihme itkua muutenkin että tuomarivirhe johti maaliin. Oululla neljä ukkoa PYSÄHTYY levittelemään käsiään, joista yhdelläkään ei ollut kiire puolustamaan, silti Oululle jää miesylivoima tilannetta puolustaessa ja vielä itketään tuomarivirhettä. Joukkueen omassa tekemisessä ei siis ollut mitään virhettä tilanteessa. Muualla taidetaan jo junnuissa opettaa että pelataan niin kauan kun tuomari puhaltaa pilliin.
Ite kyselisin mielummin miksi Wardille ei pelaaminen maistunut.

Omaan silmään näytti että juuri toisinpäin. Vihellykset tulivat ainoastaan teatraalisten hyppyjen ja huutojen jälkeen, mutta muuten rikkeet meni koko pelin läpi jos ei filmannut. Tämä siis molempiin suuntiin. Erittäin heikko tunteella käyvä tuomari. Siitä samaa mieltä, että pitäisi olla selvää että pelataan vihellykseen asti.
Gpred

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #164 : 10.05.2023 klo 09:22:23

Kannattaa Oulusakin vaan tottua AlEmaran kohdalla siihen vanhan liiton meininkiin että kaikki teatterikiljumiset ei aina johda vapariin. Juuri tämä ominaisuus tekee AlEmarasta Suomen parhaan tuomarin.
Ottamatta sen kummemmin eiliseen tuomarilinjaan kantaa, niin omasta mielestäni Veikkausliigassa saisi antaa pelata kovempaa. Kun mennään europeleihin, niin yllätytään kun vastustaja tulee kovaa iholle, eikä jokaista kaatumista enää vihelletäkään.
Riukulehto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä-Yhtenäinen


Vastaus #165 : 10.05.2023 klo 09:30:38

Raatissa ei ole ACO tehnyt maalia yli puoleen vuoteen, joten aika iso gorilla on nyt kivunnut joukkueen selkään, mutta ei sen kuitenkaan tämmöisellä tavalla pitäisi näkyä.
2019 ensimmäinen maali nähtiin Raatissa vasta juhannuksen jälkeen. Toivottavasti nyt ei mene yhtä pitkään.
Sven-Göran

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoPS-1922


Vastaus #166 : 10.05.2023 klo 09:40:02

Omaan silmään näytti että juuri toisinpäin. Vihellykset tulivat ainoastaan teatraalisten hyppyjen ja huutojen jälkeen, mutta muuten rikkeet meni koko pelin läpi jos ei filmannut. Tämä siis molempiin suuntiin. Erittäin heikko tunteella käyvä tuomari. Siitä samaa mieltä, että pitäisi olla selvää että pelataan vihellykseen asti.
Voi hyvin olla, että eilen on mennyt juuri kuten sanoit. Katsoin itse vain koosteen ja kelailin tuota Rasseen kohdistunutta tilannetta. Yleisellä tasolla Al-Emarasta vaan on aina jäänyt sellainen kuva että onpa mukava seurata peliä kun ei ole kokoajan pilli suussa ja peli poikki. Esim. Haka-KTP matsissa Al-Emarasta ei tullut yhtäkään negatiivista kommenttia kummaltakaan.
santtumasa34

Poissa Poissa


Vastaus #167 : 10.05.2023 klo 09:57:58

Sometähti oli todella huono.
Kenttä oli huono.
ACO oli huono.
Kupponen oli ihan ok.
Tulos siis oikeudenmukainen, vaikka sometähti oli kentän näkyvin hahmo.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #168 : 10.05.2023 klo 10:35:19

Ottamatta sen kummemmin eiliseen tuomarilinjaan kantaa, niin omasta mielestäni Veikkausliigassa saisi antaa pelata kovempaa. Kun mennään europeleihin, niin yllätytään kun vastustaja tulee kovaa iholle, eikä jokaista kaatumista enää vihelletäkään.

Näinpä. Vähän sama miten etelässä yllätytään kun tulee talvi ja hieman lunta. Koomista lukea näitä tuomarisalaliittoja. Onnea palloseuralle! Ansaittu voitto!
Pasi Nyrkki

Poissa Poissa


Vastaus #169 : 10.05.2023 klo 11:21:26

Väittäisin, että Ward on ainakin foorumin perusteella sarjan yliarvostetuin maalivahti. Ei voi parhaimmistoon huudeltu joka toisessa pelissä lahjoitella paikkoja tai muuten vaan hörppäillä tuohon malliin.
kärtsy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Allianced Club(s) Oulu, unido


Vastaus #170 : 10.05.2023 klo 11:45:34

Kups-lasien kautta ei ne edeltävät vihellysvirheet olleet järkyttäviä, mutta muutamasta olisi voinut viheltää.
Jos valmentaja villiintyy vihellyksistä niin varmasti tarttuu myös pelaajiin.

0-1 maalia edeltänyt tilanne. Rasse pitää kättä taaksepäin vaakasuorassa estääkseen kupsilaisen lähentelyn ja (ehkä) kädestä otettiin kiinni ja vauhtia pois. Päätuomari oli suurin piirtein samalla linjalla pelaajien takana eli ei todennkäisesti nähnyt oliko kiinnipitoa.
Jos ja kun avustava ei tuota huomannut, niin ei "törkeä" tuomarivirhe.

Jo pikkujunnuissa yritetään teroittaa pelaajille, että peli jatkuu niin pitkään kunnes tuomari viheltää pelin poikki.
Pallonriiston jälkeen kolme hyökkäysacoa jäi levittelemään käsiään eikä edes yrittänyt lähteä riistämään palloa takaisin.
Tuomarivirheen ja acolaisten pelaamisen lopettamisen jälkeen Kupsilla oli vapaa baana puolinopeaan hyökkäykseen (ei siis menty täyttä munaravia) ja viidellä syötöllä maalintekijälle. Ennen kahta/kolmea viimeistä syöttöä Acolla oli kuusi pelaajaa pallon alla.
En siis väitä, etteikö tuomarin päätös olisi vaikuttanut peliin, mutta jotain Kups teki riiston jälkeen oikein ja Aco väärin. Perhosefektillä voidaan mennä vaikka esimmäiselle minuutille.

En sinänsä ota kantaa virheiden törkeyteen. Ehkä Al-Emara näki jotain, mitä juuri kukaan muu ei, ehkä ei nähnyt. Mutta kun joukkueen asenne tuomarivirheisiin on käsien levittely ja turhautuminen, joka kostautuu pelin ratkaisevina virheinä/lepsuiluna, se kyllä näkyy sitten myös foorumeilla kannattajien turhautumisena tuomariin herkemmin. Pelin sisällä tietenkin tulee uudenlaista tunnelmaa, kun yleisö buuaa tuomarille. Siinä vaaditaan henkistä valmennusta ja johtajuutta kääntämään se turhautumisen tunnetila positiiviseksi eteenpäin vieväksi raivoksi, jolla sitten käännetään pelejä.

Tuomareista on kiva marista, mutta olisi miellyttävämpää, jos se tosiaan pysyisi tällä puolen seuratoimintaa. Vääriin asioihin keskittymisestä hyvänä etiäisenä ja esimerkkinä se, että Coffey kävi Al-Emaran kanssa keskustelua keltaisestaan vielä tauon jälkeen, joten olikohan ajatus ihan seuraavassa tilanteessa, kun piti vielä miettiä yli 30min takaisia...
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #171 : 10.05.2023 klo 13:26:49

En sinänsä ota kantaa virheiden törkeyteen. Ehkä Al-Emara näki jotain, mitä juuri kukaan muu ei, ehkä ei nähnyt. Mutta kun joukkueen asenne tuomarivirheisiin on käsien levittely ja turhautuminen, joka kostautuu pelin ratkaisevina virheinä/lepsuiluna, se kyllä näkyy sitten myös foorumeilla kannattajien turhautumisena tuomariin herkemmin. Pelin sisällä tietenkin tulee uudenlaista tunnelmaa, kun yleisö buuaa tuomarille. Siinä vaaditaan henkistä valmennusta ja johtajuutta kääntämään se turhautumisen tunnetila positiiviseksi eteenpäin vieväksi raivoksi, jolla sitten käännetään pelejä.

Tuomareista on kiva marista, mutta olisi miellyttävämpää, jos se tosiaan pysyisi tällä puolen seuratoimintaa. Vääriin asioihin keskittymisestä hyvänä etiäisenä ja esimerkkinä se, että Coffey kävi Al-Emaran kanssa keskustelua keltaisestaan vielä tauon jälkeen, joten olikohan ajatus ihan seuraavassa tilanteessa, kun piti vielä miettiä yli 30min takaisia...
Varmaan samaa asiaa tässä otetaan esille, eli olen siis samaa mieltä kanssasi yhden ottelun otoksella, että acolaisten pää ei näköjään kestä ammattilaisjalkapalloa eli aina joskus tulee (oikeita tai kuviteltuja) tuomarivirheitä omaa joukkuetta vastaan.

Loppuosa viestistäni on suunnattu näille, joiden mielestä Kupsin kenttäpuoliskolla vääryydellä tapahtunut pallonmenetys johti vääjäämättömästi Kupsin maalin.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa