Miesten Futsal-Liiga 2023-2024

[kpt-85]

Miten kummassa tuomareitten piti tuossa Kajukin toisessa kortissa ees palaveerata keskenään? Selekee kortin paikka, ja Nipelle vielä penkille mussutuksesta. Osaa tätä näköjään muutki joukkueet harrastaa. Torniossa tänään sitte Kemi ole juuriki niin tehokas SoVoa vastaan niinku aiemmin enteilinki. Boriten hatullinen reiluun 12 minuuttiin. Hieno suoritus. Iliman Rikkilän hyviä torjuntoja ja maalipuita peli olis saattanu retkahtaa pahemminkin. Nyt näillä kohti ens vkl KaDy-peliä. Saas nähä mimmosen nipun moninkertanen Suomenmestari saa parsittua kasaan. Molemmille edelleen tärkeitä pisteitä jaossa, joskin Kadylle ne taitaa olla tärkiämmät pleijaripaikkaa ajatellen. Tpk siis varmisti myös tänään pleijaripaikkansa. Oliko sitte jäätävän hyvän taktisen osaamisen omaavan valamentajan heiniä. Mutta ainaki tänään Ikonen vei kaksintaistelun Komikia vastaan.

[Cafffkaff]

Samppalinnan matsin lopputulema oli täysin linjassa Dynamon tämän kauden narratiiviin. Likelle riittää, muttei aivan perille. Kuorma käy liian kovaksi viimeisellä kympillä.

J.Kytölä olisi tainnut olla muutaman penkkikorttinsa johdosta pelikiellossa Kemiä vastaan jo ekan keltaisen myötä. Neljällä Dynamon hepulla bänni roikkuu nyt yhden kortin päässä.

[divarityrä]

Miten kummassa tuomareitten piti tuossa Kajukin toisessa kortissa ees palaveerata keskenään? Selekee kortin paikka, ja Nipelle vielä penkille mussutuksesta.

Vähän sama kun Nasserin edellisen pelin punainen kortti joka oli päivänselvä. Aivan selvät tuomiot mutta parempi miettiä ja tehdä oikea ratkaisu kuin olla miettimättä ja hätiköidä väärään.

[kpt-85]

Samppalinnan matsin lopputulema oli täysin linjassa Dynamon tämän kauden narratiiviin. Likelle riittää, muttei aivan perille. Kuorma käy liian kovaksi viimeisellä kympillä.

J.Kytölä olisi tainnut olla muutaman penkkikorttinsa johdosta pelikiellossa Kemiä vastaan jo ekan keltaisen myötä. Neljällä Dynamon hepulla bänni roikkuu nyt yhden kortin päässä.

Miten nuo toimarikortit? Ku Pöllöliiton tilastoissa Kajukilla vaan 1 keltanen, ja nyt tuo kentältäpoisto? Vaikuttaako valmentajana saatu korttitilin karttumiseen?

[kpt-85]

Vähän sama kun Nasserin edellisen pelin punainen kortti joka oli päivänselvä. Aivan selvät tuomiot mutta parempi miettiä ja tehdä oikea ratkaisu kuin olla miettimättä ja hätiköidä väärään.

Eikai nuissa kummassakaan ollu mitään epäselvää? Miettimättä olis voinu molemmille antaa mitä nyt saivatkin.

[Cafffkaff]

Miten nuo toimarikortit? Ku Pöllöliiton tilastoissa Kajukilla vaan 1 keltanen, ja nyt tuo kentältäpoisto? Vaikuttaako valmentajana saatu korttitilin karttumiseen?

Hiljattain tätä viisaammilta kysyessäni sain vastauksen, että menevät sarjan sisällä samaan läjään. Niitä on Kajukilla kaksi, pelaajana oli ennen tätä päivää yksi. Olikohan se niin että jos saa kaksi keltsiä samaan peliin, niin ne eivät jää sitten kertymän puolelle kun pelikieltoa tulee joka tapauksessa? Jos asia on näin, niin tämän nyt tulleen kärsittyään olisi edelleen kortin päässä pelikiellosta, jolloin peräti viisi Dynamon pelaajaa  tässä tilanteessa. Nipellä siis kahden kentällä otetun ohella yksi toimarina.

[Kristian_71]

Kadylle aika yllätystappio, mutta kuten mainittu jo täällä, jalat ei riittäny 2 jaksolle enää, poissaolot kyllä vaikuttaa Kady kauteen kovasti.. Kemi ei antanu Sovolle chänssejä, painoiko jalat tuplaviikonlopusta vai mistä johtuu, koska omaan silmääni Sovossa on joitain pelaajia materiaalia top 3 liigakärkeä, mutta eilinen peli ruudusta ainakin näytti siltä että futsal joukkue pelasi taitavia yksilöitä vastaan jotka pelasivat ilman mitään ideaa, Maxille yllättävä pistemenetys Gft vastaan, Gft voi vielä säilyä, Au: ykköseen…

[kpt-85]

Hiljattain tätä viisaammilta kysyessäni sain vastauksen, että menevät sarjan sisällä samaan läjään. Niitä on Kajukilla kaksi, pelaajana oli ennen tätä päivää yksi. Olikohan se niin että jos saa kaksi keltsiä samaan peliin, niin ne eivät jää sitten kertymän puolelle kun pelikieltoa tulee joka tapauksessa? Jos asia on näin, niin tämän nyt tulleen kärsittyään olisi edelleen kortin päässä pelikiellosta, jolloin peräti viisi Dynamon pelaajaa  tässä tilanteessa. Nipellä siis kahden kentällä otetun ohella yksi toimarina.

Kertyneeet kortit jää edelleen voimaan, jos erreytyy ottamaan punakortin pelissä. Mutta jännä tosiaan tuo, jos toimarikortitki kartuttaa korttitiliä, ku Pöllöliiton omilla sivuilla niitä ei näy Kajukilla ku yks. Mennee kyllä kaikilla jojoilla sitte melekoseksi mettästykseksi ettiä kaikkien pelaajien kertyneet kortit millon mistäki, jos ei ne liiton omilla virallisilla sivuilla näy. Tuossa linkki tuohon kaikkien korttitilastoon. Siinä Kajukilla 1 keltanen, ja yks kentältäpoisto.  -Auvo- se saattas tähänki varmueen tietää. https://tulospalvelu.palloliitto.fi tuosta ku sarjat,  aukasee miesten liigan, siittä tilastot, ja siittä kortit osion ei näy kyllä penkille kertyneet valamennuksen osalta

[-Auvo-]

Siellä tulospalvelussa on kaksi listaa varoituksille: Pelaajat ja taustahenkilöt. Korttitiliä tarkasteltaessa nämä lasketaan yhteen.

[Safaric]

Vieskassa jatkaa Gutierrez ja Bello 2+1 vuotisilla soppareilla. Kovat kiinnitykset kyllä. Minkähä ikäsiä nämä on ku ei ole mistään tullut esille?

[pelderhostiga]

Kadylle aika yllätystappio, mutta kuten mainittu jo täällä, jalat ei riittäny 2 jaksolle enää, poissaolot kyllä vaikuttaa Kady kauteen kovasti.. Kemi ei antanu Sovolle chänssejä, painoiko jalat tuplaviikonlopusta vai mistä johtuu, koska omaan silmääni Sovossa on joitain pelaajia materiaalia top 3 liigakärkeä, mutta eilinen peli ruudusta ainakin näytti siltä että futsal joukkue pelasi taitavia yksilöitä vastaan jotka pelasivat ilman mitään ideaa, Maxille yllättävä pistemenetys Gft vastaan, Gft voi vielä säilyä, Au: ykköseen…

Itse olisin ollut enemmän yllättynyt KaDy:n voitosta sunnuntain pelissä, kun hävisivät syksyn kotipelinsäkin TPK:lle, vaikka silloin jalkeilla oli ainakin omaan silmääni kovempi kokoonpano. Nyt oli kuitenkin yllätävänkin lähellä pisteiden matkaaminen Nykäskylään.

Itse olin yllättynyt AU:n aneemisuudesta repaleiselle kokoonpanolla matkassa ollutta hallitsevaa mestaria vastaan. Yleensä AU on vaikuttanut joukkueelta, jolla on kova henki ja tahto, mutta nyt olivat jotenkin täysin lannistuneilta ottelun alkupuoliskolla KaDyn inhorealistisesta taktiikasta. Vasta lopussa alkoi kotijoukkueella olla tekemisen meininkiä. Se ei kuitenkaan riittänyt, kun alivoima- ja erikoistilannepuolustaminen oli niin luokatonta, että KaDy päästettiin muutamaan otteeseen aivan liian helposti maalintekoon.

Periaattessa AU:lla on kaikki vielä omissa käsissä jopa sarjapaikankin suhteen, kun kohtaavat vielä loppukauden aikana sekä GFT:n että VehU:n. Itse en kuitenkaan jaksa enää henkeäni pidätellen odottaa AU:n palaavan edes edelliskausien tasolleen, sillä tämä kausi on sujunut mollivoittoisesti eikä käännettä parempaan ole tullut oikein missään vaiheessa. GFT on sentään vihdoin ja viimein hieman ryhdistäytynyt, ja heillä onkin kaikki loput pelit sarjan alemman puoliskon joukkueita vastaan. VehU:lla on sitten taas vastassa on AU:ta lukuunottamatta enää keskikastin pleijarijoukkueita ja ehkäpä vaikein loppuohjelma tästä kolmikosta. Näistä asetelmista saadaan toivottavasti aikaiseksi jännittävä kamppailu sarjan häntäpään osalta, ja olisihan se hienoa, jos viimeisen kierroksen AU-VehU kamppailuun säilyisivät vielä kunnon panokset.

Myös taistelu viimeisestä pleijaripaikasta kiihtyy, kun KaDy ja ToPV ovat tasapisteissä. KaDy:llä on jäljellä kolme peliä, joista yhteen lähtevät selvänä ennakkosuosikkina. ToPV:lla sen sijaan jäljellä on viisi peliä, joista kahteen lähtevät ennakkosuosikkeina. Kyllähän tästä asetelmasta ToPV on selkeä suosikki tuon pleijaripaikan ottamaan, mutta kysymys on nyt siitä, riittääkö Meri-Lapissa kanttia laittaa viimeinen naula Dynamon monivuotisen dynastian arkkuun. Olisihan se erään aikakauden päätös, jos viisinkertainen mestari jäisi pudotuspelien ulkopuolelle.

[kpt-85]

Itse olisin ollut enemmän yllättynyt KaDy:n voitosta sunnuntain pelissä, kun hävisivät syksyn kotipelinsäkin TPK:lle, vaikka silloin jalkeilla oli ainakin omaan silmääni kovempi kokoonpano. Nyt oli kuitenkin yllätävänkin lähellä pisteiden matkaaminen Nykäskylään.

Itse olin yllättynyt AU:n aneemisuudesta repaleiselle kokoonpanolla matkassa ollutta hallitsevaa mestaria vastaan. Yleensä AU on vaikuttanut joukkueelta, jolla on kova henki ja tahto, mutta nyt olivat jotenkin täysin lannistuneilta ottelun alkupuoliskolla KaDyn inhorealistisesta taktiikasta. Vasta lopussa alkoi kotijoukkueella olla tekemisen meininkiä. Se ei kuitenkaan riittänyt, kun alivoima- ja erikoistilannepuolustaminen oli niin luokatonta, että KaDy päästettiin muutamaan otteeseen aivan liian helposti maalintekoon.

Periaattessa AU:lla on kaikki vielä omissa käsissä jopa sarjapaikankin suhteen, kun kohtaavat vielä loppukauden aikana sekä GFT:n että VehU:n. Itse en kuitenkaan jaksa enää henkeäni pidätellen odottaa AU:n palaavan edes edelliskausien tasolleen, sillä tämä kausi on sujunut mollivoittoisesti eikä käännettä parempaan ole tullut oikein missään vaiheessa. GFT on sentään vihdoin ja viimein hieman ryhdistäytynyt, ja heillä onkin kaikki loput pelit sarjan alemman puoliskon joukkueita vastaan. VehU:lla on sitten taas vastassa on AU:ta lukuunottamatta enää keskikastin pleijarijoukkueita ja ehkäpä vaikein loppuohjelma tästä kolmikosta. Näistä asetelmista saadaan toivottavasti aikaiseksi jännittävä kamppailu sarjan häntäpään osalta, ja olisihan se hienoa, jos viimeisen kierroksen AU-VehU kamppailuun säilyisivät vielä kunnon panokset.

Myös taistelu viimeisestä pleijaripaikasta kiihtyy, kun KaDy ja ToPV ovat tasapisteissä. KaDy:llä on jäljellä kolme peliä, joista yhteen lähtevät selvänä ennakkosuosikkina. ToPV:lla sen sijaan jäljellä on viisi peliä, joista kahteen lähtevät ennakkosuosikkeina. Kyllähän tästä asetelmasta ToPV on selkeä suosikki tuon pleijaripaikan ottamaan, mutta kysymys on nyt siitä, riittääkö Meri-Lapissa kanttia laittaa viimeinen naula Dynamon monivuotisen dynastian arkkuun. Olisihan se erään aikakauden päätös, jos viisinkertainen mestari jäisi pudotuspelien ulkopuolelle.

Kanttia Meri-Lapissa varmasti löytyy, ja se naulahan on jo vähän hyppysissäkin, kuten itekkin totesit noista ns. ennakkosuosikin asemista. Ja -Auvolle- kiitos asian selkiyttämisestä tuossa korttikertyässä. Toisaalta nuo listathan voisi vallan hyvin yhistää kaikki samalle sivulle, niin helpottais seuraamista. Kadyllä tosiaan usiampi pelaaja on kortin päässä huilista, ja tärkeimmät pelit käsillä. Joutunee hieman miettimään miten pelaa, toisaalta se taitaa pelikentällä monesti unehtua myös tiimellyksessä. Kadyllä Filppu, Koskela, Sylla, Laitinen ja myös siis Kajuk palatessaan pelikiellosta. Toki myös Kemillä Pokkarainen ja Suarez joutunee nollaamaan korttitilin ennen kauen päättymistä. Muistaako joku, tuleeko toisesta pelikiellosta jo lisärankku, kun vaikkapa 7 korttia haalii, ta punakortin+4varotusta?

[Cafffkaff]

Kadyllä Filppu, Koskela, Sylla, Laitinen ja myös siis Kajuk palatessaan pelikiellosta.

Pulkkinen on myös. Koskelalla tosiaan Dynamossa kaksi korttia, mutta löytyipä sieltä VehUsta vielä yksi.

[Jukkeli73]

Hieno seurata Maxit-Vehu pelissä kuinka kujalla voi noi tuomarit olla...no mutta kun katsoo ketkä sie on niin ei tartte ihmetellä...

[Tamister]

Hieno seurata Maxit-Vehu pelissä kuinka kujalla voi noi tuomarit olla...no mutta kun katsoo ketkä sie on niin ei tartte ihmetellä...

Olisiko sinulla esittää yhtään pitävää argumenttia väitteesi tueksi? Omasta mielestäni erotuomaristo suoriutui tänään hyvin ottelusta.

[kuuhasen lalli]

Olisiko sinulla esittää yhtään pitävää argumenttia väitteesi tueksi? Omasta mielestäni erotuomaristo suoriutui tänään hyvin ottelusta.

Tuomareiden työskentelyyn en ota kantaa, mutta olihan tuossa mm. tilanne, jossa pallo osui maalin nostotankoon ja tuo tulkittiin ylärimana. Ja tuosta tosiaan lähtee jo aivan eri äänikin kun maalin kehikoista.

[Stürmer]

Kammottavat tasoerot miesten liigassa.  Olisiko syytä supistaa sarjaa?

[Siperia]

Kissa pöydälle, pysäyttääkö Mäxejä tällä kaudella kukaan, kun #99 sai myös apinan pois harteilta?

[nimenomaan]

Kammottavat tasoerot miesten liigassa.  Olisiko syytä supistaa sarjaa?


Ehdottomasti molempia Futsal Liigoja tulisi supistaa. Nyt sekä miehissä että naisissa nähty melkosen paljon divaripallotuloksia ja aivan liian isoja tasoeroja.

Pelkästään jo budjeteissa ja peliolosuhteissa valtavia eroja. Tosin ei oo ammattisarjat kyseessä joten tietynlaiset erot kuulunevat lajiin. Häntäpää vs kärkipää menee ihan omissa sfääreissä. Vehua kun miettii niin viikon sisällä kaksi kovaa peliä, päästettyjä maaleja reilu 20 ja pari tehtyä, selkäranka katkennut täydellisesti kun pleijaripaikka karkasi käytännössä taannoiseen GFT tappioon.

[pelderhostiga]

Kammottavat tasoerot miesten liigassa.  Olisiko syytä supistaa sarjaa?

Aina aika ajoin tämä keskustelu nostaa päätään, mutta ei se sarja niin pahasti rikki ole, että kannattaisi korjata. Eikä Palloliiton tuntien mitään tule ikinä tapahtumaankaan. Mutta Futsal-Liigojen lisäksi tämä koskee nähdäkseni myös esim. miesten puolella Ykköstä, kun molemmissa valtakunnallisissa sarjoissa on vuodesta toiseen n. 2-3 heittopussia ja n. 4-8 sarjatasoon nähden laadukasta jengiä. Onhan se kiva hekumoida ajatuksella, kuinka laadukkaita sarjat olisivat, jos kahdella korkeimmalla sarjatasolla olisi esimerkiksi vain 8 joukkuetta, ja näiden alla sitten joku ns. "puolivaltakunnallinen" viritelmä helpottamassa siirtymistä aluesarjoista pidempiin pelireissuihin ja kalliimpaan budjettiin. Omassa mielessäni näissä sarjoissa voisi sitten olla vielä esimerkiksi ylä- ja alaloppusarjat, sillä olisihan siitä esimerkiksi tämän kauden Akaalle enemmän hyötyä pelata useita pelejä Vieskaa ja Kemiä vastaan kuin merkityksettömiä otteluita AU:ta (kahden pelin yhteismaalit tältä kaudelta 18-4), GFT:tä (16-4) ja VehU:a (21-1) vastaan. Vain yhden esimerkin antaakseni, samanlaisia tuloksia taitaa kaikilla kärkiporukoilla olla pahnanpohjimmaisia vastaan.

Eilisestä pelistä en nähnyt kuin vähän lopusta, mutta ainakin lopussa näytti siltä, että VehU ei usko sarjapaikkansa jäävän ainakaan maalierosta kiinni. Tämä on mielestäni hieman outoa, kun pohjakolmikolla on vielä niin monta keskinäistä peliä jäljellä. VehU:lla muutenkin aika karut lukemat päästetyissä maaleissa, siis jopa vertailtuna AU:n saldoon, ja viimeisen kuukauden aikana ovat päästäneet kolmessa pelissä vähintään 10 maalia. Onko se nyt tosiaan niin, että selkäranka on katkennut, vai onko Tampereella pohjaton luotto tuohon runkosarjan viimeiseeen otteluun, kun sen voittamalla olisivat mitä luultavimmin kuivilla?

[divarityrä]

Tasoerot liian suuria. Ketään ei palvele 10-0 tai 14-2 pelit. Voisiko sarjaa typistää jotenkin niin että tulisi kolminkertainen sarja niin kovat jengit pelaisivat toisiaan vastaan useammin?
edit. hyvää pohdintaa yllä asiasta

[kpt-85]

Tasoerot liian suuria. Ketään ei palvele 10-0 tai 14-2 pelit. Voisiko sarjaa typistää jotenkin niin että tulisi kolminkertainen sarja niin kovat jengit pelaisivat toisiaan vastaan useammin?
edit. hyvää pohdintaa yllä asiasta

Tämä 3 kierroksen järjestelmä varmaan haastavaa järjestää kulujen tasapainottamisen vuoksi. Eri asia olisi, jos kaikki joukkueet olis 100 kilsan säteellä toisistaan. Ja mitä porukoita oltaisiin sulkemassa pois? Kuinka moni olis vaikkapa vuosi.kaksi sitten ollut laittamassa vaikkapa Geftiä tai vaikkapa Kadyä kastiin "ynnä muut"? Vaikeita asioitahan tällaset on kaikissa sarjoissa. Kulujen tasaaminen 3-kertaisessa sarjassa on haastavaa jo sen puolesta, että kotiotteluiden pelaaminen parhaita vastaan on monele lipputuloissa se tuottosin tapahtuma versus sarjan heikoin. Esimerkkinä nyt vaikkapa juurikin Kemi. Käviskö Akaa kemissä 2 kertaa, ja sitten vaikkapa KaDy kerran? Kotietu on kuitenkin aika merkittäväkin asia. Ainakin joillekkin joukkueille. Se, joka keksii tasaisen ja tasapuolisen sarjajärjestelmän olis jo varmasti palloliiton tai jääkiekkoliiton tai salibandyliiton kirjoilla. Jalkapallossahan nyt kokeillaan eräänlaista välimallia nousujen suhteen. Mutta myös ne välisarjat ottaa oman verran rahaa, ja aiheuttaa kuluja, koska nehän olis myös valtakunnallisia? Hyvähän näitä asioita on pohdiskella, mutta tarvitaanko enää yhtä ylimääräistä sarjaporrasta kustannusten nostajaksi? Onhan kaikilla joukkueilla jo nyt halutessaan mahdollisuus satsata joukkueeseen hankkimalla vaikkapa uusia vahvistuksia niin halutessaan? Ehkä peleistä tekee noinkin epätasaisia juurikin joukkueitten rakenteet, ei sarjajärjestelmä?

[pelderhostiga]

Tämä 3 kierroksen järjestelmä varmaan haastavaa järjestää kulujen tasapainottamisen vuoksi. Eri asia olisi, jos kaikki joukkueet olis 100 kilsan säteellä toisistaan. Ja mitä porukoita oltaisiin sulkemassa pois? Kuinka moni olis vaikkapa vuosi.kaksi sitten ollut laittamassa vaikkapa Geftiä tai vaikkapa Kadyä kastiin "ynnä muut"? Vaikeita asioitahan tällaset on kaikissa sarjoissa. Kulujen tasaaminen 3-kertaisessa sarjassa on haastavaa jo sen puolesta, että kotiotteluiden pelaaminen parhaita vastaan on monele lipputuloissa se tuottosin tapahtuma versus sarjan heikoin. Esimerkkinä nyt vaikkapa juurikin Kemi. Käviskö Akaa kemissä 2 kertaa, ja sitten vaikkapa KaDy kerran? Kotietu on kuitenkin aika merkittäväkin asia. Ainakin joillekkin joukkueille. Se, joka keksii tasaisen ja tasapuolisen sarjajärjestelmän olis jo varmasti palloliiton tai jääkiekkoliiton tai salibandyliiton kirjoilla. Jalkapallossahan nyt kokeillaan eräänlaista välimallia nousujen suhteen. Mutta myös ne välisarjat ottaa oman verran rahaa, ja aiheuttaa kuluja, koska nehän olis myös valtakunnallisia? Hyvähän näitä asioita on pohdiskella, mutta tarvitaanko enää yhtä ylimääräistä sarjaporrasta kustannusten nostajaksi? Onhan kaikilla joukkueilla jo nyt halutessaan mahdollisuus satsata joukkueeseen hankkimalla vaikkapa uusia vahvistuksia niin halutessaan? Ehkä peleistä tekee noinkin epätasaisia juurikin joukkueitten rakenteet, ei sarjajärjestelmä?

Pariton määrä kierroksia aiheuttaa ongelmia, ja siksi tuossa itsekin väläyttelin esim. 8 joukkueen sarjaa, johon päälle tulisi vielä kaksinkertainen ylä- ja alaloppusarja. Tästä tulisi 20 ottelun runkosarja, jossa omaa tasoaan vastaavia joukkueita vastaan pelattaisiin neljä kertaa ja hieman parempia tai hieman huonompia vastaan kaksi kertaa. Myös välisarjat ottavat oman verran rahaa, mutta nähdäkseni Suomessa on jo vuosia ollut se tilanne, että oikeasti laadukkaita ja taustoiltaan valtakunnalliseen sarjaan sopivia futsaljoukkueita on maksimissaan vain parikymmentä (lähes samat joukkueet ovat vuodesta toiseen esim. Ykkösen kärkikamppailussa mukana, eikä Ykköseen usein nouse sellaisia jengejä, jotka pystyisivät vakiinnuttamaan paikkansa valtakunnallisissa sarjoissa). Kaksi 8 joukkueen sarjaa takaisi sen, että näissä sarjoissa olisi sitten jatkuvasti ainoastaan tarpeeksi laadukkaasti hoidetut organisaatiot, ja muutama halukas olisi aina valmiina haastamaan paikasta alempaan sarjaan mukaan.

Tässä hahmotelmassa top 4 eli ne Suomen lähes ammattilaistason organisaatiot saisivat oman yläloppusarjansa, ja alaloppusarjassa nähtäisiin varmasti paljon ristiin pelaamista ja verisiä taistoja, jos porkkanana olisi esim. säälipleijaripaikka ja keppinä putoaminen alaspäin (tämän hetken sarjataulukon mukaisesti siis SoVo, Riemu, TPK ja KaDy). Kakkossarjassa eli ns. "ykkösessä" olisi sitten liigan vähiten pisteitä keränneet jengit (tällä hetkellä ToPV, VehU, GFT, AU) sekä ykkösen parhaat (TP-Kaarle, KF Kosova, JoSePa, PJK - kaikki näistä joukkueista ovat olleet tällä kaudella noususpekulaatioissa mukana ja niistä löytyy myös liigakokemusta). Tämänkaltaisen "ykkösen" osalta en uskaltaisi edes veikkailla tuloksia, sillä niin lähellä joukkueet ovat toisiaan. Kautta linjan kaikki joukkueet saisivat enemmän tasolleen sopivia pelejä, mikä ainakin omasta mielestäni edesauttaisi kehitystä, ja parhaat joukkueet saisivat useampia kovempia pelejä (europelejä silmällä pitäen) ja parhaat pelaajat saisivat useampia kovempia pelejä (maajoukkuetta silmällä pitäen).

Kyse ei mielestäni ole siitä, etteikö parempaa sarjajärjestelmää voitaisi kehittää, vaan siitä, että on varmasi useita eri mielipiteitä, miten tämä pitäisi tehdä, ja samalla Palloliitto on surullisenkuuluisa kaavoihin kangistumisesta ja suoranaisesta välinpitämättömyydestä futsalia kohtaan. Ja vaikka tässä nyt esittelin tapaa, miten itse järjestäisin sarjat ylijumalan valtuuksilla, niin ei se 12 joukkueen sarja nyt kuitenkaan niin rikki ole, kuten jo ensimmäisessä viestissäni mainitsin. Vanhassa vara parempi jne., ja nyt ainakin muutamat pyrkyrit ja pienemmät joukkueet pääsevät aika ajoin testaamaan itseään niitä ns. "ammattilaisorganisaatioita" vastaan, vaikka tulokset ovatkin karuja. Ehkä noistakin peleistä voi kuitenkin ammentaa jonkinlaista oppia oman toiminnan kehittämiseksi.

[nimenomaan]

Pelderhostigan ajatuksille iso Kautta linjan kaikki joukkueet saisivat enemmän tasolleen sopivia pelejä, mikä ainakin omasta mielestäni edesauttaisi kehitystä, ja parhaat joukkueet saisivat useampia kovempia pelejä (europelejä silmällä pitäen) ja parhaat pelaajat saisivat useampia kovempia pelejä (maajoukkuetta silmällä pitäen). Tämä asia ydin mielestäni ja se mihin pitäisi jollain keinolla pyrkiä

[Suonenveto]

Kaksinkertainen sarja, jonka jälkeen ylä- ja alasarjat. 27 peliä runkkikseen. Nytkin mielestäni liian vähän pelejä ja keskellä kautta kolmen viikon taukoja peleistä, oliko jopa neljän.