Miesten Futsal-Liiga 2023-2024

[anselmibanda]

Mitenkäs viime kesän EM-junnut ovat tämän kauden liigassa suorittaneet? Onko kellään antaa näkemyksiä muuta kuin tehopisteitä?

Aake Alisaari (-05) pelaa säännöllisesti isoja minuutteja AU-paidassa. "Aake K:lla" tärkeä rooli myös AU:n 5v4-pelaamisessa.

[MaximTsigalko]

Näkeekö jostain listattuna kuukauden pelaajat?

Tarkistaisin, että onko FC Kemin Borite saanut tälle kaudelle vielä tätä kunniaa. Tarkistettuna ollut  kahdeksan kertaa FC Kemin paras pelaaja pelatuissaan 18 ottelussa, muistelen ettei ole kuitenkaan äänestetty kuukauden pelaajaksi tälle kaudelle. Pelaa kyllä hämmentävän kovalla tasolla pelistä toiseen isolla kuormalla, erottuen samalla aika kovatasoisessa pelaajistossa joukkuessaan.

Tämmöinen  tuli vastaan viime kaudelta:

https://www.jpy.fi/fi/uutiset/pelaajan-aani-nain-aanestettiin-futsal-liigoissa-kuukauden-pelaajat

[mi89ka]

Kyse on ilmeisesti 1000-2500€ summasta. Eli joko huolimattomuutta, haluttomuutta tai kyvyttömyyttä.

Rahasta tuskin on kyse.

Yleensä jos on rahaa niin laskut maksetaan.

[kpt-85]

Yleensä jos on rahaa niin laskut maksetaan.

Tuntuu tosiaan ouolta, jos lasku päästettän siinä uskossa perintään, jos rahaa on. Puheenjohtajan kertomus asiassa ei ihan vakuuttanu, mutta eipä se meille kuulukkaan. En vaan jaksa ite uskoa, että pistemenetystä olis otettu pelkän huolimattomuuden takia. Tiukillahan varmasti on kaikki seurat tahoillaan. Liigan kustannukset kun on tainnu kivuta melkolailla jo korkeiksi. Vieskallahan kuitenki taitaa olla ihan rahakkaitakin sponsoreita, jotka olis voineet pienen velan kuitata noin vaan. Tästähän voi näin pienillä sanktioilla ottaa käyttöön ihan uuden normikäytännön. Lisenssiedot roskikseen, ja alotetaa kausi pakkaselta. Lauantaina kuitenki pelataan Vieskaa vastaan, ja toivotaan että mielipiteet pysyvät asiallisina. Eihän se joukkueen vika ole, jos johtoporras sössii.

[Thalian]

Vieskallahan kuitenki taitaa olla ihan rahakkaitakin sponsoreita, jotka olis voineet pienen velan kuitata noin vaan.

Lisätietoja rahakkaista sponsseista? Ainakaan nettisivut eivät hirveästi tue tämmöistä.

[kpt-85]

Lisätietoja rahakkaista sponsseista? Ainakaan nettisivut eivät hirveästi tue tämmöistä.

Onkos Kärkkäinen? Nettisivuillahan ei yhteistyökumppaneita ole päivitetty 22-23 kauden jäläkeen. Ja onhan nuisa ruutu+ lähetyksissä pyöriny muitakin sponsseja. Isoja jatkosoppareitahan Vieska jo julkasi. Ei taia ihan pullapalkalla pelata Bellot, Gutierresit, eikä Tomickaan.

[mi89ka]

Eihän se joukkueen vika ole, jos johtoporras sössii.

Tämä on hyvä muistutus. Itse nautin hyvästä futsalista Ylivieskasssa ja ilman  johtoporrasta ei olisi koko sirkusta. Toivottavasti pessimistisyydestäni huolimatta saavat asiat kuntoon

[divarityrä]

Tästähän voi näin pienillä sanktioilla ottaa käyttöön ihan uuden normikäytännön. Lisenssiedot roskikseen, ja alotetaa kausi pakkaselta.

Niin no eipä tuo 4 pistettä suuri sanktio ole mutta onpa esimerkiksi kadykin nyt lopulta sitten ulkona pleijareista 6 pisteen sanktion takia. Olisi myös kiva tietää millä perusteella Vieskalle tuli 4 pistettä miinusta ja Kadylle 6…

[kpt-85]

Niin no eipä tuo 4 pistettä suuri sanktio ole mutta onpa esimerkiksi kadykin nyt lopulta sitten ulkona pleijareista 6 pisteen sanktion takia. Olisi myös kiva tietää millä perusteella Vieskalle tuli 4 pistettä miinusta ja Kadylle 6…

Vieskassa kuumempi sauna kuin Jyskylässä? Jäihän tuossa myös tuo rekrykielto Vieskalta saamatta, minkä KaDy sai. Pöllöliiton arvontakoneesta nyt vain putkahti tämänlaatuine palkinto. Ei käytännössä mitään merkitysyä vieskalle, kun katsoo pelaajakiinnityksiä. 1000 euron maksulla kun ei liene ole mitään vaikutusta Vieskan futsalin talouden tasapainottamisen suhteen. Jos olis, niin tuskin olis ulkkareita kiinnitetty pitkillä jatkopahveilla juurikin ennen tuomiota.

[Zito]

Voisiko olla mahdollista, että Vieskan rike sitten oli vain pienempi kuin KaDyn? Täten myös rangaistukset pienempiä. Mistään en mitään tiedä, mutta voisi luulla, että rangaistukset vähän niin kuin noin aina yleisestikin toimii? Ehkä se ei siis välttämättä saunan lämpötilasta tai mistään mystisestä arvontakoneesta riipu, herätys nyt.

Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaanhan sen voisi olettaa olevan juuri noin, KaDylla kun noita velkoja oli julkisilla protestilistoilla vai missä olikaan vrt. Vieskan selitys ilmeisesti varsin nopeasti kokonaan pois, joskin kuitenkin lisenssimääräysten suhteen myöhässä, maksetuista veloista.

[SalFut]

Niin no eipä tuo 4 pistettä suuri sanktio ole mutta onpa esimerkiksi kadykin nyt lopulta sitten ulkona pleijareista 6 pisteen sanktion takia. Olisi myös kiva tietää millä perusteella Vieskalle tuli 4 pistettä miinusta ja Kadylle 6…

Kady on ulkona ihan omien peliesitysten takia. Tietysti 6 lisäpistettä olisi nostaneet heidät kuiville, mutta jos et 22 pelin jälkeen ole viivan yläpuolella, niin ei mahda mitään.

Onkos Sievi FS 59p runkosarjassa ennätys tällä hetkellä?

Edit. Kemillä on tuo 22 otteluun 59p. Akaalla hyvä mahdollisuus rikkoa tuo.

[kpt-85]

Voisiko olla mahdollista, että Vieskan rike sitten oli vain pienempi kuin KaDyn? Täten myös rangaistukset pienempiä. Mistään en mitään tiedä, mutta voisi luulla, että rangaistukset vähän niin kuin noin aina yleisestikin toimii? Ehkä se ei siis välttämättä saunan lämpötilasta tai mistään mystisestä arvontakoneesta riipu, herätys nyt.

Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaanhan sen voisi olettaa olevan juuri noin, KaDylla kun noita velkoja oli julkisilla protestilistoilla vai missä olikaan vrt. Vieskan selitys ilmeisesti varsin nopeasti kokonaan pois, joskin kuitenkin lisenssimääräysten suhteen myöhässä, maksetuista veloista.

Meinaat, että jos vaan vähän koijaa samoissa asioissa, saa pienemmän tuomion? Pöllöliiton rangaistuslausunnot ovat hyvinkin identtiset, molemmat rikkoneet samaa säntökohtaa, ja olihan tuossa maininta siitä, että velka on selvä ja riidaton? kait se silloin jossakin perinnässä on ollut? Vahinko tai ei, mutta muistako väärin, että Vieska Futsalilla olis ollu jotain häikkää jo 2022? Luulis, että jos saman "rikoksen" tekee toistamiseen, olis tuomio jopa ollut ns. kovennettuna. Mutta toistan itseäni, saunan lauteilla on lämmintä.

[Zito]

Meinaat, että jos vaan vähän koijaa samoissa asioissa, saa pienemmän tuomion? Pöllöliiton rangaistuslausunnot ovat hyvinkin identtiset, molemmat rikkoneet samaa säntökohtaa, ja olihan tuossa maininta siitä, että velka on selvä ja riidaton? kait se silloin jossakin perinnässä on ollut? Vahinko tai ei, mutta muistako väärin, että Vieska Futsalilla olis ollu jotain häikkää jo 2022? Luulis, että jos saman "rikoksen" tekee toistamiseen, olis tuomio jopa ollut ns. kovennettuna. Mutta toistan itseäni, saunan lauteilla on lämmintä.

Jep, kyllä meinaan. Tietenkin. Eikös nyt kautta maailman ihan missä tahansa asioissa ole täysin normaalia, että rangaistuksen suuruus määräytyy rikkeen suuruuden mukaan? Ajat vähän ylinopeutta, saat pienet sakot, ajat enemmän ylinopeutta, saat isommat sakot jne., vaikka samaa sääntöä siinä rikkoo. Vai pitäisikö sinusta tulla yhtä kovat rangaistukset seuraavissa hypoteettisissa tilanteissa:
a) seura X ei ole pystynyt osoittamaan 1000 euron velkojensa hoitamista 31.12.2023 mennessä, mutta on hoitanut nyt kaikki velvoitteensa joka suuntaan aivan täysimääräisesti 15.1.2024, ja
b) seura Y ei ole pystynyt osoittamaan 100 000 euron velkojensa hoitamista 31.12.2023 mennessä, eikä ole asioitaan saanut hoidettua vielä 31.1. ja kaikki on vielä pahasti levällään, joskin seuralla on kova halu vielä hoitaa asiansa parhain päin.

Näissä tapauksissa Pölliksen tiedotteissa olisi totta kai identtiset viittaukset samaan rikottuun sääntökohtaan, mutta rikkeiden mittakaava vain on eri. Ja varmistuksena, yllä olevat luvut ja päivämäärät ovat täysin hatusta vedettyjä, eivätkä varmastikaan ole millään muotoa ne, mitkä nyt muuten tässä pinnalla olevien joukkueiden tapauksissa ovat. Ne eivät varmaankaan myös kuulu kellekään muille, kuin asianosaisille. Tämä nyt oli vain keksitty ääriesimerkki tuohon aivan älyvapaaseen väitteeseen, etteikö rikkeen suuruudella olisi / pitäisi olla mitään merkitystä.

[SalFut]

Koskahan mahtaa pleijareiden pelipäivät tulla julki?

[tre guru]

Koskahan mahtaa pleijareiden pelipäivät tulla julki?

https://www.palloliitto.fi/saannot-maaraykset-ja-ohjeet?saanto=valtakunnallinen-futsalkilpailutoiminta&pykala=miesten-futsal-liiga

Puolivälierät, välierät ja finaali järjestyksessä

Ensimmäinen ottelu pelataan pe 29.3. Toinen ottelu pelataan su 31.3. ja tarvittaessa kolmas ottelu ma 1.4. Joukkueet voivat sopia puolivälieräotteluiden aikataulumuutoksista.

Ensimmäinen ottelu pelataan la 20.4., toinen ottelu su 21.4., kolmas ottelu la 27.4. ja tarvittaessa neljäs ottelu su 28.4. Jos otteluvoitot ovat tasan, pelataan ratkaiseva viides välieräottelu to 2.5. Joukkueet voivat sopia välieräotteluiden aikataulumuutoksista.

Ensimmäinen ottelu pelataan la 4.5., toinen ottelu su 5.5., kolmas ottelu la 11.5. ja tarvittaessa neljäs ottelu su 12.5. Jos otteluvoitot ovat tasan, pelataan ratkaiseva viides finaali la 18.5. Joukkueet voivat sopia finaaliotteluiden aikataulumuutoksista.

[SalFut]

https://www.palloliitto.fi/saannot-maaraykset-ja-ohjeet?saanto=valtakunnallinen-futsalkilpailutoiminta&pykala=miesten-futsal-liiga

Puolivälierät, välierät ja finaali järjestyksessä

Kiitoksia.

[Glorious]

Kumpi lähtee suoraan alas: AU vai GFT? Oma veikkaus on AU. Ei se homma nyt ole vain toiminut tällä kaudella ja rosteri on vain yksinkertainen liian heppoinen.

En edes tajunnut, että Mettälä oli pelaamassa AU:n viime pelissä.

[kpt-85]

Jep, kyllä meinaan. Tietenkin. Eikös nyt kautta maailman ihan missä tahansa asioissa ole täysin normaalia, että rangaistuksen suuruus määräytyy rikkeen suuruuden mukaan? Ajat vähän ylinopeutta, saat pienet sakot, ajat enemmän ylinopeutta, saat isommat sakot jne., vaikka samaa sääntöä siinä rikkoo. Vai pitäisikö sinusta tulla yhtä kovat rangaistukset seuraavissa hypoteettisissa tilanteissa:
a) seura X ei ole pystynyt osoittamaan 1000 euron velkojensa hoitamista 31.12.2023 mennessä, mutta on hoitanut nyt kaikki velvoitteensa joka suuntaan aivan täysimääräisesti 15.1.2024, ja
b) seura Y ei ole pystynyt osoittamaan 100 000 euron velkojensa hoitamista 31.12.2023 mennessä, eikä ole asioitaan saanut hoidettua vielä 31.1. ja kaikki on vielä pahasti levällään, joskin seuralla on kova halu vielä hoitaa asiansa parhain päin.

Näissä tapauksissa Pölliksen tiedotteissa olisi totta kai identtiset viittaukset samaan rikottuun sääntökohtaan, mutta rikkeiden mittakaava vain on eri. Ja varmistuksena, yllä olevat luvut ja päivämäärät ovat täysin hatusta vedettyjä, eivätkä varmastikaan ole millään muotoa ne, mitkä nyt muuten tässä pinnalla olevien joukkueiden tapauksissa ovat. Ne eivät varmaankaan myös kuulu kellekään muille, kuin asianosaisille. Tämä nyt oli vain keksitty ääriesimerkki tuohon aivan älyvapaaseen väitteeseen, etteikö rikkeen suuruudella olisi / pitäisi olla mitään merkitystä.

No yleensä jos samaa rikosta tuomitaan normi rangaistuksissa, niin toistuvaisuus ja rikoksen uusinta muuttaa tuomioita. Yleensä saman rikoksen uusinta nostaa tuomiota. Eikös vain? Mutta tokikin tuo sinun teoria takaa nyt sen että kaikki voivat vähän rikkoa tuota liigalisenssin yhtä tärkeimmistä kohtaa, ja siitä pääsee sitte kuka mitenkin. Nämähän on tottakai ikäviä tapauksia, oli sitten kyseessä unohus, inhimillinen muu erhe, tahallinen unohtaminen, tai vaikkapa se varattomuus. Vieskan kannattaa kyllä nyt miettiä tuota rakettimyyntiä ihan ja kaks kertaa, että kannattaako, koska nyt on kahesti sen myötä joutunut protestille.

[Zito]

Käsittääkseni Palloliitto ei ole Vieska Futsalille vielä aikaisemmin minkäänlaisia (ainakaan julkisuudessa näkyviä) rangaistuksia langettanut.

Ja siis totta kai kaikki voivat rikkoa sääntöjä ihan niin vähän tai paljon kuin ikinä haluavatkaan. Ei niistä "pääse sitten kuka mitenkin", vaan niistä asetetaan sitten rangaistus sen mukaan, kuinka pahasti mitäkin on rikottu. En nyt jotenkin vaan ymmärrä, mikä siinä on ongelma, ettei kaikille lätkäistä samaa litaniaa rangaistuksia ottamatta huomioon rikkeen mittakaavaa.

No, ei tämä tästä varmaankaan enää mihinkään etene. Ehkä sitten olen itse vielä vain liian naiivi ja uskon tuon systeemin rehellisyyteen, vaikka oikeasti siellä onkin päättäjäporukka täynnä puolueellisia ihmisiä, jotka eivät vähääkään välitä sisäisistä säännöistä ja pyörittelevät päätökset lottokoneessa hyvin patinoituneilla saunan lauteilla.

-------------

Isoja keskinäisiä matseja tänä viikonloppuna!

[Safaric]

Vieskan kannattaa kyllä nyt miettiä tuota rakettimyyntiä ihan ja kaks kertaa, että kannattaako, koska nyt on kahesti sen myötä joutunut protestille.

Tuo rakettimyynti on kuitenkin merkittävä varainhankinta tapa, joten siitä nyt ei kannata missään tapauksessa luopua. Se yks häiriömerkintä johtui juuri noista rekettien myynnin arvonlisäverosta. siitä on varmasti jo opittu ja tämä lisenssisotkuki on varmasti viimeinen laatuaan.

Huomenna kyllä mielenkiintoinen Kemi-Vieska otatus runkosarjan kakkospaikasta. Toki vielä sarjasijotukset on muutenki auki kärkipäänki osalta. Kemi varmasti lähtee revanssimielessä ku joulukuussa Taanilassa hävisivät. Vieskalta on tervehtynyt niin Väinälä kuin Belloki. Pelasivat jo viikko sitte. Eli laaja rosteri Jutilla kaiketi käytössä. Tomic ollut koko kauden hyvässä vireessä ja pelas tovi sitte Serbian maajoukueessaki. Alasuutari ollut kova vahvistus ja täyttäny ainaki omat odotukset. Kemilläki kova nippu kasassa.Oman suurennuslasin alle joutuu tällä erää Borite S. Siinä on kyllä taitava futsalisti ja sen kanssa saa olla Vieska varuillaan.

[kpt-85]

Tuo rakettimyynti on kuitenkin merkittävä varainhankinta tapa, joten siitä nyt ei kannata missään tapauksessa luopua. Se yks häiriömerkintä johtui juuri noista rekettien myynnin arvonlisäverosta. siitä on varmasti jo opittu ja tämä lisenssisotkuki on varmasti viimeinen laatuaan.

Huomenna kyllä mielenkiintoinen Kemi-Vieska otatus runkosarjan kakkospaikasta. Toki vielä sarjasijotukset on muutenki auki kärkipäänki osalta. Kemi varmasti lähtee revanssimielessä ku joulukuussa Taanilassa hävisivät. Vieskalta on tervehtynyt niin Väinälä kuin Belloki. Pelasivat jo viikko sitte. Eli laaja rosteri Jutilla kaiketi käytössä. Tomic ollut koko kauden hyvässä vireessä ja pelas tovi sitte Serbian maajoukueessaki. Alasuutari ollut kova vahvistus ja täyttäny ainaki omat odotukset. Kemilläki kova nippu kasassa.Oman suurennuslasin alle joutuu tällä erää Borite S. Siinä on kyllä taitava futsalisti ja sen kanssa saa olla Vieska varuillaan.

Juurikin näin. Virheistä ei auta kuin ottaa opiksi. Huomenna tosiaan mielenkiintoinen matsi, jossa asetellaan jo jalkaa runkosarjan kakkospaikalle. Akaa taitaa mennä menojaan. Kaks hyvää nippua taas vastakkain. Väinälän kuntoutumiselle iso peukku. Meillähän Nasser palaa vahvuuteen, ja Uimaniemi comebackin myötä myös mukana.  Taatusti tulee äänekäs peli. Toivottavasti saatte Vieskasta faniryhymää myös lehtereille Tornioon. . Vieskassa ne jäi pienen ja äänekkään Kemiläisryhmän pimentoon, niin olis revanssinoton paikka? Jännä ottelu varmaan siis tulossa, mutta veikataan täältä kotivoittoa 2 maalin erolla, siis 4-2 Kemiläisille.

[kpt-85]

Omat veikkaukset viikonvaihteen peleihin

GFT vs AU  Geftille 5-1
TPK vs Maxit  Tpk:lle jatkoilla 4-3
Sovo vs Riemu  Sovolle 5-1
Akaa vs ToPv  Akaalle 7-0
Kemi vs Vieska  Kemille 4-2

Vierailijat joutuu tänä viikonvaihteena pettymään, ja keittämään parempia käärmekeittoja seuraaviin peleihin

[divarityrä]

AU taisi varmistaa putoamisensa. Ei pysty uskomaan nousuun enää tuosta suosta.

[Cafffkaff]

VehU jos saa pisteenkin Riemulta ja GFT voittaa Turussa, niin Dynamolla olisi viimeisellä kierroksella uhjana ajautua jopa karsintaviivan alle.

[Maanpulustaja]

VehU on nyt kuivilla suoran putoamisen osalta. Karsintaan joutuminen on vielä mahdollista