Ruuttuu
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #200 : 29.03.2024 klo 17:33:02 |
|
OK. Ennakkoon luulin eroa isommaksi ja toisenlaisen tuloksen.
Liigan häntäpää on ollut tänä vuonna niin poikkeuksellisen huono, että en ole kovin yllättynyt Seinäjoen voitosta
|
|
|
|
Tsiisus
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #201 : 30.03.2024 klo 13:33:36 |
|
Hiljaista täällä, vaikka pleijarit menossa. Saa nähdä, kuinka korkealle Ilves tänä vuonna kipuaa. Ilves vei 4-5 perättäistä kultaa kymmenluvulla, mutta sen jälkeen onkin ehtinyt vettä virrata Tammerkoskessa. Kady-sarja nyt tiukkaakin tiukempi mutta voitot kääntyneet tamperelaisille. Peliä odotellessa.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #202 : 30.03.2024 klo 13:47:16 |
|
Kaupin peliä täälläkin odotellaan, mutta ei oikein pysty edes haaveilemaan mistään mestaruudesta. Ensiksi pitää kaataa KaDy, johon toki on vierasottelun ryöstämisen jälkeen kaksi ottelupalloa.
Mahdollisissa välierissä on hyvin suurella todennäköisyydellä vastassa puolustava mestari HIFK, jota voi olla lähes mahdoton kaataa, vaikka Ilves sen ihmeen pystyikin tekemään yksittäisessä runkosarjaottelussa tammikuun lopulla.
|
|
|
|
kivet taskuun
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #203 : 30.03.2024 klo 14:12:55 |
|
HIFK vie näytöstyyliin EBK:ta.
Ilveksellä kyllä hyvä mahdollisuus tänään hoitaa pallo kotiin. Tappiolla tosin momentum Kadylle.
Ylöjärvellä jokin sählinki menossa ja peli myöhässä, joka tiedettiin jo tuntia ennen.
Raifun pitäisi huomenna hoitaa Mad Max, joka kärsinee päävalmentajan omista pelistä.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #204 : 30.03.2024 klo 21:42:31 |
|
Ylöjärvellä jokin sählinki menossa ja peli myöhässä, joka tiedettiin jo tuntia ennen.
GFT:n oman 1970-lukulaisen bussinraadon moottori alkoi kuulemma keittää matkalla ja lämpöjä piti pysähdellä alentamaan muutaman kilometrin välein. Akaassa ja Pirkanhovin kohdalla ei mukamas ollut yhtään taksia vapaana, mutta tuntia myöhemmin Ideaparkin kohdalla alkoi puhelinyhteydet maagisesti Tampereenkin takseihin toimimaan. Uskomatonta puuhastelua, ei näin.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #205 : 31.03.2024 klo 00:27:13 |
|
Lauantaina välieräpaikan selvittivät HIFK, YIlves ja Ilves. Raisiossa pelataan 2. puolivälieräottelu vasta sunnuntaina ja mahdollinen kolmas ottelu maanantaina. Välieräparit ovat siis vielä auki.
Kaupissa Ilves voitti KaDyn yllättävänkin runsasnumeroisesti 6–0 (2–0). Ottelu alkoi vieraiden kannalta harmillisesti, kun kotijoukkue karkasi kahden maalin johtoon alle viidessä minuutissa. Julia Jokiranta viimeisteli molemmat maalit. Ilman takaiskuja Jyväskylän vieraspelistä selvinnyt Ilves sai siis keskittyä jo hyvissä enimmäkseen tiiviiseen puolustamiseen. 1. puoliajan lopulla Dynamolle tarjottiin hyvää mahdollisuutta nousta peliin mukaan pukukoppimaalilla, kun vieraat saivat epäsuoran vapaapotkun Ilveksen palautettua pallon maalivahdille. Ennen taukoa ei nähty kuitenkaan enää maaleja.
Toinen jaksokin alkoi vieraiden kirin kannalta ikävästi, kun Ilves iski jo kolmannen maalin 17 sekunnin pelaamisen jälkeen. Jos tämä ei vielä ollut lopun alkua niin toisen jakson puolivälissä Ilves iski reilussa minuutissa kaksi maalia. Neljäs maali oli samalla Jokirannan kolmas samaan otteluun eli hän pääsi juhlimaan hattutemppua. 32 minuutin kohdalla Matilda Herranen laukoi vielä omalta alueelta pallon tarkasti tyhjään KaDy-maalin ja samalla syntyi ottelun 6–0-päätöslukemat.
Ensimmäisen ottelun maaliteko-ongelmat eivät siis helpottaneet KaDyn kohdalla toisessakaan ottelussa, vaan jyväskyläläiset jäivät molemmissa otteluissa maaleitta, mikä merkitsi heille samalla kauden päättymistä.
Ottelussa oli paikalla 221 katsojaa ja maalilukemien selkeästä erosta huolimatta tunnelma oli hyvä. Siitä on kiittäminen etenkin runsaslukuisesti Jyväskylästä matkustaneita KaDy-kannattajia. Heidän kannustus siivitti tyypillisesti hieman varautunutta kotiyleisöäkin pistämään parastaan.
|
|
|
|
Futsal spekuloija
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #206 : 31.03.2024 klo 12:04:59 |
|
Ilves vei lauantaina pelatun pelin Kadya vastaan suvereenisti. Ensimmäinen peli oli tiukkaakin tiukempi, mutta toisessa pelissä Ilves laittoi luun kurkkuun ja eteni ansaitusti välieriin. Ilves maalivahti Tia Ropanen oli kyllä todellinen muuri, 2 peräkkäistä nollapeliä pleijareissa. Ropasen pelaamisesta huokuu rauhallisuus ja kliinisyys. Itseäni ihmetytti suuresti Kadyn tekemä maalivahti valinta pleijareihin. Mielestäni Halla-aho olisi ollut huomattavasti parempi ja varmempi maalivahti valinta.
Oli upea nähdä minkä verran oli yleisöä Kauppi Sport Centterissä! 221 katsojaa on mahtava määrä, hyvä näin! Pelit kovenee entisestään niin pidetään huolta että katsomoissa riittää populaa, futsal on parasta paikan päällä. Ilahduttavaa oli myös nähdä Kady fanien määrä, kyllä huomaa, että Jyväskylässä kannatetaan koko sydämellä.
Ensimmäisessä pelissä Jyväskylässä tuomari työskentely oli ensiluokkaista, mutta Tampereen kohtaamisessa tuomaritoiminta oli ihan erilaista. Mielestäni pleijareissa viheltää parhaat mahdolliset tuomarit. Tampereen pelissä tuomarit muistutti enemmän liikenteenohjaajia kuin tuomareita, sillä useasti arvottiin että kummalle vihelletään. Ei näin, oppipojat katsomoon oppimaan ja ammattilaiset asialle.
- Futsal Spekuloija
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.03.2024 klo 12:18:44 kirjoittanut Futsal spekuloija »
|
|
|
|
|
nimenomaan
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #207 : 31.03.2024 klo 13:31:30 |
|
Itse uskon et Kady olisi ainoastaan erittäin onnistuneella joukkue-ja mvpelillä voinut Ilveksen lähettää kesälomalle mutta kumpikaan ei ollut riittävällä tasolla joten Ilves pelaa mitaleista tällä kaudella. Maalivahtipeli ei heillä vakuuttanut koko kauden aikana. Liian ailahtelevaa eikä sitä voittavaa maalivahtia löytynyt joukkueesta otteiden perusteella.
Naisten Futsal liigan tuomaritoiminnasta saisi paksun eepoksen verran kirjoitettua,helposti. Joukkueet maksavat aivan liian suuren summan joka kausi liitolle tuomarityöskentelystä joka ailahtelee todellakin liikaa useammilla paikkakunnilla ja monissa peleissä. Ajoittain taso on todella heikkoa ja näkee että tuomarit ovat tulleet jostain muusta syystä peliin viheltämään kuin intohimosta lajia ja tuomarointia kohtaan. Tuomaritoiminta ei todellakaan ole kehittynyt molempien Futsal liigojen kanssa samaan tahtiin ja se on todella sääli joukkueita ja ennenkaikkea pelaajia kohtaan. Vaikka kyseessä on amatöörisarja, tiettyä laatua on lupa tuomaroinnissakin vaatia. Ehkä joskus sitten
|
|
|
|
kivet taskuun
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #208 : 31.03.2024 klo 14:09:33 |
|
Välierät sitten ensi viikonloppuna käyntiin:
HIFK - Ilves Ilves murskasi Kadyn puolivälierissä ja suoritti laajalla kokoonpanolla korkealla tasolla. Täysin samaa voi sanoa myös HIFK osalta. Tässä sarjassa tosin tarvitaan Ilveksen "ykköskentältä" vielä tason nostoa. HIFK hyökkää luovasti usealla eri tyylillä, kun taas Ilves nojaa puolustukseensa. HIFK tosin tuskin tyyliään vaihtaa, mutta mitä keksii Ilves taktisesti tässä sarjassa, että pystyy yllättämään hallitsevan mestarin. Tietysti aina helpottaa, jos ei päästä yhtään maalia. HIFK niukasti finaaliin.
Ylöjärven Ilves - RaiFu Ylöjärvi on myrkkyä Raifulle. Maalivahtia aktiivisesti käyttävä ja pitkiä avauksia suosiva pelityyli on aiheuttanut Raisiolaisille haasteita kauden mittaan. Mikäli Y-Ilves ei yritä alkaa pelaamaan pallonhallinnan kautta, ei Raifu pääse käyttämään vahvuuksiaan. Raifulla on mahdollisuus, koska jos jokin on Ylöjärveläisten heikkous niin se on puolustuspelin yhtenäisyys ja siihen Raifu henkilökohtaisella taidoillaan voi iskeä. Nyt nähdään pystyykö miten joukkueet pystyvät taktisesti muuntautumaan tässä sarjassa. Y-Ilves finaaliin.
|
|
|
|
tre guru
Poissa
Suosikkijoukkue: Metsäkansan Kanto, Nakhon Sawan FC
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #209 : 31.03.2024 klo 18:06:47 |
|
Akaassa ja Pirkanhovin kohdalla ei mukamas ollut yhtään taksia vapaana
Tuossa ei ole mitään ihmeellistä.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #210 : 31.03.2024 klo 19:02:24 |
|
Naisten Futsal liigan tuomaritoiminnasta saisi paksun eepoksen verran kirjoitettua,helposti. Joukkueet maksavat aivan liian suuren summan joka kausi liitolle tuomarityöskentelystä joka ailahtelee todellakin liikaa useammilla paikkakunnilla ja monissa peleissä. Ajoittain taso on todella heikkoa ja näkee että tuomarit ovat tulleet jostain muusta syystä peliin viheltämään kuin intohimosta lajia ja tuomarointia kohtaan.
Maalintekijät ja syöttäjät ainakin ohhoon päällä melkein joka pelissä, vaikka nimekkäitäkin piippaajia välillä paikalle ilmaantuu. No, erotuomaritarkkailija varmasti antaa asiaankuuluvan palautteen näistä(kin). Ja sit heräsin.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #211 : 31.03.2024 klo 19:04:56 |
|
Tuossa ei ole mitään ihmeellistä.
Lempäälässäkin oli jopa tilatakseja vapaana. Tarkistettiin, mutta jätän nyt tähän.
|
|
|
|
dbc020
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #212 : 31.03.2024 klo 19:31:59 |
|
Lempäälässäkin oli jopa tilatakseja vapaana. Tarkistettiin, mutta jätän nyt tähän.
Mikä siinä oli nyt sitten ongelma että se peli alkoi 1 tunti myöhemmin niin kuin Yilveksen osalta? Puskikiko siellä jokin toinen tilavaraus päälle vai mikä? En kyllä usko että se niiden bussi on 1970 luvulta. Siinähän voisi olla jo museokilvet sitten.
|
|
|
|
Hanhiniemi
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #213 : 31.03.2024 klo 20:10:23 |
|
Lempäälässäkin oli jopa tilatakseja vapaana. Tarkistettiin, mutta jätän nyt tähän.
No onhan se ny selvä homma että ei Raikan lompsakaan kaikkeen taivu. Laski tarkkaan et just on katetta Ideaparkilt asti taksiin
|
|
|
|
Maanpulustaja
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #214 : 31.03.2024 klo 21:44:01 |
|
Ensimmäisen ottelun maaliteko-ongelmat eivät siis helpottaneet KaDyn kohdalla toisessakaan ottelussa, vaan jyväskyläläiset jäivät molemmissa otteluissa maaleitta, mikä merkitsi heille samalla kauden päättymistä.
Ottelussa oli paikalla 221 katsojaa ja maalilukemien selkeästä erosta huolimatta tunnelma oli hyvä. Siitä on kiittäminen etenkin runsaslukuisesti Jyväskylästä matkustaneita KaDy-kannattajia. Heidän kannustus siivitti tyypillisesti hieman varautunutta kotiyleisöäkin pistämään parastaan.
Hyvä tunnelma Kaupissa tosiaan ja oliko futsalin kauden yleisöennätys Tampereella? KaDylta kautta linjan umpisurkeaa pelaamista Ilvekseltä mitään pois ottamatta. Dynamon runsaat maajoukkuevalinnat näyttävät mun silmään entistä oudommilta mitä nyt näitten pelaajien heikkoa suoriutumista pleijareissa katselin. Mutta eipä ole Jyväskylässä muutenkaan aihetta juhlaan kun molemmat joukkueet joutuivat kesälomalle. Ensi kaudesta saattaa tulla seuralle vaikea jos ei raha-asiat isosti oikene sitä ennen. Molemmille Ilveksille lykkyä mitalipeleihin, paikallinen finaalisarja tilauksessa.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #215 : 31.03.2024 klo 22:32:47 |
|
Hyvä tunnelma Kaupissa tosiaan ja oliko futsalin kauden yleisöennätys Tampereella? Mutulla olisin sanonut näkemieni otteluiden osalta kyllä ja asian tarkistaminen vahvisti tuon käsityksen. Edellinen kärkitulos naisten liigassa oli helmikuun lopulta FC Halikko -ottelusta, jossa oli 126 katsojaa. Ilveksen Miesten Ykkösen ja VehUn liigaotteluissakaan ei päästy yli 200 katsojan lukemiin.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #216 : 01.04.2024 klo 06:23:39 |
|
Mutulla olisin sanonut näkemieni otteluiden osalta kyllä ja asian tarkistaminen vahvisti tuon käsityksen. Edellinen kärkitulos naisten liigassa oli helmikuun lopulta FC Halikko -ottelusta, jossa oli 126 katsojaa.
Ilveksen Miesten Ykkösen ja VehUn liigaotteluissakaan ei päästy yli 200 katsojan lukemiin.
Tärkeitä juttuja koko lajin näkyvyyden kannalta. Mediaahan ei tyhjät katsomot kiinnosta ja futsal pysyy jatkuvasti pikku-uutistasolla. Edes futsalin vahvalla alueella Pirkanmaalla ei palstatilaa riitä kuin kolmelle mailapelille ja lentopallolle. Aamulehden Moro- liitteessä kilpaillaan sitten ankarasti näkyvyydestä ringeten, päälläseisonnan ja juniorikiekkoilun kanssa. Marginaalissa pysytään niin kauan, että katsomot täyttyy muuallakin kuin kotisohvilla, joten Ruudut kiinni ja mars livetapahtumien pariin, jos saan pyytää. e. Tsempit vielä Jyväskylään. Kausi on ollut pelaajille HTT:n tietojen perusteella taloudellisesti todella raskas, eikä kirkkaampaa valoa liene tunnelin päässä hetkeen näkyvissä. Toivotaan parasta, mutta eihän koko seuran tilanne ulospäin kovin hyvältä näytä. Sponsorirahalle on sielläkin huutava tarve, kun miespelaajille ja valmentajille nyt kaiketi maksetaankin jotain.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.04.2024 klo 06:31:54 kirjoittanut Stürmer »
|
|
|
|
|
regi blinker
Poissa
Suosikkijoukkue: mansester junaitid
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #217 : 01.04.2024 klo 10:49:18 |
|
FC Seinäjoen eilistä ottelua ja nousua oli Tulospalvelun tilastojen mukaan paikan päällä todistamassa 221 silmäparia.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #218 : 01.04.2024 klo 11:11:17 |
|
Oli upea nähdä minkä verran oli yleisöä Kauppi Sport Centterissä! 221 katsojaa on mahtava määrä, hyvä näin! FC Seinäjoen eilistä ottelua ja nousua oli Tulospalvelun tilastojen mukaan paikan päällä todistamassa 221 silmäparia.
Voiko olla vain sattumaa?
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #219 : 01.04.2024 klo 15:39:15 |
|
Voiko olla vain sattumaa?
Ei kai näitä yleisömääriä hihasta ravistella, eihän...?
|
|
|
|
nimenomaan
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #220 : 01.04.2024 klo 21:11:48 |
|
Toivottavasti kaikilla paikkakunnilla välierissä nähdään edes niitä kolminumeroisia yleisömääriä, pelaajat ja joukkueet ylipäätään ansaitsevat sen. Hyvin usein noihin yleisömääriin joukkuelajista riippumatta lasketaan paikallaolevien katsojien lisäksi myös mm.ostettujen kausikorttien määrä (esimerkiksi liveyleisöä paikalla 80 ja kausikortteja ostettu tälle kaudelle 50 = yleisömäärä ottelussa 130) ja jopa vastustajat ja kotijoukkueen pelaajat taustoineen joten todellakin lievää värikynää ja ylöspäin pyöristelyä luvuissa välillä on mutta kaikki tekee tyylillään tuonkin tilaston ylläpitämisen! Nämähän on ihan perusjuttuja.
Raisiossa takuulla ollaan ylpeitä joukkueesta jo nyt ja runkosarjassa jo nähty hyvää pöhinää katsomossa. Nuori joukkue janoaa altavastaajana suurta menestystä ensimmäistä kertaa välierissä pelatessaan. Hieno joukkue täynnä hienoja ja lupaavia pelaajia. Kotihallin puitteet erinomaiset. Sekä Ylöjärvellä että Raisiossa maalinsuulla hyviä maalivahteja, joskin Ylöjärvellä heitä on kaksin kappalein ja näin ollen takuulla mukava positiivinen "ongelma" valmennuksella tämän kanssa. Ennustan tasaisia ja laadukkaita otteluita näiden joukkueiden välille.
Ilves- HIFK sarja kiinnostaa takuulla futsalihmisiä. HIFK tuskin on vielä näyttänyt kaikkea potentiaaliaan tällä kaudelta, Halonen tullee heiluttamaan tahtipuikkoa välierissä kapteenin elkein kun taas Ilves nojaa erityisesti Ropaseen ja taitavaan Herraseen.
Ylöjärven urheilutalo ei ihan parhaita puitteita liveyleisölle tarjoa sillä vain osasta katsomoa näkee toisen laidan pelaamisen esimerkiksi ja näkörajoitteita löytyy näin ollen katsomosta mutta Urheilutalo on toisaalta pieni ja sympaattisen oloinen pelipaikka missä on nähty hienoa tunnelmaa mm.viime kauden välierissä ja pronssiottelussa.
Yilves on täynnä laadukkaita pelaajia ja maalintekovoimaa löytyy rutkasti. Pajunen, Viren, Siren, Häkli vain muutama mainitakseni voivat kaikki omilla hyvillä otteillaan ratkaista joukkueelleen isoja asioita tänä keväänä ja hyvä joukkuepeli maalivahtien onnistuessa voi viedä joukkueen todella pitkälle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.04.2024 klo 21:18:07 kirjoittanut nimenomaan »
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #221 : 02.04.2024 klo 10:08:17 |
|
Melkoinen pettymys oli Dynamon puolivälieräsarja. Maaleitta kun tyystin jää, niin eipä siinä selityksille sijaa ole. Tampereen matsi etenkin todella murheellinen, jossa mönkään meni lähes kaikki mahdollinen. Ilvekselle ilman muuta ansiot suorituksestaan, Dynamon vahvuudet pelattiin pois ilmeisen hyvällä valmistautumisella ja kohtuullisen nimivahvakin joukkue oli parhaassa iskussaan isojen pelien aikaan. Ropanen vuorenvarma, MuSan tuonnit nousukunnossa ja vielä kun ns. rivipelaajista (jos näin saa sanoa) Jokirannalta vahvat matsit niin siinäpä se.
Dynamon kuntohuippu osui nyt tuonne marras-tammikuun aikaan ja tuloksellisesti parhaina teoksina jäävät nyt kirjoihin lähinnä kaksi hyvää voittoa YIlveksestä.
|
|
|
|
hamitu
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #222 : 05.04.2024 klo 10:02:55 |
|
Toivottavasti kaikilla paikkakunnilla välierissä nähdään edes niitä kolminumeroisia yleisömääriä, pelaajat ja joukkueet ylipäätään ansaitsevat sen. Hyvin usein noihin yleisömääriin joukkuelajista riippumatta lasketaan paikallaolevien katsojien lisäksi myös mm.ostettujen kausikorttien määrä (esimerkiksi liveyleisöä paikalla 80 ja kausikortteja ostettu tälle kaudelle 50 = yleisömäärä ottelussa 130) ja jopa vastustajat ja kotijoukkueen pelaajat taustoineen joten todellakin lievää värikynää ja ylöspäin pyöristelyä luvuissa välillä on mutta kaikki tekee tyylillään tuonkin tilaston ylläpitämisen! Nämähän on ihan perusjuttuja.
Kaupissa olin positiivisesti yllättynyt yleisömäärästä ja noin 10 minsaa ennen matsin alkua laskin yleisön ja katsomossa oli silloin jo 130 tyyppiä ja koko ajan valui lisää. Kyllä siellä se parisataa oli ihan aidosti ja se on hyvä juttu. Dynamolaisia siitä oli arviolta ehkä noin 30. EDIT: Ilvesläisistä paikan päällä oli myös laulava rumpujanari, joka on tuttu myös Helmarien matseista SMJK-osastosta. Arvostan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.04.2024 klo 10:06:13 kirjoittanut hamitu »
|
|
|
|
|
|
Futsal spekuloija
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #224 : 06.04.2024 klo 12:52:11 |
|
Kyllä on taas tuomarit aivan ulapalla Hifk-Ilves pelissä! Mutasarja tuomarit tulevat viheltämään Futsal liigan välieriä! Herätys!
|
|
|
|
|
|