Miesten Futsal-Ykkönen 2023-2024

[Chuck]

Palloliiton päätös evätä Kosovan joukkueelta mahdollisuus nousta liigaan on järkyttävän epäoikeudenmukainen ja kohtuuton. Tällainen rangaistus ei ainoastaan rankaise syyllistä, vaan myös koko joukkuetta, joka on työskennellyt kovasti saavuttaakseen tavoitteensa. On äärimmäisen epäreilua, että yhden yksittäisen henkilön tekojen vuoksi koko joukkue menettää mahdollisuutensa etenemiseen. Lisäksi, jos kyseinen häiriötekijä ei edes ollut osa Kosovon virallista joukkuetta, vaan paikallinen fani, tämä tekee päätöksestä vieläkin epäoikeudenmukaisemman.

Urheilussa tulisi noudattaa periaatetta, että yksilön teot eivät saa heijastua koko joukkueeseen, ellei kyseessä ole joukkueen johdon tai virallisen edustajan toimet. Rankaisemalla koko joukkuetta yhden henkilön virheen vuoksi luodaan epäoikeudenmukaista tilannetta, jossa joukkue joutuu kärsimään toisen henkilön tekemisistä. Tällainen päätös voi vaikuttaa negatiivisesti koko joukkueen moraaliin ja motivaatioon tulevien kilpailujen suhteen.

Palloliiton tulisi tarkastella päätöstään uudelleen ja harkita oikeudenmukaisempia vaihtoehtoja. On tärkeää, että kurinpitotoimet ovat tasapuolisia ja oikeudenmukaisia kaikkia osapuolia kohtaan. Tämäntyyppisten päätösten tulisi edistää urheilun reiluutta ja kunnioitusta kaikkia osapuolia kohtaan.

Kiitos ChatGPT.

[Ruuttuu]

Kuten jo pari muutakin foorumistia on maininnut, niin tässä tilanteessa Palloliiton päätös jättää keskeytyshetkellä ollut tulos voimaan on ehdottomasti paras mahdollinen, niin ikävää kuin se Kosovan kannalta onkin. Tuomarit olisivat voineet tilanteen hoitaa paremmin ja pyrkiä pelaamaan ottelun loppuun, mutta kun tuomarin fyysiseen koskemattomuuteen kajotaan ja oma turvallisuus on kyseenalaistettuna niin ymmärrän myös tämän reaktion tuomareilta. Rehellisyyden nimissä, ottelun kulun perusteella on myös jokseenkin epätodennäköistä, että Kosova olisi ottanut ottelusta voittoa, tai ainakaan voittoa riittävällä maalierolla.

Palloliiton päätöksen suhteen on yhdentekevää kuka, tai kenen kannattaja tuomariin kajonnut katsoja oli, mutta onhan se aivan päivän selvää jo katsojan käytöksen myötä, että kyseessä oli Kosovan kannattaja. Sinänsä aivan yhtä merkityksetöntä liiton kannalta on, tunsiko joku Kosovan joukkueesta tämän katsojan vai ei, mutta tuskin Kosovan kaltainen suurseura houkuttelee tuntemattomia ihmisiä vierasotteluiden lehtereille, jotka vieläpä kävisivät kannattamansa joukkueen puolesta näin kuumana joten aivan typerää marttyyriksi heittäytymistä sepitellä täällä tarinoita "täysin tuntemattomasta satunnaiskatsojasta".

Rasismista taas ei ole mitään näyttöä, joten vielä tekopyhää marttyyriksi sonnustautumista typerämmät rasismikortin heiluttelut voi jättää täysin omaan arvoonsa.

[ronaldinho2001]

Tulos voi olla paras mahdollinen siitä ei ole mitään epäilyksiä. Asia mitä olen kommentoinut niin siinä olen 100% varma, että tulos ei ainakaan ole oikeuden mukainen, että palloliitto päättää tuloksen toimistolla. Olet myös siinä väärässä että kun kommentoit että tuskin kf kosova houkuttelee tuntemattomia ihmisiä vierasotteluiden lehtereille. Tässä tapauksessa kyseessä on juurikin niin

[länsituuli]

Futsalista en niin tiedä muuta kuin Forumilta luettua, mutta jalkapallon puolella Turun alasarjoissa nämä kosovot ja bosniat aiheuttavat joka vuosi ongelmia. Ei pelkästään kannattajat vaan myös pelaajat. Ihmettelen kauankohan näihin peleihin saadaan tuomareita ylipäätään.

Eihän Kosova edes pelaa jalkapalloa, vaan pelaajat edustavat kahdeksaa eri Turun alueen seuraa. Yksi pelaa maahanmuuttajaseura Globalissa, kolme Peimarin kummajaisessa ja loput "tavallisissa" seuroissa.

tuskin Kosovan kaltainen suurseura houkuttelee tuntemattomia ihmisiä vierasotteluiden lehtereille, jotka vieläpä kävisivät kannattamansa joukkueen puolesta näin kuumana joten aivan typerää marttyyriksi heittäytymistä sepitellä täällä tarinoita "täysin tuntemattomasta satunnaiskatsojasta".

Ajatus kai on, että kun eräänlainen Kosovon maajoukkue saapuu kaupunkiin, se voi hyvinkin houkutella katsomoon paikallisia kosovolaisia.

[Ruuttuu]

Ajatus kai on, että kun eräänlainen Kosovon maajoukkue saapuu kaupunkiin, se voi hyvinkin houkutella katsomoon paikallisia kosovolaisia.

Ei se mahdotonta ole, ainoastaan varsin epätodennäköistä, ja kuten sanoin sinällään täysin merkityksetön tieto ottelun jatkamispäätöksen kannalta.

[kivet taskuun]

Joukkue A ja B pelaavat runkosarjan viimeistä ottelua. Katsomossa käyttäydytään aggressiivisesti ja heitetään tavara kentälle, jonka jälkeen tuomarit keskeyttävät ottelun.
Ottelua ei päätetä jatkaa tuomariston päätöksellä. Keskeytynyttä ottelua ei pystytä pelaamaan loppuun muulloin, koska kauden on tarkoitus jatkua jo seuraavalla viikolla.

Päätös menee sääntöjen mukaan. Keskeytyneestä ottelusta rangaistukset myöhemmin, luultavasti molemmille joukkueille. Tuomareille mahdollisesti huutia myös, koska tuomaritarkkailija oli jatkamisen kannalla.

Futsaltyöryhmän tehtäväksi tulee varmistaa kauden jatko ja muiden kuin A ja B joukkueiden kauden jatkuminen normaaliin tapaan. A:n osalta kausi päättyy, joka tapauksessa. B:n osalta jää jossiteltavaa. Potentiaalisia tulosta odottavia joukkueita myös C, D ja E. Pienin paha on että B kärsii.

Ei rasismia ja päätökset sääntöjen mukaan. Huonoa myös ettei oltu varauduttu viimeisellä kierroksella tapahtuviin ongelmiin paremmin. Esim. kausiohjelman avulla, koska vain viikko välissä karsintoihin.

Edit. Ei osunut tavara tuomariin - vaihdettu katsomossa käyttäydytään aggressiivisesti

[Somppu]

Joukkue A ja B pelaavat runkosarjan viimeistä ottelua. Katsomosta lentää kentälle tavaraa, osuu tuomariin, tuomarit keskeyttävät ottelun.
Ottelua ei päätetä jatkaa tuomariston päätöksellä. Keskeytynyttä ottelua ei pystytä pelaamaan loppuun muulloin, koska kauden on tarkoitus jatkua jo seuraavalla viikolla.

Päätös menee sääntöjen mukaan. Keskeytyneestä ottelusta rangaistukset myöhemmin, luultavasti molemmille joukkueille. Tuomareille mahdollisesti huutia myös, koska tuomaritarkkailija oli jatkamisen kannalla.

Futsaltyöryhmän tehtäväksi tulee varmistaa kauden jatko ja muiden kuin A ja B joukkueiden kauden jatkuminen normaaliin tapaan. A:n osalta kausi päättyy, joka tapauksessa. B:n osalta jää jossiteltavaa. Potentiaalisia tulosta odottavia joukkueita myös C, D ja E. Pienin paha on että B kärsii.

Ei rasismia ja päätökset sääntöjen mukaan. Huonoa myös ettei oltu varauduttu viimeisellä kierroksella tapahtuviin ongelmiin paremmin. Esim. kausiohjelman avulla, koska vain viikko välissä karsintoihin.

Tavara ei osunut tuomariin muuten hyvä.

[pelderhostiga]

Palloliiton päätöksen suhteen on yhdentekevää kuka, tai kenen kannattaja tuomariin kajonnut katsoja oli

Ei kai nyt sentään? Kuulostaa omaan korvaani jotenkin todella omituiselta, että tällä tavalla voitaisiin tarkoituksellisesti vaikuttaa oman kannattamansa joukkueen tuloksiin. Jos Kosova olisi keskeytystilanteessa johtanut kolmella maalilla, niin pitäisin sitä kyllä hyvin kyseenalaisena, että peli olisi päättynyt tällä tavalla ja Kosova noussut voimaan jääneen tuloksen turvin karsijan paikalle.

Joukkue A ja B pelaavat runkosarjan viimeistä ottelua. Katsomosta lentää kentälle tavaraa, osuu tuomariin, tuomarit keskeyttävät ottelun.
Ottelua ei päätetä jatkaa tuomariston päätöksellä. Keskeytynyttä ottelua ei pystytä pelaamaan loppuun muulloin, koska kauden on tarkoitus jatkua jo seuraavalla viikolla.

Päätös menee sääntöjen mukaan. Keskeytyneestä ottelusta rangaistukset myöhemmin, luultavasti molemmille joukkueille. Tuomareille mahdollisesti huutia myös, koska tuomaritarkkailija oli jatkamisen kannalla.

Futsaltyöryhmän tehtäväksi tulee varmistaa kauden jatko ja muiden kuin A ja B joukkueiden kauden jatkuminen normaaliin tapaan. A:n osalta kausi päättyy, joka tapauksessa. B:n osalta jää jossiteltavaa. Potentiaalisia tulosta odottavia joukkueita myös C, D ja E. Pienin paha on että B kärsii.

Ei rasismia ja päätökset sääntöjen mukaan. Huonoa myös ettei oltu varauduttu viimeisellä kierroksella tapahtuviin ongelmiin paremmin. Esim. kausiohjelman avulla, koska vain viikko välissä karsintoihin.

Erittäin hyvä kiteytys kokonaisuudesta. Ehkä ainoa vastalause koskee sitä, että jos peli oltaisiin saatu jatkettua loppuun lauantain ja tiistain välisenä aikana (tai lauantain ja torstain välisenä aikana, jos ei oteta huomioon divarijalkapallon tärkeyttä vaasalaisille ja Palloliitolle), niin juuri kukaan ei olisi kärsinyt, mutta ilmeisesti se sitten vain oli mahdotonta toteuttaa Palloliiton hitaasti lämpiävälle saunalle.

[ronaldinho2001]

Oliko oikeasti teidän mielestä palloliitolta oikea päätös? Rankaista joukkuetta ja pelaajia jotka ovat syyttömiä koko tilanteeseen. Kosovan pelejä tulee katsomaan ympäri Suomea. Näköjään seuraavissa vieraspeleissä Kosovan on katsottava faneja ketä ei tunneta ja sanottava heille että eivät ole oikeutettuja katsomaan peliä. Sen vuoksi, että ovat turvallisuusuhka että peli taas keskeytetään

[Obsy]

Ottamatta kantaa tähän lopulliseen päätökseen, en vieläkään ymmärrä miksei peliä voitu jatkaa pienen tauon jälkeen lauantaina. Häirikkö ulos hallista, pallo pisteelle ja peli käyntiin.

Voisiko joku kuvitella vastaavan tilanteen esimerkiksi kendopuolen Liigaan? Siellä olisi käynnissä 7.välierä pääsystä finaaliin ja avauserässä yksittäinen kannattaja sortuu ylilyöntiin= matsi poikki, kaikki kotiin ja vierasjoukkue kyselemättä pronssiotteluun.

[Turvaton karkulainen]

Tilanne eskaloitui torven heittoon, kun tuomari oli viheltänyt pilkun Kiistolle. Ottelun jatkaminenkin katsomon tyhjentämisen jälkeen olisi tuonut merkittävää etua vierailijoille, koska silloin muiden otteluiden tulokset olisivat olleet tiedossa ehkä puoli tuntia etuajassa. Onko joillekin epäselvää miksi viimeisen kierroksen pelit aloitetaan samaan aikaan? Kosovan kannattajat voivat jatkaa vastustajajoukkueen niskaan räkimistä Samppalinnassa entiseen tapaan ykkösessä myös ensi kaudella. Se on mielestäni ihan oikein heille ei välttämättä pelaajille.

[ronaldinho2001]

Oli tulokset tiedossa tai ei. Ei yhden tuntemattoman fanin takia voida määrätä Kosova ottelun hävinneeksi. Eikä yhden ihmisen takia voida leimata että kaikki ovat samanlaisia. Vai oletko sitä mieltä että voidaan leimata kaikki samanlaiseksi?

[kuuhasen lalli]

Oli tulokset tiedossa tai ei. Ei yhden tuntemattoman fanin takia voida määrätä Kosova ottelun hävinneeksi. Eikä yhden ihmisen takia voida leimata että kaikki ovat samanlaisia. Vai oletko sitä mieltä että voidaan leimata kaikki samanlaiseksi?

Vaikka kuinka olet Kosovan kannattaja/pelaaja, niin kyllä tuo ihan oikein meni. Ymmärrän kuitenkin harmituksesi.

[ronaldinho2001]

Pelaaja en ole. Mutta fani kylläkin

[MamboBob]

Ottamatta kantaa tähän lopulliseen päätökseen, en vieläkään ymmärrä miksei peliä voitu jatkaa pienen tauon jälkeen lauantaina. Häirikkö ulos hallista, pallo pisteelle ja peli käyntiin.

Siitä vaan itse vislaamaan, jos näin helposti pystyt vastaavat tilanteet nollaamaan. Näitä sikailuja tuomareita kohtaan on tässä jonkin verran lähivuosina Suomessakin tullut, joten ihan ymmärrettävää että Palloliitto ottaa näissä kovan kannan. Valitettavaa toki kärsineen joukkueen kannalta, mutta vaikea tuossa on mitään kaikkia miellyttävää ratkaisua tehdä.

Toivottavasti pettymystä puretaan tuohon sankariin, joka torven kentälle heitti.

[^RäNdÖm^]

Oliko oikeasti teidän mielestä palloliitolta oikea päätös? Rankaista joukkuetta ja pelaajia jotka ovat syyttömiä koko tilanteeseen. Kosovan pelejä tulee katsomaan ympäri Suomea. Näköjään seuraavissa vieraspeleissä Kosovan on katsottava faneja ketä ei tunneta ja sanottava heille että eivät ole oikeutettuja katsomaan peliä. Sen vuoksi, että ovat turvallisuusuhka että peli taas keskeytetään

Oli oikea päätös, vaikka se onkin epäoikeudenmukainen Kosovaa ja heidän pelaajia kohtaan.

Kosovalla on sitä paitsi ankara vastuu kannattajistaan (Palloliiton säännöt). Ankara vastuu tarkoittaa yleisesti vastuullisen olevan velvollinen vastaamaan seurauksesta, vaikka olisikin tehnyt kaiken oikein.

Muut päätökset olisivat suosineet Kosovaa sekä haitanneet PJK:ta ja Kaarlea, joilla ei ole mitään tekemistä torven heiton suhteen. Olisi hyvin kyseenalaista antaa etua Kosovalle, jonka kannattaja oli tässä syyllinen sekä samalla heikentää syyttömien (PJK, Kaarle) asemaa. Muut vaihtoehdot olisivat siis mielestäni olleet vielä epäoikeudenmukaisempia.

[ronaldinho2001]

Elikkä mielestäsi palloliitto on ollut epäoikeudenmukainen Kosovalle. Mutta tulos on reilu? En oikee saa näitä kahta asiaa sopimaan yhteen.

[Maestro44]

Futsalista en niin tiedä muuta kuin Forumilta luettua, mutta jalkapallon puolella Turun alasarjoissa nämä kosovot ja bosniat aiheuttavat joka vuosi ongelmia. Ei pelkästään kannattajat vaan myös pelaajat. Ihmettelen kauankohan näihin peleihin saadaan tuomareita ylipäätään.

Sama ongelma futsalissa. Toi bosna kyl pahin kaikista mut kyl kosovakin osaa.

[^RäNdÖm^]

Elikkä mielestäsi palloliitto on ollut epäoikeudenmukainen Kosovalle. Mutta tulos on reilu? En oikee saa näitä kahta asiaa sopimaan yhteen.

Tässä piti valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huonoin ja reiluin mahdollinen. Mikään vaihtoehto ei olisi ollut kaikille oikeudenmukainen. Siten nämä saadaan sopimaan yhteen.

[Nummisuutari]

Loistava päätös. Ei lähdetty käänteisen rasismin pelossa nahapäätöstä tekemään. P

[Ruuttuu]

Elikkä mielestäsi palloliitto on ollut epäoikeudenmukainen Kosovalle. Mutta tulos on reilu? En oikee saa näitä kahta asiaa sopimaan yhteen.

Tässä piti valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huonoin ja reiluin mahdollinen. Mikään vaihtoehto ei olisi ollut kaikille oikeudenmukainen. Siten nämä saadaan sopimaan yhteen.

Juuri näin, kaikkein vähiten tilanteeseen syyllisiä ovat TP-Kaarle, PJK tai GFT ja ainoa oikea ratkaisu oli jättää keskeytyshetkellä ollut tulos voimaan. Erittäin epätodennäköistä, että tilanne olisi jatkon suhteen muuttunut mitenkään vaikka ottelu olisi Vaasassa loppuun pelattukin. Kosova oli tappiolla vahvavireisen kotijoukkueen vieraana, virhetili täyttyneenä ja pilkku vastustajalle juuri vihellettynä ja yhdellä avainpelaajista varoitus alla. Tietenkin kaikkein paras tilanne olisi kun ottelu olisi päästy pelaamaan loppuun, mutta sille nyt ei jälkikäteen enää mitään mahda.

[uzala]

Luuletteko, että järkkäreiden lisääminen auttaisi näissä tapauksissa? No way. Usein hekin hentoja naisia, ei mitään jakoa/halua puuttua näihin perseilyihin. Tyytyväisiä,  jos peli saadaan pelattua ilman fyysisiä kontakteja. Tuomarikokemusta on viideltä vuosikymmeneltä....

[andyjack]

Oli päätös mikä tahansa, mutta eikö tuossa kuitenkin olisi ollut äärimmäisen epätodennäköistä (mahdollista toki) että Kosova olisi mennyt jatkoon. Tilanne oli 15 min jälkeen Kiistolle 2-1 ja Kiistolla oli vielä rankkari. Oikein mikään ei tue sitä, että Kosova olisi voittanut viimeiset 25 minuuttia ottelusta neljällä (tai viidellä) maalilla, mitä jatkoonpääsy olisi vaatinut.

[Vasemmisto912]

Pato näillä näkymillä tekee nousuu ykköseen tukv vastaa, taitaa olla toinen kosovo taustainen joukkue tuo tukv?

[Yli-ikäinen junnu]

Pato näillä näkymillä tekee nousuu ykköseen tukv vastaa, taitaa olla toinen kosovo taustainen joukkue tuo tukv?

Kyllä, kosovolaisia käsittääkseni ovat.

Aika ohuella nipulla lähtivät karsimaan, kun Muzaci, Brahimi ja Zeneli eivät olleet mukana...