Kesäkuun 6 pisteen kotitupla tilastoina

[Jorma Teräs]

Huuhkajien voittoputki venähti kesäkuussa jo kolmen ottelun mittaiseksi ja tilastot kertovat siitä seuraavaa:

Ensin peliminuutit, sitten kaikki syötöt, kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua ja viimeisenä hyökkäyspuoliskolla annetut "vaikeat" syötöt

	SVN				SMR
Ivanov	90	42/52	5/10	2/4	90	73/75	4/5	3/3
Hoskonen	90	17/23	4/7	0/1
R.Jensen	64	40/45	3/7	2/3
Peltola	26	2/3	0/1	0/1
Tomas					90	77/78	4/4	2/2
Alho	69	23/28	3/6	3/5	79	83/93	9/16	8/15
Niskanen	90	28/36	2/8	1/5
Uronen	21	3/4	1/2	1/1	45	42/49	4/8	4/8
Pallas					45	24/29	1/5	1/5
Soiri					11	9/9	0/0	0/0
Kairinen	90	23/28	1/4	1/1
Schüller	77	57/68	8/13	2/4	59	70/75	5/8	3/6
Kamara	13	5/5	0/0	0/0	90	84/92	5/12	5/12
Suhonen	13	4/7	0/0	0/0	90	55/59	3/6	3/6
Taylor					31	33/34	4/5	4/4
Antman	77	32/37	4/8	2/5	59	34/45	1/9	1/9
Håkans	26	2/2	0/0	0/0	31	10/10	0/0	0/0
Pukki	64	10/14	4/6	3/5	31	9/11	4/4	4/4
Pohjanpalo	90	18/29	4/12	4/11	59	6/6	1/1	1/1
Källman					90	27/33	4/7	4/7
Koko joukkue		306/381	39/84	21/46		636/698	49/90	43/82

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

	SVN		SMR
Ivanov	1/1	0/0	0/0	0/1
Hoskonen	1/1	0/0
R.Jensen	0/0	0/1
Peltola	0/0	0/0
Tomas			0/1	0/0
Alho	1/3	0/0	1/3	0/0
Niskanen	1/4	0/1
Uronen	0/0	0/0	1/2	0/0
Pallas			1/3	0/0
Soiri			2/3	0/0
Kairinen	0/0	0/0
Schüller	1/4	0/0	0/1	0/0
Kamara	2/3	0/0	3/4	0/2
Suhonen	2/4	0/0	6/8	1/1
Taylor			4/5	0/0
Antman	3/6	0/1	8/17	0/0
Håkans	1/3	0/1	8/14	1/1
Pukki	7/15	1/3	3/5	0/1
Pohjanpalo	2/3	7/18	1/4	1/1
Källman			3/5	2/3
Koko joukkue	22/47	8/25	41/75	5/10

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

	SVN		SMR
Ivanov	4/5	7/11	2/4	2/5
Hoskonen	4/4	3/4
R.Jensen	3/6	3/4
Peltola	3/3	1/2
Tomas			2/3	5/7
Alho	1/2	1/1	0/0	0/0
Niskanen	5/8	1/1
Uronen	2/3	0/0	3/3	1/1
Pallas			3/4	0/0
Soiri			1/1	0/0
Kairinen	6/10	2/2
Schüller	7/8	0/0	2/3	0/1
Kamara	1/1	0/0	3/4	0/0
Suhonen	1/2	0/0	1/3	0/0
Taylor			1/1	0/0
Antman	2/3	0/0	2/2	0/0
Håkans	0/1	0/0	1/1	0/0
Pukki	3/5	0/0	0/0	0/0
Pohjanpalo	1/1	0/0	1/1	0/0
Källman			1/1	0/0
Koko joukkue	43/62	18/25	23/31	8/14

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

	SVN				SMR
Ivanov	17	0	1	0+0	13	2	2	0+1
Hoskonen	8	0	0	1+0
R.Jensen	5	2	1	0+0
Peltola	2	0	0	0+0
Tomas					12	2	3	0+0
Alho	1	2	2	0+1	12	8	3	2+2
Niskanen	11	4	1	1+0
Uronen	0	0	0	0+0	4	2	1	0+0
Pallas					4	1	1	0+0
Soiri					0	2	2	0+1
Kairinen	7	0	1	1+0
Schüller	12	2	0	0+2	4	0	2	1+1
Kamara	1	1	1	0+0	9	1	3	1+2
Suhonen	0	2	1	0+0	2	4	8	3+2
Taylor					0	2	4	1+0
Antman	1	6	4	3+0	5	9	9	1+1
Håkans	0	0	2	0+0	1	4	4	5+1
Pukki	1	6	5	0+2	0	2	2	1+2
Pohjanpalo	2	0	1	1+1	0	1	0	2+2
Källman					2	1	4	3+0

- Hradeckyn avaukset: SVN: pitkät 8/19, lyhyet 12/12; SMR: pitkät 0/0, lyhyet 16/16
- numeroilla tarkasteltuna pallollinen peli oli edelleen yleisesti vähän nuhaista, maaliskuuhun verrattuna merkittävimpinä parannuksina hyökkääjille saatiin enemmän palloja ja vaikeat syötöt osuivat paremmin kohdalleen, etenkin hyökkäysalueella
- laitapakit/wingbackit ovat yhä ja edelleen tietynlainen 'pullonkaula' hyökkäyspelissä. Ei hirveästi aktiivisuutta eikä liiemmin tulostakaan
- tilastot eivät ihan valtavasti nyt tykkää Pohjanpalosta mutta melkoinen koiran virka oli molemmissa peleissä. San Marinoa vastaan Källmaninkin pallokosketukset loppuivat kuin seinään siinä kohtaa kun siirtyi ylimmäksi Jollen paikalle
- Schüller ja Kairinen saivat Sloveniaa vastaan 9-10 syöttöä täyteen melko samanaikaisesti, sen jälkeen Kairinen teki melko hämmentävän katoamistempun pallollisesta pelistä
- Alho on kellottanut karsinnoissa tähän mennessä lähes täydet minuutit ja on onnistunut saamaan tililleen kokonaista kahdeksan puolustuksen maakaksinkamppailua - jos katsoin oikein niin vasemmalla puolella pelanneiden vastaava luku on 31
- ilman toisen puoliajan ensimmäistä syöttöä Diogo Tomas olisi pelannut nyt 117 minuuttia tilastoitua maajoukkuefutista syöttöprosentilla 100

[törömömmö]

- Alho on kellottanut karsinnoissa tähän mennessä lähes täydet minuutit ja on onnistunut saamaan tililleen kokonaista kahdeksan puolustuksen maakaksinkamppailua - jos katsoin oikein niin vasemmalla puolella pelanneiden vastaava luku on 31

- Vastustajat skoutanneet Alhoa vastaan olevan turha lähteä yrittämään?
- Alho ennaltaehkäisee hyvällä sijouttumisella kaksinkamppailut?
- Alho on niin hidas, ettei ehdi edes kamppailemaan?
- Alhon laidalla muut hoitavat hommat Alhon puolesta?
vai
- jokin muu, mikä?

[Peke_]

- Vastustajat skoutanneet Alhoa vastaan olevan turha lähteä yrittämään?
- Alho ennaltaehkäisee hyvällä sijouttumisella kaksinkamppailut?
- Alho on niin hidas, ettei ehdi edes kamppailemaan?
- Alhon laidalla muut hoitavat hommat Alhon puolesta?
vai
- jokin muu, mikä?

Alho peruuttelee ja peruuttelee, kunnes vastustaja laittaa pallon liikkeelle ilman tarvetta kaksinkappailuun?

[Jorma Teräs]

Eiköhän se ole useamman asian summa (). Syystä tai toisesta vastustajat ovat tulleet enemmän Suomen vasemman laidan kautta ja saaneet sieltä enemmän tilanteita mikä on vähentänyt painetta Alhon laidalta. Alho ei myöskään ole järin aggressiivinen pallonriistäjä vaan enemmän peittämisen kautta puolustava, jolloin tilanteet useammin päättyvät vastustajan syöttöön kaksinkamppailutilanteen sijasta.

Alho peruuttelee ja peruuttelee, kunnes vastustaja laittaa pallon liikkeelle ilman tarvetta kaksinkappailuun?

Ei ainakaan siinä määrin, että se johtaisi isommissa määrin vaarallisiin tilanteisiin ja/tai muiden pelaajien kohonneeseen 'vaaraan' joutua kaksinkamppailutilanteeseen.

[Hunaja]

Eiköhän se ole useamman asian summa (). Syystä tai toisesta vastustajat ovat tulleet enemmän Suomen vasemman laidan kautta ja saaneet sieltä enemmän tilanteita mikä on vähentänyt painetta Alhon laidalta. Alho ei myöskään ole järin aggressiivinen pallonriistäjä vaan enemmän peittämisen kautta puolustava, jolloin tilanteet useammin päättyvät vastustajan syöttöön kaksinkamppailutilanteen sijasta.Ei ainakaan siinä määrin, että se johtaisi isommissa määrin vaarallisiin tilanteisiin ja/tai muiden pelaajien kohonneeseen 'vaaraan' joutua kaksinkamppailutilanteeseen.

Maaliskuussa ainakin nimenomaan vasen laita oli se Suomen selkeästi heikompi laita, joten en ihmettelisi vaikka Slovenia esimerkiksi olisikin skoutannut tämän.

Miksei sitten Tanska/P-Irlantikin, kun tiesivät jo tuolloin että Suomelle tärkeän pelaajan poissaolo iskee aika rajusti siihen laitaan.

[Peke_]

Eiköhän se ole useamman asian summa (). Syystä tai toisesta vastustajat ovat tulleet enemmän Suomen vasemman laidan kautta ja saaneet sieltä enemmän tilanteita mikä on vähentänyt painetta Alhon laidalta. Alho ei myöskään ole järin aggressiivinen pallonriistäjä vaan enemmän peittämisen kautta puolustava, jolloin tilanteet useammin päättyvät vastustajan syöttöön kaksinkamppailutilanteen sijasta.Ei ainakaan siinä määrin, että se johtaisi isommissa määrin vaarallisiin tilanteisiin ja/tai muiden pelaajien kohonneeseen 'vaaraan' joutua kaksinkamppailutilanteeseen.

Tätä boldaamaani juuri tarkoitinkin, mutta muotoilin turhan kärkkäästi.

[Filosofi]

Kukas muuten on maajoukkueen maalisyöttötilaston ykkönen? Alkaako Pukki kolkuttelemaan jo sitäkin ennätystä jossain vaiheessa?

[Ehis]

Maaliskuussa ainakin nimenomaan vasen laita oli se Suomen selkeästi heikompi laita, joten en ihmettelisi vaikka Slovenia esimerkiksi olisikin skoutannut tämän.

Miksei sitten Tanska/P-Irlantikin, kun tiesivät jo tuolloin että Suomelle tärkeän pelaajan poissaolo iskee aika rajusti siihen laitaan.

Jos Uronen olisi pelannut, ongelmia ei tähän malliin olisi ollut. Ehkä Den/NIR scouttasikin ja Sloveniakin, mutta tuolloin olisi ollut heiltä melko spekulatiivinen scouttaus Urosen ollessa joukkueessa. Ehkä sitten eivät tienneet moisen pelaajan olemassaolosta tai vetivät johtopäätökset Suomen edellisistä peleistä. Hiusten halkomista kieltämättä.

[pilkku seiska]

Omiin silmiini näytti siltä, että Niskanen ajoittain jäi laidallaan liian yksin, eikä saanut Pukilta tarpeeksi tukea puolustussuuntaan. Edelleen Pukin ja Pohjanpalon yhtaikainen kentälläolo on jonkun sortin ongelma puolustuksellisesti, mutta tietysti kompensoivat tätä hyökkäysosaamisellaan.

[Julkea bulbul]

Pitkästä aikaa kunnon top-5-listan murskajaiset, kuten San Marino -peliltä toki osasi odottaakin. Mutta ilahduttavaa oli puolustuksen suoritus Sloveniaa vastaan!
San Marino -ottelu meni kaikkien aikojen listalla

• kolmanneksi syöttömäärissä ja kakkoseksi syöttöprosentissa
• rauhallisen ja sinnikkään pimputtelun vuoksi vaikeita oli suhteessa kaikkiin syöttöihin toiseksi vähiten
• ykköseksi puolustuksen maakaksinkamppailuissa ja kaikissa puolustuksen kaksinkamppailuissa ja neljänneksi kaikissa kaksinkamppailuissa
• toiseksi kuljetuksissa ja pitämisissä
• kolmanneksi maalintekoyrityksissä ja viidenneksi alustusten määrässä

Sloveniaa vastaan puolestaa esim. syöttötyöskentely oli keskimääräistä voitto-ottelua selkeästi heikompaa, mutta suurin syy voittoon löytyi kaksinkamppailuista, sillä niissä ottelu meni kolmanneksi puolustuksen maakaksinkamppailuissa ja jopa toiseksi heti San Marino -ottelun jälkeen kaikissa puolustuksen kaksinkamppailuissa, missä kaikki muut parhaiden otteluiden listalla ovat heittopussimaita! Puolustuksen onnistumisen vuoksi myös kaikissa maakaksinkamppailuissa lohkesi top-10-sija.

[Julkea bulbul]

Alla tilastoarvosanat tämän viestin mukaisesti, minkä lisäksi algoritmi ottaa siis nykyisin huomioon myös alhaisten kaksinkamppailujen määrän tapauksissa hyvät suoritukset, joskin pienemmällä painotuksella sekä, uskokaa tai älkää, myös MAALIT! Tuplavaikutusta ei ole eli maali kumoaa sitä vastaavan maaliyrityksen ja antaa luonnollisesti enemmän arvosanaan:
Slovenia

Hoskonen	6,5
Ivanov	8,5
R. Jensen	7
Alho	7
Niskanen	6,5
Kairinen	7,5
Schüller	7,5
Antman	8
Pukki	6,5
Pohjanpalo	7

Keskiarvo 7,20, jolla sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa jaetulle sijalle 37/126.

San Marino

Tomas	8
Ivanov	6,5
Alho	7,5
Uronen	9
Pallas	6,5
Schüller	7
Kamara	8
Suhonen	9
Taylor	8
Antman	6,5
Håkans	9
Pukki	8
Pohjanpalo	7,5
Källman	8,5

Keskiarvo 7,79, jolla sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa sijalle 10/126.

Molemmat pelit siis parhaaseen kolmannekseen eikä arvosanoissa erotu erityisen heikkoja suorituksia. Sloveniaa vastaan MoM Ivanov ja San Marinoa Håkans, joka olisi ilman hattutemppuaankin saanut 8,5 arvosanakseen eli ei pelkästään tehnyt maaleja vaan onnistui muutenkin hienosti.

Todettakoon samalla, että olen kopioinut edellisissa peleissä mitä sattuu tuohon keskiarvon kohdalle ja esim. Pohjois-Irlantia vastaan keskiarvo (7,23) oli todellisuudessa parempi kuin Slovenia-pelissä, vaikka siinä tilastoketjussa väitinkin ihan muuta.

[Tsei Tsei]

Pukki Slovenia-pelin paskin, vaikka syötti molemmat maalit. Pitäisikö huomioida ne MAALISYÖTÖTKIN?

[Julkea bulbul]

Pukki Slovenia-pelin paskin, vaikka syötti molemmat maalit. Pitäisikö huomioida ne MAALISYÖTÖTKIN?

Ei, alustusten huomioiminen saa riittää. Sen sijaan myönnän, että Pukki kärsi siitä, etten millään keksinyt, mille pelipaikalle hänet merkkaisin, mikä vaikuttaa kuitenkin arvosanaan merkittävästi. Omalla tavallaan oli hyökkääjä, tavallaan pelinrakentaja, mutta varsinkin puolustaessa laidalla. Yritin ratkaista ongelman ulkoistamalla sen Salmingin rapsalle ja siellä ryhmitys oli kirjattu 5-4-1, minkä perusteella päädyin laittamaan hänet Antmanin tavoin laidalle. Hyökkääjänä arvosana olisi parempi. Mutta voipahan kiikkustuolissa muistella, kuten veli Litmanen: Br Litti, Gladiator # 1, 137 A  MO, joissa useimmiten " kentän paras" aikana jolloin ei annettu syöttöpisteitä!! Tee perässä , JL.

[erno]

Mä oon tässä aiheessa Bulbulin kelkassa. Hyvän maalipaikan pelaaminen kaverille on hyvän maalipaikan pelaaminen kaverille riippumatta siitä onnistuuko viimeistely.

[Julkea bulbul]

Sen verran vielä mainittakoon, että arvosanojen perusteella Urosen 45 minuuttinen oli kaikkien aikojen viidenneksi paras laitapuolustajan ottelu, Håkansin toiseksi paras laiturisuoritus ja Suhosenkin ottelu kaikkien aikojen 9. paras keskikentän suoritus.

[Kärsä]

Itsellä tuli kesäkuun karsintapeleistä pitkästä aikaa jotenkin vähän huojentunut olo puolustuksen suhteen. Parhaat jengit on aina kasautuneet kuitenkin hyvin yhteen pelaavan, varman puolustuksen päälle. Hyypiä-Tihinen, Arajuuri-Toivio. Topparipari on ollut vähän hakusessa, mutta nyt näyttää, että Ivanov vetää jatkuvasti kovalla tasolla pallollisena topparina ja siihen voi heittää vierelle ainakin isot ja ilkeät Tomasin tai Hoskosen. Eli roolitus onnistuu. Alho ja Uronen pelanneet hyvin ja tietysti Hradecky kruununjalokivenä viimeisenä lukkona.

Keskikentällä myös tasaisena rintamana Kamara, Schüller, Kairinen. Ja bubbling under jannua on keskikentälle on. Toki esim. laitapakkien tontille rosteri on kovin ohut jälleen kerran, mutta sellainen fiilis on, että on runko minkä varaan nojataan tässä jonkun aikaa ja ennen kaikkea suunnilleen kaikki mainitut ovat pysyneet terveinä ja saaneet ihan hyvissä paikoissa peliaikaa. Ei ole ihan aina ollut näin. Toki tämäkin korttitalo romahtaa nopeasti muutamaan loukkiin ja johonkin kuyrpakoemaniin, joka laittaa SUomen avainpelaajat seurajoukkueissa penkille, joten jäitä hattuun. Silti jotenkin luottavaisin mielin stetsoni täynnä jääkuutioita tässä odottaa tulevia matseja, kun enne odotellut ennemminkin kauhulla