Arsenal 2023 - 2024, paluu Mestarien liigan ja kohti Valioliigan kärkipaikkaa

[k98belvi]

Oli kyllä karmea esitys Nketiahilta. Saiko yhtään palloa kesytettyä ja syötettyä omille koko ottelussa? Muutenkin kaksi aika täydellistä lahjamaalia Spursille, toinen varsinkin. Missä Partey? Ei ainakaan ole ilmeisesti loukkaantunut.

Oli kyllä heikko esitys Nketiahilta. Ihan kuin ei olisi ollut keskittyminen kunnossa. Tuntui yllättyvän jokaisesta pallosta, jonka sai ja sitten räpelsi pallon lähes saman tien vastustajalle. Oliko vain huono päivä vai onko jotain muuta ongelmaa?

Toisaalta Nketiah ei ollut ainoa joka alisuoritti ottelussa. Jorginhon pitäisi olla viimeinen pelaaja, joka tekee tuollaisen virheen, mutta niin vain teki. Saka myös olisi pitänyt vaihtaa aikaisemmin pois kentältä, kun pystyi hädin tuskin juoksemaan. Tuosta pitkä miinus Artetalle, kun penkillä kuitenkin ESR. Jälleen ottelussa nähtiin Arsenalin perisynti eli selvä hallinta katoaa, kun vastustaja saa onnekkaan maalin. Ennen 1-1 tasoitusta oli peli ihan Arsenalin hallussa ja Jesusin olisi pitänyt laittaa 2-0 taululle. Peli muutenkin vaikutti siltä, että on vain ajan kysymys milloin Arsenal karkaa. Sitten Raya-Rice-Saka -kolmikolta heikkoa pelaamista ja Tottenham mukaan peliin täysin vastoin ottelun kulkua. Tämän jälkeen Tottenham hallitsikin 1. puoliajan loppua. Tuntuu, että joukkue ei vain ole vielä kypsä käsittelemään tiettyjä tilanteita otteluissa. Aivan turhat tasurit alkukaudesta kotikentällä Fulhamia ja Tottenhamia vastaan.

[k98belvi]

Itseäni eniten ihmetytti minkä takia Saka ei haastanut kertaakaan Udogieta tuon kortin jälkeen kunnolla. Punainen olisi ollut helposti saatavissa, tai vaihtoehtoisesti hyviä tilanteita sieltä laidalta.

Kyllä Saka haastoi koko 1. puoliajan ja 1-0 maalikin tuli kun Udogie ei halunnut puolustaa Sakaa. En tiedä mitä toisella puoliajalla tapahtui, mutta selvästi Saka ei ollut täysin pelikunnossa ja haastaminen oli käytännössä olematonta. Udogietä olisi pitänyt ehdottomasti haastaa enemmän. Ottaa sitten vaikka Saka vaihtoon tai välillä vaihtaa vaikka Jesus/Nelson oikealle, kun Saka ei pystynyt juoksemaan.

[turbba]

Ei peli mielestäni niin huono ollut kuin täällä moni on puhellut. Selvästi jalat painaa jo monilla mikä ei ole hyvä merkki eikä silti Arsu ollut mitenkään huonompi kuin vastus. Ensimmäisessä maalissa Whiten olisi pitänyt tunnistaa vaara ja tukea Sakaa aikaisemmin
Saka tietty  puolusti junnumaisesti mutta White ei tehnyt elettäkään tukeakseen ennen kuin Maddison oli jo ohittanut. Myös Öde oli pallollisessa pelissä huono, vaikka tuntuu harvemmin kritiikkiä saavan. Keskiviikkona kun tilaa ja aikaa runsaasti niin oli maaginen.

Isoin huolenaihe on jos Rice ja Partey on molemmat pidemmän aikaa poissa. Mielestäni tämä menee täysin Artetan alkukauden peluutuksen piikkiin. Käytössä kaksi valjun parhaimpia keskikenttäpelaajia ja pakko peluuttaa molempia joka pelissä täydet minuutit niin riski loukkaantumisiin kasvaa.

[kuuhasen lalli]

Oli kyllä heikko esitys Nketiahilta. Ihan kuin ei olisi ollut keskittyminen kunnossa. Tuntui yllättyvän jokaisesta pallosta, jonka sai ja sitten räpelsi pallon lähes saman tien vastustajalle. Oliko vain huono päivä vai onko jotain muuta ongelmaa?

Toisaalta Nketiah ei ollut ainoa joka alisuoritti ottelussa. Jorginhon pitäisi olla viimeinen pelaaja, joka tekee tuollaisen virheen, mutta niin vain teki. Saka myös olisi pitänyt vaihtaa aikaisemmin pois kentältä, kun pystyi hädin tuskin juoksemaan. Tuosta pitkä miinus Artetalle, kun penkillä kuitenkin ESR. Jälleen ottelussa nähtiin Arsenalin perisynti eli selvä hallinta katoaa, kun vastustaja saa onnekkaan maalin. Ennen 1-1 tasoitusta oli peli ihan Arsenalin hallussa ja Jesusin olisi pitänyt laittaa 2-0 taululle. Peli muutenkin vaikutti siltä, että on vain ajan kysymys milloin Arsenal karkaa. Sitten Raya-Rice-Saka -kolmikolta heikkoa pelaamista ja Tottenham mukaan peliin täysin vastoin ottelun kulkua. Tämän jälkeen Tottenham hallitsikin 1. puoliajan loppua. Tuntuu, että joukkue ei vain ole vielä kypsä käsittelemään tiettyjä tilanteita otteluissa. Aivan turhat tasurit alkukaudesta kotikentällä Fulhamia ja Tottenhamia vastaan.

Siinä oli kyllä aika vahva painostus 4-5 minuuttia ennen maalia Tottenhamilta, minkä seurauksena sitten painoivat pelin vielä tasoihin.

Kyllä Saka haastoi koko 1. puoliajan ja 1-0 maalikin tuli kun Udogie ei halunnut puolustaa Sakaa. En tiedä mitä toisella puoliajalla tapahtui, mutta selvästi Saka ei ollut täysin pelikunnossa ja haastaminen oli käytännössä olematonta. Udogietä olisi pitänyt ehdottomasti haastaa enemmän. Ottaa sitten vaikka Saka vaihtoon tai välillä vaihtaa vaikka Jesus/Nelson oikealle, kun Saka ei pystynyt juoksemaan.

No joo, ehkä ihan kohtalaisesti haastoi ensimmäisen puoliajan. Mutta tosiaan toisella puoliajalla olisin kaivannut paljon enemmän tai sitten Artetalta pelisilmää ja vaihtaa sinne joku toinen tuoreimmilla jaloilla JOS siellä jotain pientä vammaa oli ennen loppua.

[tuuba]

Äärimmäisen viihdyttävä ja avoin matsi. Harmi, että päättyi ei-Arsenalin-voittoon, mutta tulos oli kyllä reilu.

Voi Jorginho sentään… ja voi loukkaantumiset sentään.

Iso toive, että loukit on snadeja. Iso toive myös, että Eddie ja Kai keksisivät omasta pelistään pari terävää kehityskohdetta ja onnistuisivat niille myös tekemään jotain. Ja että Jesus laittaisi isommalla prosentilla palloa byyriin.

[Arkon]

Isoin huolenaihe on jos Rice ja Partey on molemmat pidemmän aikaa poissa. Mielestäni tämä menee täysin Artetan alkukauden peluutuksen piikkiin. Käytössä kaksi valjun parhaimpia keskikenttäpelaajia ja pakko peluuttaa molempia joka pelissä täydet minuutit niin riski loukkaantumisiin kasvaa.

Alkukauden pelitahti on ollut melko rauhallinen, ja Rice sai PSV-pelissäkin huilata vähän lopusta. Tuskin näissä loukkaantumisissa on tuosta kyse, ennemmin huonoa tuuria. Noin muuten viikkopelin rasitus kyllä näkyi otteissa, ja varsinkin toisella jaksolla nähtiin melkoisen väsähtänyt Arsenal.

[Fin_Gooner]

Kyllä Saka haastoi koko 1. puoliajan ja 1-0 maalikin tuli kun Udogie ei halunnut puolustaa Sakaa. En tiedä mitä toisella puoliajalla tapahtui, mutta selvästi Saka ei ollut täysin pelikunnossa ja haastaminen oli käytännössä olematonta. Udogietä olisi pitänyt ehdottomasti haastaa enemmän. Ottaa sitten vaikka Saka vaihtoon tai välillä vaihtaa vaikka Jesus/Nelson oikealle, kun Saka ei pystynyt juoksemaan.

Itse ihmettelen, että miksei Saka tee nykyään käytännössä ollenkaan pystyjuoksuja vaan haluaa pallon koko ajan seisoville jaloille? Pitäisi myös puolustajaa enemmän varpaillaan, jos Saka välillä juoksisi pystyyn ja odottaisi syöttöä sinne.

[J_Zanetti]

Itse ihmettelen, että miksei Saka tee nykyään käytännössä ollenkaan pyatyjuoksuja vaan haluaa pallon koko ajan seisoville jaloille? Pitäisi myös puolustajaa enemmän varpaillaan, jos Saka välillä juoksisi pystyyn ja odottaisi syöttöä sinne.

Ehkä tässä on Sakan kestokyvyn tärkeimpiä syitä että pitkien repevien spurttien sijaan haastaminen tapahtuu verkkaisella kuskaamisella ja 4-5 terävällä askeleella. 4-5 askelta ei ole kovin kulututtavaa. Alaspäin toki kaikki tulevat yhtä kovaa.

Kovimmat Sakaan kohdistuvat kontaktit tulevat yleensä syötönvastaanottamistilanteissa. Laitapakki ymmärrettävästi ei halua Sakan saavan palloa edes katse omaa maalia kohti. Martinellin, Trossardin, Nelsonin, Ödegaardin jne. kohdalla normaali tilansyöminen yleensä riittää laitapakille.

[Icarus666]

Saka pystyy myös seisovilta jaloilta kuitenkin viemään peliä eteenpäin koska ei ole mikään laput silmillä ravaaja. Toki nyt kun toisella puolella ei ole suoraviivaista Martinellia niin peli hieman kyllä jämähtää. Nelson toki pystyy jokseenkin myös haastamaan toiselta puolelta, Trossard ei niinkään.

[pomelo anderson]

Saka tosiaan vääntänyt viimeiseen muutamaan vuoteen aivan tajuttoman määrän matseja, joten ei ihme, ettei ihan joka kerta lähde juoksukisaan laitapakkia vastaan. Eikä nopeus muutenkaan kuulu miehen suurimpiin vahvuuksiin. Sakaa myös sai taklata muistaakseni kuusi kertaa per keltainen kortti viime kaudella ja jossain kohtaa tuo alkaa välttämättä näkyä.

Keskikentällä on aivan helvetin isoja ongelmia edelleen, Havertz ei nimittäin ole paikannut Xhakaa eikä varsinkaan vienyt joukkuetta kokonaisuutena eteenpäin. Xhakan viime kausi oli poikkeuksellisen hyvä hänelle poikkeuksellisessa roolissa ja ehkä Arteta halusi tilalle pelaajan, joka pelaa hieman lähempänä ja joka rikkoo vastustajan linjaa useammin kuin perinteisesti "kolmen pelaajan keskikentällä" on tapana, mutta ei tuosta oikein näytä valmista tulevan yhdenkään vaihtoehdon kanssa. Nimenomaan keskustan peli sakkaa pahemman kerran, kun Havertz tai Vieira ei oikein tiedä, missä pitäisi seisoskella Zinchenkon tullessa omille tonteille joka hyökkäyksessä eikä Arsenalilla ole edelleenkään keskikentän keskellä yhtäkään pallon kanssa ylöspäin juoksevaa pelaajaa. Toki junnuissa ja lainalla sellaisia taitaa marinoitua nyt useampiakin (Patino, Nwaneri, Lewis-Skelly), joten ehkä siksi ei haluttu hankkia ketään saman profiilin kaveria.

Havertz tekee ihan hyvin duunia ja on kaikin puolin taitava, mutta jotenkin suoritukset jäävät puolitiehen ja loistavan teknisen osaamisen hyödyntäminenkin näyttää vaativan yllättävän paljon tilaa ja aikaa. Syöttörepertuaari ei ainakaan riitä kasipaikalle eikä hän näytä osaavan myöskään sijoittua tarvittavalla tavalla. Vieira puolestaan olisi varmaan parempi pelaaja tuossa oikealla puolella, mutta norjalaista hän tuskin tulee syrjäyttämään. Ödegaard ei myöskään ole varsinaisesti loistanut alkukaudesta parista hienosta maalista huolimatta, koska maalipaikkoja hänkään ei ole onnistunut juuri luomaan alkukaudesta eikä toisaalta ole myöskään mikään varsinainen pelinrytmittäjä tai "kapellimestari", joka johtaisi joukkojaan illasta toiseen, vaan katoaa varjojen maille siinä missä muukin jengi. Fantastinen tekninen osaaminen hieman hämää hänen kohdallaan, mutta maalisyöttöjä pitäisi tuossa roolissa tulla huomattavasti nähtyä enemmän (viime kaudella muistaakseni 8, osasyy toki viimeistelypuolellakin). Hieno pelaaja, mutta ei kuitenkaan maailmanluokkaa eikä niin kokonaisvaltainen kaveri kuin toivoisi.

Keskikenttä kaipaisi Ricen rinnalle yhtä hyvällä pelisilmällä varustettua, syöttötaitoista kaveria (Vieira, Xhaka), joka fyysisyydellään pystyisi voittamaan maalivahdin pidempiä avauksia (Havertz, Xhaka) ja jonka rooli korostuisi hyökkäysten käynnistämisessä juoksuvoimalla ja nousuissa boksiin (ei kukaan). Nyt jokaiselta vaihtoehdolta puuttuu jotain eikä tällöin hyökkäykset käänny riittävän nopeasti, boksissa ei ole tarpeeksi uhkaa ja peli puuroutuu kolmeenkymmeneen metriin maalista, kun sinänsä taitavat pelaajat pallottelevat keskenään, mutta boksiin ei päästä millään. Debruyneja ei kasva joka oksalla, mutta mielestäni Havertzin hankinnassa on selkeästi epäonnistuttu, koska pelaaja ei pääse pelaamaan omimmalla paikallaan (mikä se ikinä onkaan, ei ainakaan 8 ).

Alkukaudesta Arsenal on tehnyt tappiottomaan saldoonsa nähden vähänlaisesti maaleja Valioliigan puolella ja eilisenkin maalit tulivat erikoistilanteen jatkotilanteesta ja onnekkaasta omasta maalista. Kuuteen otteluun 11 maalia on ihan jees, mutta mestaruutta ei voiteta tämänlaisella hyökkäyspelillä eikä niitä voiteta tekemällä maaleja erikoistilanteista, jotka peittävät ongelmia tulosten ollessa edelleen kelvollisia. Hyökkäyspeli oli parempaa esimerkiksi kauden 2021-2022 aikana, mutta sitä pelanneet pelaajat eivät olleet vielä yhtä hyviä, puolustaminen sen sijaan on ottanut massiivisia harppauksia eteenpäin parissa vuodessa ja on nyt lähes liigan parasta.

Artetaa olen mielelläni aiemmin puolustanut, mutta täytyy nyt antaa pyyhkeitä varsinkin peluutuksesta - Saka on pelannut liikaa, Smith Rowe on pelannut liian vähän jne. Arteta on lukkiutunut yhteen yksitoistikkoon viime kauden alusta lähtien pieniä viilauksia lukuunottamatta ja enää se ei ole mahdollista ottelumäärien lisääntyessä. Eilen loppui puhti toisella jaksolla (pelihän oli voitettavissa jo ensimmäisen jakson aikana siunaantuneista maalipaikoista) ja pelituntumaa kaipaava Jorginho menetti ratkaisevassa paikassa pallon johtoasemassa. Jos aikoo pelata lähemmäs 50 ottelua kauden aikana, ei voi luottaa siihen, että pelaajat on aina käytettävissä ja aina fyysisesti hyvässä kunnossa. Katastrofejahan siitä seuraa, jos joutuu pelaajat heittämään väärään paikkaan väärään aikaan ja pelituntumaa hakiessa menee helposti viikkoja, jos alla on pitkä jakso hajaminuutteja penkiltä.

No, helppohan se on olla negatiivinen heikon tuloksen jälkeen ja Arsenal on edelleen pelannut koko alkukauden tappioitta, mutta kun kerran käy osallistumassa mestaruustaistoon ja laittaa taas kerran miljoonia haisemaan kesän ikkunassa, odotukset nousevat ja mielestäni myös pelin tason pitäisi pystyä nousemaan tai ainakin se pitäisi pystyä pitämään samana. Nyt niin ei välttämättä ole käynyt enkä osaa sanoa, tuleeko Arsenal tosissaan tappelemaan mestaruudesta kauden toisella puolikkaalla.

[Liberchies]

Voin yhtyä Pomelon ajatuksiin monessa kohdassa. Peli on ollut, ehkä nyt Spursia lukuun ottamatta, omassa taskussa, mutta maalinteko on mättänyt. Se että Havertz ei tiedä missä olla, on mielestäni suurin ero viime kauden tilanteeseen, jolloin Xhaka oli oikeassa paikassa lähes järjestäen. Tästä kalliista aivopierusta voi syyttää Artetaa. Artetaa voi myös syyttää Sakan ylipeluuttamisesta, mutta siinäpä ne. Muutoin spaniardi tekee erinomaista työtä ja uskon että maalihanatkin vielä aukeavat. Ehkäpä huhuttu Dembelen laina tammikuussa viimeistään toisi tarvittavia variaatioita hyökkäyspelaamiseen.

[Narttu]

Sivusta huutelen, että mielestäni Martinelli on erittäin tärkeä Arsenalin hyökkäyspelissä, ja hänen puuttuminen kyllä näkyy isosti.

[veijomeri]

Sivusta huutelen, että mielestäni Martinelli on erittäin tärkeä Arsenalin hyökkäyspelissä, ja hänen puuttuminen kyllä näkyy isosti.

Kyllä, palloton pelaaminen koki myös kolauksen kun martinelli pois, prässäämisen kannalta tärkeä palanen. Siihen kun lisää partey ja/tai ricen puuttumisen. Lisäksi vielä xhaka poistunut viime kauden joukkueesta. Toisella puoliajalla nähtiinkin kokoonpano, joka ei ole koskaan pelannut yhdessä, siltä se paikoitellen näyttikin. Ensimmäiset 35minuuttia tuli uudestaan väijyttyä ja siinä vierasta vietiin kyllä edestä ja takaa. Toinen maali olisi pitänyt vaan tehdä. Toisesta maalista ei kyllä ikinä Arsenal toipunut.

[Kikkapaita]

Saka ehkä voisi juosta enemmän noita pystyjuoksuja, mutta mun mielestä varsinkin Whiten kanssa homma toimii hyvin kun White tekee niitä juoksuja Sakan takaa. Onhan tuo oikean laidan peli ihan toisenlaista kun vasen laita kun Martinelli siellä on ravaamassa. Sakan tyyli ei vain ole juosta ylös-alas niinkuin joku perinteinen laituri vaan tosiaan ottaa palloa usein seisoville jaloille ja haastaa, leikkaa keskelle ja ottaa puolustajaa (+muita pelaajia) mukaan.

edit, viikonlopun pelissä oli pari ensimmäistä huippupaikkaa juuri tuollaisia. Se josta taisi tulla eka laukaus (Jesus)? ja sit maali, kummassakin Saka pysäyttää ja leikkaa keskelle tms ja White juoksee ylös. Tuo taustajuoksu kyllä vaikeuttaa puolustusta.

[pomelo anderson]

Voin yhtyä Pomelon ajatuksiin monessa kohdassa. Peli on ollut, ehkä nyt Spursia lukuun ottamatta, omassa taskussa, mutta maalinteko on mättänyt. Se että Havertz ei tiedä missä olla, on mielestäni suurin ero viime kauden tilanteeseen, jolloin Xhaka oli oikeassa paikassa lähes järjestäen. Tästä kalliista aivopierusta voi syyttää Artetaa. Artetaa voi myös syyttää Sakan ylipeluuttamisesta, mutta siinäpä ne. Muutoin spaniardi tekee erinomaista työtä ja uskon että maalihanatkin vielä aukeavat. Ehkäpä huhuttu Dembelen laina tammikuussa viimeistään toisi tarvittavia variaatioita hyökkäyspelaamiseen.

Kokonaisuutena Arteta on tosiaan tehnyt muiden koutsien ja toimihenkilöiden kanssa ihan mielettömän duunin ja vienyt seuran 2020-luvulle todella tyylikkäästi. Isossa kuvassahan joku yksi epäonnistunut hankinta tai joku ohipeli on pikkujuttuja, mutta hyökkäyspeli on mielestäni sakannut jo jonkin aikaa. Havertz todennäköisesti tulee parantamaan ja täytyy hänellekin antaa paitsi aikaa ja ymmärrystä, koska Chelsean roskispalon taakseen jättäminen ei ole pelaajalle helppo juttu.

Sivusta huutelen, että mielestäni Martinelli on erittäin tärkeä Arsenalin hyökkäyspelissä, ja hänen puuttuminen kyllä näkyy isosti.

Tämä on erittäin totta ja jäi kirjoittamatta eilen, kun naputtelin mitä mieleen tuli (ja eipä mies pelannut viimeisimmässä matsissakaan). Martinelli on ainoa pelaaja, joka tuo palloa juosten ylöspäin ja ainoa pelaaja, joka juoksee linjan taakse vastahyökkäyksissä ja kun tuo uhka puuttuu, puolustaminen muuttuu vastustajalle huomattavasti helpommaksi. Vähän kuin Walcott aikanaan, joka loi jo olemassaolollaan todella ison uhan oikealle laidalle, mihin vastustajan oli pakko varautua. Lisäksi Martinelli on tietysti ihan helvetin hyvä jalkapalloilija, joka haastaa ja luo kaaosta vasemmalle laidalle, Jesus valui keskelle koko sunnuntain ja Zinchenkokaan ei varsinaisesti tykkää sivurajan lähellä pelata hyökkäyskolmanneksella.

Keskikentän ongelmiin voisi myös vielä todeta, että mikäli Partey olisi kunnossa, saattaisi Rice pelata tällä hetkellä todella hyvää jalkapalloa kasipaikalla, jolle hänen ominaisuudet myös sopivat kivasti. En tiedä, mikä Artetan suunnitelma on tämän asian kohdalla ollut, koska Partey pelasi erikoisella paikalla ennen loukkaantumistaan. Joka tapauksessa hänestä olisi tullut luopua ennen Xhakaa, koska ei pysy kunnossa, ei ole joukkueelle yhtä iso pelaaja henkisellä puolella kuin Xhaka oli ja on raiskaaja (joskin tuomitsematon ainakin toistaiseksi). 

[Arsufani]

Se on kiva, että on saatu joukkueeseen uusi sylkykuppi Kai Havertzin muodossa. Ja mikä ironista niin sen edellisen sylkykupin tilalle. Oli vuosia kun Xhaka oli se jota automaattisesti syytettiin joukkueen huonoista tulokista. Nyt se on Kaitsu. Joo-o. Tehoja on pyöreät nolla ja mukaan mahtuu myös yksi muutamasta metristä pallosta ohipotku, mutta olisko mitään jos annettaisiin kaverille aikaa päästä joukkueen pelisysteemiin sisään?

Voihan se myös tosiaan olla, että Havertz osottautuu isoksi flopiksi, mutta näyttäkää manageri joka ei ole koskaan tehnyt yhtään hutiostosta. Wenger, Sir Alex, Pep, kaikkien historiasta löytyy koomisen huonoja pelaajahankintoja. Mä ainakin jaksan vielä uskoa, että Artetalla on oikeasti joku visio Havertzin suhteen, jota ei vaan vielä olla nähty kentällä.

Mitä tulee sunnuntaiseen peliin niin aivan liikaa sattui syöttöhasseja ja liiallisia kuljetuksia lähes kaikille pelaajille. Saliba syötti useamman syötön aivan minne sattuun. Ödegaardilla pallot karkaili. Saka ei luopunut pallosta tarpeeksi ajoissa. Jesus ei tehnyt avopaikastaan maalia. Olis edes vetänyt veskaa päin niin olis saattanut saada reboundin. Sinänsä outo ajatus, ettei oltaisi henkisesti NLD:n vaatimalla tasolla, mutta UCL-paluu saattoi oikeasti olla pieni rasite peliin lähdettäessä. Pienestä se oli jälleen kiinni ja ehkä tähän on vaan syytä totutella. Joskus nämä tiukat pelit kääntyy voitoiksi (ManU 3-1) ja joskus jäädään tasuriin. Pienillä pompuilla Spurskin olisi tuon matsin voinut viedä. Mutta on se vaan ero hurman ja epätoivon välillä erittäin pieni.

Loukkaantumistilanne on se huolestuttavin asia. Onhan se nyt perseestä, että jos jälleen City-matsiin joudutaan lähtemään miehistön osalta tasoitusta-antaneena. Onko Partey ollut koskaan kunnossa Cityä vastaan? Ja nyt jos Ricekin on vielä poissa niin ohkaiseksi jää keskusta.

[DB10]

Huhujen mukaan Ricen loukki ei ole paha. Liigacupin Brentford-matsi jäänee väliin, mutta viikonloppuna toivon mukaan kehissä taas Bournemouthia vastaan.

Martinelli ja Trossard ovat ennusteiden mukaan sivussa edellämainittujen matsien lisäksi CL-pelin Lensiä vastaan, mutta kokoonpanossa taas Citya vastaan.

Tuosta alkaakin maajoukkuetauko jonka jälkeen Parteyn pitäisi olla taas riveissä. Eli kyllä tuo loukkaantumistilanne suhteellisen pian helpottaa kunhan ei tule takaiskuja tai uusia potilaita.

Brentfordillakin taitaa olla melkoisesti tärkeitä ukkoja sivussa joten voipi olla että tuossa matsissa molemmilla on melkoisen reservipainotteiset avauskokoonpanot. Bournemouthin ja Lensin pitää kaatua vajaamiehisenäkin. Kyllä tää tästä .

[k98belvi]

Joka tapauksessa hänestä olisi tullut luopua ennen Xhakaa, koska ei pysy kunnossa, ei ole joukkueelle yhtä iso pelaaja henkisellä puolella kuin Xhaka oli ja on raiskaaja (joskin tuomitsematon ainakin toistaiseksi). 

Mehän emme tiedä mitä taustoissa on tapahtunut.
A) Xhaka on saattanut itse haluta lähteä. Oli kuitenkin jo kerran luvannut lähteä Arsenalista ja "matkalaukut oli pakattu". Ehkä nyt tuli mahdollisuus lähteä ja sopiva paikka muulle perheelle.
B) Ehkä Arsenalin oli pakko myydä ja kuten lopulta nähtiin, niin esim. Tierneystä ei saatu juuri mitään. Olisiko ollut parempi jättää Rice hankkimatta ja pitää Xhaka?
C) Partey saattoi olla kaupan, mutta sopivaa tarjousta ei tullut. Parteytä ei kannattanut päästää halvalla pois, koska tilalle olisi pitänyt hankkia uusi pelaaja.

Havertz saattaa edelleen olla huti, kuten mikä tahansa hankinta. Toisaalta 6 peliä sarjassa ei vielä määrittele kenenkään tasoa, varsinkin kun Havertzilla on todettu tietty taitotaso. Havertz myös opettelee uutta pelipaikkaa ja pelitapaa. Jos Havertz ei pysty ottamaan roolia keskikentältä, niin hänestä voi tulla monikäyttöinen pelaaja muille pelipaikoille.

[Gambinamiäs]

Mehän emme tiedä mitä taustoissa on tapahtunut.
A) Xhaka on saattanut itse haluta lähteä. Oli kuitenkin jo kerran luvannut lähteä Arsenalista ja "matkalaukut oli pakattu". Ehkä nyt tuli mahdollisuus lähteä ja sopiva paikka muulle perheelle.
B) Ehkä Arsenalin oli pakko myydä ja kuten lopulta nähtiin, niin esim. Tierneystä ei saatu juuri mitään. Olisiko ollut parempi jättää Rice hankkimatta ja pitää Xhaka?
C) Partey saattoi olla kaupan, mutta sopivaa tarjousta ei tullut. Parteytä ei kannattanut päästää halvalla pois, koska tilalle olisi pitänyt hankkia uusi pelaaja.

Havertz saattaa edelleen olla huti, kuten mikä tahansa hankinta. Toisaalta 6 peliä sarjassa ei vielä määrittele kenenkään tasoa, varsinkin kun Havertzilla on todettu tietty taitotaso. Havertz myös opettelee uutta pelipaikkaa ja pelitapaa. Jos Havertz ei pysty ottamaan roolia keskikentältä, niin hänestä voi tulla monikäyttöinen pelaaja muille pelipaikoille.

Juuri näin. En edelleenkään pidä Haverzia mieleisenäni hankintana, vana olisin napannut siihen jonkun McAlisterin, mutta ei kuudessa pelissä ole vielä ihan tarpeeksi otosta, että voidaan tuomita uutta joukkuetta, pelitapaa ja  pelipaikkaa opettelevaa pelaajaa. Hinta oli karmea ja siten odotuksetkin kovia, mutta pakko se on hyväksyä, että kyse on projektista, joka vaatii aikaa.

[Gambinamiäs]

Keskikentällä on aivan helvetin isoja ongelmia edelleen, Havertz ei nimittäin ole paikannut Xhakaa eikä varsinkaan vienyt joukkuetta kokonaisuutena eteenpäin. Xhakan viime kausi oli poikkeuksellisen hyvä hänelle poikkeuksellisessa roolissa ja ehkä Arteta halusi tilalle pelaajan, joka pelaa hieman lähempänä ja joka rikkoo vastustajan linjaa useammin kuin perinteisesti "kolmen pelaajan keskikentällä" on tapana, mutta ei tuosta oikein näytä valmista tulevan yhdenkään vaihtoehdon kanssa. Nimenomaan keskustan peli sakkaa pahemman kerran, kun Havertz tai Vieira ei oikein tiedä, missä pitäisi seisoskella Zinchenkon tullessa omille tonteille joka hyökkäyksessä eikä Arsenalilla ole edelleenkään keskikentän keskellä yhtäkään pallon kanssa ylöspäin juoksevaa pelaajaa. Toki junnuissa ja lainalla sellaisia taitaa marinoitua nyt useampiakin (Patino, Nwaneri, Lewis-Skelly), joten ehkä siksi ei haluttu hankkia ketään saman profiilin kaveria.

Havertz tekee ihan hyvin duunia ja on kaikin puolin taitava, mutta jotenkin suoritukset jäävät puolitiehen ja loistavan teknisen osaamisen hyödyntäminenkin näyttää vaativan yllättävän paljon tilaa ja aikaa. Syöttörepertuaari ei ainakaan riitä kasipaikalle eikä hän näytä osaavan myöskään sijoittua tarvittavalla tavalla. Vieira puolestaan olisi varmaan parempi pelaaja tuossa oikealla puolella, mutta norjalaista hän tuskin tulee syrjäyttämään. Ödegaard ei myöskään ole varsinaisesti loistanut alkukaudesta parista hienosta maalista huolimatta, koska maalipaikkoja hänkään ei ole onnistunut juuri luomaan alkukaudesta eikä toisaalta ole myöskään mikään varsinainen pelinrytmittäjä tai "kapellimestari", joka johtaisi joukkojaan illasta toiseen, vaan katoaa varjojen maille siinä missä muukin jengi. Fantastinen tekninen osaaminen hieman hämää hänen kohdallaan, mutta maalisyöttöjä pitäisi tuossa roolissa tulla huomattavasti nähtyä enemmän (viime kaudella muistaakseni 8, osasyy toki viimeistelypuolellakin). Hieno pelaaja, mutta ei kuitenkaan maailmanluokkaa eikä niin kokonaisvaltainen kaveri kuin toivoisi.

Keskikenttä kaipaisi Ricen rinnalle yhtä hyvällä pelisilmällä varustettua, syöttötaitoista kaveria (Vieira, Xhaka), joka fyysisyydellään pystyisi voittamaan maalivahdin pidempiä avauksia (Havertz, Xhaka) ja jonka rooli korostuisi hyökkäysten käynnistämisessä juoksuvoimalla ja nousuissa boksiin (ei kukaan). Nyt jokaiselta vaihtoehdolta puuttuu jotain eikä tällöin hyökkäykset käänny riittävän nopeasti, boksissa ei ole tarpeeksi uhkaa ja peli puuroutuu kolmeenkymmeneen metriin maalista, kun sinänsä taitavat pelaajat pallottelevat keskenään, mutta boksiin ei päästä millään. Debruyneja ei kasva joka oksalla, mutta mielestäni Havertzin hankinnassa on selkeästi epäonnistuttu, koska pelaaja ei pääse pelaamaan omimmalla paikallaan (mikä se ikinä onkaan, ei ainakaan 8 ).

Alkukaudesta Arsenal on tehnyt tappiottomaan saldoonsa nähden vähänlaisesti maaleja Valioliigan puolella ja eilisenkin maalit tulivat erikoistilanteen jatkotilanteesta ja onnekkaasta omasta maalista. Kuuteen otteluun 11 maalia on ihan jees, mutta mestaruutta ei voiteta tämänlaisella hyökkäyspelillä eikä niitä voiteta tekemällä maaleja erikoistilanteista, jotka peittävät ongelmia tulosten ollessa edelleen kelvollisia. Hyökkäyspeli oli parempaa esimerkiksi kauden 2021-2022 aikana, mutta sitä pelanneet pelaajat eivät olleet vielä yhtä hyviä, puolustaminen sen sijaan on ottanut massiivisia harppauksia eteenpäin parissa vuodessa ja on nyt lähes liigan parasta.

Smith-Rove, eli Smith-Rive tai jopa Smith-Rade, on kunnossaan pysyessä ihan pätevä haastaja tuohon rooliin. Hyvä tuollainen nopeita kombinaatioita pelaava kymppi/kasi, joka pystyy kuitenkin nopeilla tempokuljetuksilla ja rytminvaihdoksilla tuomaan palloa itsekin ylös. Monta muttaa kuitenkin, sille loukkaantumista edeltävälle kovilla tasolle nousu ja sitten terveenä pysyminen. Fysiikka näyttäisi noiden muutaman vaihdosta tulemisen perusteella kehittyneen ja jos aiempaan sähäkkyyteen ja nopeaan palloliseen peliin yhdistetään tuollainen vahva jässikkämäisyys, niin vahva vaihtoehto haastamaan kasipaikasta.

[k98belvi]

Smith-Rove, eli Smith-Rive tai jopa Smith-Rade, on kunnossaan pysyessä ihan pätevä haastaja tuohon rooliin. Hyvä tuollainen nopeita kombinaatioita pelaava kymppi/kasi, joka pystyy kuitenkin nopeilla tempokuljetuksilla ja rytminvaihdoksilla tuomaan palloa itsekin ylös. Monta muttaa kuitenkin, sille loukkaantumista edeltävälle kovilla tasolle nousu ja sitten terveenä pysyminen. Fysiikka näyttäisi noiden muutaman vaihdosta tulemisen perusteella kehittyneen ja jos aiempaan sähäkkyyteen ja nopeaan palloliseen peliin yhdistetään tuollainen vahva jässikkämäisyys, niin vahva vaihtoehto haastamaan kasipaikasta.

ESR ei myöskään ole käytännössä pelannut 8-paikalla koskaan. Lähinnä tuo ESR:n istuttaminen 8-paikalle on lähtenyt siitä, että omalle kasvatille halutaan nähdä joku rooli, kun hän ei rehellisesti sanottuna pysty syrjäyttämään Martinellia, Ødea tai Sakaa.

Ihan sama opettele olisi ESR:lla tuohon 8-paikalle kuin Havertzilla tai Fabiolla. Havertzin ja Fabion etu on tietenkin vasenjalkaisuus, kun Øden paikka näyttää olevan oikealla. ESR:n pitää vain nyt päästä pelikuntooon ja antaa hyvät näytöt niissä peleissä mitä saa.

[Icarus666]

Havertz saattaa edelleen olla huti, kuten mikä tahansa hankinta. Toisaalta 6 peliä sarjassa ei vielä määrittele kenenkään tasoa, varsinkin kun Havertzilla on todettu tietty taitotaso. Havertz myös opettelee uutta pelipaikkaa ja pelitapaa. Jos Havertz ei pysty ottamaan roolia keskikentältä, niin hänestä voi tulla monikäyttöinen pelaaja muille pelipaikoille.

Pätisi omasta mielestä enemmän jos Havertz olisi siirtynyt jostain toisesta liigasta mutta Valjukokemuksen ja myös hinnan puolesta olisin odottanut enemmän, esimerkiksi Rice on pudonnut omalle paikalleen ja ollut selkeä vahvistus välittömästi. Toki se, että Havertz ei varmasti itsekään tiedä parasta pelipaikkaansa on loiventava tekijä. Omasta mielestä edelleen todella erikoinen hankinta.

[Gambinamiäs]

ESR ei myöskään ole käytännössä pelannut 8-paikalla koskaan. Lähinnä tuo ESR:n istuttaminen 8-paikalle on lähtenyt siitä, että omalle kasvatille halutaan nähdä joku rooli, kun hän ei rehellisesti sanottuna pysty syrjäyttämään Martinellia, Ødea tai Sakaa.

Ihan sama opettele olisi ESR:lla tuohon 8-paikalle kuin Havertzilla tai Fabiolla. Havertzin ja Fabion etu on tietenkin vasenjalkaisuus, kun Øden paikka näyttää olevan oikealla. ESR:n pitää vain nyt päästä pelikuntooon ja antaa hyvät näytöt niissä peleissä mitä saa.

No kyllä pelaajatyyppinä ESR, joka on pelannut kymppinä ja sitten laidalla tuollaisena puolikymppinä mielestäni vähintään yhtä hyvin, ellei loogisemmin, istuu kasiksi kuin Haverz. ESR:n oikeajalkaisuutta en oikein osaa nähdä heikkoutena, kun on laidalla pelannut paljonkin vasemmalla ja oikeallakin pelaa vasenjalkainen Ode. Pelaajatyyppinä juuri se mitä kaivaan ja taso ennen ennen loukkaantumisia oli "Arsun paras yhdessä Sakan kanssa". Toki se tason uudelleen löytyminen ja ehjänä pysyminen nyt kysymysmerkkejä, toki roolituksen löytyminenkin. Mutta ei tuo roolitus Haverzillakaan vielä ole ihan älyttömän hyvin toiminut, jollei nyt haettu jostain Egil Drillo Olsenin pelikirjasta "Jostein Flo laidalle ottamaan keskityksiä vastaan "-sivua.

[StigCarpelan]

Nwaneria jne vaan huomenna kentälle. Loukkitilanne sellainen että ei kannata ödejä jne riskeerata

[Gambinamiäs]

Nwaneria jne vaan huomenna kentälle. Loukkitilanne sellainen että ei kannata ödejä jne riskeerata

Ramsdale; Soares-Saliba-Kiwior-Tomiyasu;Vieira-Jorginho-ESR;HerraX-Nketiah-Nelson? Jos Elneny on avuaksen kunnossa, niin Vierira ehkä hyökkäyksen oikealla laidalla? Haverz tuli viime pelissä vaihdosta sisään, eli voi ottaa kasipaikkansa, jolloin Vieira nousee taas oikealle laidalle.