Arsenal 2023 - 2024, paluu Mestarien liigan ja kohti Valioliigan kärkipaikkaa

[DB10]

Tämä oli ihan mielenkiintoinen näkemys. Kenen 100 millin hyökkääjän sanoisit olevan "varma tapaus", jos Osimhen ei sitä mielestäsi ole?

Ottamatta kantaa siihen onko Osimhen varma tapaus vai ei, on Arsenalin hankintapolitiikassa ollut selvä suuntaus että varmuutta saadaan enemmän kun ostetaan pelaajat suoraan Valioliigan sisältä. Tämä huomioiden en yhtään ihmettelisi jos Edun listoilla ennen Osimhenia olisi vaikkapa nimiä kuten Watkins, Toney ja Ferguson.

Itselleni kyllä Osimhen maistuisi.

[k98belvi]

Itse en laittaisi yhteenkään kärkeen 100 milliä, koska Arsenalin hyökkääminen ei perustu yhden pelaajan tehoihin ja sellaista Haalandia ei ole saatavilla, joka olisi varma tapaus. Mieluummin joku tuollainen edullinen arpa, joka tullessaan toisi juuri leveyttä hyökkäykseen, että Sakakin voisi huilata joskus. Lisäksi ison rahan kiinnilaitto nyt, saattaa sitoa pahasti käsiä kesää varten, joka johtaisi tod. näk. siihen, että pitäisi myydä pelaajia pois halvalla ja uusien hankinta voisi olla hankalaa.

Jos joku pelaaja pitäisi valita, niin hankkisin Fergusonin Brightonista 100 millillä, hän on nuori eli vielä potentiaalia muokata. Kehenkään muuhun en laittaisi tuota rahaa. Isak Newcastlesta voisi olla hyvä, mutta hänkin on ehtinyt viettää paljon aikaa vemppaosastolla. Isakista voisi maksaa joku 70 milliä.

[J_Zanetti]

Ottamatta kantaa siihen onko Osimhen varma tapaus vai ei, on Arsenalin hankintapolitiikassa ollut selvä suuntaus että varmuutta saadaan enemmän kun ostetaan pelaajat suoraan Valioliigan sisältä. Tämä huomioiden en yhtään ihmettelisi jos Edun listoilla ennen Osimhenia olisi vaikkapa nimiä kuten Watkins, Toney ja Ferguson.

Itselleni kyllä Osimhen maistuisi.

Osimhen näistä on se potentiaalisin pidemmän ajan tähtihyökkääjä valioliigaan. Watkins alkaa olla jo hieman vanhempi (-95) ja peli perustuu liikkeelle. Itse en enää lähtisi tähän junaan. Toisaalta Toney (-96) on tällainen iskokoinen +185cm vääntäjä, jolle ei ole niin kriittistä jos 5% huippunopeudesta lähivuosina katoaa.

Evan Ferguson on niin nuori ja edelleen melko vähillä näytöillä etten lähtisi pukemaan mitään talismaanin pukua hänen päälleen ja odottamaan että hän on lisä jolla vedetään se 94 pinnaa ensi kaudella. Toki jos Ferguson tekee kevätkaudella 10 valioliigamaalia niin sitten voidaan katsoa uudestaan.

Mieluiten näistä Osimhen (yleinen hype ja youtube-skouttaus) sitten Toney, Ferguson ja Watkins tässä järjestyksessä.

Runko Arsenalilla on kohtuullisesti kasassa ja toisaalta seuran tilanne (vetovoima) sellainen että mielellään nyt näkisi näitä Rice tyyppisiä hankintoja kuin että sama yhteissiirtosumma isketään kahteen tai kolmeen arpaan (tyyliin Borja Mayoral). Kolme vuotta sitten ei olisi ollut puhettakaan että Ricen tai Osimhenin tasoinen pelaaja siirtyisi parhaassa iässään tykkimiehiin.

[Liberchies]

Itse näkisin ettei Arsenal tarvitse mitään tolkuttoman hintaista maailmanluokan kärkeä. Sellainen noin 10 maalin suht isokokoinen, pääpalloja voittava pelaaja olisi riittävä. Sellainen mikä Choupo-Moting oli viime kaudella Bayernissa. Kuka tällainen sitten olisi on toinen kysymys. Parin vuoden takaisen Giroudin ottaisin kiljuen vastaan.

En pistäisi hanttiin jos Osimhen tulisi, mutta aavistuksen epäilyttää tämän taso Valjussa. Pelaajatyyppinä toki aika ihanteellinen Arsenaliin.

[k98belvi]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten edes parhaiden päivien Giroudin jalka nousisi Arsenalin prässipelissä. Ysipelaajalla on tuossa pelitavassa erittäin iso rooli.

[Laskikka]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten edes parhaiden päivien Giroudin jalka nousisi Arsenalin prässipelissä. Ysipelaajalla on tuossa pelitavassa erittäin iso rooli.

Sama se kai olisi miten prässää, kun verkot olisi tötteröllä 2-3 kertaa per peli ja sitten 65min kohdalla sinne voisi heittää jonkun munaravaajan sisään.

[tuuba]

Kyllä muuan Zlatan pelaili kanssa ihan kivasti myös Italian ulkopuolella.

Osimhenia ei tarvitse pitää hyvänä vaihtiksena, mutta perusteluna ”pelasi Italiassa” ei ole vakuuttavin.

Pelitavat ovat joka tapauksessa nyt muuttuneet siihen suuntaan, että noita ylivoimaisia megastarakärkiä ei vaan kerta kaikkiaan ole. En myöskään tiedä sopisiko esim. Osimhen Artetalle alkuunkaan. En oikeastaan tiedä mikä sopisi.

Visaista onkin, että ei ole edes yksiselitteisen selvää pelaajatyyppiä mitä tuohon haetaan.

Tasapainoiluahan kaikki aina on, ja se mitä jossain voitetaan saatetaan helposti menettää muualla. Esim. jos Jesus ei nyt ole se kova maalitykki, niin on kaverin työmäärä silti omaa luokkaansa etenkin prässääjänä. Silti voi olla, että tämä puoli on nyt vain pakko jättää omaan arvoonsa, jos kokonaiskuvassa yläoksa silti ampuu nalleja, eikä toimita asiaansa.

Pelaajatyypin vaihtaminen tarkoittaakin samalla sen koko pelisysteemin uudelleen ajattelua (mikä toki onkin kaikille selvää), ja mua kyllä kiinnostaisi nähdä se joku aivan toisen laidan variantti, tyyliin… Chris Wood. Itse asiassa Wood vois olla ihan mahtava ja outo siirto, mutta jotain tollasta palikkaratkaisuakin vois kohta alkaa kokeilemaan. Koska se on ihan sama mitä kautta sitä hyökkäystä ajatellaan uusiksi, kunhan sitä uusiksi ajatellaan, sillä nyt se tukottaa. Arteta ei tunnu osaavan muuttaa nykyrosterin pelityyliä, niin varmaan se on sitten etsittävä jotain yllätyskorttiratkaisua, jos sillä lähtisi aukenemaan.

[k98belvi]

Arteta ei tunnu osaavan muuttaa nykyrosterin pelityyliä, niin varmaan se on sitten etsittävä jotain yllätyskorttiratkaisua, jos sillä lähtisi aukenemaan.

Tämä on jännä narratiivi, jota jostain syystä koko ajan höpötetään, vaikka pelitapa on muuttunut jokaiselle kaudelle. Joka kausi vielä parempaa suuntaan. Silloin kun peli ei hetkellisesti kulje, niin tätä aletaan nostaa esille. Ei sitä pelitapaa sormia napsauttamalla muuteta kesken ottelun/kauden ja niin ettei vastustajalla ole mitään mahdollisuutta. Arsenal on voittanut lukemattomia otteluita viimeisen vartin aikana eli joku siellä tehoaa ja vastustajat hyytyy. Tietenkin olisi hienoa, jos jokainen peli ratkeaisi ensimmäisen vartin aikana ja loppupeli olisi vain rallattelua ja vaihtorallia. On selvää, että vastustajat tulevat otteluihin erittäin varovaisesti pyrkivät vain välttämään riskejä. Viime aikoina suurin ongelma ei ole ollut pelityyli, vaan ihan puhtaasti maalinteko. Paikkoja on laadullisesti ja määrällisesti ollut ihan tarpeeksi tehdä paljonkin enemmän maaleja. Ainoa oikeasti heikko peli oli Fulhamia vastaan ja siinä mielestäni näkyi Artetan väärä lähtökohta peliin, kun Zinchenko vaihtui Kiwioriin ja odotettiin Kiwiorin hoitavan samat hommat. Pool-peliin Arteta sitten tekikin muutoksia ja peli oli jälleen hallussa, pl. maalinteko.

[tuuba]

Tämä on jännä narratiivi, jota jostain syystä koko ajan höpötetään, vaikka pelitapa on muuttunut jokaiselle kaudelle. Joka kausi vielä parempaa suuntaan. Silloin kun peli ei hetkellisesti kulje, niin tätä aletaan nostaa esille. Ei sitä pelitapaa sormia napsauttamalla muuteta kesken ottelun/kauden ja niin ettei vastustajalla ole mitään mahdollisuutta. Arsenal on voittanut lukemattomia otteluita viimeisen vartin aikana eli joku siellä tehoaa ja vastustajat hyytyy. Tietenkin olisi hienoa, jos jokainen peli ratkeaisi ensimmäisen vartin aikana ja loppupeli olisi vain rallattelua ja vaihtorallia. On selvää, että vastustajat tulevat otteluihin erittäin varovaisesti pyrkivät vain välttämään riskejä. Viime aikoina suurin ongelma ei ole ollut pelityyli, vaan ihan puhtaasti maalinteko. Paikkoja on laadullisesti ja määrällisesti ollut ihan tarpeeksi tehdä paljonkin enemmän maaleja. Ainoa oikeasti heikko peli oli Fulhamia vastaan ja siinä mielestäni näkyi Artetan väärä lähtökohta peliin, kun Zinchenko vaihtui Kiwioriin ja odotettiin Kiwiorin hoitavan samat hommat. Pool-peliin Arteta sitten tekikin muutoksia ja peli oli jälleen hallussa, pl. maalinteko.

On sulla tässä myös pointtia. Myönnän halun ylitulkita tai yliarvioida negatiivisia puolia pelissä ja vetää niistä liiallisia johtopäätöksiä.

Silti vähän väännän.

Tällä kaudella keskiarvo maaleista per peli on 1,85. Se on historiallisessa valossa Arsenalin mittapuulla aivan hyvä. Ei kärkisijoilla, mutta esim. Invincibles-kaudella se oli 1,92.

Kuitenkin viime kaudella vastaava lukema oli 2,32, joka olikin ennätys (yli 2:n kausia on ollut muutama). Tiputusta siis on ollut nähtävissä tähän kauteen.

Puolustuksen osalta viime pyttykaudella eli 03/04 shipattiin omiin 0,68 maalia per matsi, tällä kaudella Arsenalissa luku on tasan 1, viime kaudella 1,13.

Artetahan on käsittääkseni lähtenyt tälle kaudelle pyrkimyksenään tweekata pelisysteemiä niin, että vähemmän soisi omissa ja kuitenkin toisessa päässä uppoisi.

Hommahan näytti aluksi ihan hyvältä, mutta on hyvienkin otteiden ohella on ollut nähtävissä, että hyökkäyspeli on myös yskinyt selvästi enemmän uusien janttereiden ja puolustavamman lähestymisen kanssa.

Osa yskimisestä on toki selitettävissä Havertz-Rice -kaksikon sisäänajovaiheena, muttei kaikki.

Pointsina on, että kun täällä on ilmaistu nyt tyytymättömyyttä Jesukseen ja Nketiahiin, mutta esim. Osimhen tai Lautaro ei kelpaa, niin en kyllä näe kuka sitten kelpaisi. Miksei hakisi sitten totaalisesti toisen profiilin pelaajaa. Siis jotain, jolla muuttaa koko lähestymistapaa. Nyt mennään todella paljon matsista matsiin samalla idiksellä, eikä onnistumisia tule riittävästi suhteessa omaan maaliin.

[Manganello]

Pointsina on, että kun täällä on ilmaistu nyt tyytymättömyyttä Jesukseen ja Nketiahiin, mutta esim. Osimhen tai Lautaro ei kelpaa, niin en kyllä näe kuka sitten kelpaisi.

Guirassy. Halpakin kuin saippua.

[Hejst]

Guirassy. Halpakin kuin saippua.

Alunperin olin sitä mieltä, että tähän kaveriin ei kannattaisi koskea, ja että päätyy Unitediin floppaamaan. Sittemmin törmäsin tuohon uutiseen Serhoun sopimuksessa olevasta 17,5 miljoonan euron (vai oliko puntia?)klausuulista, joka on voimassa kuun puoleen väliin asti. Aika pahasti tuossa saa flopata, ettei saisi ainakin omiaan takaisin. Toisaalta mikäli sopeutuu nopeasti, niin juuri nyt elämänsä vireen löytäneestä pelaajasta voisi olla iloa. Tl;dr win-win.

Miksei ole jo siirtynyt, niin vedättäisikö siellä agentti palkkaa kohti taivasta, kun päivät vähenee. Tässä tietenkin saattaisi piillä myös se floppaamisen vaara, mutta peruspalkka pienemmäksi, bonarit kuntoon ja rock & roll. En oikein jaksa uskoa isoon/isompaan panostukseen tammikuussa, siksikin Guirassy alkanut tuntua vähän mielekkäämmältä.

Noin muutoin pitkälti samaa mieltä Belvin kanssa siitä, joukkueen peli on sinällään toiminut varmasti ihan suunnitellusti. Puolustus pitää ja pelit voitetaan vähemmillä maaleilla. Iskikö väsymys vai mikä, mutta selkeästi pääkoppa-asioita kuitenkin. Yhtäkkiä kukaan ei saa mistään sisään ja samaan aikaan puolustus unohtaa, miten niitä erikoistilanteita puolustettiinkaan. Nyt pitää vaan saada ajatukset peliin ja keskittyä tekemiseen.

[Arkon]

Yhtäkkiä kukaan ei saa mistään sisään ja samaan aikaan puolustus unohtaa, miten niitä erikoistilanteita puolustettiinkaan. Nyt pitää vaan saada ajatukset peliin ja keskittyä tekemiseen.

Samaa mieltä siitä, ettei peli niin huonoa ole ollut, mutta erikoistilanteiden puolustaminen on ollut todella heikoissa kantimissa ainakin vuoden päivät. Sitä ennen Arsenal taas oli pitkän tovin samassa hommassa loistava, mikä on vähintäänkin erikoista.

Vaikka maali- ja pisteodottamia ei kukaan jaksakaan tuijottaa, on Arsenalin pisteodottama (39 pinnaa) liigan toiseksi paras Cityn (41 p) jälkeen. Puolustuspäässä Arsenalin vajaan 20 päästetyn maalin odottama on niin ikään toiseksi paras, City siinäkin ykkösenä. Nämä kaksi joukkuetta ovatkin tässä tilastossa ihan omassa luokassaan. Arsenalin tehtyjen maalien odottama (41 maalia) puolestaan on vasta liigan viidenneksi paras, ja toteutunut maalimäärä on vielä tuosta muutaman maalin heikompi.

[potsolojo]

Zirkzee? Ei sano itselle yhtään mitään

[Rotta Ayala]

Zirkzee? Ei sano itselle yhtään mitään

Eikä tarvikaan sanoa. Tammikuu, joten kaikki isokokoiset kärjet paskalehtien mukaan Arsenalin kiikarissa. Ennen siirtoikkunan päättymistä Giroud huhuissa, ehkä jopa Gignac ja viimeisillä tunneilla Zlatan. Zirkzee oli kova haku FM:ssä muutama painos sitten saludoilla.

[k98belvi]

Alunperin olin sitä mieltä, että tähän kaveriin ei kannattaisi koskea, ja että päätyy Unitediin floppaamaan. Sittemmin törmäsin tuohon uutiseen Serhoun sopimuksessa olevasta 17,5 miljoonan euron (vai oliko puntia?)klausuulista, joka on voimassa kuun puoleen väliin asti. Aika pahasti tuossa saa flopata, ettei saisi ainakin omiaan takaisin. Toisaalta mikäli sopeutuu nopeasti, niin juuri nyt elämänsä vireen löytäneestä pelaajasta voisi olla iloa. Tl;dr win-win.

Jos kohta 28v puolen kauden ihme vaatii 4-5 vuoden sopimusta jollain sopivalla 200k/vko palkalla, niin väittäisin ettei flopatessa jälleenmyyntiarvoa ole nimeksikään, kun harva ottaa edes ilmaiseksi, jos pitää maksaa sama palkka. Tehot tietenkin ällistyttävät, mutta jos pelaaja olisi varma tapaus, niin miksei ole jo siirtynyt? Arsenalilla on ihan tarpeeksi kokemusta miten pelaajista on käytännössä mahdotonta päästä eroon, kun palkka Arsenalissa on kova.

Eikä tarvikaan sanoa. Tammikuu, joten kaikki isokokoiset kärjet paskalehtien mukaan Arsenalin kiikarissa. Ennen siirtoikkunan päättymistä Giroud huhuissa, ehkä jopa Gignac ja viimeisillä tunneilla Zlatan. Zirkzee oli kova haku FM:ssä muutama painos sitten saludoilla.

Tämä olisi mielenkiintoinen haku. Nuori pelaaja kasvamaan kakkos-kolmoshyökkääjän rooliin ja siitä ajan kanssa ykköseksi. Se on tietenkin sitten eri asia onko pelaaja, tai myyvä seura kiinnostunut nyt tammikuussa siirrosta. Jos tammikuu on ostajalle vaikea, niin ei se välttämättä ole pelaajallekaan helppo, kun pitäisi nopeasti sopeutua. Kesällä voi olla helposti kuukausikin aikaa sopeutua uusiin pelikavereihin ja pelitapaan.

Joku Manu nyt on ollut sekaisin, mutta kyllä esim. Højlundin vaikea alku on yllättänyt minut. Eikö pelaaja ollut valmis vai oliko hyppy Serie A:sta odotettua isompi?

[Manganello]

Joku Manu nyt on ollut sekaisin, mutta kyllä esim. Højlundin vaikea alku on yllättänyt minut. Eikö pelaaja ollut valmis vai oliko hyppy Serie A:sta odotettua isompi?

Jos nyt esimerkiksi tehoja mietitään niin ihan samalla linjallahan tuo on Manussa mennyt kuin aiempikin ura, huomioiden että pelaa nyt napsun kovempaa sarjaa kuin aiemmin. Manu osti täyden kysymysmerkin / raakileen ja sen se on saanut.

Jos Arsenal kaipaa pelaajaa, josta on hyötyä muutaman vuoden päästä niin ei siinä mitään, sen kuin hommaavat jonkun lupaavan raakileen ja katsovat mihin suuntaan pelaaja kehittyy. Jos/kun tehoja kaivataan nyt, kuten ainakin minun mielestäni tilanne on, tämä on väärä lähestymistapa ja on parempi valita kokeneempi ja ns. kuuma pelaaja. Kuten tulikuuma Guirassy.

Itse oletan, että ei ole vielä siirtynyt minnekään, koska on erittäin tyytyväinen nykyiseen vireeseensä ja asemaansa seurassaan. Ja vaatisi nimenomaan Arsenalin kaltaisen ns. ykköskorin seuran kiinnostuksen ja selkeän mahdollisuuden napata avauksen pelaajan rooli, että pelaaja liikahtaa.

[Lord Bendtner]

Zirkzee? Ei sano itselle yhtään mitään

Bayernin Macheda, joskin italialaisesta poiketen on myöhemmin saanut uransa raiteilleen. Hollantilaishyökkääjä breikkasi kaudella 19-20 Bayernin kokoonpanoon ja super-subina iski pari voittomaalia, mitkä olivat lopulta mielestäni aika tärkeitä Flickin miehistölle. Sitten kehitys tyssäsi, loppukausi ja koko kausi 20-21 oli heikko ja Parma-laina meni pilalle loukin takia. Zirkzee ei sopinut Nageslmannin suunnitelmiin ja pelitapaan mutta Anderlecht-laina käänsi miehen uran suunnan ja isokokoinen hollantilainen siirtyi kesällä 22 Bolognaan.  Eka kausi Italiassa oli pettymys, loukki vaivasi Zirkeetä ja hän jäi nokkimisjärjestyksessä Arnautovicin taakse, mutta edes silloin kun itävaltalainen oli loukissa, ei Zirkzee pystynyt kunnolla ottamaan ykköskärjen paikkaa. Nyt tällä toisella on alkanut tulla onnistumisia ja potentiaali realisoitumaan. Isokokoinen ja hyvin vahva hyökkääjä, jolla on mielestäni ihan hyvä tatsi palloon ja pystyy kokoonsa nähden parhaimmillaan ihan hyvään kombinaatiopelaamiseen. Selkä maaliin päin Zirkzee on hyvä ja liikkuu boksissa ihan fiksusti, ja pystyy vääntämään toppareita vastaan. Ei ole kovin nopea eikä sinällään tarjoa kovin paljoa uhkaa, jonka lisäksi kokoonsa nähden on taas aika heikko ilmassa. Pallollisena päätöksentekokyky vaatii vielä aika paljon kehitettävää erityisesti silloin kun puhutaan yhtään pidempien ja hankalampien syöttöjen antamisesta.

Mutta mielestäni yhäkin aikamoinen raakile ja tasoero esimerkiksi Lautaroon ja Osimheniin on aivan valtava.

[Hejst]

Jos kohta 28v puolen kauden ihme vaatii 4-5 vuoden sopimusta jollain sopivalla 200k/vko palkalla, niin väittäisin ettei flopatessa jälleenmyyntiarvoa ole nimeksikään, kun harva ottaa edes ilmaiseksi, jos pitää maksaa sama palkka. Tehot tietenkin ällistyttävät, mutta jos pelaaja olisi varma tapaus, niin miksei ole jo siirtynyt? Arsenalilla on ihan tarpeeksi kokemusta miten pelaajista on käytännössä mahdotonta päästä eroon, kun palkka Arsenalissa on kova.

Niin tähän nimenomaan viittasin sillä, että palkkaa alas ja bonarit ylös. Peruspalkka 100k ja bonarit vaikka 500k per maali esimerkiksi. Mutta tietenkin tämä on silkkaa FM:ää ja siellä kyllä toisessakin päässä halutaan varmistaa mahdollisimman suuri peruspalkka.

Samoin samaa mieltä yllä olevan kanssa, että sitä maalintekovoimaa tarvitaan nyt eikä 3 vuoden päästä. Tosin uskon kyllä, että maalihanat vielä aukeavat, mutta se mikä tässä oikeasti huolestuttaa on se, että Jesus ei pysy kasassa ja Nketiah tuntuu riittävän lähinnä alemman puoliskon seuroja vastaan, jos niitäkään. Eikä uuden hyökkääjän hankinta tarkoita nykyisten hyökkääjien muodostumista ylijäämäksi, kun Jesus voi paikata laidallakin.

[john white]

Niin tähän nimenomaan viittasin sillä, että palkkaa alas ja bonarit ylös. Peruspalkka 100k ja bonarit vaikka 500k per maali esimerkiksi. Mutta tietenkin tämä on silkkaa FM:ää ja siellä kyllä toisessakin päässä halutaan varmistaa mahdollisimman suuri peruspalkka.

500k/maali kyllä tuntuu melkoisen kovalta palkalta. Joku Kane sai ilmeisesti 10k/maali bonaria Spursissa.

[Seeteufel]

Mutta mielestäni yhäkin aikamoinen raakile ja tasoero esimerkiksi Lautaroon ja Osimheniin on aivan valtava.

Niin on myös hintaero.

[Hejst]

500k/maali kyllä tuntuu melkoisen kovalta palkalta. Joku Kane sai ilmeisesti 10k/maali bonaria Spursissa.

Kunhan nyt jotain heittelin. En tee yhdellekään pelaajalle edes tarjouksia, saati sopimuksia, niin ei minun heittämiä lukemia kannata kovin tarkkaan lukea. Pienellä liioittelulla saadaan myös pointtia paremmin esiin. Toisaalta jos iskee Arsenalille 10 maalia kevään aikana, niin mielestäni ansaitsee sen 5 miljoonan bonarinsa naurettavan pienen siirtokorvauksen päälle. En toki liiemmin usko kaverin siirtymiseen Tykkimiehiin, enkä hirveästi myöskään onnistumiseen Bundesliigan ulkopuolella. Jos olisin Guirassyn vähemmän rahanahne agentti, niin neuvoisin pysymään siellä missä on. Toisaalta taas mies on siinä iässä, että nyt olisi aika ja tilaisuus tehdä se uran suurin sopimus.

[k98belvi]

Kunhan nyt jotain heittelin. En tee yhdellekään pelaajalle edes tarjouksia, saati sopimuksia, niin ei minun heittämiä lukemia kannata kovin tarkkaan lukea. Pienellä liioittelulla saadaan myös pointtia paremmin esiin. Toisaalta jos iskee Arsenalille 10 maalia kevään aikana, niin mielestäni ansaitsee sen 5 miljoonan bonarinsa naurettavan pienen siirtokorvauksen päälle. En toki liiemmin usko kaverin siirtymiseen Tykkimiehiin, enkä hirveästi myöskään onnistumiseen Bundesliigan ulkopuolella. Jos olisin Guirassyn vähemmän rahanahne agentti, niin neuvoisin pysymään siellä missä on. Toisaalta taas mies on siinä iässä, että nyt olisi aika ja tilaisuus tehdä se uran suurin sopimus.

Stuttgart maksaa Guirassylle vähän alle 40k viikossa, joten kyllä tuossa olisi pelaajalla helposti mahdollista 3-4-kertaistaa palkkansa plus hyvät bonarit, koska alhainen siirtosumma. Jos kyseessä suonenveto pelaajalta ja seuralta, niin voipi olla ettei vuoden kuluttua olekaan enää ottajia ja kymmeniä miljoonia jää saamatta.

Eilenhän nousi juttua esille, että Arsenal on tosissaan Toneyn perässä, koska Arteta arvostaa sitä mitä pelaaja voisi tuoda. Siirto tapahtuisi kuitenkin aikaisintaan kesällä. Nythän Brentford on ilmoittanut, että Toneyn hintalappu on n. 100 milliä eli varmaan joku 80 milliä pitäisi ainakin maksaa. Kesällä Toneylla enää vuosi sopimusta jäljellä, joten neuvotteluasemat Arsenalilla ihan erilaiset.

[k98belvi]

Sen verran positiivista lainapelaajista, että Sambi näyttää nousseen avauksen pelaajaksi Lutonissa loukkaantumisensa jälkeen. Hyvä homma! Toivottavasti säilyttää paikkansa avauksessa ja pysyy pelikunnossa. Ehkä Arsenal saisi hänestä jotain ensi kesänä.

[Rotta Ayala]

Sumppulinjat aukeaa kun tehdään jotain muuta kuin hinkataan sovittuja raiteita. Terveisin Kevin.

[k98belvi]

Sumppulinjat aukeaa kun tehdään jotain muuta kuin hinkataan sovittuja raiteita. Terveisin Kevin.

Mistä tiedät etteikö esim. voittomaali ollut ihan sovittu kuvio? Ainakin Bobb pelasi koko ajan siellä vasemmalla, joten oli varmaan siellä missä pitikin. Tietenkin De Bryunen kyky syöttää ja laukoa on ihan eri tasolla kuin kenelläkään muulla. Tasoitusmaalissa ei tarvinnut vetää silmät kiinni ja täysillä, vaan katsoi missä veskari ja veti sen ohitse. Jollekin Martinellille tekisi hyvää opettaa ensin vetämään edes kohti maalia.