Tottenham Hotspur 23/24 - Ange Management

[Lorenzo Lamas]

Peliä en nähnyt Viaplay-boikotin takia, mutta ei kai nyt kukaan tosissaan itke sen perään ettei alettu bussittamaan? Kun tässä ollaan useampi vuosi jouduttu seuraamaan contejosemaista ankeutuspalloa, niin ei voi kenelläkään kyllä olla sitä ikävä, aivan sama mikä tilanne pelissä on.

[Yugo]

Yö nukuttu huonosti ja edelleen vituttaa suunnattomasti kuinka johtoasemassa peli sössitään täysin ihan omilla (Romeron) typeryyksillä. Ja ketäs muuta kuin surkeasti pelannutta Chelseaa vastaan. Paskaa meininkiä varakapteenilta. Mielenkiinnolla odotan minkälainen puolustus sieltä raavitaan kasaan, se on ainakin varma että taso putoaa joten toivottavasti maaleja tulee riittävästi. Olisihan tätä mestaruus haihattelua jatkanut mielellään pidempäänkin, mutta henkinen kantti on edelleen puutteellinen vaikkapa Cityyn verrattuna. Ehkä ihan hyvä että voi jo tässä vaiheessa unohtaa moiset ja toivoa sitten sitä Wenger trophya, hyvä saavutus sekin olisi.

Juurikin näin, vaikea tajuta miten pelin voi noin täysin päästää käsistään. Siinä ei urhoollinen taistelu ja hyvä asenne juuri lohduta, nehän on Pasin sanoin "perkele peruskiviä". Lopputulos oli kuitenkin vääjäämätön vaikka Selssi oli jopa Spursia paskempi kahden ylivoimalla.

Lisäisin vielä Udogien samaan typerysten nippuun, sillä kova hinku oli hälläkin päästä ajoissa suihkuun. Toivottavasti nämä riemuidiootit saivat kopissa sukkasaippuaa paskottuaan muun joukkueen päälle. Enkä oikein tajua tuota jauhantaa siitä että "Romeron pitää olla aggressiivinen jotta peli kulkee". Meinaatteko tosissanne että jos jättää tekemättä tilanteen jälkeen susipotkun nilkkaan tai purkaessa vetämättä tilaisuuden tullen napeilla sääreen, niin Romerolla alkavat purkupallot ja katkot epäonnistua sekä avaussyötöt mennä harakoille? Tasoko putoaa dramaattisesti jos ei saa välillä vähän sikailla, ja sitä kautta ottaa pakkohuilia? Jos asia on näin niin ukko hiuksista vittuun Cucurellan tavoin ja joku edes vähän fiksumpi tilalle.

[Jype]

Peliä en nähnyt Viaplay-boikotin takia, mutta ei kai nyt kukaan tosissaan itke sen perään ettei alettu bussittamaan? Kun tässä ollaan useampi vuosi jouduttu seuraamaan contejosemaista ankeutuspalloa, niin ei voi kenelläkään kyllä olla sitä ikävä, aivan sama mikä tilanne pelissä on.

On kai siinä ankeutus- ja itsemurhapallon välillä jotain muitakin vaihtoehtoja?

Nythän siis Tottenham pelasi käytännössä 0-7-1 formaatilla, Sonin ollessa yksinäisenä piikkinä ja muuten sitten loput kynnelle kykenevät puolustajat ja keskikenttäpelaajat keskiviivan tuntumassa yhdessä rivissä. Tiloja noin älyvapaan linjan taakse löytyi ihan minuutin-parin välein yksinkertaisella pystysyötöllä ja joku tämän hetken Chelseaa tasokkaampi joukkue olisi tehnyt toisella puolikkaalla nähdyn kolmen osuman sijaan helposti joku 7-8 maalia.

[Lord Bendtner]

Nythän siis Tottenham pelasi käytännössä 0-7-1 formaatilla, Sonin ollessa yksinäisenä piikkinä ja muuten sitten loput kynnelle kykenevät puolustajat ja keskikenttäpelaajat keskiviivan tuntumassa yhdessä rivissä. Tiloja noin älyvapaan linjan taakse löytyi ihan minuutin-parin välein yksinkertaisella pystysyötöllä ja joku tämän hetken Chelseaa tasokkaampi joukkue olisi tehnyt toisella puolikkaalla nähdyn kolmen osuman sijaan helposti joku 7-8 maalia.

Näin. Juurihan tällä kaudella aiemmin Spurs oli suuria vaikeuksia Poolia vastaan kahden miehen ylivoimalla tehdä maalia ja siihen lopulta vaadittiin Matipin oma maali että Spurs sai kolme pistettä. Spursin hyökkäys on kuitenkin valtavasti parempi kuin Chelsean joten bussittamalla olisivat hyvin voineet pitää nollan ja mahdollisesti jopa vastahyökkäyksestä tilanneet sen yhden. Nyt tuolla taktiikalla varmistettiin se että Chelsea saa tarpeeksi paikkoja etteivät voi olla tekemättä maalia.

Toki Ange voi nähdä että se yksi piste ei ole sen arvoinen että lähdetään taktiikkaa muuttamaan. Joku voi sanoa että siinä on aussilla liikaa ideologiaa mulana, mutta joskus pelitavan juurruttaminen pelaajien selkärankaan vaatii sitä ettei siitä jousteta edes silloin kun se olisi taktisesti järkevää. Jos nyt vaikkapa katsoo ETH:n tempoilua oman pelitavansa ja pelaajistoon asettamien vaatimusten välillä ja siitä muodostunutta sekamelskaa niin Ange voi olla oikeilla jäljillä. Yhden pisteen uhraaminen prosessin ja pelitavan eteen voi olla pitkässä juoksussa järkevä ratkaisu.

[YidFromUpNorth]

Todella hämmentävää lukea muutaman nimimerkin tekstejä täällä. Historian parhaan alkukauden, tulosten ja esitysten jälkeen nyt ollaan vaatimassa että Ange ja Romero ottaa opiksi ja suihkusaippuaa jaellaan parikymppiselle kaverille jolta tunne sattuu karkaamaan tuollaisessa tilanteessa käsistä. Ja tottakai kunnon pessimisteinä todetaan että on pelkästään hyvä, että haaveilta ja unelmilta katkotaan siivet. Tavallaan toivoisi, että näiden vaatijien ja toteajien jengiä pyörittäisi edelleen conte-mou kaksikko, vaikka sitten yhdessä, niin saisivat kunnon konservatiivia kentälle!

Angeball forever.

[ziizaah]

Niinhän siinä perinteisesti kävi, että se pahin riski joukkueen rakennuksen kannalta realisoitui. Ei yksi, vaan kasi topparia poissa pelistä. Romero on poissa Wolves (A), Villa (H) ja City (A) matsit. Udogie pelikiellossa Wolves matsin. Bissouma ei ottanut korttia, joten hänellä ei vielä korttitili täyttynyt. Kuhan nyt ei ota sitä "puuttuvaa" keltaista Villaa vastaan ja missaa City-matsia.

Wolvesia vastaan menee siis puolustuslinjasta 3/4 uusiksi. Olisiko se sitten Porro, Dier, Davies, Emerson varmaan realistisin vaihtoehto puolustuslinjaan. Kuten eilisestä pelistä nähtiin, niin Ange ei lähde linjan korkeutta pudottamaan alaspäin oli kentällä ketä tahansa tai tilanne mikä tahansa. Saattaapi Dierille ja Penalle tulla kohtalaisen kiirus. No mielenkiitoista nähdä mitä Ange saa irti noista penkkiveikoista.

[Lord Bendtner]

Mites se Phillips? Onko loukissa vai eikö vielä löydy luottoa? Olisi toki aika kova paikka 18-vuotiaalle.

[bredi]

Näin. Juurihan tällä kaudella aiemmin Spurs oli suuria vaikeuksia Poolia vastaan kahden miehen ylivoimalla tehdä maalia ja siihen lopulta vaadittiin Matipin oma maali että Spurs sai kolme pistettä. Spursin hyökkäys on kuitenkin valtavasti parempi kuin Chelsean joten bussittamalla olisivat hyvin voineet pitää nollan ja mahdollisesti jopa vastahyökkäyksestä tilanneet sen yhden. Nyt tuolla taktiikalla varmistettiin se että Chelsea saa tarpeeksi paikkoja etteivät voi olla tekemättä maalia.

Eilistä ja Spurs-Poolin tilannetta ei voi mitenkään verrata. Poolilta ajettiin ulos Jota ja Jones, joten puolustuslinja pysyi ns. ihannekokoonpanossaan ja bussittaminen oli erittäin luonnollinen ratkaisu. Spursilta linjasta tippui topparipari ja Udogie, jolloin penkin niukkuuden vuoksi Höjbjerg ja Royal joutuivat stunttaamaan väärissä rooleissa ja Dier otettiin ensimmäistä kertaa tällä kaudella kentälle. Linja muutosten jälkeen oli siis kaikkea muuta kuin tiukkaan matalaan blokkiin soveltuva.

Mielestäni on aivan selvää, että noin surkeassa tilanteessa on fiksuinta turvautua joukkueen vahvuuksiin ja hakea vaikka riskillä hyökkäyksen onnistumisia. Samalla Agne lähetti varsin selvän signaalin miten Spurs pelaa - hyökkäyksen kautta omaa pelityyliä noudattaen, ei peruutellen.

[Yugo]

Todella hämmentävää lukea muutaman nimimerkin tekstejä täällä. Historian parhaan alkukauden, tulosten ja esitysten jälkeen nyt ollaan vaatimassa että Ange ja Romero ottaa opiksi ja suihkusaippuaa jaellaan parikymppiselle kaverille jolta tunne sattuu karkaamaan tuollaisessa tilanteessa käsistä. Ja tottakai kunnon pessimisteinä todetaan että on pelkästään hyvä, että haaveilta ja unelmilta katkotaan siivet. Tavallaan toivoisi, että näiden vaatijien ja toteajien jengiä pyörittäisi edelleen conte-mou kaksikko, vaikka sitten yhdessä, niin saisivat kunnon konservatiivia kentälle!

Angeball forever.

Ei kai täällä kukaan ole Angepallosta valittanut? Itse ainakin valitan pelaajien tyhmyydestä, ja mielestäni on älyllistä epärehellisyyttä vedota johonkin "tunne karkaa käsistä" tai "tarvitsee olla aggrea tai peli katoaa". Eihän peli edes ollut Chelsean puolelta kovin kuuma, vaan ihan itse nämä sankarit hölmöilivät itsensä suihkuun. Ja molemmat vielä varmuuden vuoksi pistivät kaksi punaisen arvoista rikettä. Mitä tekemistä tunteella on siinä kun vedetään kammopulkkaa tai napeilla sääreen?

Mutta joo, koska tunne ja aggre ja hieno alkukausi niin derbymatsin täysperseily on sallittua ja siitä valittaminen hämmentävää.

[ziizaah]

Mites se Phillips? Onko loukissa vai eikö vielä löydy luottoa? Olisi toki aika kova paikka 18-vuotiaalle.

Philips on ollut kolme kertaa joukkueen kokoonpanossa penkillä koko kauden aikana ja alemmillakin tasoilla vain 270min futista tällä kaudella. Kyllä siitä taitaa olla vähän liian suuri hyppy suoraan kentälle.

[D4]

Toki Ange voi nähdä että se yksi piste ei ole sen arvoinen että lähdetään taktiikkaa muuttamaan. Joku voi sanoa että siinä on aussilla liikaa ideologiaa mulana, mutta joskus pelitavan juurruttaminen pelaajien selkärankaan vaatii sitä ettei siitä jousteta edes silloin kun se olisi taktisesti järkevää. Jos nyt vaikkapa katsoo ETH:n tempoilua oman pelitavansa ja pelaajistoon asettamien vaatimusten välillä ja siitä muodostunutta sekamelskaa niin Ange voi olla oikeilla jäljillä. Yhden pisteen uhraaminen prosessin ja pelitavan eteen voi olla pitkässä juoksussa järkevä ratkaisu.

Näin minä sen ajattelin. Lisäksi toki se, että ei se bussituskaan kovin varmaa pistettä olisi tuonut, etenkin kun joukkue ei ole lainkaan pelannut tuollaisella taktiikalla. Sama pätee myös välimuotoihin.

[Iljevitsh]

Vicario. Jumalauta mikä jätkä. Pisti eilen ainakin mulle jauhot suuhun viivahiiripuheistani, ihan helvetin kovaa sweeperöintiä ja otti pari ihan älytöntä koppiakin taas eilen.

Nyt punnitaan joukkuetta, veikkaan että Wolves-matsi tulee olemaan maalintekokilpailu ja pelkään pahoin, että Phillips saa aika raa’an tulikasteen Spursin takalinjoilla. Dier lienee toinen toppari, Davies tai Royal sitten vaspana. Kulu vaiko Celso sitten kympiksi? Sarr-Bentancur on myös pohdinnan arvoinen valinta kasiksi, varmaan Sarr jatkaa jos on kuosissa.

Ange jatkaa omalla systeemillään tuli mikä tuli. Negailijoille toki ymmärrystä, että onhan tämä aika paljon aika kerralla, mutta ei kai tämä ilotulitus nyt loputtomiin olisi voinut jatkua? Jos nyt kuitenkin oltaisiin laittamatta alkukauden liigan top-3 -topparia luiskaan, Romerolla on ongelmansa mutta ollut ihan vitun suvereeni kaikissa pelaamissaan otteluissa eilistä lukuunottamatta eikä Spurs todellakaan olisi tuolla paikalla sarjataulukossa jollain pakittelevalla muniinpuhaltelijalla. Lisäksi argon avauspelaaminen ja prässinpurku on ihan aikuisten oikeasti weltklassea, sitä ihan terävintä kärkeä ja mies on aivan oleellinen osa nykyisen pelisysteemin pallollistakin toimivuutta.

Miettikääpä muuten jos Dierin tai Bentancurin tilanne olisi mennyt ineen. Tulevat matsit ovat ehkä alkukautta vaikeampia, mutta kunnon 41 matsin otannassa Spurs tulee Angen kanssa olemaan todella kovaa valuuttaa.

[D4]

Todella hämmentävää lukea muutaman nimimerkin tekstejä täällä. Historian parhaan alkukauden, tulosten ja esitysten jälkeen nyt ollaan vaatimassa että Ange ja Romero ottaa opiksi ja suihkusaippuaa jaellaan parikymppiselle kaverille jolta tunne sattuu karkaamaan tuollaisessa tilanteessa käsistä. Ja tottakai kunnon pessimisteinä todetaan että on pelkästään hyvä, että haaveilta ja unelmilta katkotaan siivet. Tavallaan toivoisi, että näiden vaatijien ja toteajien jengiä pyörittäisi edelleen conte-mou kaksikko, vaikka sitten yhdessä, niin saisivat kunnon konservatiivia kentälle!

Angeball forever.

No, ei kai täällä nyt pääosin sukkasaippuointia ole huudettu?

Itse olen Romeron osalta sitä mieltä, että eilisen kaltaisista ylilyönneistä pitäisi päästä eroon. Ei ole joukkueen etu ottaa tuollaisia ulosajoja, eikä se nyt niin voi olla, että hänen hyvä pelaamisensa vaatii muutamaa punakorttia kaudessa. Nyt ollaan aika pahassa tilanteessa isolta osin tuon eilisen vuoksi.

Romero on ollut erinomainen tällä kaudella, eikä eilinen tietenkään pyyhi pois ensimmäisen 10 pelin esityksiä. Nyt kaveri kuitenkin pelasi itsensä ulos melkein neljästä pelistä, mikä laskee miehen kokonaisarvosanaa alkukaudelta minun silmissäni aika merkittävästikin. Näistä olisi hyvä oppia.

[Ianway]

Eilistä ja Spurs-Poolin tilannetta ei voi mitenkään verrata. Poolilta ajettiin ulos Jota ja Jones, joten puolustuslinja pysyi ns. ihannekokoonpanossaan ja bussittaminen oli erittäin luonnollinen ratkaisu. Spursilta linjasta tippui topparipari ja Udogie, jolloin penkin niukkuuden vuoksi Höjbjerg ja Royal joutuivat stunttaamaan väärissä rooleissa ja Dier otettiin ensimmäistä kertaa tällä kaudella kentälle. Linja muutosten jälkeen oli siis kaikkea muuta kuin tiukkaan matalaan blokkiin soveltuva.

Mielestäni on aivan selvää, että noin surkeassa tilanteessa on fiksuinta turvautua joukkueen vahvuuksiin ja hakea vaikka riskillä hyökkäyksen onnistumisia. Samalla Agne lähetti varsin selvän signaalin miten Spurs pelaa - hyökkäyksen kautta omaa pelityyliä noudattaen, ei peruutellen.

Juuri näin, ja jos Bentancurin viimeistely ei olisi vielä ollut loukin jäljiltä ruosteessa olisi tuosta todennäköisesti napattu se piste. Sonillakin hyvä sauma juuri ennen 3-1 -maalia.

[ziizaah]

Vicario. Jumalauta mikä jätkä. Pisti eilen ainakin mulle jauhot suuhun viivahiiripuheistani, ihan helvetin kovaa sweeperöintiä ja otti pari ihan älytöntä koppiakin taas eilen.

Nostan myös käden pystyyn virheen merkiksi, statsien mukaan piti olla viivahiiri. Aivan suvereenia toimintaa boksissa ja sen ulkopuolella. Parasiitille pisteet tästä hausta.

[Lord Bendtner]

Eilistä ja Spurs-Poolin tilannetta ei voi mitenkään verrata.

Ihan valideja pointteja sen suhteen että eivät nuo tilanteet identtisiä olleet. Mutta kyllä niitä voi silti verrata. Varmasti olisi ollut vaikeampaa tilkkutäkkipuolustuksella lähteä puolustamaan syvältä omaa boksia kuin ehjällä linjalla. Mutta toisaalta yhäkin se vastus oli myös Spursilla todella paljon helpompi ja vielä sellainen joka on hintaista hyökkäyksistä tällä kaudella osunut todella huonosti.

Juuri näin, ja jos Bentancurin viimeistely ei olisi vielä ollut loukin jäljiltä ruosteessa olisi tuosta todennäköisesti napattu se piste. Sonillakin hyvä sauma juuri ennen 3-1 -maalia.

Jos nyt jossittelulinjalle lähdetään, niin hukattujen paikkojen suhteen Chelsealla tuossa oli huomattavasti enemmän jossiteltavaa. Ainoa syy miksi Spursilla ylipäätään lopussa oli sauma, oli se että Chelsean pelaajat olivat niin älyttömän saamattomia ihan avopaikoissakin. Toki myös Vicarion huippupeli vaikutti tähän. Chelsean xG oli 4.89 ja tuohon ei edes lasketa niitä kaikkia saumoja jotka siniset tuhrivat kompurointiin ratkaisupaikoissa, eikä niihin lasketa niitä Vicarion vastaantulija millä katkaistiin monta "lähes varmaa" maalia.

Yksittäisen ottelun tuloksen maksimoinnin suhteen mielestäni on selvää että ainoastaan Chelsean totaalinen samaattomuus maalinteossa antaa sijaa tälle jossittelulle. Jos siellä olisi ollut vastassa joku City tai Aston Villa niin taululla olisi olleet lukemat olisivat olleet luokkaa 1-8 tuolla taktiikalla.

Mutta kuten sanottua, pitkällä aikavälillä tuo omaan pelitapaan mahdottomassakin tilanteessa luottaminen voi kääntyä voitokkaaksi. Näillä päätöksillä kuitenkin luodaan sitä pohjaa että pelaajat eivät anna vaikeissakaan tilanteissa periksi, vaan uskovat loppuun asti omaan systeemiin. Se voi olla pitkässä juoksussa merkittävästi tärkeämpää kuin yksi piste.

[bredi]

Mutta kuten sanottua, pitkällä aikavälillä tuo omaan pelitapaan mahdottomassakin tilanteessa luottaminen voi kääntyä voitokkaaksi. Näillä päätöksillä kuitenkin luodaan sitä pohjaa että pelaajat eivät anna vaikeissakaan tilanteissa periksi, vaan uskovat loppuun asti omaan systeemiin. Se voi olla pitkässä juoksussa merkittävästi tärkeämpää kuin yksi piste.

Juuri näin, hyvin tiivistetty.

[Diamonds]

Toisaalta ei tarvita kovinkaan montaa turpasaunaa, kun valmentajan peluuttama taktiikka on helppo kyseenalaistaa.

Korkeaan linjaan luottaminen on ihan fine kunhan puolustuslinja on nopea. Nyt siellä seisoi dier keskiviivalla selkä vastustajan maalia kohti valmiina juoksemaan omiinpäin ja silti hävisi juoksukilpailun..

Ange on ansainnut mahdollisuutensa, mutta älyvapaalta tuo korkealinja tuntuu super hitailla puolustajilla.

Noh, onpahan tulossa taas erilaisia pelejä.

[Blofeld]

No, ei kai täällä nyt pääosin sukkasaippuointia ole huudettu?

Itse olen Romeron osalta sitä mieltä, että eilisen kaltaisista ylilyönneistä pitäisi päästä eroon. Ei ole joukkueen etu ottaa tuollaisia ulosajoja, eikä se nyt niin voi olla, että hänen hyvä pelaamisensa vaatii muutamaa punakorttia kaudessa. Nyt ollaan aika pahassa tilanteessa isolta osin tuon eilisen vuoksi.

Romero on ollut erinomainen tällä kaudella, eikä eilinen tietenkään pyyhi pois ensimmäisen 10 pelin esityksiä. Nyt kaveri kuitenkin pelasi itsensä ulos melkein neljästä pelistä, mikä laskee miehen kokonaisarvosanaa alkukaudelta minun silmissäni aika merkittävästikin. Näistä olisi hyvä oppia.

Eipä Romerolla niitä punakortteja historiassa kovinkaan paljon ole. Saattaa yllättää pelityyliin peilaten.

Transfermarktin mukaan ennen eilistä 200 kilpailullista peliä, 1 suora punainen.

[Juakko]

Täytyy kyl Romeron puolustukseksi sanoa, että kyllä tossa tilanteessa oli huonoa tuuriakin. Romero liukuu potkaisemaan palloa, jossa onnistuukin ja osuu palloon ennen Enzoa, jonka seurauksena pallo lentää Enzon kautta keskialueelle. Potkaiseva jalka kuitenkin osuu Enzoa sääreen potkun jälkeen, josta toki ihan ansaitusti punainen. En sinäänsä tiedä miten Romero olisi tuon muuten voinut välttää jos tavoite oli tosiaan potkaista pallo pois. Pelkällä blockilla ois välttänyt varmastikin punaisen, mutta oisko lopputulos (pilkku) ollut sama. Mahdollisesti korttikin.
Muita vaihtoehtoja kuten olla liukumatta, lopputulema olisi todnäk. ollut maali kun oli sen verran kaukana tilanteesta ettei muilla kurotuksilla olisi yltänyt.

[john white]

Toisaalta ei tarvita kovinkaan montaa turpasaunaa, kun valmentajan peluuttama taktiikka on helppo kyseenalaistaa.

Korkeaan linjaan luottaminen on ihan fine kunhan puolustuslinja on nopea. Nyt siellä seisoi dier keskiviivalla selkä vastustajan maalia kohti valmiina juoksemaan omiinpäin ja silti hävisi juoksukilpailun..

Ange on ansainnut mahdollisuutensa, mutta älyvapaalta tuo korkealinja tuntuu super hitailla puolustajilla.

Noh, onpahan tulossa taas erilaisia pelejä.

Kyllähän, kuten tuolla yllä lord  kirjoittaa, kyse on pelillisen identiteetin vaalimisesta. Eiköhän ihan tarpeeksi ole nyt nähty näitä makaavia puolustuslinjoja ja siitä huolimatta maalin tappioita. Kun yleisön mylvintää kuunteli, niin tuota taistelevaa joukkuetta kannatettiin aivan toisin, kuin Conten ja Moun ryhmiä.
Toki, kun Romero ja MvdV on pois ainakin sen kolme ottelua, niin  Dier on pakko laittaa avaukseen ja aivan varmasti linja putoaa.
Ashley Phillips avaukseen olisi toiveeni.

[Diamonds]

Kyllähän, kuten tuolla yllä lord  kirjoittaa, kyse on pelillisen identiteetin vaalimisesta. Eiköhän ihan tarpeeksi ole nyt nähty näitä makaavia puolustuslinjoja ja siitä huolimatta maalin tappioita. Kun yleisön mylvintää kuunteli, niin tuota taistelevaa joukkuetta kannatettiin aivan toisin, kuin Conten ja Moun ryhmiä.
Toki, kun Romero ja MvdV on pois ainakin sen kolme ottelua, niin  Dier on pakko laittaa avaukseen ja aivan varmasti linja putoaa.
Ashley Phillips avaukseen olisi toiveeni.

Kyllä jengi hurraa kun tulosta tulee. Hurrasi Contelle ja Moullekkin. Vasta kun tulokset alkaa kärsiä alkaa kritiikki. Joukkue pelasi/taisteli eilen hyvin ja ansaitsi yleisön tuen.

Tummennettuun sen verran, että niinhän sitä luulisi, mutta en usko kaiken lukemani ja näkemäni perusteella.

Pelillisen identiteetin vaalimiseen uskon vahvasti, mutta pitää silläkin joku raja olla. Jos sun pelitapa vaikka on pistää keskityksiä ja kärkeen ei ole heittää kuin messejä, niin valoja päälle jos et yhtään adaptoidu.

Isossa kuvassa toki esim ten hag "sekoilu" pelitavan suhteen ei aiheuta kateutta.

No mutta en viitsi liikoja etukäteen lietsoa, kun on ange ansainnut paikkansa tehdä mitä lystää. Kunhan kirjoitin ajatukset etupeltoon niin ei tartte olla jälkikäteen saivartelemassa.

[-jda-]

https://twitter.com/thespursweb/status/1721657433943154765

Ange Postecoglou on playing with a high line down to nine men:

"It is just who we are mate, it is who we are and who we will be for as long as I am here. If we go down to five men we will have a go."

Hieno mies. Jos pitää ajaa ojaan, sinne ajetaan kaasu pohjassa ja tyylillä. Väitän että tuolla joukkueessakin ukot ovat tyytyväisempiä siihen että kaadutaan saappaat jalassa, eikä nysvätä nolla-nollaa bussin kanssa. Ehkä sitten kun Ange-pallon on joukkueella selkäytimessä, tai jos pelataan muuta kuin "normaalia" sarjapeliä, voidaan miettiä bussihommia. Toivottavasti ei kovin helposti silloinkaan.

Mukava huomata muuten että Viaplayn studiossa edes Pasi alkaa pikkuhiljaa myöntää että Agnen Spurssin "aivan liian korkea linja" lopulta antaa enemmän kuin ottaa. Muut ukothan siellä studiossa ilmeisesti haikailevat Conten ja Muori asemasota-futiksen perään tai sitten itkevät että "olispa Kanea rauhoittamassa Romeroa". Jos Harri ois tässä jengissä mukana, veikkaan että se olisi syttynyt tähän pelitapaan ja taisteluun ihan samalla tavalla kuin Romero ja kumppanit. Tuskin se siellä olisi kilpikonnapuolustusta organisoimassa kentällä.

[Conquer]

Eipä Romerolla niitä punakortteja historiassa kovinkaan paljon ole. Saattaa yllättää pelityyliin peilaten.

Transfermarktin mukaan ennen eilistä 200 kilpailullista peliä, 1 suora punainen.

On niitä punakortteja kuitenkin tullut miehelle Spurssissa pelatessaan keskiarvoltaan joka 18:nnessa ottelussa.

Punakortteja pitäis kuitenkin olla miehellä enemmänkin. Esimerkiksi Cucurellan hiukset ärsytti miestä sen verran pahasti, että koitti repiä ne päästä irti. Jostain kumman syystä tästä ei kuitenkaan punaista annettu. Tämä menee aikalailla samaan kategoriaan kuin tuo eilinen tilanteen ulkopuolella sikailu.

Tikittävä aikapommi tuo mies on ja kuppi tuntuu menevän kovin herkästi nurin. Eilen siihe riitti hävitty kaksinkamppailu Thiago Silvaa vastaan.

[Diamonds]

Eipä Romerolla niitä punakortteja historiassa kovinkaan paljon ole. Saattaa yllättää pelityyliin peilaten.

Transfermarktin mukaan ennen eilistä 200 kilpailullista peliä, 1 suora punainen.

Spurssissa neljäs ulosajo, ensimmäinen suora. Pelatut minuutit/90 jotain 65 luokkaa. Eli joka 17. Peli lentää ulos, eli maksaa sen pari peliä kaudessa. Erittäin karkeasti laskettuna.

Edit: no katos samaa just yllä.