Tottenham Hotspur 23/24 - Ange Management

[Sukillepotkija]

Joo tosi surkeaa siirtopolitiikkaa kun saatiin vain Maddison, Van de Ven ja Vicario.

Ilmeisesti lukutaito ei ole vahvuutesi. Huonoa siirtopolitiikkaa toppariosastolla. Uskotaan että 2 tai 2,5 topparia(Davies) riittää Vallioliigakauteen, varsinkin kun Romero on tunnettu pelikielloista. Aika naiivia luottaa tuohon. Muilta osin hyviä kesäsiirtoja, Maddison ja Vicariohan olivat koko valjun parhaita hakuja.

[ziizaah]

Alkupeli paskinta ever, lopussa sentäs yritystä. Gil pelasi hyvin Lo Celson kanssa yhteen. Velizille tärkeä ensimmäinen maali itseluottamuksen kannalta.

Royal+PEH söi pelinavauksen aika tehokkaasti. Royal osaa kyllä puolustaa 1vs1 hyvin, mutta sijoittuminen topparina pelatessa ihan mitä sattuu. Tätä kokeilua ei kannata jatkaa.

Vicariolta taas parit gamesaverit pelin alkuun. Maalivahtipeliin homma ei kaadu.

[To Dare Is To Do]

Tätä kokeilua ei kannata jatkaa.

Sunnuntaina jatkuu. Eikä haittaa kun kerran minuuttiakaan eivät nuoret topparit saa. Siitä syyskauden miinus Angelle.

Mutta onhan tuo joukkue. Tänäänkin -4:stä huolimatta oli jopa voiton saumat.

[Ianway]

Uskotaan että 2 tai 2,5 topparia(Davies) riittää Vallioliigakauteen, varsinkin kun Romero on tunnettu pelikielloista.

Puoleen valioliigakauteen, selväähän se oli alusta asti että tammikuussa on tulossa täydennystä. Ja Romero oli ennen tätä kautta ollut tasan yhden valioliigapelin pelikiellossa.

Selväähän se tietysti oli että rinki oli kapea sen jälkeen kun Sánchez myytiin mutta jos ei olisi myyty niin sitten joku olisi valittanut että miksi tällaista määrää deadwoodia roikotetaan mukana. Nyt laskettiin sen varaan että Romero ja VDV eivät ole saman aikaan poissa ainakaan useampaa peliä (Penahan on ollut aivan mitat täyttävä toppari Romeron kanssa pelatessaan ja olisi sitä varmaan ollut myös VDV:n kanssa) ja tämä riski realisoitui.

Muissa uutisissa Lloris näköjään lähdössä MLS:ään. Itse ottaisin loppiaisen cup-matsiin penkille jotta pääsee vielä heittämään hyvästit kannattajille.

[Blanchflower]

Puoleen valioliigakauteen, selväähän se oli alusta asti että tammikuussa on tulossa täydennystä. Ja Romero oli ennen tätä kautta ollut tasan yhden valioliigapelin pelikiellossa.

Romero on ollut ylipäätään poissa aika paljon jokaisena uransa kautena, pelikiellot on tässä pieni asia.

On selvää, että Spurs haki topparia kalkkiviivoilla asti, mutta jälkikäteen katsottuna Sanchezin myyminen oli virhe. Olisi Dieria parempi nykyrinkiin ja olisi avannut joka kerta Dierin ja Royalin edellä. Tuo oli riski, joka sitten kostautui kun Romero ja Micky ovat pitkiä aikoja samaan aikaan sivussa. Davies hoitaa tonttinsa oli se mikä tahansa ja kenen tahansa alaisuudessa, mutta Emerson ja Dier eivät taivu angepalloon toppariksi, Royal nyt menee vielä Porron stunttina.

Toki tällä menolla Dier pääsee kokeilemaan tammikuussa keskikentällä.

[kootee]

Sekä Dier että Sanchez oli käsittääkseni kaupan, mutta jälkimmäinen vaan saatiin maaliin.
Mutta tässä matsissa Ange teki virheen, kun jätti Dierin penkille. Kuitenkin pelasi ihan ok edellisessä matsissa ja Davies pärjää jos vierellä ns. johtava toppari mitä Dier kelvollisesti pystyy olemaan.

Royalille annan pinnat miten on pystynyt vaspana stunttamaan, mutta topparina oli katastrofi jo edellisessä kokeilussa, joten miksi uudestaan?? No, turpaan tästä matsista olisi tullut joka tapauksessa.

Hemmetin tärkeät pisteet jaossa sunnuntaina ja pelkäänpä että pataan tulee ilman jotain pientä onnenkantamoista. Lo Celsolle ja Gilille toivottavasti reippaasti minuutteja, Velizille jonkun verran myös. Ange antaa kapteenin pyöriä kentällä silloinkin, kun on selvä ohipeli menossa ja se maksaa pisteitä, väitän.

Tammikuussa - ja toivottavasti heti ensi viikolla - valmis toppari sisään ja parasta olisi myös PEHin kauppaus, jos huhuttu vaihtokauppa Gallagheriin toteutuu (en toki usko, koska kuulostaa liian hyvältä).

...ja vielä edit: entistä enemmän ihmettelen Phillipsin hankintaa, jos ei kerran missään tilanteessa uskalla kentälle laittaa.

[Blanchflower]

Sekä Dier että Sanchez oli käsittääkseni kaupan, mutta jälkimmäinen vaan saatiin maaliin.

Mutta tässä matsissa Ange teki virheen, kun jätti Dierin penkille. Kuitenkin pelasi ihan ok edellisessä matsissa ja Davies pärjää jos vierellä ns. johtava toppari mitä Dier kelvollisesti pystyy olemaan.

Kyllähän Dier on osoittautunut myös todella heikosti istuvaksi angen peliin, olisi kyllä varmasti ollut parempi valinta kuin Emerson tänään. Olisi toivonut kuitenkin Phillipsiä tai etenkin hyvin avaavaa Dorringtonia tänään sisään puoliajalla.

Seuraavasta muuten sitten Kulusevski pois (Skipp - Sarr - Lo Celso trio?) ja tämän jälkeen Sarr (ja pelikiellossa oleva Bisse) ja Son lähtevät kv-höntsiin. Pari loukkaantumista lisää ja siellä on Dier keskikentällä ja junnuja enemmänkin avauksessa.

[kootee]

Kyllähän Dier on osoittautunut myös todella heikosti istuvaksi angen peliin, olisi kyllä varmasti ollut parempi valinta kuin Emerson tänään. Olisi toivonut kuitenkin Phillipsiä tai etenkin hyvin avaavaa Dorringtonia tänään sisään puoliajalla.

Seuraavasta muuten sitten Kulusevski pois (Skipp - Sarr - Lo Celso trio?) ja tämän jälkeen Sarr (ja pelikiellossa oleva Bisse) ja Son lähtevät kv-höntsiin. Pari loukkaantumista lisää ja siellä on Dier keskikentällä ja junnuja enemmänkin avauksessa.

Kaikesta samaa mieltä. Ange on niin olemattoman vähän antanut vastuuta nuorille, että ei uskalla näitä ajatellakaan. Phillipsiä odotellessa ja Veliz saanut ihmeen vähän minuutteja. Lo Celso antanut näyttöjä, muttei silti luoteta? Gil häviää kaksinkamppailut, mutta omaa potentiaalia tuoda tehoja, kun muilla peli tukkoista. Kyllä tässä manageriakin nyt mitataan.
Ja siirtoikkunassa on tosiaan syytä tulla nyt muutakin kuin toppari.

[Blanchflower]

Ja siirtoikkunassa on tosiaan syytä tulla nyt muutakin kuin toppari.

Ongelma on lähinnä se, että Spursilla on iso ja laaja rinki ennestään. Ei vain ole tässä ja nyt käytettävissä.

https://www.tottenhamhotspur.com/news/2023/september/squad-confirmed-for-202324-premier-league-season/

Tuosta non-hg listasta Hugo lähtee ja on muutenkin ollut ringissä vain nimellisesti, Perisicin voi tiputtaa ringistä kun pelit Spursissa hyvin todennäköisesti pelattu, Dieria kaupataan muualle ja Höjberg olisi myös tarjolla. Jos ja kun toppari on non-hg, samoin Udogie ensi kaudesta niin tuossa on max kaksi paikkaa ettei rinki olisi täynnä jo kesällä ja tilanne olisi pakkomyynti ennen non-HG hankintoja. Höjberg <-> Gallagher olisi mainio veto, mutta tuskin toteutuu vaikka Spurs saisi Höjbergin mantereelle kaupattua. Aika tarkkana Spurs saa tosiaan olla sen kanssa mitä topparin lisäksi sisään tulee. Topparipuolellakin mieluiten yksi, Pena ajaa asiansa, tuuraa myös vasemmalla, mutta ennen kaikkea neljäs nuorempi toppari torppaisi lupaavien junnujen tien pysyvästi.

[Revolver Ocelot]

mutta ennen kaikkea neljäs nuorempi toppari torppaisi lupaavien junnujen tien pysyvästi.

No mitäs sitten? Sehän tarkoittaa sitä että se neljäs toppari olisi parempi kuin nuo muut jotka eivät saa edes peliaikaa?

[Ianway]

Siirtoja tavataan ajattelemaan vähän pidemmällä aikajänteellä kuin seuraavaan kevääseen.

[Blanchflower]

No mitäs sitten? Sehän tarkoittaa sitä että se neljäs toppari olisi parempi kuin nuo muut jotka eivät saa edes peliaikaa?

Siksi, että se veisi myös rahaa ja mahdollisesti yhden non-hg paikan. Noin muuten myös se mahdollinen tasoero kaventuu kun kyseessä on todennäköisesti vähille minuuteille jäävä kaveri, joka sitten tuuraa normitilanteessa hyvin satunnaisesti ja ilman pelituntumaa. Davies ajaa tässä ja nyt paikkansa nelostopparina hyvin kun kerää toppareiden ollessa kunnossa minuutteja myös vaspana (vaihdosta ja tuuraajana). Taustalla Dorrington, Phillips tai vaikka Vuskovic ajavat ohi sitten kun/jos ajavat. Jos eivät ja jalka ei enää nouse, niin sitten roposia nelostoppariin.

[ziizaah]

Sanoisin PEHin vaihtoa Gallagheriin veden muuttamiseksi viiniksi. Kuka uskoo kuka ei. Kaveri ollut Chelsean parhaita pelaajia ja oma kasvatti,vaikea nähdä yhtään syytä miksi haluaisi siirtyä. Vaikka selski FFP:n kanssa painii, niin oman joukkueen heikennys verivihollista "auttaen" ei kuulosta realistiselta, valitettavasti.

[Blanchflower]

Sanoisin PEHin vaihtoa Gallagheriin veden muuttamiseksi viiniksi. Kuka uskoo kuka ei. Kaveri ollut Chelsean parhaita pelaajia ja oma kasvatti,vaikea nähdä yhtään syytä miksi haluaisi siirtyä. Vaikka selski FFP:n kanssa painii, niin oman joukkueen heikennys verivihollista "auttaen" ei kuulosta realistiselta, valitettavasti.

No en tuohon toki usko, mutta on tuossa kuitenkin Chelskillä taloushaasteiden lisäksi ongelmana sppimustilanne.

Pelkkä PEHn myyminen ilman hankintaakin olisi mahdollista loppukuusta, mutta vaatisi hyviä uutisia lasaretista ja Sarrin / Bissen paluuta hyvissä ajoissa. Kyllä Bentancur, Bissouma, Sarr, Skipp, Lo Celso, Maddison (+Kulu) riittää kolmeen tonttiin loppukevääksi jos lasarettitilanne paranee. Voi miettiä olisiko tarve mieluummin yläoksalle?

[Blanchflower]

FA Cupissa sitten Son ja Sarr myös poissa, jos Skippin paluu venyy (joo, piti olla kunnossa Bournemouthia vastaan, mutta nämä ovat tuupanneet venymään), niin alkaa oikeasti olemaan tilanne jossa penkillä on Forsterin lisäksi 1-2 senioripelaajaa. 1 jos Ange avaa Dierilla tai Royalilla Daviesin vieressä. 2 jos junnu saa mahdollisuuden.

Eli Vic - Porro, ?, Davies, Udogie - PEH, Lo Celso, Kulusevski - Gil, Riku, Johnson.

Unohtuiko joku? Jos Skipp ehjä niin Gil tippunee penkille (Kulu yläoksalle)

Bournemouth ilman Skippiä kai sitten Vic - Porro, ?, Davies, Udogie - Sarr, PEH, Lo Celso - Son, Riku, Johnson.

[Ianway]

On selvää, että Spurs haki topparia kalkkiviivoilla asti, mutta jälkikäteen katsottuna Sanchezin myyminen oli virhe. Olisi Dieria parempi nykyrinkiin ja olisi avannut joka kerta Dierin ja Royalin edellä.

Joo ja ei. On selvää, että Sánchezille olisi tullut peliaikaa, ja että olisi ollut parempi vaihtoehto Romeron stuntiksi kuin Dier tai Emerson, mutta toisaalta avauspelin heikentyminen olisi ollut samaa luokkaa kuin nykytilanteessa vaikka puolustussuuntaan plussaa olisi tullutkin. Sitä voi sitten miettiä, montako pistettä enemmän tämä olisi tuonut niistä peleistä joista Romero oli poissa. Chelseaa vastaan tuskin olisi ylletty yhdeksällä tasapeliin vaikka topparina olisikin ollut joku Dieria nopeampi tyyppi, Wolvesia vastaan olisi varmaan saatu ainakin piste jollei kolme, Villaa vastaan ongelmat olivat enemmän hyökkäyksen tehottomuudessa kuin puolustuksessa mutta ehkä siitäkin olisi voitu yksi piste paremmalla puolustuksella kairata, Etihadilta pistekin oli kova saavutus oli takalinjoilla kuka tahansa, Everton voitettiin vaikka Dier pelasikin 45 minuuttia ja Brighton oli niin selvästi parempi että turha Sánchezin olisi ollut kuvitella muutosta tuovan. Sanotaan nyt että ilman Sánchezin myyntiä kasassa olisi nyt 2-4 pistettä enemmän. JOS CL-paikka (mestaruudesta puhumattakaan) jää tuon marginaalin päähän niin sitten myynti varmasti oli virhe, mutta jos ei, niin ehkä se myynnistä saatu kymppimilli on paremmassa käytössä muualla.

[Seeteufel]

Voi miettiä olisiko tarve mieluummin yläoksalle?

Solomon olisi palaamassa saikulta tammikuussa ja Scarlett kutsuttiin takaisin lainalta, joskin voi olla, että lainataan vaan johonkin, jossa saa minuutteja.

[Ianway]

FA Cupissa sitten Son ja Sarr myös poissa, jos Skippin paluu venyy (joo, piti olla kunnossa Bournemouthia vastaan, mutta nämä ovat tuupanneet venymään), niin alkaa oikeasti olemaan tilanne jossa penkillä on Forsterin lisäksi 1-2 senioripelaajaa. 1 jos Ange avaa Dierilla tai Royalilla Daviesin vieressä. 2 jos junnu saa mahdollisuuden.

Eli Vic - Porro, ?, Davies, Udogie - PEH, Lo Celso, Kulusevski - Gil, Riku, Johnson.

Ei siellä penkillä välttämättä ole edes Forster jos saa avata. FA cupissa ei ole edes pilkkuskabaa tulossa joten sekään ei ole riski.

[Blanchflower]

Solomon olisi palaamassa saikulta tammikuussa ja Scarlett kutsuttiin takaisin lainalta, joskin voi olla, että lainataan vaan johonkin, jossa saa minuutteja.

Miten nuo lainasäännöt menevät, ei taida onnistua laina muualle loppukaudeksi kun pelasi Spursin paidassa Liiga Cupissa? Mutta optio yläoksalle joka tapauksessa loppukaudeksi.

[Tottis]

Miten nuo lainasäännöt menevät, ei taida onnistua laina muualle loppukaudeksi kun pelasi Spursin paidassa Liiga Cupissa? Mutta optio yläoksalle joka tapauksessa loppukaudeksi.

Pelaaja ei saa pelata virallisia otteluita kauden aikana kuin kahdessa seurassa eli tässä tapauksessa jatkolaina ei enää onnistuisi.

[ziizaah]

Angen kommentit Scarlettista lehdistötilaisuudesta ennen matsia:

He is back training with us and becomes available from January 1st again. Then it is up to him. He will stay with us until the rest of the season and we'll see how he trains and what opportunities may or may not come along, so we'll address those situations then.

Tuosta tulkitsisin, että Scarlett olisi joukkueessa koko loppukauden eikä lainattaisi mihinkään johtuen tuosta lainasäännöstä.

Lähde: https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/news/every-word-ange-postecoglou-said-28353157

[Ianway]

Romanon mukaan nyt huhuissa toppariksi Radu Dragusin Genoasta. Transfermarkt väittää että pystyisi topparin lisäksi pelaamaan molempina laitapakkeina mikä lähtökohtaisesti plussaa.

[Blanchflower]

Romanon mukaan nyt huhuissa toppariksi Radu Dragusin Genoasta. Transfermarkt väittää että pystyisi topparin lisäksi pelaamaan molempina laitapakkeina mikä lähtökohtaisesti plussaa.

van de Ven ja Vicario olivat vähän samanhenkisiä eli sen sijaan, että väännetään tappiin asti hankalammin hankittavasta ykkösvahtoehdosta, napataan listalta seuraava ja viedään kauppa maaliin ajoissa. Toiminut hyvin ainakin kesän ikkunassa.

[bredi]

Tervetuloa! Juve-rejecteistä onkin ihan hyviä kokemuksia viime vuosilta.

[Lord Bendtner]

Romanon mukaan nyt huhuissa toppariksi Radu Dragusin Genoasta. Transfermarkt väittää että pystyisi topparin lisäksi pelaamaan molempina laitapakkeina mikä lähtökohtaisesti plussaa.

Romaniassa miehestä aikanaan kohistiin todella paljon kun lähti junnuna Juventukseen. Vanhassa rouvassa ei saanut oikein missään vaiheessa kunnon mahdollisuutta, D'Aversan Doriassa taisi muutaman matsin pelata laitapakkina alkuun mutta sielläkin suurimman osan matsista veti muistaakseni topparina. Raporttien mukaan viime kausi Serie B:ssä Genovan riveissä oli vahva ja tällä kaudella Serie A:n puolella on ollut myös hyvä.

Itse kyllä pitäisi Dragusinia aika selkeästi topparina. Varsinkin Angen futikseen. Klassisesti vaan junnuna päässyt ekana kokeilemaan laitapakkina mutta toppari Dragusinin paikka mielestäni on.