Bele
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
|
Vastaus #475 : 19.01.2024 klo 09:44:15 |
|
En usko että Brunoa myydään nyt, mutta mahdollisesti kesällä. Huono tilanne keskikentällä kun vain 3 pelikunnossa ja Bruno yhden keltaisen päässä kahden ottelun pelikiellosta. Toivottavasti Willock ja Anderson tulisivat pian kuntoon.
Aika jännää että City pyytää Phillipsistä £6-7M vajaan puolen kauden lainasta ja vielä £40M osto-obligaatiolla vaikkei saa peliaikaa edes silloin kun De Bruyine ja Rodri olivat samaan aikaan poissa. No, aina voi pyytää, mutta en lähtisi tuohon, enkä usko että kukaan lähteekään. Sitten jos laskevat pyyntiään £3M lainaksi ilman ostovelvoitteita niin voi katsella uudestaan.
Mitä teidän mielestä pitäisi tehdä? Yksi vaihtoehto olisi mennä nykyisillä ja ottaa Hayden / Joe White / Hendrick varalle kevääksi. Tämä olisi kyllä riski, mutta paniikkiostos joka ei palvele ensi kautta ei myöskään ole ihan optimi. Itse tekisin ehkä niin että pitäisin sen joka nähdään tällä hetkellä parempana kaksikosta Hayden - White. Näin ainakin jos Willock on lähellä paluuta. Sitten jos City päättääkin järkevöittää selvästi Phillips tilannetta tai löytyy joku muu sopiva vaihtoehto (laina ilman ostopakkoa tai sellainen jolla nähdään käyttöä tulevilla kausilla ja sopiva hinta) niin sellaiseen kiinni.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #476 : 19.01.2024 klo 09:54:48 |
|
Aivan varmaa on että ketään joka ei pidemmissä suunnitelmissa ole ei hankita. Hayden tai Hendrick ovat sitä tasoa että mitään hyötyä ei heistä ole.
Joko hommataan lainalla joku jonka siirto sitten menee kesällä läpi, ilmeisesti Phillips olisi tällainen mutta liian kallis ja iäkäs kohta, tai sitten mennään nykyisillä. Phillipsiä itseäänkin luulisi kiinnostavan kisoihin pääsy ensi kesänä, ja sitä varten tarvisi kyllä pelata.
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
|
Vastaus #477 : 19.01.2024 klo 10:08:15 |
|
Brunon myynnissä tässä kohtaa olisi Newcastlen kannalta järkeä vain jos siellä olisi jo valmiina useampi eri hankinta tulossa sisään, jolloin Bruno voitaisiin FFP:n takia "uhrata" että saataisiin joku 4 uutta tuoretta kaveria helpottamaan loukkaantumistilanetta. Brunon kirjanpitoarvo lienee n. 20 miljoonaa tällä hetkellä joten jos hänet myytäisiin vaikkapa 80 miljoonalla niin aikamoisesti tulisi tilaa FFP:n näkökulmasta budjettiin. Tuo nyt kuitenkin tarkoittaisi sitä tilaa olisi 60 miljoonaa ja sisään tulevien pelaajien siirtosummat saisi jakaa sopimuskaudelle (Max 5).
Mutta tämä skenaario mielestäni olisi tosiaan järkevä vain jos Newcastlella olisi siellä jonossa useampi eri hankinta tulossa ja ainakin osalla niistä myös pidemmällä ajalla annettavaa seuralle pelikentän puolella.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #478 : 19.01.2024 klo 10:18:49 |
|
Brunon myynnissä tässä kohtaa olisi Newcastlen kannalta järkeä vain jos siellä olisi jo valmiina useampi eri hankinta tulossa sisään, jolloin Bruno voitaisiin FFP:n takia "uhrata" että saataisiin joku 4 uutta tuoretta kaveria helpottamaan loukkaantumistilanetta. Brunon kirjanpitoarvo lienee n. 20 miljoonaa tällä hetkellä joten jos hänet myytäisiin vaikkapa 80 miljoonalla niin aikamoisesti tulisi tilaa FFP:n näkökulmasta budjettiin. Tuo nyt kuitenkin tarkoittaisi sitä tilaa olisi 60 miljoonaa ja sisään tulevien pelaajien siirtosummat saisi jakaa sopimuskaudelle (Max 5).
Mutta tämä skenaario mielestäni olisi tosiaan järkevä vain jos Newcastlella olisi siellä jonossa useampi eri hankinta tulossa ja ainakin osalla niistä myös pidemmällä ajalla annettavaa seuralle pelikentän puolella.
Brunon myynti voi tulla ajatuksiin vasta kesällä, nythän miestä ei tietenkään myydä. Paljon riippuu miehen halustakin varmasti, on viihtynyt kuitenkin koillisessa. Toki tosiaan FFP-mielessä auttaisi paljon. En silti usko kyllä hänen myyntiin, mutta 2-3 pelaajaa sieltä voi (vihdoin) lähteä jonkunlaisella siirtosummalla. Oma sormeni osuu Almiron/Dubravka/Longstaff/Willock -sakkiin. Aika monella sopimus myös päättymässä, mutta tuskin niitä 1-2 lukuunottamatta ollaan jatkamassa.
|
|
|
|
Bele
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
|
Vastaus #479 : 19.01.2024 klo 10:30:37 |
|
Mä myisin kesällä Almironin ja Dubravkan. Kova oikea laituri sisään ja Murphy jäisi kirittäjäksi. Karius voisi jäädä kakkoseksi
Eihän Hayden ole tainnut vakuuttaa ison loukkaantumisensa jälkeen, mutta parempi kait kuitenkin keskikentällä kuin Ritchie / Diallo / De Bolle. Jos Willock ja Anderson molemmat kohta takaisin niin ei hätää. Mutta jos eivät, eikä tehdä hankintoja niin pakko melkein saada joku vähintään varamieheksi. Jos ei Hayden, niin Joe White.
|
|
|
|
Bele
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
|
Vastaus #480 : 19.01.2024 klo 10:33:36 |
|
Okei, ehkä myös Hall voisi olla tuo keskikentän varamies.
|
|
|
|
Bele
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
|
Vastaus #481 : 19.01.2024 klo 12:50:52 |
|
Manquillo Celta Vigon medikaalissa. Olen aina pitänyt Javierista ja ajoittaisia nukahduksia lukuunottamatta ollut kelpo pelaaja. Mutta nyt ei kyllä taida olla enää käyttöä joten winwinwin tilanne. Montaa markkaa ei varmaan siirtokorvauksena tule, mutta säästyypähän palkka ja mies pääsee toivottavasti taas kentän puolelle.
|
|
|
|
Bele
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
|
Vastaus #482 : 19.01.2024 klo 13:10:59 |
|
Joelinton (tai ainakin agentti) haaveilee ilmeisesti reilusta palkankorotuksesta. Nyt £85K, mutta haluisi joukkueen kovimman palkan. Sopimusta enää 1,5v jäljellä joten siinä mielessä voi tulla hankala tilanne.
Brunollehan annettiin syksyllä uusi soppari jossa palkka nousi £120K -> £160K. Vanhaa sopimusta oli silloin vielä useampi vuosi jäljellä ja alkukauden otteet vaisuja joten ei välttämättä niin fiksua. Lähtee helposti lumipallo pyörimään ja kaikki haluavat omat korotuksensa kun tuokin sai. Toisaalta Brunon peli parani uuden sopimuksen jälkeen, joten ehkä asia oli tietyllä tapaa myös hyvä saada hoidetuksi.
|
|
|
|
|
AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
|
Vastaus #484 : 28.01.2024 klo 17:25:01 |
|
Blackburn/Wrexham vieraissa 5. kierroksella FA-cupissa.
|
|
|
|
Bele
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
|
Vastaus #485 : 30.01.2024 klo 20:58:21 |
|
Fulham peli ei ollut erityisen vakuuttava, mutta parin viikon levon jälkeen jaksettiin odotetusti paremmin matsin lopussa. Edelleen paljon loukkaantumisia ja tiuhaan tahtiin taas pelejä, niin vähän pettynyt reagointiin. Olisiko 2-0 tilanteessa voinut tehdä vaihtoja aiemmin kuin Gordon ulos 90+4? 🙄
Nyt on aika tärkeä matsi loppukauden kannalta villaa vastaan, voitto toisi uutta puhtia ja kurssi oikenisi kivasti.
|
|
|
|
Tino Asprilla
Paikalla
|
|
Vastaus #486 : 30.01.2024 klo 23:09:10 |
|
Orastava hekuma kaatui Isakin loukkiin.huomenna vielä Shefkin kaltainen hankinta sisään?
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #487 : 30.01.2024 klo 23:10:18 |
|
Ikkuna menee kiinni kai perjantaina? Kyllä melkein joku kärkipelaaja tarvitaan, vaikka yhtä iso ongelma se taitaa olla keskikentällä...
|
|
|
|
Bele
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
|
Vastaus #488 : 01.02.2024 klo 10:29:33 |
|
Kun Trippieristä ei haluttu luopua, Almiron ei halunnut lähteä, Wilsonista ei uskalleta luopua ja Lascellesista olisi maksettu vain luokkaa miljoona, niin ei taida tulla myöskään sisään hankintoja. Tai siis ei tule isoja nimiä tai Shefkejä. Joku nuori tyyliä jo tullut Harrison tai vähän tätä vanhempi ja parempi voi tulla.
Barnes on ehkä jo kokoonpanossa viikonloppuna. Myös Wilson saattaa olla. Gordon voi pelata tarvittaessa kärjessä. Willock myös suht lähellä. Nyt viikonlopun jälkeen pelitahti rauhoittuu ja sen puoleen voi sitten pelata enempää kierrättämättä. Joe White jää varamieheksi keskikentälle.
Itse olisin myynyt ehkä Almironin tai Wilsonin kun oli ilmeisesti mahdollista saada luokkaa £20M. Kesällä ei varmaan enää samaa saa. Mutta olisi ainakin Wilsonin tapauksessa tarvinnut hankinnan ja vaikea on pelaajaa myydä jos ei halua lähteä. Uskon että Howekin olisi voinut päivittää, mutta hyvä että puhuu pelaajista arvostavasti ja väittää aina että kaikki ovat tärkeitä. Trippier oli mielenkiintoinen tilanne; hyvä hinta £13M 33 vuotiaasta ja Livramento valmiina pelaamaan samalla tasolla. Toisaalta Trippier todellinen johtaja jonka arvo isompi kuin pelkkä oman ruudun hoitaminen kentällä.
|
|
|
|
Shearer
Poissa
|
|
Vastaus #489 : 03.02.2024 klo 15:43:40 |
|
nufc.com muillakin kaatunut vai vika oma luurissani?
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #490 : 03.02.2024 klo 16:47:49 |
|
nufc.com muillakin kaatunut vai vika oma luurissani?
Täällä ainakin toimii normaalisti
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #491 : 03.02.2024 klo 20:13:44 |
|
Viihdyttävä 4-4 tasuri Lutonia vastaan, mikä varmaan oli aika oikeudenmukainen tulos. Gordonilta nilkka paskaksi, joten ei peliä ilman loukkia
|
|
|
|
8Beardsley
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC ja FC TPS
|
|
Vastaus #492 : 03.02.2024 klo 20:49:52 |
|
Viihdyttävä 4-4 tasuri Lutonia vastaan, mikä varmaan oli aika oikeudenmukainen tulos. Gordonilta nilkka paskaksi, joten ei peliä ilman loukkia Todella paska juttu tuo Gordonin nilkka. Ollut joukkueen parhaimpia koko kauden. No toivottvasti pelaa vielä tällä kaudella.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #493 : 15.02.2024 klo 19:29:52 |
|
Wilson joutuu leikkaukseen, joten missaa muutaman kuukauden. Ilman kärkimiehiä vedetään siis taas.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #494 : 17.02.2024 klo 12:50:13 |
|
Ashworthin tilanteesta oli pidempi juttu Athleticissa, kopsataan tänne nyt koko juttu Eddie Howe described it as an “unusual situation”.
Is it too strong to replace “unusual” with “untenable”?
Because Dan Ashworth’s position as Newcastle United’s sporting director feels like it is rapidly heading in that direction.
It is not his fault that Manchester United’s courtship of him is playing out in public, but it has now reached the point of being damaging to his present employers and risks affecting their short-, medium- and long-term plans.
The sporting director is supposed to be the one to shape the vision and direction of a club, yet in this case, his own status is proving to be a distraction. Everything has become about Ashworth rather than about Newcastle — and that is unsustainable, unwelcome and harmful.
He did not choose for this scenario to unfold in this manner. Ashworth informed Newcastle that Manchester United approached him as soon as they did, but only after they had done nothing to downplay or deny their desire to take the 52-year-old to Old Trafford — something that first came up as a possibility in November. Their failure to open formal discussions with Newcastle so far, despite the midweek escalation, has put Ashworth in a difficult position and has destabilised their Premier League rivals.
This saga would be tedious if it was not so consequential. Discussing the future of a sporting director is not as sexy as that of a star player, yet it is arguably far more significant in the long run than whether or not Bruno Guimaraes leaves St James’ Park this summer.
As Howe implored them to on Friday morning, Manchester United need to get on with it because the present inertia is not serving anyone well.
The “intelligence and information” Ashworth is privy to at Newcastle, as Howe puts it, would be very useful at Manchester United — direct top-six rivals. Ashworth will know all manner of things — transfer plans, contract situations, the existence of release clauses in players’ deals, sensitive commercial information and much more — yet he has been at his two offices, at the Benton training ground and St James’ Park, this week continuing as if everything was normal.
“Your concerns are relevant,” Howe told reporters when asked how comfortable he was with the situation being dragged out given Ashworth’s role and access to such important information. “I don’t know quite how much I can say, but I share your feelings.”
“Business as usual” was the initial claim when this story gathered pace this week, but it is evidently anything but.
The idea of Ashworth hosting Newcastle’s scouts at a hotel in the Quayside area of the city yesterday (Friday) feels preposterous given there is anticipation on all sides he will be leaving the club soon. The presence of Ashworth in the directors’ box for today’s Premier League match against Bournemouth seems equally absurd. Yet, as things stand, that is what is set to happen.
Ashworth has not told Newcastle he wants to stay. Significantly, he has not told them he wants to leave, either. He has been careful never to be definitive either way, failing to give insiders a straight answer on his intentions. Even this week, he has been non-committal.
Given Ashworth’s knowledge of Newcastle’s blueprint, it was put to their head coach on Friday that the sporting director should no longer even be allowed in the building. That is what would happen in other businesses of Newcastle’s size in different industries when one of their most senior employees is potentially joining a competitor.
“That is not a question I can answer,” Howe said. “It is for someone above me.”
Yet Newcastle’s board find themselves in an almost impossible situation, too.
If they do put Ashworth on leave before Manchester United formalise their approach, it weakens their negotiating position when it comes to compensation as his exit would then be inevitable. Contractually, it may also be difficult to do that given Ashworth has never indicated a desire to move.
Then, once those discussions commence, what should Newcastle’s priority be?
Some within the club, thought to include Howe, believe Ashworth should serve a lengthy period of gardening leave — 12 months is thought to be the provision in his contract — definitely extending beyond this year’s summer transfer window, to preserve their secrets for as long as possible before he assumes day-to-day responsibilities at Old Trafford.
Others may argue that extracting as much money as possible from Manchester United may be more advantageous. Newcastle are close to their limit when it comes to the Premier League’s profit and sustainability rules (PSR) and any fee recouped for Ashworth would improve their PSR situation, while negatively affecting Manchester United’s. There will be recompense paid to Newcastle regardless, but the figure will rise the sooner Manchester United want Ashworth to begin work.
A trade-off between the two feels like the most sensible solution, but official negotiations must start first and it’s up to Manchester United to get that ball rolling.
The inactivity is having a detrimental effect on Newcastle. Howe was hardly flattering about Ashworth at his pre-Bournemouth press conference yesterday — there appeared to be an undertone of agitation within the head coach’s comments — and, already, it feels like revisionism of the sporting director’s impact on several areas of the club is beginning to occur in preparation for his exit.
As with any transfer in football, there is always a possibility this one collapses. That is perhaps why Ashworth has been equivocal — after all, he remains a Newcastle employee and Manchester United are yet to formalise their interest.
But even if Ashworth ends up staying, there will now always be doubts about his commitment. A swift exit to Manchester United therefore really does feel like the best solution for all parties — as long as Newcastle are adequately compensated.
At the very least, Ashworth’s reputation on Tyneside has been irreparably blighted by this whole episode. At worst, it could be argued this saga has already made his position close to untenable.
Jutustakin käy hyvin ilmi, että Howe ei ole kovin tyytyväinen tilanteeseen ja ylempänä johdossa varmaan vielä vähemmän. Ashworthin tilalle varmasti löydetään pätevä mies, mutta mitä pidempään tilanne jatkuu ja epävarmuus niin ei se hyvää tee. Kovin pitkiä aikoja mies ei tunnu paikallaan pysyvän, vaikka Brightonissa olikin vähän pidempään. No Newcastlessa muutos laitettu aluille, joten varmasti se tärkein on jo tehty. Muutoin DA:n roolista on vaikea sanoa kun julkisuuteen ei kauheasti ole tullut tietoja esim. merkityksestä hankintoihin. Tottakai mukana oli, mutta kuinka paljon ne hankitut pelaajat oli esimerkiksi kykyjenetsijöiden tai Howen hakuja, paha sanoa. Pelaajamyyntien suhteen tilanne on vuosia ollut aivan karsea.
|
|
|
|
Hapen_ottokyky
Poissa
|
|
Vastaus #495 : 18.02.2024 klo 15:59:50 |
|
Vanha herkistyi eilen, kun oma monivuotinen suosikki Ritchie tuikkasi vielä yhden onnekkaan osuman Harakkapaidassa. Tuuletuksessa oli tunnetta.
Siihen ne ilon aiheet viime kuukausina ovat jääneetkin. Ei muuta kuin kesän silly seasonia odotellessa.
|
|
|
|
powderfinger
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United
|
|
Vastaus #496 : 28.02.2024 klo 10:43:46 |
|
Hiljaista on. Eilen jatkoon cupissa, Dubravka torjui kaksi rankkaria.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #497 : 28.02.2024 klo 12:01:08 |
|
Peli tuli väijyttyä tulevasta univajeesta huolimatta. Kummoinen esitys ei ollut kun Blackburnkin sai luotua maalitilanteita vaikka kuinka. Rehellisesti kuitenkin taisi Newcastle ne parhaimmat paikat missata, kun Gordon ja Lonsgtaff osuivat veskariin ja Bruno veskarin jo ollessa ulkona puolustajaan.
Pilkut oli hyviä Barnesia lukuunottamatta. Willock oli kiva nähdä taas ja olikin pirteä, Isak aika pimennossa. Almiron oli myös hyvä. Blackburnin maali tuli Lascellesin karmeasta virheestä kun puski ohi pallon ja päästi ukon takaansa juoksemaan.
Andersson myös palasi takaisin, eli sivussa ovat nyt sitten enää Targett, Wilson, Tonali, Botman (lepuutettiin, joku pieni tälli), Pope ja Joelinton. Näistä varmaan Joelintonin kausi varmasti ohi.
|
|
|
|
Tino Asprilla
Paikalla
|
|
Vastaus #498 : 28.02.2024 klo 21:03:39 |
|
Tän kauden onnella City tai Pool vieraissa
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #499 : 28.02.2024 klo 21:10:00 |
|
City sieltä tuli Eli tän kauden arvonnat: City kotona - ManU vieraissa - Chelsea vieraissa UCL-lohkoon Dortmund, Milan ja PSG FA Cupissa Sunderland vieraissa ja City vieraissa. Ei jumalauta sentään..
|
|
|
|
|
|