Suomi - Skotlanti 18.7.2023

[Jema Pelle]

Järjestelyissä tosiaan parantamisen varaa, eka puoliaika karsee mut muuten asiallinen setti. Palloliitto vissiin astellut että max 1000 ihmistä tulossa.

Kuikka man of man, kuten aina

Aiheutti 0-2 maalin, joten not.

[2fst4u]

Hemmetti, että se on kyl livenä nopee.

Mutta kuinka nopea se Islannin hyökkääjä *dottir onkaan kun perjantain pelissä Kuikkakin jäi aivan telineisiin!

Mutta on kyllä kiva nähdä, että Suomella on nyt löytynyt hyvin yhteen pelaava topparipari, sillä mielestäni myös Nyström oli näissä kahdessa pelissä erinomainen.

[Micky Lee]

Meinasin kans sanoo, että Nyström oli myös varsin hyvä. En tosin nyt tiedä kehtaako kahden päästetyn maalin jälkeen pakkeja kehua, mutta lupaavalta näyttää syksyä ajatellen.

[Bigmouth]

Skotlanti tosi hyvä eka puoliajalla, tokalla vaihto ryhmitystä selkeesti ja lähti harjoittelemaan matalan blokin puolustamista tai sitte jalka väsy. Suomella silti mahkut tasottaa.
Kyllä nämä tuoreet pelaajat ovat hyviä, ei muuta kun lisää vastuuta Kosolalle, Peuhkuriselle ja Sireneille, toivoisin että puolustuslinjaankin kokeiltais uusia pelaajia, nyt ei sitä tehty.
Onhan tuo ihan eri näköstä pelaamista ku Anna S:n aikana.

[Tsei Tsei]

Kyllähän peliin tuli lopulta mentyä ja ihan kiva, että Suomi sai pallollisella pelillä lopulta myös hyviä paikkoja eikä näennäisjauhantaa. Ehkä tuosta vielä jotain tulee.

Lipusta tuli kyllä turhaan maksettua lopulta se 19 euroa, kun lippua ei enää vartti pelin alkamisen jälkeen kysytty. Ei kyllä vakuuttanut Ilveksen järjestelyt edelleenkään Tammelan operoinnin suhteen. Kaljaa onneksi kuitenkin sai, laatu ja hinta jättää toivomisen varaa. Tampereella on kyllä muutenkin mielenkiintoinen pääsylippuhinnoittelu. Naisten maajoukkueen harjoituspeli 19 euroa, Ilves/2 Kakkosen peli 15 euroa, Ilveksen Veikkausliiga-peli 10 euroa.

[Tsadi90]

Skotlanti tosi hyvä eka puoliajalla, tokalla vaihto ryhmitystä selkeesti ja lähti harjoittelemaan matalan blokin puolustamista tai sitte jalka väsy. Suomella silti mahkut tasottaa.
Kyllä nämä tuoreet pelaajat ovat hyviä, ei muuta kun lisää vastuuta Kosolalle, Peuhkuriselle ja Sireneille, toivoisin että puolustuslinjaankin kokeiltais uusia pelaajia, nyt ei sitä tehty.
Onhan tuo ihan eri näköstä pelaamista ku Anna S:n aikana.

Kosolalle ansaitusti lisää peliaikaa. Sireenit ja Peuhkuriset tuonne kakskolmosten mukaan. Ovat lähinnä näitä Salorannan junioriajan suosikkeja, joiden tilalle on kyllä paljon parempiakin pelaajia, kuten Summanen, Öhling, Ahtinen, Koivisto jne. jne.

[harkkapilli]

Kyllähän peliin tuli lopulta mentyä

Hienoa, että lähdit.

Lipusta tuli kyllä turhaan maksettua lopulta se 19 euroa, kun lippua ei enää vartti pelin alkamisen jälkeen kysytty.

Lyhytnäköisestihän tuo on varmaan niin. Sama fiilis tulee vaikka junassa, jos konduktööri tai lippuntarkastaja ei ehdi matkan aikana katsoa lippuja ollenkaan. Toisaalta ei tuo turhaa ollut kuitenkaan. Ehkä saamme nähdä Tampereella jatkossakin Helmarien tai muiden maajoukkueiden otteluita, kun lippukaupan tilastot kertovat sellaista, että maajoukkueiden pelit kiinnostavat Tampereellakin.

Tampereella on kyllä muutenkin mielenkiintoinen pääsylippuhinnoittelu. Naisten maajoukkueen harjoituspeli 19 euroa, Ilves/2 Kakkosen peli 15 euroa, Ilveksen Veikkausliiga-peli 10 euroa.

Rehellisesti sanottuna tämäkin ottelu oli tappiosta huolimatta vesisateineen ja tökkivine järjestelyineen silti parempaa urheiluviihdettä kuin noiden Ilveksen joukkueiden ottelut ovat olleet tällä kaudella.

[Bigmouth]

Luulin, että Tsadi ymmärtäs lopettaa kommentointinsa, kun ei ilmiselvästi ymmärrä jalkapallosta juurikaan. Tai sitte, pitäskö vaihtaa Salorannan tilalle kun ei osaa peluuttaa oikein.
Ahtinen tänään hukassa, Öling jo Islannissa hukassa, Summasella ei jalka nouse vaan lönköttelee pelistä toiseen
Jne jne..Pikkujämsä syöttelee minne sattuu, paras pelaajamme nro 15 lahjotti maalin.
Mitä hittoa kommentointia…

[Tsei Tsei]

Hienoa, että lähdit.
Lyhytnäköisestihän tuo on varmaan niin. Sama fiilis tulee vaikka junassa, jos konduktööri tai lippuntarkastaja ei ehdi matkan aikana katsoa lippuja ollenkaan. Toisaalta ei tuo turhaa ollut kuitenkaan. Ehkä saamme nähdä Tampereella jatkossakin Helmarien tai muiden maajoukkueiden otteluita, kun lippukaupan tilastot kertovat sellaista, että maajoukkueiden pelit kiinnostavat Tampereellakin.
Rehellisesti sanottuna tämäkin ottelu oli tappiosta huolimatta vesisateineen ja tökkivine järjestelyineen silti parempaa urheiluviihdettä kuin noiden Ilveksen joukkueiden ottelut ovat olleet tällä kaudella.

Ehkä vähän turhan negatiivisesti tuli kommentoitua. Ainahan sitä lipusta jalkapalloon mielellään maksaa ja tapahtuma oli pääosin vallan mainio. Suomen pelissä on potentiaalia, vaikka jokunen vuosi mentäneen tuloksellisesti vaatimattomammin.

[Tsadi90]

Luulin, että Tsadi ymmärtäs lopettaa kommentointinsa, kun ei ilmiselvästi ymmärrä jalkapallosta juurikaan. Tai sitte, pitäskö vaihtaa Salorannan tilalle kun ei osaa peluuttaa oikein.
Ahtinen tänään hukassa, Öling jo Islannissa hukassa, Summasella ei jalka nouse vaan lönköttelee pelistä toiseen
Jne jne..Pikkujämsä syöttelee minne sattuu, paras pelaajamme nro 15 lahjotti maalin.
Mitä hittoa kommentointia…

Suurisuu katsos, kun jonkun täytyy olla objektiivinen. Nepotismisi on niin läpinäkyvää, kun teet aina samat nostot. Olet siis heittämässä Kuikan, Summasen, Ahtisen ja Öhlingin mäkeen.. no nyt on mennyt syvälle tunteisiin. Huomasitko muuten, että Peuhkurinen oli ensimmäisen puoliajan heikoin lenkki ja kokoajan vaikeuksissa? Sekä lahjoitti maalin Skoteille? Mielelläni myös vaihdan Salorannan, johonkin pallostoliiton sisäpiirin ulkopuolelta tulevaan valmentajaan. Helmareille kaikkea hyvää ja toivottavasti mennään seuraaviin arvokisoihin. Mennäänkö sinne Salorannan valmennuksessa, niin en olisi siitä ihan varma. Jatkossakin arvioin pelaajia heidän suoritustensa perusteella, pidit siitä tai et.

[Kader]

No ei tuota maalia voi millään laittaa Peuhkurisen piikkiin vaan että sinne kulmaan meni liian monta pelaajaa ja boksi jäi tyhjäksi. Yleisen puolustuksen organisoinnin piikkiin laittaisin eikä Peuhkurisen. Joo Emma hävisi taistelun kulmalipulla mutta niin voi tehdä kuka tahansa missä päin kenttää tahansa mutta jos joukkue on hyvin organisoitu niin silloin yksittäisen kaksinkamppailun häviöstä ei pitäisi tulla noin paljon ongelmia tai ainakin maalin todennäköisyys on pienempi.

[2fst4u]

Oli pakko katsoa Areenan tallenteesta tuo 0-1 maali ja kyllähän siinä Peuhkurinen tekee väärän valinnan lähtiessään suojaamaan palloa kulmalipulle. Hänellä oli heti palloon päästyään mahdollisuus laittaa pallo sivurajaa pitkin kohti hyökkääjiä, mutta ilmeisesti kun ei nähnyt siellä ketään (katsoi kyllä) tekemässä liikettä pystyyn/laitaan, niin päätti säilyttää pallonhallinnan omassa kenttäpäädyssä. Tämä ehkä tietyllä tapaa sitä suomalaisten pelaajien naiviutta ja tilanteen tunnistamisen puutteita eli Peuhkurinen ei huomannut, että neljä(!) lähintä pelaajaa oli skotteja ja lisäksi Koivisto oli loukkaantuneena maassa. Ja kun tiedettiinskottien korkean prässin taso, niin ainoa oikea ratkaisu olisi ollut laittaa pallo keskialueelle. Tai jopa suoraan sivurajasta yli ja sitten olisi osoittanut maassa maannutta Koivistoa, jolloin olisi vielä saattanut saada skotit pelaamaan sivuraja Suomelle.

edit. Pitihän se 0-2 maalikin katsoa ja vaikka siinä Kuikalta tuli karmaiseva syöttöhassi, nuin silti Suomi sai todella nopeasti 2v3 alivoiman muutettua 5v3 ylivoimaksi. Uskon tämän olevan asia, josta valmennus on todella tyytyväinen. Se mitä sitten tapahtui olikin heikompaa tekemistä eli Ahtinen tekee hyvän takaprässin Watsoniin ja olisi päässyt mielestäni jopa peittämään laukauksen, mutta katsoi Nyströmin tulevan paremmassa kulmassa edestäpäin ja jättää viimeisen peiton tekemättä. Nyström ei jostain syystä kuitenkaan tule tilanteeseen täysillä vaan "himmailee" ja jopa hiukan kääntää selkää tilanteessa. Junnupeleissä nämä selänkäännöt ja tilanteiden puolittainen pelaaminen, sillä ne vaan ovat niitä pieniä ja ratkaisevia tekijöitä, joilla tehdään eroa kisoihin menevien ja menemättömien maiden välillä

[Stanislaw Lemonade]

Matsi oli oikein viihdyttävä ja kaatosateessa oli Skotlanti-matsiin sopivaa tunnelmaa. Paikan päällä ei hirveän analyyttisesti pysty pelejä seuraamaan, mutta maalit syntyivät selkeistä virheistä ja paikkoja oli tehdä voittoon tarvittava määrä maaleja siitä huolimatta. Eka jaksolla näytti että Suomen oikea laita ei puolustussuuntaan oikein toiminut ja monesti skotit saivat luotua sinne ylivoimia. Peuhkurinen teki toki väärän ratkaisun kun yritti lähteä tilanteessa pelaamaan, mutta omaan silmään tuo oli enemmän oire tuosta edellämainitsemastani ongelmasta.

[Kader]

Oli pakko katsoa Areenan tallenteesta tuo 0-1 maali ja kyllähän siinä Peuhkurinen tekee väärän valinnan lähtiessään suojaamaan palloa kulmalipulle. Hänellä oli heti palloon päästyään mahdollisuus laittaa pallo sivurajaa pitkin kohti hyökkääjiä, mutta ilmeisesti kun ei nähnyt siellä ketään (katsoi kyllä) tekemässä liikettä pystyyn/laitaan, niin päätti säilyttää pallonhallinnan omassa kenttäpäädyssä. Tämä ehkä tietyllä tapaa sitä suomalaisten pelaajien naiviutta ja tilanteen tunnistamisen puutteita eli Peuhkurinen ei huomannut, että neljä(!) lähintä pelaajaa oli skotteja ja lisäksi Koivisto oli loukkaantuneena maassa. Ja kun tiedettiinskottien korkean prässin taso, niin ainoa oikea ratkaisu olisi ollut laittaa pallo keskialueelle. Tai jopa suoraan sivurajasta yli ja sitten olisi osoittanut maassa maannutta Koivistoa, jolloin olisi vielä saattanut saada skotit pelaamaan sivuraja Suomelle.

Joo varmaan oli virhe kun lähti peruuttelemaan mutta kulmassa hävityn kaksinkamppailun jälkeenkin Suomella olisi ollut mahdollisuus korjata tilanne mutta monet pelaajat säntäilivät minne sattuu tai pelasivat tilanteen löysästi ja siinähän hävittiin vielä Emman jälkeen 4-5 muutakin kamppailua ennen kuin pallo oli maalissa.

[harkkapilli]

Eilisen maaottelun tapahtumajärjestelyiden onnistuneista ja epäonnistuneista ratkaisuista voi antaa palautetta 31.7. asti ja samalla voi näköjään osallistua myös pelipaidan sekä syyskuun ottelun lippuarvontaan.

https://q.surveypal.com/Palautekysely-FINSCO23/0

Ilmeisesti ainakin kauppakeskuksen puolella sisäänpääsy ruuhkautui pahasti. Sama tuntuu toistuvan myös Ilveksen Veikkausliiga-otteluissa ja lipunlukijat tuntuvat olevan aika usein epäkunnossa. Itse saavuin Laukontorin kävelysillan puolelta noin puoli tuntia ennen pelin alkua ja siellä oli vain muutaman minuutin jonotus ennen lipun katsomista ja turvatarkastusta.

Itse pelistä jäi ihan hyvä fiilis, mutta harmillisesti alun mustat minuutit ratkaisivat ottelun tällä kertaa vieraille. Lopussa Helmarien tasoitusmaali oli ihan oikeasti ilmassa, mutta harmillisesti sitä ei kuitenkaan koskaan nähty. Toki paljon nähtiin virheitäkin ja asioita, jotka eivät toimineet. Toisaalta panoksettomissa harjoitusotteluissa niitä osaa vähän odottaakin varsinkin silloin, kun kokoonpanossa kokeillaan vähemmän pelanneita tulokkaita. Onneksi heitä kuitenkin nähtiin. Uutta sukupolvea on vaan pakko ajaa välillä sisään. Varsinkin kun iso osa Signeulin ajasta mentiin varsin vakiintuneella kokoonpanolla.

Kaikesta huolimatta nämä heinäkuun kaksi harjoitusottelua ja Ratinan katsomossa kuultu lähes katkeamaton kannustus luo ainakin itselleni uskoa tulevaisuuteen. Eteenpäin on taidettu mennä ihan oikeasti taas vaihteeksi.

[cougaref]

Oli pakko katsoa Areenan tallenteesta tuo 0-1 maali ja kyllähän siinä Peuhkurinen tekee väärän valinnan lähtiessään suojaamaan palloa kulmalipulle. Hänellä oli heti palloon päästyään mahdollisuus laittaa pallo sivurajaa pitkin kohti hyökkääjiä, mutta ilmeisesti kun ei nähnyt siellä ketään (katsoi kyllä) tekemässä liikettä pystyyn/laitaan, niin päätti säilyttää pallonhallinnan omassa kenttäpäädyssä. Tämä ehkä tietyllä tapaa sitä suomalaisten pelaajien naiviutta ja tilanteen tunnistamisen puutteita eli Peuhkurinen ei huomannut, että neljä(!) lähintä pelaajaa oli skotteja ja lisäksi Koivisto oli loukkaantuneena maassa. Ja kun tiedettiinskottien korkean prässin taso, niin ainoa oikea ratkaisu olisi ollut laittaa pallo keskialueelle. Tai jopa suoraan sivurajasta yli ja sitten olisi osoittanut maassa maannutta Koivistoa, jolloin olisi vielä saattanut saada skotit pelaamaan sivuraja Suomelle.

Siis oikea ratkaisu olisi ollut laittaa pallo heti rajasta yli ja tsekata että Koivisto pystyy ylipäätään jatkamaan. Tämän jälkeen skotit olisi luultavimmin antaneet fair play -pallon Suomelle ja koko tilannetta ei olisi syntynyt. Toki jälkiviisaus on aina helppoa.

[Bigmouth]

No niin piti katsoa klipit uudelleen. Ekassa maalissa Peuhkurinen taistelee kulmassa 2 skottia vastaan kunnes kaatuu. Tämän jälkeen kierretään Koivisto päätyrajalla ja vielä Kuikkakin. Huonoa sijoittumista häneltä. Syötön jälkeen molarin jalkojen välistä sisään. Monen yksittäisen virheen ketju ja epäonneakin. Jälkiviisaudella olisi voinut  laittaa sivurajasta yli tai jättää peli kokonaan pelaamatta! Toka maali lähti Kuikan selvästä virhesyötöstä, Koivisto liian kaukana siinä topparista kuten TV-asiantuntija totesikin. Islannin maali ehkä moken piikkiin. Niinpä sitä sattuu konkareillekin virheitä….
Vaikka jokaisella saa olla omia mielipiteitä yksittäisistä pelaajista ja valmennuksesta kannattaa ne jotenkin yrittää perustella ja yrittää olla objektiivinen.
Saloranta on mielestäni onnistunut nuorennusleikkauksessaan, uusia pelaajia on ajettu sisään, heidät on hyvin roolitettu. Peli-ilme on pirteämpi, se on ilmiselvää, tämän toteaa joukkueen kapteenikin yle areenassa. Olisin toivonut, että puolustuslinjaankin olisi kokeiltu silti uusia pelureita.
Hyvällä tiellä ollaan. Kaikki tuki joukkueelle.
Tämä kommentoija ei ole väittänyt missään, että joku tästä joukkueesta ei ansaitsisi paikkaansa, päinvastoin, joukkue on täynnä loistavia pelaajia ja kaikki ansaitsevat paikkansa, muutkin kuin Kansallisen liigan tai  Ruotsin liigan parhaiksi arvostetut pelaajat tai koko Suomen parhaaksi valittu pelaaja. Toivottavasti kenenkään kommentteja ei vastedes vääristeltäisi tälläkään foorumilla.

[Tsadi90]

No niin piti katsoa klipit uudelleen. Ekassa maalissa Peuhkurinen taistelee kulmassa 2 skottia vastaan kunnes kaatuu. Tämän jälkeen kierretään Koivisto päätyrajalla ja vielä Kuikkakin. Huonoa sijoittumista häneltä. Syötön jälkeen molarin jalkojen välistä sisään. Monen yksittäisen virheen ketju ja epäonneakin. Jälkiviisaudella olisi voinut  laittaa sivurajasta yli tai jättää peli kokonaan pelaamatta! Toka maali lähti Kuikan selvästä virhesyötöstä, Koivisto liian kaukana siinä topparista kuten TV-asiantuntija totesikin. Islannin maali ehkä moken piikkiin. Niinpä sitä sattuu konkareillekin virheitä….
Vaikka jokaisella saa olla omia mielipiteitä yksittäisistä pelaajista ja valmennuksesta kannattaa ne jotenkin yrittää perustella ja yrittää olla objektiivinen.
Saloranta on mielestäni onnistunut nuorennusleikkauksessaan, uusia pelaajia on ajettu sisään, heidät on hyvin roolitettu. Peli-ilme on pirteämpi, se on ilmiselvää, tämän toteaa joukkueen kapteenikin yle areenassa. Olisin toivonut, että puolustuslinjaankin olisi kokeiltu silti uusia pelureita.
Hyvällä tiellä ollaan. Kaikki tuki joukkueelle.
Tämä kommentoija ei ole väittänyt missään, että joku tästä joukkueesta ei ansaitsisi paikkaansa, päinvastoin, joukkue on täynnä loistavia pelaajia ja kaikki ansaitsevat paikkansa, muutkin kuin Kansallisen liigan tai  Ruotsin liigan parhaiksi arvostetut pelaajat tai koko Suomen parhaaksi valittu pelaaja. Toivottavasti kenenkään kommentteja ei vastedes vääristeltäisi tälläkään foorumilla.

"Taistelee ja kaatuu" höpön löpön. Lahjoittaa helpossa tilanteessa pallon vastustajalle ja siitä maali. Junnumainen virhe, joita nyt tietysti sattuu. On se näköjää totaalisen vaikeaa myöntää.

[ballmaster]

Luulin, että Tsadi ymmärtäs lopettaa kommentointinsa, kun ei ilmiselvästi ymmärrä jalkapallosta juurikaan. Tai sitte, pitäskö vaihtaa Salorannan tilalle kun ei osaa peluuttaa oikein.
Ahtinen tänään hukassa, Öling jo Islannissa hukassa, Summasella ei jalka nouse vaan lönköttelee pelistä toiseen
Jne jne..Pikkujämsä syöttelee minne sattuu, paras pelaajamme nro 15 lahjotti maalin.
Mitä hittoa kommentointia…

Se että ymmärtääkö Tzadi fudiksesta tai ei niin jääköön muiden tehtäväksi . Minä en ainakaan ymmärrä mitään. Islanti peliä hehkutettiin joka on muuttunut ja tullut suomen tasolle kun hyviä pelaajia poistunut ja poisjääntejä. Skotti oli vahva ja paremmat yksilöt. Tämä Saloranta on vitsi. Omia kultapossukerhon jäseniä nyt nostettu joilla ei nyt vaan ole asiaa naisten maailmaan. Tuo ajoittain näyttää hyvältä mutta hyvää se ei ole. Edelleen näitä turisteja matkassa. Miksi eivät kaikki pelaa jos on kyseessä treeni turnaus. Se että joku pelaa Englannissa ei tee siittä hyvää. Tai Ruotsissa jos ei todellakaan ole hyvä. Siellä on . Kosola Kuikka jotka jotenkin osaavat pelata. Öling juoksee seinään. Ahtinen hyörii jaloissa kuin myös Peuhkurinen. Summanen on tylsä pelaaja . Engman Elitettaniin jne

[2fst4u]

Eikös Saloranta juuri saanut sopimuksen siksi, että tekisi Helmareissa (hallitun) sukupolvenvaihdoksen ja antaisi nimenomaan nuoremmille mahdollisuuksia, joita Sinkku-Anna ei antanut. Ja nyt on niitä annettu, mutta ei kai kukaan kuvittele, että heti näistä nuoremmista pelaajista olisi joukkueen tähdiksi.

 Kuten Essi Sainiokin tänään MM-kisastudiossa sanoi, niin uusille pelaajille pitää antaa aikaa ja ei voida kuvitella, että U19-maajoukkueesta noustaan heti A-maajoukkueen tähdeksi. Tällä kommentilla varmaankin tarkoitti Seveniusta, mutta varmasti koskee myös Sireniä ja Peuhkurista, jotka kuitenkin vielä U23-ikäisiä. Toisaalta jos/kun saavat vastuuta Helmareissa, niin saattavat ottaa sen seuraavan stepin. Tai sitten tulee joku muu, joka ajaa näiden ohi, mutta tilaisuuksia pitää antaa kun sukupolvenvaihdosta ollaan tekemässä.

[Bigmouth]

Ei kun paranee toi kommentoinnin taso. Yksi jo kerran lupasi lopettaa kommentointinsa, mutta ei kun työstää soopaa. Toinen ilmoittaa, ettei ole asiantuntija, mutta silti haluaa vaihtaa koko joukkueen ja valmentajan päälle. Fakta on se, että Suomi pelasi hyvät harjoitusmaaottelut ja tulokkaat olivat sellaisiksi erinomaisia. Todelliset asiantuntijat ovat sen todenneet muillakin foorumeilla, sama koskee valmentajaa.

[Timoni]

Joo, tylsyydestä puheen ollen se on tylsää, että ampuu nurkista kaikki alas, eikä edes anna mitään vaihtoehtoja. Ja sitten kun pelaajat on luokiteltu kaikki ala-arvoisiksi, niin sitten maajoukkuevalmentajakin on huono, kun ei saa huonotasoisilla pelaajilla tulosta. Ei auta mitään tämä keskustelu, toki siihen on kaikki oikeus, mutta tylsää se on.

Samaa mieltä, että Signeul ei antanut kovin laajasti pelaajille peliaikaa ja se toi majuun jonkinasteisen kehitysloven. Tuntuisi kuitenkin, että Saloranta on saanut nopeasti tuloksia. Peli on paljon monipuolisempaa ja tuo varmemmin tuloksia, niinkuin nyt on tullutkin. Skotlanti oli Islantia kovempi, mutta olisi ollut kaadettavissa, jos olisi lähdetty ykkösyksitoistikolla peliin. Tulosta tärkeämpää kuitenkin saada laajemmin pelaajia ajettua sisään ja pelitapaan.

Kriittisimmätkin ovat todenneet, että Kuikka ja Kosola ovat hyviä pelaajia. Samoin Koivisto on laidallaan tärkeä pelaaja ja tekee uskomattoman määrän työtä. Pikkujämsä onnistui Skotlanti-pelissä hyvin ja uskon, että se auttaa jatkossa. Ahtinen on hyvä pohjapelaaja ja Ruotsissakin arvostettu. Nyt vielä vähän pelikuntoa lisää, niin on tärkeä palanen. Summanen on hyvä rouhija ja tuo myös maalintekovoimaa laukauksillaan ja pääpelillään. Peuhkurinen ja Siren ovat kelpo rotaatiopelaajia. Peuhkurinen oli Islanti-pelissä joukkueen ehdotonta kärkeä. Öling ei ole vielä ehkä löytänyt parastaan majussa 10-paikalla, mutta osaaminen on olemassa ja parempaa on odotettavissa. Rantala on hyvä maalintekijä, hyvä laukaus molemmilla jaloilla pienessä tilassa. Danielson, Sällström, Kollanen ja Sevenius taistelevat toisesta kärkipelaajan paikasta.